2nd/10_Wiki/Topics/Other/Bugs/BUG-0012-다음-리뷰에서는-src-lib-engine-ts-src-lib-api-ts-src-lib-diagnostic.md

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, inferred_by, tech_stack

id	title	category	status	canonical_id	aliases	duplicate_of	source_trust_level	confidence_score	tags	raw_sources	last_reinforced	github_commit	inferred_by	tech_stack
wiki-2026-0508-bug-0012-다음-리뷰에서는-src-lib-engine	BUG 0012 다음 리뷰에서는 src lib engine ts src lib api ts src lib diagnostic	10_Wiki/Topics	needs_review	self		none	A	0.92	uncategorized		2026-05-08	pending	Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)	language framework unspecified unspecified

Bug: 다음 리뷰에서는 src/lib/engine.ts, src/lib/api.ts, src/lib/diagnostics.ts, src/lib/gemi...

Date

2026-05-04

Symptom

다음 리뷰에서는 src/lib/engine.ts, src/lib/api.ts, src/lib/diagnostics.ts, src/lib/gemini.ts, src/components/AgentDashboard.tsx를 순서대로 보면 됩니다. 특히 engine.ts가 실제 수집 플로우의 중심인지 확인하고, 실패/재시도/상태 저장이 어디서 책임지는지 보는 게 첫 번째입니다. 진행해

Cause

Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.

Fix

네, 알겠습니다. 이제부터 요청하신 순서대로 코드 리뷰를 시작하겠습니다. 제가 가장 먼저 집중할 부분은 src/lib/engine.ts 파일입니다. 이 파일이 전체 수집 플로우의 중심인지, 그리고 각 단계의 실행 제어 및 오류 처리 책임이 어디에 명확하게 분배되어 있는지를 집중적으로 살펴보겠습니다. 리뷰 순서: 1. src/lib/engine.ts (핵심 실행 흐름 및 책임 분배 확인) 2. src/lib/api.ts (외부 연동 인터페이스 확인) 3. src/lib/diagnostics.ts (로깅 및 진단 기능 검토) 4. src/lib/gemini.ts (LLM 연동 로직 검토) 5. src/components/AgentDashboard.tsx (UI와 엔진 간의 상호작용 확인) 각 파일의 내용을 순서대로 제공해 주시면, 제가 각 단계별로 상세 분석을 진행하고 즉각적인 피드백을 드리겠습니다. **먼저, src/lib/engine.ts 파일...

Prevention

Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.

📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)

(TODO: 한 문장으로 핵심 통찰을 작성. "X는 Y 조건에서 Z 효과를 낸다" 구조 권장.)

📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)

추출된 패턴:

(TODO)

세부 내용:

• (TODO)

🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)

언제 이 지식을 쓰는가:

• (TODO)

언제 쓰면 안 되는가:

• (TODO)

🧪 검증 상태 (Validation)

• 정보 상태: needs_review
• 출처 신뢰도: A
• 검토 이유: (P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)

🧬 중복 검사 (Duplicate Check)

• 기존 유사 문서: (TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)
• 처리 방식: UPDATE (자동 정규화)
• 처리 이유: Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.

⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)

• 과거 데이터와의 충돌: 없음
• 정책 변화: 없음

🔗 지식 연결 (Graph)

• Parent: 10_Wiki/Topics
• Related: (TODO: 최소 2개)
• Opposite / Trade-off: (TODO)
• Raw Source: 직접 입력

🕓 변경 이력 (Changelog)

날짜	변경 내용	처리 방식	신뢰도
2026-05-08	P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화)	UPDATE	A

💻 코드 패턴 (Code Patterns)

패턴 1: (TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)

# TODO

🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)

선택 A를 써야 할 때:

• (TODO)

선택 B를 써야 할 때:

• (TODO)

기본값:

(TODO)

❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)

• [안티패턴]: (TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)