Files

T

Antigravity Agent c24165b8bc refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조

에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-07-11 11:05:56 +09:00

3.3 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, inferred_by, tech_stack

title

Interpretability (해석 가능성)

📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)

"AI 블랙박스의 내부를 들여다보는 지적 렌즈" — 머신러닝 모델의 판단 근거와 내부 작동 기제를 인간이 이해할 수 있는 형태로 설명하고 분석하는 능력.

📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)

추출된 패턴: 복잡한 신경망 가중치 뒤에 숨겨진 논리 구조를 식별하여, AI의 결정이 우연인지 실질적인 학습 결과인지 검증하는 패턴.
세부 내용:
- Global Interpretability: 모델 전체의 거동과 중요한 변수들의 영향을 파악 (예: Feature Importance).
- Local Interpretability: 특정 개별 데이터에 대해 왜 그런 결정을 내렸는지 분석 (예: LIME, SHAP).
- Mechanistic Interpretability: 모델 내부의 특정 뉴런이나 '회로(Circuit)'가 수행하는 구체적인 알고리즘적 역할을 규명.
- Trust & Safety: 오답의 원인을 파악하고, 모델의 편향이나 위험성을 사전에 감지하기 위한 필수 요건.

⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)

과거 데이터와의 충돌: 성능을 위해 이해를 포기하던 '블랙박스' 시대에서, 신뢰성과 규제 대응을 위해 '설명 가능한 AI(XAI)'가 필수적인 시대로 진입.
정책 변화: Antigravity 프로젝트는 모든 지식 보강 작업 시 모델이 참조한 근거(Raw Source)를 명시하여 결과물의 해석 가능성과 신뢰도를 확보함.

🔗 지식 연결 (Graph)

Explainable-AI, Circuit-Discovery, Feature-Clamping, AI-Ethics
Raw Source: 10_Wiki/Topics/AI/Interpretability.md

🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)

언제 이 지식을 쓰는가:

(TODO)

언제 쓰면 안 되는가:

(TODO)

🧪 검증 상태 (Validation)

정보 상태: needs_review
출처 신뢰도: A
검토 이유: (P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)

🧬 중복 검사 (Duplicate Check)

기존 유사 문서: (TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)
처리 방식: UPDATE (자동 정규화)
처리 이유: Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.

🕓 변경 이력 (Changelog)

날짜	변경 내용	처리 방식	신뢰도
2026-05-08	P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화)	UPDATE	A

💻 코드 패턴 (Code Patterns)

패턴 1: (TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)

# TODO

🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)

선택 A를 써야 할 때:

(TODO)

선택 B를 써야 할 때:

(TODO)

기본값:

(TODO)

❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)

[안티패턴]: (TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)

3.3 KiB Raw Blame History