Files

T

koriweb 5ba5a55c78 feat: Wiki 지식 자산 업데이트 - UX Scenarios, Frontend, Game Design, Topics 추가 [2026-05-08]

2026-05-08 19:52:07 +09:00

3.4 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, inferred_by, tech_stack

title

Modular-Programming (모듈형 프로그래밍)

📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)

"레고 블록처럼 독립적이고 교체 가능한 부품들의 집합체." 거대한 시스템을 작고 관리 가능한 단위(모듈)로 쪼개어, 각 모듈이 하나의 명확한 역할만 수행하게 함으로써 복잡성을 다루는 가장 근본적인 전략이다.

📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)

Principles of Modularity:
- High Cohesion (고응집): 모듈 내부의 요소들은 서로 밀접하게 연관되어 있어야 함.
- Low Coupling (저결합): 모듈 간의 연결은 최소화하고 명확한 통로(Interface)만 둬야 함.
Benefits:
- Reusability: 한 프로젝트의 모듈을 다른 곳에 그대로 가져다 쓸 수 있음.
- Parallelism: 팀원들이 서로의 코드를 건드리지 않고 개별 모듈에 집중 가능.
- Isolations: 한 부분의 에러가 전체 시스템으로 번지는 것을 방지.
Techniques: 패키지 매니저(NPM), 마이크로서비스, 컴포넌트 기반 아키텍처.

⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)

너무 잘게 쪼개면 '모듈 간 통신 비용(Latentcy, Complexity)'이 관리 비용보다 커지는 **'나노서비스'**의 함정에 빠진다. "어디까지 쪼갤 것인가"는 정답이 없으며, 프로젝트의 규모와 팀의 소통 능력에 따라 유동적으로 결정해야 하는 '엔지니어링적 감각'의 영역이다.

🔗 지식 연결 (Graph)

Related: Loose-Coupling , Single-Responsibility-Principle (SRP)
Result: Microservices-Architecture

🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)

언제 이 지식을 쓰는가:

(TODO)

언제 쓰면 안 되는가:

(TODO)

🧪 검증 상태 (Validation)

정보 상태: needs_review
출처 신뢰도: A
검토 이유: (P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)

🧬 중복 검사 (Duplicate Check)

기존 유사 문서: (TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)
처리 방식: UPDATE (자동 정규화)
처리 이유: Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.

🕓 변경 이력 (Changelog)

날짜	변경 내용	처리 방식	신뢰도
2026-05-08	P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화)	UPDATE	A

💻 코드 패턴 (Code Patterns)

패턴 1: (TODO: 이 프로젝트 컨벤션 반영한 구조 스켈레톤)

# TODO

🤔 의사결정 기준 (Decision Criteria)

선택 A를 써야 할 때:

(TODO)

선택 B를 써야 할 때:

(TODO)

기본값:

(TODO)

❌ 안티패턴 (Anti-Patterns)

[안티패턴]: (TODO: 무엇을 하면 안 되는가 + 이유 + 대신 무엇을)

3.4 KiB Raw Blame History