Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.6 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

창의성과 전문성의 긴장

한 줄 통찰

실력은 높을수록 자동화된 판단이 늘어나므로 의도적 탈자동화가 필요하다.

핵심 개념

요약: 전문성은 창의성을 강화하기도 하지만 고정관념을 만들기도 한다.
지식 축: 창의성의 정체와 기본 원리를 이해하는 기초 지식
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

전문가는 빠르게 정답 후보를 좁힌다.
빠른 판단은 효율적이지만 가능성 손실을 만든다.
신참의 질문이 전문가의 맹점을 흔들 수 있다.

의사결정 기준

전문가 리뷰 전에 초안 단계에서 비전문가 관점을 한 번 거친다.
정답 패턴을 의심하는 질문 리스트를 만든다.
숙련 과제에도 의도적 변형 실험을 넣는다.

안티패턴

전문가 의견을 절대 기준으로 삼는다.
초보자의 신선함만 믿고 검증을 생략한다.
과거 성공 공식을 무비판적으로 재사용한다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.6 KiB Raw Blame History