7.8 KiB
7.8 KiB
id, title, category, status, source_trust_level, verification_status, created_at, updated_at, tags, tech_stack, applied_in, aliases
| id | title | category | status | source_trust_level | verification_status | created_at | updated_at | tags | tech_stack | applied_in | aliases | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| arch-modular-monolith | Modular Monolith — microservice 의 대안 | Coding | draft | B | conceptual | 2026-05-09 | 2026-05-09 |
|
|
|
Modular Monolith
Microservice 가 default 가 아님. 모듈화 + 단일 deploy = simple + scalable. Shopify, Basecamp, GitHub 가 거대한 모놀리스. "Microservice premium" 회피.
📖 핵심 개념
- 1 deploy unit, 여러 module.
- 모듈 간 명시적 boundary.
- 같은 process, 다른 namespace.
- DB 가 module 별 schema.
💻 코드 패턴
폴더 구조
src/
├── modules/
│ ├── orders/
│ │ ├── domain/
│ │ ├── application/
│ │ ├── infrastructure/
│ │ ├── api/ # HTTP handler
│ │ └── index.ts # module 의 public
│ ├── users/
│ ├── inventory/
│ └── billing/
├── shared/ # 진짜 공유
└── main.ts
Module index (public API)
// modules/orders/index.ts
export { OrderService } from './application/order.service';
export { Order } from './domain/order';
// 기타 = private (export X)
// modules/users/application/user.service.ts
import { OrderService } from '../../orders'; // ✅ public
import { Order } from '../../orders'; // ✅ public
import { internal } from '../../orders/domain/secret'; // ❌
TypeScript module boundary
// nx / turbo + tsconfig path
{
"compilerOptions": {
"paths": {
"@/orders": ["src/modules/orders"],
"@/users": ["src/modules/users"]
}
}
}
// eslint-plugin-boundaries
{
"rules": {
"boundaries/element-types": ["error", {
"default": "disallow",
"rules": [
{ "from": "users", "allow": ["orders/index"] }
]
}]
}
}
DB schema 분리
-- Postgres schema
CREATE SCHEMA orders;
CREATE SCHEMA users;
CREATE SCHEMA inventory;
CREATE TABLE orders.orders (...);
CREATE TABLE users.users (...);
-- Cross-schema query 거의 X
-- 직접 query 가 module 내부만
Module 간 통신: 직접 호출
// orders 의 service 가 users 호출
class OrderService {
constructor(private userService: UserService) {}
async place(orderData) {
const user = await this.userService.get(orderData.userId);
if (!user.canOrder()) throw ...;
// ...
}
}
→ Function call. Network 없음. 빠름.
Module 간 event (decouple)
// orders 가 event publish
class OrderService {
async place(...) {
const order = await this.repo.save(...);
eventBus.emit('order.placed', { orderId: order.id, userId: ... });
return order;
}
}
// users 가 listen
eventBus.on('order.placed', async (e) => {
await usersService.recordActivity(e.userId);
});
→ In-process event bus. Microservice 와 같은 pattern, network 없음.
Transaction (cross-module)
// 같은 DB transaction 가능 (microservice 와 다른 큰 강점)
await db.transaction(async (tx) => {
await ordersService.place(tx, orderData);
await inventoryService.reserve(tx, items);
await billingService.charge(tx, payment);
});
→ Microservice = saga 필요. Modular monolith = 1 transaction.
분리 layer
Strict (compile-time):
- Module index 만 export
- Linter rule
- Folder structure
Loose:
- Convention 만
- Code review
→ Strict = 큰 팀.
Spring (Java) Modulith
// org.springframework.modulith
@Modulith(systemName = "MyApp")
@SpringBootApplication
public class Application { ... }
// modules/orders/Order.java (public)
public class Order { ... }
// modules/orders/internal/OrderRepo.java (internal)
package modules.orders.internal;
class OrderRepo { ... }
→ Spring 가 module 의 first-class.
NestJS module
@Module({
imports: [TypeOrmModule.forFeature([Order])],
providers: [OrderService],
controllers: [OrderController],
exports: [OrderService], // 다른 module 가 import 가능
})
export class OrdersModule {}
// AppModule
@Module({
imports: [OrdersModule, UsersModule],
})
export class AppModule {}
.NET / C# class library
Solution
├── MyApp.Orders/ # class library
├── MyApp.Users/
├── MyApp.Inventory/
└── MyApp.Web/ # entry
→ Csproj 가 dependency 정의 — circular X.
Migration to microservices (later)
Modular monolith 의 큰 장점:
"필요 시" 1 module → service 분리 가능.
순서:
1. Module 가 명확
2. 그 module 만 별 process
3. In-process event → message queue
4. DB schema → 분리 DB
5. Service 가 됨
거꾸로 안 됨 (microservice → monolith 어려움).
단점 인지
- Scale 가 process 단위 (1 module 만 scale X)
- Deploy 가 1 모놀리스 (작은 변경 도 전체 deploy)
- 1 bug 가 전체 down 가능
- 큰 codebase = build / test 시간 ↑
→ 100 dev 이상 = microservice 고려.
< 100 dev = modular monolith 유리.
"Microservice premium"
Microservice 의 cost:
- Network latency
- Distributed tracing
- Saga / eventual consistency
- Service discovery
- Independent deploy pipeline
- Multiple DB
- Multi-team coordination
→ 작은 팀 = 큰 cost. 큰 가치 안 옴.
→ Sam Newman 의 "Building Microservices" 도 modular first 권장.
Independent deployable (큰 팀)
주 release schedule + emergency hotfix.
Modular monolith = 1 deploy.
긴 release cycle = 큰 변경 누적 = risk.
→ 매일 deploy 가능 = OK.
주 1회 = bottleneck.
Test
Module 별 test (unit + integration).
Cross-module test = E2E (전체 app).
→ Microservice 의 contract test 불필요.
Build / CI
Nx / Turbo 가 affected build.
└─ orders 변경 → orders test 만.
Cache 친화 + 작은 PR 빠름.
Logger / monitoring
log.info('order.placed', { module: 'orders', orderId });
→ Module field 가 filter 친화. Datadog / Grafana.
Rate limit / circuit breaker
Microservice 에서 와는 달리 module 간 직접 call.
하지만 외부 API 호출 시 circuit breaker.
Famous 예
- Shopify: Rails monolith + 모듈 (component) — engine.
- Basecamp: Rails monolith.
- GitHub: Rails monolith + 일부 service.
- StackOverflow: ASP.NET monolith (전 세계 traffic).
When go microservice
- 100+ dev (조직)
- 매우 다른 scaling 필요 (1 part 가 100x traffic)
- 다른 stack (legacy + new + ML)
- 매 일 100+ deploy
→ Default 는 modular monolith.
Hybrid: Citadel
1 큰 monolith (대부분 logic) + 1-2 special service.
예: Monolith + ML inference service (GPU 필요).
→ Best of both.
🤔 의사결정 기준
| 상황 | 추천 |
|---|---|
| < 100 dev | Modular monolith |
| 1 codebase OK | Modular monolith |
| 다른 scaling 필요 | 1 service 분리 (citadel) |
| 100+ dev | Microservice |
| Different stack | Microservice |
| Strict module 가 어려움 | Strict tooling (nx + lint) |
| Migration 가능성 | Modular first |
❌ 안티패턴
- Big ball of mud (no module): 분리 안 됨.
- 너무 많은 module (모든 file = module): 의미 X.
- Cross-module DB query: schema 분리 위반.
- Circular dep: build 깨짐.
- 모든 모듈 = service 자동: not always.
- Linter 없음: 시간 따라 boundary 흐림.
- Module 별 stack: 큰 monolith 가 망함.
🤖 LLM 활용 힌트
- Modular monolith 가 default. Microservice 가 last resort.
- Module 의 명시적 boundary (linter / tsconfig).
- DB schema 별 module.
- 큰 팀 = 1 module → 1 service 분리 길.