Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.6 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

자기 검열

한 줄 통찰

창의성의 적은 아이디어 부족이 아니라 너무 이른 내적 평가일 때가 많다.

핵심 개념

요약: 자기 검열은 아이디어가 자라기 전에 머릿속에서 먼저 삭제되는 현상이다.
지식 축: 인지 과정과 정신 작동을 통해 창의성이 어떻게 생기는지 다루는 지식
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

자기 검열은 평판 불안과 완벽주의에서 자주 온다.
초기 발상 단계에서는 품질보다 양이 중요하다.
검열을 늦추는 규칙이 필요하다.

의사결정 기준

브레인스토밍 초반에는 반박 금지 규칙을 둔다.
어설픈 표현이라도 임시 저장한다.
초안 단계와 최종 검토 단계를 구분한다.

안티패턴

생각이 떠오르자마자 불가능 판정을 내린다.
표현이 서툴다는 이유로 아이디어를 버린다.
비판을 전부 악으로 보고 후반 검증까지 막는다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.6 KiB Raw Blame History