Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.6 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

창의성과 실패 관점

한 줄 통찰

실패를 낙인으로 보는 조직에서는 아무도 새로운 조합을 시도하지 않는다.

핵심 개념

요약: 실패는 창의성의 반대가 아니라 탐색 비용이다.
지식 축: 창의성의 정체와 기본 원리를 이해하는 기초 지식
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

탐색 과제는 본질적으로 불확실하다.
실패 기록은 다음 시도의 지름길이 된다.
같은 실패를 반복하지 않게 구조화하는 것이 핵심이다.

의사결정 기준

실패를 결과보다 가설 검증 관점으로 기록한다.
왜 안 됐는지 조건과 맥락까지 남긴다.
실패 사례를 다음 브레인스토밍의 금지 패턴으로 사용한다.

안티패턴

실패를 개인 역량 부족으로만 해석한다.
실패 기록 없이 감정만 남긴다.
실패를 두려워해 무난한 안만 고른다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.6 KiB Raw Blame History