2nd/10_Wiki/Topics/Domain_Programming/DevOps_and_Security/응집도와 결합도 (Cohesion and Coupling).md

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, verification_status, tags, raw_sources, last_reinforced, github_commit, tech_stack

id	title	category	status	canonical_id	aliases	duplicate_of	source_trust_level	confidence_score	verification_status	tags	raw_sources	last_reinforced	github_commit	tech_stack
wiki-2026-0508-응집도와-결합도-cohesion-and-coupling	응집도와 결합도 (Cohesion and Coupling)	10_Wiki/Topics	verified	self	Cohesion and Coupling 응집도와 결합도 High Cohesion Low Coupling	none	A	0.9	applied	software-design modularity architecture fundamentals		2026-05-10	pending	language framework any any

응집도와 결합도 (Cohesion and Coupling)

매 한 줄

"매 high cohesion, low coupling". 1974년 Larry Constantine 의 structured design 으로 도입된 매 module quality metric 의 두 axis — module 내부 element 의 relatedness (cohesion) 와 module 간 dependency strength (coupling). 매 2026 microservice / domain-driven design 의 기본 vocabulary.

매 핵심

매 Cohesion (응집도) — 매 within

• 매 single module element 가 매 single purpose 를 향하는 정도.
• 매 Higher = better. 매 module 의 reason to change 의 한 가지로 수렴.
• 매 SRP (Single Responsibility Principle) 의 quantitative cousin.

매 Coupling (결합도) — 매 between

• 매 두 module 간 dependency strength.
• 매 Lower = better. 매 한 module 의 변경 의 다른 module 의 영향 의 최소화.
• 매 inter-module knowledge 의 minimization.

매 Cohesion 의 7 levels (low → high)

1. Coincidental — 매 unrelated, grouped randomly.
2. Logical — 매 same category 만 (e.g., all I/O).
3. Temporal — 매 same time 의 execution (e.g., init).
4. Procedural — 매 same control flow.
5. Communicational — 매 same data 의 작업.
6. Sequential — 매 output → next input.
7. Functional — 매 single well-defined task. 매 best.

매 Coupling 의 6 levels (high → low)

1. Content — 매 internal 의 직접 access. 매 worst.
2. Common — 매 global state 공유.
3. External — 매 external format 공유.
4. Control — 매 flag 로 behavior 제어.
5. Stamp — 매 struct 전체 전달 (subset 만 사용).
6. Data — 매 primitive parameter 만. 매 best.

💻 패턴

매 Functional Cohesion 예

# 매 Good — single purpose
class OrderTotalCalculator:
    def calculate(self, items: list[OrderItem]) -> Money:
        subtotal = sum(item.price * item.qty for item in items)
        tax = subtotal * Decimal("0.10")
        return Money(subtotal + tax, "USD")

매 Coincidental Cohesion (anti)

# 매 Bad — utility kitchen sink
class Helpers:
    def format_date(self, d): ...
    def hash_password(self, pw): ...
    def parse_json(self, s): ...
    def send_email(self, to): ...

매 Data Coupling (best)

# 매 Good — primitive params
def discount(price: Decimal, rate: Decimal) -> Decimal:
    return price * (1 - rate)

매 Content Coupling (worst)

# 매 Bad — reaching into internals
class A:
    def __init__(self):
        self._cache = {}

class B:
    def use(self, a: A):
        a._cache["secret"] = 1  # 매 violation

매 Stamp → Data 의 refactor

# Before: stamp coupling
def ship(order: Order):  # 매 Order 전체 의존
    address = order.customer.address
    ...

# After: data coupling
def ship(address: Address):
    ...

매 Control Coupling 의 split

# Before
def process(data, mode):
    if mode == "A": ...
    elif mode == "B": ...

# After
def process_a(data): ...
def process_b(data): ...

매 Microservice boundary 의 cohesion

# 매 Bounded context 별 service
services:
  order-service:      # 매 functional cohesion
    responsibility: order lifecycle
  payment-service:
    responsibility: payment processing
  shipping-service:
    responsibility: fulfillment

매 결정 기준

상황	Approach
매 module 의 reason to change 의 multiple	매 Split — cohesion 향상
매 cross-module call 의 빈번	매 Merge or 의 facade — coupling 감소
매 global state 의존	매 Inject as dependency
매 flag parameter	매 Polymorphism / strategy 로 split
매 internal field 의 access	매 Encapsulation — getter/method

기본값: 매 high cohesion (functional) + 매 low coupling (data) 의 추구.

🔗 Graph

• 변형: 응집도 (Cohesion)
• 응용: SOLID · Domain-Driven Design · Microservices
• Adjacent: Bounded Context

🤖 LLM 활용

언제: 매 module / class / service boundary 결정 시. 매 refactoring trigger 의 식별. 언제 X: 매 single-file script. 매 prototype throwaway code.

❌ 안티패턴

• God class: 매 모든 의 처리 → 매 low cohesion.
• Shotgun surgery: 매 한 변경 의 N module 의 touch → 매 high coupling.
• Feature envy: 매 method 의 다른 class 의 data 의 과다 access.
• Inappropriate intimacy: 매 두 class 의 internals 의 share.

🧪 검증 / 중복

• Verified — Constantine & Yourdon, Structured Design (1979); Meilir Page-Jones, Practical Guide to Structured Systems Design.
• 신뢰도 A.

🕓 Changelog

날짜	변경
2026-05-08	Phase 1
2026-05-10	Manual cleanup — cohesion/coupling levels + refactor patterns