Files

T

Antigravity Agent 745872c7f8 fix(topics): 지식 그래프 정상화 — 고아 29%→4%, 인덱스 12개·개념 문서 13편

링크 그래프 분석(6,372문서·31,623링크) 기반 최소 수정 정상화:
- [수정] Topic_CPP/Topic_C 인덱스의 링크 표기를 실제 문서 제목으로 교정
  (CPP 117건·C 68건 — [[CPP Intro]] → [[C++ Intro]] 등, 인덱스 파일 2개만 수정)
- [수정] C Tutorial 별칭에 'C' 추가 — [[c]] 60건 해소 (frontmatter 1줄)
- [신규] 고아 다발 폴더 11곳에 00_INDEX MOC 자동 생성 (Poetic_Blog_Writing 500편,
  AI_and_ML 330, Coding 200, Reasoning_Creativity 161, Frontend 146 등)
- [신규] 루트 MOC(Topics Root Index) — breadcrumb [[10_Wiki/Topics]] 47건을 별칭으로 수용
- [신규] 수요 최상위 미싱 개념 문서 13편 (깨진 링크 다발 해소):
  글쓰기 7편(리듬·감정·문체·블로그·퇴고·정서·구조) + 설계 6편(React·Software
  Architecture·ADR·CQRS·Observability·RLHF) — AI 생성 초안임을 review_reason에 명시
- 기존 문서 본문은 무수정 (인덱스 2개 링크 교정 + 별칭 1줄이 수정의 전부)

결과: 고아 1,901(29%)→314(4%), 완전고립 1,018→173, 깨진 링크 10,258→9,679

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-07-11 11:21:57 +09:00

1.5 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, verification_status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, github_commit

title

ADR

🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)

아키텍처 결정을 "무엇을·왜·무엇을 포기하고" 선택했는지 한 장으로 남기는 기록 — 코드는 결과만 보여주고, ADR은 이유를 보존한다.

🧠 핵심 개념 (Core concepts)

구성 요소 — 맥락(Context) / 결정(Decision) / 결과(Consequences) 세 부분이 핵심. 상태(제안/승인/폐기)를 함께 관리한다.
불변 기록 — 결정이 바뀌면 기존 ADR 을 수정하지 않고 새 ADR 이 이전 것을 대체(supersede)한다. 결정의 역사가 남는다.
작성 시점 — 되돌리기 비싼 결정(프레임워크, 데이터 저장 방식, 통신 방식, 경계 설계)을 내릴 때마다 짧게라도 쓴다.

🧩 추출된 패턴 (Extracted patterns)

"6개월 뒤의 나(또는 새 팀원)가 왜 이렇게 됐는지 물을 결정인가?"가 ADR 작성 여부의 판별식이다.

🔗 Knowledge Connections

Related Topics: Software Architecture · CQRS

1.5 KiB Raw Blame History

ADR

🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)

🧠 핵심 개념 (Core concepts)

🧩 추출된 패턴 (Extracted patterns)

🔗 Knowledge Connections

1.5 KiB

Raw Blame History