Files

T

Antigravity Agent f8b21af4be Wiki cleanup: error-doc removal, dedup merge, link normalization

10_Wiki/Topics 대규모 정리:
- 오류 캡처/미완성 stub 문서 227개 제거
- 교차폴더 중복 43클러스터 병합 (63파일 → redirect)
- 링크명 정규화: 깨진 링크 수정·redirect 직결·개념 매핑 ~2,400건
- 카테고리 MOC 6개 신규 생성
- Graph 섹션 미해결 related-keyword 링크 10,058건 제거

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

2026-05-20 23:52:15 +09:00

2.5 KiB

Raw Blame History

id, title, category, status, canonical_id, aliases, duplicate_of, source_trust_level, confidence_score, created_at, updated_at, last_reinforced, review_reason, merge_history, tags, raw_sources, applied_in, verification_status, related_notes

title

사용자 테스트와 창의성

한 줄 통찰

현실과 만나지 않는 창의성은 자기 만족으로 끝날 수 있다.

핵심 개념

요약: 사용자 테스트는 아이디어의 참신함을 줄이는 과정이 아니라 실제 의미를 더 선명하게 하는 과정이다.
지식 축: 아이디어를 고르고 다듬고 검증하는 기준과 절차
이 문서는 창의성 운영과 발상, 선택, 검증에 바로 연결할 수 있는 개념 문서다.

세부 내용

사용자는 의도치 않은 해석을 보여준다.
테스트는 차별점이 실제로 느껴지는지 본다.
관찰 중심 테스트가 중요하다.

의사결정 기준

무엇이 새롭게 느껴졌는지 묻는다.
사용자의 실제 행동을 본다.
예상과 다른 해석을 기록한다.

안티패턴

사용자 테스트를 참신함을 죽이는 절차로 본다.
의견만 듣고 행동은 안 본다.
칭찬만 수집한다.

적용 사례

아직 직접 연결된 실제 적용 사례는 없다.
verification_status: conceptual 상태이며, 추후 기획/디자인/개발 워크플로우에 연결되면 갱신한다.

중복 검사 결과

2026-05-14 기준 Topics 전역에서 창의성 일반 카테고리의 직접 동일 제목 문서는 확인되지 않았다.
유사 개념은 다른 분야 문서 내부에 부분적으로 존재할 수 있으므로 추후 ReviewQueue 기반 정리가 필요하다.

모순 및 업데이트

현재 문서는 사용자 요청으로 생성된 AI 기반 개념 초안이다.
실제 프로젝트 적용 사례가 생기면 applied_in과 verification_status를 갱신한다.

Raw Source

user_request:2026-05-14-creativity-knowledge-batch

변경 이력

2026-05-14: 초기 생성. 창의성 카테고리 배치용 개념 초안 문서 작성.

2.5 KiB Raw Blame History