Fix: Restore unified Topics folder and reorganize specialized category folders

10_Wiki/Topics/useTransition.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[useTransition|useTransition]]
+
+## 📌 Brief Summary
+`useTransition`은 무거운 연산이 진행되는 동안에도 UI가 멈추지 않고 응답성을 유지할 수 있도록 돕는 React의 동시성 렌더링([[Concurrent Rendering|Concurrent Rendering]]) 기능 중 하나이다 [1, 2]. 이 훅은 특정 상태 업데이트를 우선순위가 낮은 '비긴급(non-urgent)' 작업으로 표시하여, 메인 스레드가 여유로울 때까지 처리를 지연시킨다 [2]. 주로 데이터가 많은 리스트의 필터링이나 차트 재계산과 같이 시간이 오래 걸리는 작업과 타이핑, 클릭 등 긴급한 사용자 상호작용을 분리하는 데 사용된다 [2].
+
+## 📖 Core Content
+- **동작 원리 및 상태 제어:** `useTransition`은 개발자가 상태 업데이트 코드를 직접 제어할 수 있을 때 사용하며, 상태 업데이트 함수(`set[[State|State]]`)를 `[[startTransition|startTransition]]`으로 감싸서 호출한다 [3]. 이를 통해 React는 긴급한 사용자 입력을 우선적으로 처리하고 무거운 업데이트는 백그라운드로 지연시킨다 [2].
+- **시각적 피드백 제공:** 이 훅은 `isPending`이라는 플래그를 제공한다 [4]. 이를 활용하면 백그라운드에서 무거운 필터링 연산이 진행되는 동안에도 입력 필드의 응답성을 유지하면서 사용자에게 로딩 상태 등 즉각적인 시각적 피드백을 제공할 수 있다 [4].
+- **성능 및 지표 개선:** 우선순위를 관리하여 메인 스레드를 긴급한 상호작용에 가용하도록 유지하므로, 결과적으로 웹 성능 지표인 INP(Interaction to Next Paint) 점수를 개선하는 데 기여한다 [3].
+- **디바운싱(Debouncing)과의 차이:** UI 업데이트를 지연시키는 관점에서는 디바운싱보다 컴포넌트 레벨에서 렌더링을 지연시키는 `useTransition`이 React의 렌더링 모델에 더 적합한 대안이다 [5]. 다만, API 호출 빈도를 줄여야 하는 상황에서는 여전히 디바운싱이 최선의 방법이다 [5].
+- **내부 아키텍처 (Fiber 및 Lane 모델):** `useTransition`이 제공하는 동시성 기능은 업데이트 우선순위를 관리하는 [[React Fiber|React Fiber]] 아키텍처의 'Lane 모델'을 기반으로 동작하여 UI의 반응성을 유지한다 [6, 7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Concurrent Rendering|Concurrent Rendering]], useDeferredValue, Fiber Architecture, [[Interaction to Next Paint (INP)|Interaction to Next Paint (INP]], [[startTransition|startTransition]]
+- **Projects/Contexts:** [[Search|Search]]-as-you-type patterns, Data-heavy Applications, [[React Performance Optimization|React Performance Optimization]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 UI 업데이트를 지연할 때는 디바운싱(debouncing)보다 `useTransition`이 React의 렌더링 모델에 더 잘 맞아 권장되지만, 잦은 API 호출을 줄이는 것이 목적일 경우에는 여전히 디바운싱을 사용하는 것이 가장 좋다고 구분하여 조언하고 있다 [5].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-25*