diff --git a/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Data-Driven Personalization.md b/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Data-Driven Personalization.md
new file mode 100644
index 00000000..82e9ba63
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Data-Driven Personalization.md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[Data-Driven Personalization]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'데이터 기반 개인화(Data-Driven Personalization)'는 MZ(Machine Zone)사가 *Game of War*에서 유저의 플레이 및 결제 데이터를 실시간으로 추적하여 맞춤형 패키지를 제안하는 수익화 전략입니다. 자체 개발한 실시간 엔진(RTE)을 통해 유저의 소비 습관, 연령, 이탈 시점 등을 분석하여 최적의 타이밍에 개별화된 상품을 노출합니다 [1]. 이는 '마찰 지점에서의 수익화(Monetization at the point of friction)'와 결합하여 게임의 일일 활성 유저당 평균 결제액(ARPDAU)을 극대화하는 핵심 요소로 작용합니다 [1].
+
+## 📖 Core Content
+* **세밀한 유저 데이터 추적 및 행동 세분화:** MZ사는 자사의 실시간 엔진(RTE)을 활용해 유저의 소비 습관, 위치, 연령, 게임 이탈 지점(quit points) 등을 매우 세밀하게 추적합니다 [1]. 이 데이터를 바탕으로 유저의 행동을 세분화(behavioral segmentation)하여 각 유저에게 동적인 맞춤형 제안(dynamic offers)을 제공합니다 [1].
+* **마찰 지점에서의 수익화 (Monetization at the point of friction):** 데이터 기반 개인화는 유저가 게임 내에서 어려움이나 마찰을 겪는 특정 상황에 맞춰 극대화됩니다 [1]. 예를 들어, 유저의 군대가 파괴되어 복구가 필요한 순간, 시스템은 해당 유저가 재건에 정확히 필요로 하는 자원과 스피드업 아이템이 포함된 맞춤형 99.99달러 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉시 트리거하여 제시합니다 [1]. 
+* **상황 기반 타겟팅 (Circumstance-based Targeting):** 시스템은 철저히 유저의 현재 상황에 맞춰 상품을 제안합니다 [2]. 게임에 6개월간 접속하지 않았던 유저가 복귀하면 다시 게임에 정착하도록 엄청난 효율의 패키지를 즉시 제공하고, 대규모 공격을 받아 부대가 전멸(zero-ed)한 유저에게는 강력한 반격을 가할 수 있는 장비나 아이템을 제안하여 결제를 강하게 유도합니다 [2].
+* **동적 가격 책정 및 패키지 에스컬레이션:** 각 유저의 '지불 용의(Willingness to Pay, WTP)'를 극대화하기 위해 동적 가격 책정(Dynamic Pricing)을 도입합니다 [3]. 결제를 하지 않은 유저에게는 첫 결제를 유도하기 위해 매우 매력적인 상품을 보여주고, 유저가 한 번 특정 금액(예: 4.99달러)을 결제하면 해당 가격대의 상품을 없애고 9.99달러 등 더 높은 가격의 상품을 제시하는 방식으로 지불 단계를 점진적으로 높여갑니다 [4].
+* **맞춤형 설계를 통한 ARPDAU 극대화:** 무수히 많은 자원과 아이템 번들이 모든 유저에게 동일하게 제공되는 것이 아니라, 영리한 기술과 표출 방식을 통해 각 고객에게 고유하게 맞춰집니다 [5]. 이러한 데이터 기반의 타겟팅 전략은 *Game of War*가 모바일 게임 역사상 기록적인 ARPDAU를 달성하고 유지할 수 있었던 근본적인 원동력입니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Staircase Monetization]], [[Zeroed (Permanent Loss)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age BM 및 수익화 구조]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내에서 이 주제에 대한 모순점은 발견되지 않았으며, 모두 MZ사의 고도화된 타겟팅 기술이 수익 극대화에 기여했음을 일관되게 설명하고 있습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Real-Time Translation.md b/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Real-Time Translation.md
new file mode 100644
index 00000000..6ad321c3
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Communication & Tech/Real-Time Translation.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Real-Time Translation]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Real-Time Translation(실시간 번역)'은 Machine Zone(MZ)의 'Game of War'에 탑재된 핵심 기술로, 전 세계 플레이어 간의 채팅 및 메시지를 사용자의 모국어로 실시간 번역해주는 시스템입니다 [1, 2]. Microsoft와 Google의 서비스를 바탕으로 30개 이상의 언어를 지원하며, 플레이어들의 자발적인 번역 교정 참여를 통해 보완되는 메커니즘을 갖추고 있습니다 [3]. 이 기술은 언어 장벽을 허물어 게임을 거대한 글로벌 소셜 네트워크로 변모시켰으며, 다국적 플레이어 간의 원활한 소통과 동맹, 전쟁 조율을 가능하게 했습니다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+*   **개발 및 기술 인프라:** MZ는 80명의 개발진을 투입해 18개월간 'Game of War'를 개발하며, 전 세계 유저가 동맹과 채팅에 참여할 수 있도록 메시징 인프라와 언어 번역 계층(Layer)을 구축했습니다 [4, 5]. 실시간 번역은 수백만 건의 실시간 트랜잭션과 상호작용을 처리할 수 있는 독자적인 'Real-Time Engine(RTE)' 내에 번역 엔진 형태로 탑재되어 있습니다 [1, 6].
+*   **작동 방식 및 크라우드소싱 연계:** 이 번역 엔진은 Microsoft 및 Google의 서비스를 통해 구동되며 30개 이상의 언어를 지원합니다 [3]. 자동 번역이 매끄럽지 않은 메시지의 경우, 유저들이 자발적으로 맞춤법이나 문법을 교정하거나 다른 사람의 수정을 승인할 수 있는 시스템을 도입해 번역의 질을 높입니다 [3]. 베타 기간에는 번역 툴의 완성도를 높이기 위해 기여한 플레이어들에게 가상 화폐를 보상으로 지급하기도 했습니다 [2].
+*   **소셜 경험의 극대화:** MZ는 유저가 게임에 접속했을 때 알아들을 수 없는 언어의 채팅이 가득한 환경이 게임의 재미를 해치는 장벽이 될 것이라고 판단했습니다 [2]. 실시간 번역의 도입으로 예를 들어 일본인 동맹과 브라질인 동맹이 실시간으로 외교를 진행하거나 도발을 주고받으며 연합 공격을 조율할 수 있는 수준의 심도 깊은 글로벌 상호작용이 가능해졌습니다 [1]. 
+*   **BM(수익 모델)과의 시너지:** 실시간 번역 기술을 통한 글로벌 연결은 게임 내의 사회적 역학(Social Dynamics)을 전 세계 규모로 확장시킵니다 [1, 2]. 다른 국가의 유저들과 실시간으로 소통하고 갈등을 빚는 과정은 플레이어들에게 성과를 내야 한다는 사회적 압박(Social pressure)과 패배에 대한 '수치심'을 크게 증폭시키며, 이는 결국 유저들이 경쟁에서 살아남기 위해 지속적으로 막대한 과금을 하게 만드는 게임 구조의 핵심 원동력이 됩니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Alliance]], [[Social Engineering]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 전반에서 실시간 번역 엔진은 단순한 소통 도구를 넘어 게임의 사회적 압박을 강화하고 BM을 성공적으로 견인한 핵심 기술적 성취로 일관되게 분석되고 있으며, 상충되는 내용은 없습니다 [1, 7].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/CPI (Cost Per Install).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/CPI (Cost Per Install).md
new file mode 100644
index 00000000..5010e879
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/CPI (Cost Per Install).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[CPI (Cost Per Install)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+CPI(Cost Per Install, 설치당 비용)는 무료 플레이(Free-to-Play) 모바일 게임의 성공을 결정짓는 핵심 지표 중 하나로, LTV(Lifetime Value, 고객 생애 가치)와 함께 필수적으로 고려됩니다 [1]. 4X 전략 게임 장르에서는 플레이어를 확보하기 위한 CPI 비용이 천정부지로 치솟고 있지만, 이 장르가 업계 최고의 LTV를 창출하기 때문에 선두 기업들은 막대한 마케팅 입찰 경쟁을 감수하고 있습니다 [1, 2]. 게임의 테마에 따라 CPI가 크게 달라지며, 지나치게 높은 CPI는 신규 및 소규모 개발사에게 진입 장벽으로 작용합니다 [3, 4].
+
+## 📖 Core Content
+* **F2P(Free-to-Play) 시장의 핵심 지표:** 무료 플레이 게임의 성공은 주로 CPI와 LTV라는 두 가지 수치에 의해 크게 좌우됩니다 [1]. 유저의 지출 잠재력과 사회적 압박이 결합된 4X 게임은 업계 최고의 LTV를 자랑하며, 이는 게임사가 매우 높은 CPI를 감당하면서도 경쟁사보다 높은 단가로 트래픽을 사들일 수 있는 기반이 됩니다 [1].
+* **게임 테마가 CPI에 미치는 영향:** 유저 확보(User Acquisition, UA) 과정에서 진행되는 테마 테스트에 따르면, 특정 테마는 CPI에 직접적인 영향을 줍니다 [3]. 예를 들어 범죄 테마는 성과가 저조하여 더 높은 CPI를 유발하는 경향이 있으며, 하이 판타지(High Fantasy)는 모든 장르를 통틀어 CPI가 가장 높은 것으로 악명이 높습니다 [3, 5]. 
+* **시장 진입의 장벽:** 유저 확보에 드는 비용(CPI)이 경쟁사보다 높으면서 수익화(Monetization) 모델이 비슷하다면, 이처럼 경쟁이 치열한 4X 시장에 진입하는 것은 무의미합니다 [3]. 4X 게임 유저를 확보하기 위한 CPI가 기하급수적으로 상승함에 따라, 신규 개발사나 소규모 팀이 Machine Zone과 같이 UA 전문가와 막대한 자본을 갖춘 기업의 점유율을 빼앗는 것은 점점 더 어려운 싸움이 되고 있습니다 [2, 4].
+* **Machine Zone(MZ)의 CPI 전략:** MZ는 Game of War와 같은 4X 게임이 창출하는 압도적인 LTV를 무기로 삼아, 라이벌을 무자비하게 따돌리고 트래픽을 확보하기 위해 막대한 CPI를 지불하는 전략을 취합니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[LTV (Lifetime Value)]], [[User Acquisition (UA)]], [[4X Strategy]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 높은 CPI는 일반적으로 게임 출시에 부정적인 요소 및 진입 장벽으로 작용하지만 [3, 4], 4X 장르처럼 막대한 LTV가 보장되는 환경에서는 오히려 경쟁사를 압도하고 시장을 독점하기 위한 공격적인 무기로 활용됩니다 [1].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Continuous Obsolescence.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Continuous Obsolescence.md
new file mode 100644
index 00000000..319986c4
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Continuous Obsolescence.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Continuous Obsolescence]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Continuous Obsolescence(지속적 구식화)'는 게임 내에서 새로운 콘텐츠와 상한선 확장을 지속적으로 업데이트하여 유저가 기존에 보유한 자산의 가치를 끊임없이 하락시키는 운영 구조를 의미합니다 [1]. 이는 단순한 버그 수정이 아니라 건물, 부대, 연구 등의 한계치를 계속해서 높이는 '콘텐츠 러닝머신(Content Treadmills)' 시스템으로 작동합니다 [1]. 결과적으로 최상위 과금 유저와 일반 유저 간의 파워 격차를 벌리며, 유저들이 게임 내에서 도태되는 것을 피하기 위해 지속적으로 과금하도록 강제합니다 [1]. 
+
+## 📖 Core Content
+- **콘텐츠 러닝머신 (Content Treadmills):** 게임의 라이브 운영 단계(Live Phase)에서는 매일같이 새로운 업데이트가 푸시됩니다 [1]. 이 업데이트는 단순히 게임을 고치는 것을 넘어 새로운 레벨의 건물, T11 이상의 새로운 부대 티어, 'Draconic Blitz'나 'War Machine'과 같은 새로운 연구 카테고리를 끊임없이 추가하며 유저를 끝없는 진행 궤도 위에 올려놓습니다 [1].
+- **도태 방지를 위한 과금 강제:** 새롭고 강력한 콘텐츠의 지속적인 추가는 최상위 과금 유저(Top spenders)와 그 외 유저 사이의 '파워 격차(Power gap)'를 계속해서 넓히는 결과를 낳습니다 [1]. 중간 티어의 유저들은 자신의 제국이 구식화(Obsolete)되어 쓸모없어지는 것을 막고 경쟁력을 유지하기 위해 어쩔 수 없이 지갑을 열어야만 합니다 [1].
+- **무한한 경제 확장과 파워 인플레 (Power Creep):** 이 현상은 게임 내 수치를 지속적으로 증가시키는 '파워 인플레(Power Creep)' 메커니즘과 직결됩니다 [2]. 개발사들은 유저가 모든 콘텐츠를 달성하여 게임의 목표를 잃는 것을 방지하기 위해 무한히 확장 가능한 경제(Infinitely Scalable Economy)를 설계했습니다 [3, 4]. 스프레드시트 기반의 게임 구조 덕분에 새로운 장비나 기술 업그레이드를 비용 효율적으로 무한히 추가할 수 있어, 유저들이 계속 뒤처짐을 느끼게 만듭니다 [4, 5].
+- **끝없는 러닝머신 (Endless treadmill) 다크 패턴:** 이러한 지속적인 콘텐츠 추가와 구식화는 유저로 하여금 게임 내에 항상 더 달성해야 할 일이 남아있다고 느끼게 만드는 '끝없는 러닝머신(Endless treadmill)' 다크 패턴 전략으로도 분석됩니다 [6]. 이 구조는 지속적으로 증가하는 난이도나 반복 작업(Grinding)을 우회하기 위해 '과금으로 건너뛰기(Pay-to-skip)' 옵션을 선택하도록 유저들을 유도합니다 [6-8].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Power Creep]], [[Content Treadmills]], [[LiveOps]], [[Dark Patterns]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내용 중 직접적인 모순은 없으나, 이러한 지속적 구식화 시스템은 모바일 4X 게임에서 타의 추종을 불허하는 높은 유저 생애 가치(LTV)와 매출을 발생시키는 핵심 전략임과 동시에, 유저를 심리적으로 착취하는 약탈적 수익 창출 기법(Predatory Monetization)의 대표적 사례로 규제와 윤리적 비판의 대상이 된다는 점을 명시하고 있습니다 [9-13].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Offers.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Offers.md
new file mode 100644
index 00000000..111d9f19
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Offers.md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[Dynamic Offers]]
+
+## 📌 Brief Summary
+다이내믹 오퍼(Dynamic Offers)는 정적으로 고정된 상점을 제공하는 전통적인 게임들과 달리, 개별 유저의 행동과 상황에 맞춰 알고리즘이 실시간으로 제공하는 맞춤형 인앱 결제 상품을 의미합니다 [1, 2]. 이 시스템은 유저의 지불 용의(Willingness to Pay)를 극대화하기 위해 설계되었으며, 가격 에스컬레이션(Price escalation) 및 행동 세분화(Behavioral segmentation)와 결합하여 작동합니다 [1, 2]. 유저가 게임 내에서 겪는 특정 마찰 지점(Point of friction)이나 위기 상황을 정확히 타기팅하여 높은 수익을 창출하는 'Game of War'의 핵심 비즈니스 모델입니다 [2].
+
+## 📖 Core Content
+* **행동 세분화와 마찰 지점 공략 (Behavioral Segmentation & Point of Friction):** 머신존(MZ)의 실시간 엔진(RTE)은 유저의 소비 습관과 이탈 지점 등의 세밀한 데이터를 추적하여 행동 세분화를 구현합니다 [2]. 이를 통해 유저의 군대가 전멸하는 등 극심한 스트레스를 받는 상황(마찰 지점)이 발생하면, 즉각적으로 병력 복구와 복수에 필요한 자원 및 스피드업 아이템이 정확히 포함된 맞춤형 패키지(예: $99.99 "Revenge Pack")를 제안하여 구매를 강하게 유도합니다 [2, 3]. 또한 오랫동안 접속하지 않던 유저가 복귀할 경우 파격적인 제안을 띄워 재참여를 유도하는 등 철저히 유저 상황에 기반한 타기팅을 수행합니다 [3].
+* **동적 가격 책정과 패키지 에스컬레이션 (Dynamic Pricing & Package Escalation):** 무한히 확장 가능한 게임 내 경제를 바탕으로, 게임은 유저가 결제할 때까지 지속적으로 혜택과 가격이 변동하는 제안을 제시합니다 [4]. 한 번 초기의 저렴한 가격대(예: $4.99)의 결제를 진행하면 해당 저가 번들은 상점에서 사라지고, 점차 $19.99, 종국에는 $99.99의 높은 가격대 패키지로 이동하도록 유도하는 계단식(Staircase) 가격 에스컬레이션 구조를 동반합니다 [1, 4].
+* **유저 맞춤형 번들 구성 (Tailored Bundles):** 다이내믹 오퍼는 단순히 가격만 변하는 것이 아니라 개별 유저에 맞춰 정교하게 구성됩니다 [5]. 특히 고액 결제 단계에서는 패키지의 체감 가치를 부풀리기 위한 잉여 아이템들을 대거 포함하는 동시에, 해당 유저의 성장에 실질적인 병목이 되고 있는 핵심 아이템(희귀 연구 재료나 고등급 보석 등)을 소량만 포함시켜 지속적인 결제를 유도하도록 설계됩니다 [6].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Behavioral Segmentation]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Willingness to Pay]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 내에서 다이내믹 오퍼 시스템의 효과나 작동 방식에 대한 상반된 주장이나 모순은 존재하지 않습니다. 모든 소스는 이 동적 제안 시스템이 유저의 LTV(고객 생애 가치)와 ARPDAU(일일 활성 유저 평균 결제액)를 기록적인 수준으로 극대화하는 데 매우 강력하고 정교하게 작용한다고 일관되게 분석하고 있습니다 [2, 4, 7].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing & Offers.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing & Offers.md
new file mode 100644
index 00000000..9cb41d41
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing & Offers.md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[Dynamic Pricing & Offers]]
+
+## 📌 Brief Summary
+동적 가격 책정 및 제안(Dynamic Pricing & Offers)은 Game of War에서 플레이어의 지불 의향(Willingness to Pay, WTP)을 극대화하기 위해 사용하는 알고리즘 기반의 과금 모델입니다. 고정된 가격표를 제공하는 전통적인 게임과 달리, 플레이어의 게임 내 상황, 구매 이력, 이탈 위험성 등을 실시간으로 분석하여 가격과 패키지 구성을 유동적으로 변화시킵니다. 이를 통해 플레이어를 초기 소액 결제에서 시작해 점진적으로 고액 결제로 유도하는 '계단식(Staircase)' 수익 구조를 형성합니다.
+
+## 📖 Core Content
+*   **계단식 가격 상승 모델 (Staircase/Ladder Model):** Game of War의 동적 가격 책정은 플레이어를 점차 더 높은 가격대의 상품으로 유도하도록 설계되었습니다 [1-3]. 신규 플레이어에게는 4.99달러의 막대한 자원을 주는 스타터 팩을 제공하지만, 한 번 구매하고 나면 해당 가격의 상품은 사라지고 19.99달러, 최종적으로 99.99달러 패키지로 상향 대체됩니다 [1, 4, 5]. 최상위 플레이 구간에서는 99.99달러 패키지가 사실상 표준 화폐 단위가 되며, 이는 플레이어의 최소 지출 기준선(Spend floor)을 끌어올리는 역할을 합니다 [6].
+*   **마찰 지점에서의 맞춤형 제안 (Monetization at the Point of Friction):** 자체 개발한 실시간 엔진(RTE)을 통해 플레이어의 행동 데이터를 세밀하게 분석하고 상황에 맞는 제안을 노출합니다 [7]. 예를 들어, 전투에서 플레이어의 군대가 전멸('Zeroed')당했을 때, 시스템은 즉시 부대 재건에 필요한 정확한 자원과 가속 아이템이 포함된 99.99달러짜리 "복수 팩(Revenge Pack)"을 팝업으로 띄웁니다 [7-9]. 이러한 감정적 마찰 지점에서의 수익화는 전례 없는 일일 활성 사용자당 평균 수익(ARPDAU)을 기록하는 핵심 요인이 되었습니다 [7].
+*   **유저 상태 기반 타겟팅 (Targeting based on circumstance):** 결제 이력뿐만 아니라 게임 참여 상태에 따라서도 제안이 동적으로 변합니다. 예를 들어 6개월 동안 게임에 접속하지 않던 유저가 복귀할 경우, 게임에 다시 정착할 수 있도록 파격적인 혜택을 담은 상품을 제시하여 어떻게든 결제와 복귀를 유도합니다 [8, 9].
+*   **번들 구성의 심리적 조작:** 고가의 맞춤형 번들은 가치를 부풀리기 위해 플레이어에게 필요 없는 '잉여 아이템(redundant junk)'을 다수 포함하는 방식으로 설계됩니다 [6]. 동시에 플레이어의 병목 현상을 해소할 수 있는 핵심 필수 아이템은 소량만 제공함으로써 지속적인 추가 결제를 강제합니다 [6]. 
+*   **맞춤형 번들 (Customizable Bundles):** 플레이어가 직접 세트 메뉴처럼 원하는 화폐, 자원, 부스트를 선택하여 자신만의 이상적인 번들을 구성할 수 있는 기능도 지원합니다 [10, 11]. 이는 플레이어에게 통제감을 주어 구매 시의 마찰(Friction)을 줄이고 결제 전환율을 높이는 효과적인 장치로 작용합니다 [10].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+*   **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Willingness to Pay (WTP)]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Whale Hunting]], [[Predatory Monetisation]]
+*   **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]], [[Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV: A New Empire]]
+*   **Contradictions/Notes:** 동적 가격 책정은 단기적인 수익 극대화와 높은 LTV(평생 가치) 달성에는 매우 효과적이나, 플레이어 입장에서는 매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)와 FOMO를 악용하는 '약탈적이고 공격적인 수익 창출 기법'이라는 비판과 윤리적 논란을 동시에 낳고 있습니다 [12-14].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing.md
new file mode 100644
index 00000000..07845716
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Dynamic Pricing.md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[Dynamic Pricing]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War에 적용된 다이내믹 프라이싱(Dynamic Pricing)은 모든 유저에게 동일한 정가의 상점을 제공하는 대신, 개별 유저의 '지불 의사(Willingness to Pay, WTP)'를 극대화하기 위해 개인화된 가격 상승(escalation) 및 상품을 제공하는 알고리즘 기반의 수익화 모델입니다 [1]. 이는 유저의 인게임 행동 데이터와 현재 처한 상황에 맞춰 유동적이고 즉각적인 결제 제안을 띄우는 것이 핵심입니다 [2, 3]. 
+
+## 📖 Core 무Content
+* **계단식 수익화(Staircase Monetization) 모델:** 다이내믹 프라이싱은 유저를 더 높은 결제 단계로 유도하는 '계단(Staircase)' 형태로 작동합니다 [1, 4]. 신규 유저에게는 엄청난 가치를 지닌 $4.99의 '스타터 팩'을 제공하여 초기 결제를 유도하지만, 한 번 구매가 이루어지면 이 저렴한 패키지는 사라지고 $19.99, 궁극적으로는 $99.99 패키지로 대체됩니다 [1, 5]. 고레벨 플레이에서는 $99.99 팩이 표준 화폐 단위처럼 자리 잡으며 새로운 지출 하한선(spend floor)을 형성합니다 [6].
+* **마찰 지점에서의 수익화(Monetization at the point of friction):** 개발사인 MZ(Machine Zone)의 실시간 엔진(RTE)은 유저의 지출 습관과 이탈 지점(quit points) 등의 데이터를 세밀하게 추적하여 행동 분할(behavioral segmentation)을 수행합니다 [2]. 예를 들어, 유저의 군대가 전멸했을 경우, 시스템은 유저가 부대를 재건하는 데 정확히 필요한 자원과 가속 아이템이 포함된 $99.99의 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉각적으로 맞춤 제공합니다 [2].
+* **상황 기반의 맞춤형 타겟팅:** 유저가 처한 특정 상황에 따라 제안이 유동적으로 바뀝니다 [3]. 6개월간 접속하지 않다가 복귀한 유저에게는 파격적인 제안을 제공하여 게임에 다시 정착하게 만들고, 대규모 공격을 받아 모든 것을 잃은(zeroed) 유저에게는 반격을 가할 수 있는 장비나 아이템을 제안하여 강력한 구매 동기를 부여합니다 [3]. 무한히 확장 가능한 게임 경제 구조 덕분에 유저가 결제할 때까지 계속해서 더 나은 조건을 제시할 수 있습니다 [5].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Willingness to Pay (WTP)]], [[Behavioral Segmentation]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 전반에 걸쳐 Game of War의 다이내믹 프라이싱이 전통적인 정찰제 시스템보다 LTV(유저 생애 가치)를 극대화하는 데 탁월한 효과를 보인다는 점에 일치된 의견을 보이고 있습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 구조.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 구조.md
new file mode 100644
index 00000000..fc8dc672
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 구조.md	
@@ -0,0 +1,28 @@
+# [[Game of War: Fire Age BM 구조]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War: Fire Age의 비즈니스 모델(BM)은 깊은 소셜 엔지니어링과 실시간 데이터 분석을 기반으로 한 공격적인 부분 유료화(Freemium) 구조입니다 [1, 2]. 이 게임은 모든 플레이어에게 고정된 상품을 판매하는 대신, 유저의 지불 의향을 극대화하기 위해 맞춤형 오퍼와 가격이 점진적으로 상승하는 '계단식(Staircase)' 수익화 모델을 채택하고 있습니다 [3, 4]. 또한 이중 구조의 VIP 시스템, 무한한 자원 소모처(Infinite sink), 그리고 영구적 손실에 기반한 다크 패턴을 결합하여 고래 유저(Whale)들의 엄청난 장기 지출을 이끌어냅니다 [5-8].
+
+## 📖 Core Content
+* **계단식(Staircase) 수익화와 동적 가격 책정**
+  이 게임은 정해진 가격의 일반적인 상점 대신, 유저의 소비 단계에 맞춰 제안 가격을 높이는 계단식 수익화 모델을 운영합니다 [3, 4, 9]. 초기에는 자원과 골드가 풍부하게 포함된 저렴한 $4.99 스타터 팩을 제공하여 구매를 유도하지만, 한 번 결제하고 나면 해당 가격대의 팩은 사라지고 점차 $19.99, 궁극적으로는 $99.99 팩으로 유도됩니다 [3, 9]. 고레벨 단계에서는 $99.99 팩이 표준 통화 단위처럼 작용하며, 플레이어에게 실제로 필요한 병목 아이템(Bottleneck items)은 소량만 포함시키고 불필요한 장비나 잉여 자원을 끼워 넣어 팩의 가치를 부풀리는 방식을 사용합니다 [10].
+
+* **실시간 엔진(RTE) 기반의 적시 수익화 (Monetization at the point of friction)**
+  개발사인 MZ의 실시간 엔진(RTE)은 플레이어의 소비 습관, 연령, 게임 내 이탈 지점 등을 매우 세밀하게 추적합니다 [2]. 예를 들어, 플레이어의 군대가 전멸하는 등 스트레스가 극에 달하는 시점(Point of friction)에 정확히 병력과 자원을 복구할 수 있는 맞춤형 $99.99 '복수 팩(Revenge Pack)'을 시스템이 자동으로 제시합니다 [2, 11]. 장기간 접속하지 않은 유저에게 파격적인 복귀 딜을 제공하는 등 유저 상황에 맞춘 카지노 스타일의 혜택을 주어 지출을 극대화합니다 [4, 11].
+
+* **이중 구조를 띤 VIP 시스템 (구독형 모델로의 변형)**
+  VIP 시스템은 영구적인 포인트 누적(Experience)과 시간제 활성화(Activation)라는 두 가지 레이어로 구성되어 있습니다 [5, 10]. 지출이나 로그인 보상을 통해 VIP 레벨을 높이면 다양한 혜택(건설/행군 속도 증가, 부대 공격력 등)이 해금되지만, 이 혜택은 VIP 상태를 '활성화'하는 아이템을 사용할 때만 적용됩니다 [5]. 고레벨의 VIP를 달성한 플레이어라 하더라도 혜택을 계속 유지하려면 활성화 아이템을 골드나 충성도로 지속적으로 구매해야 하므로, 사실상 끊임없이 게임 경제에 돈을 쓰도록 강제하는 구독 모델과 같은 효과를 냅니다 [12].
+
+* **무한한 자원 소모처 (Infinite Sinks) 설계**
+  연구(Academy)와 장비 제작(Forge) 시스템은 자원과 시간을 한없이 소모하도록 설계되어 있습니다 [6]. 강력한 전투 통계치를 제공하는 코어 장비(Core Equipment)는 사용 후 4시간 등 일정 시간이 지나면 부패하여 소멸하기 때문에, 경쟁하는 고래 유저들은 주요 전투 때마다 값비싼 최고급 장비를 새롭게 만들어야만 합니다 [13]. 보석(Gems) 시스템 역시 기하급수적인 합성 구조를 가져서, 최고 등급인 6레벨 보석 1개를 만들기 위해서는 1레벨 보석 1,024개가 필요하므로 플레이어의 지속적인 팩 구매를 유도합니다 [14].
+
+* **영구적 손실과 다크 패턴 (Dark Patterns) 악용**
+  Game of War의 전투는 패배 시 부대가 완전히 삭제되는 '영구적 손실(Permanent loss)'을 특징으로 합니다 [15, 16]. 플레이어는 자신이 투자한 수천 달러의 가치와 제국이 잿더미가 되는 것을 막기 위해, 매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)에 빠져 병력 회복이나 방어막(Shield) 아이템에 또다시 엄청난 돈을 쓰게 됩니다 [7, 17]. 이는 타이머와 한정 시간 배너를 이용한 FOMO(소외 불안) 조장, 기본 편의성 기능의 유료화와 더불어 대표적인 '약탈적 수익화(Predatory monetization)' 기법으로 분석됩니다 [7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]], [[이중 구조 VIP 시스템]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)]], [[고래 유저 (Whale)]]
+- **Projects/Contexts:** [[4X Strategy Games]], [[Game of War: Fire Age]]
+- **Contradictions/Notes:** Game of War의 이러한 BM 구조는 전례 없는 LTV(Lifetime Value)와 매일 100만 달러 이상의 수익을 발생시키는 상업적 대성공을 거두었으나 [18, 19], 과도한 푸시형 광고, 지속적인 결제를 강제하는 게임 디자인 등으로 인해 평론가와 학계로부터 "약탈적이고 가장 노골적인 현금 긁어모으기(Cash grab)"라는 강도 높은 윤리적 비판을 받고 있습니다 [7, 20, 21].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 및 게임 구조 분석.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 및 게임 구조 분석.md
new file mode 100644
index 00000000..be8ca8b2
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM 및 게임 구조 분석.md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[Game of War: Fire Age BM 및 게임 구조 분석]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War: Fire Age는 2013년 Machine Zone(MZ)이 출시한 모바일 4X 전략 MMO 게임으로, 모바일 게임 시장의 수익화 모델에 거대한 변화를 가져왔습니다 [1, 2]. 이 게임은 실시간 글로벌 번역과 연맹 시스템을 통한 깊은 사회적 상호작용을 바탕으로 멈추지 않는 권력 투쟁을 유도합니다 [1, 3, 4]. 특히, 플레이어의 지출을 극대화하는 '계단식(Staircase)' 수익화 모델과 지속적인 파워 인플레이션, 영구적 손실 기믹을 결합하여 모바일 게임 역사상 가장 높은 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 기록한 것이 특징입니다 [1, 5, 6].
+
+## 📖 Core Content
+
+**게임 핵심 구조 (Game Structure)**
+*   **4X 루프와 영구적 손실:** 이 게임은 탐험(Explore), 확장(Expand), 활용(Exploit), 섬멸(Exterminate)의 4X 요소를 모바일의 실시간 환경에 최적화했습니다 [5, 7]. 전투 병력은 보병, 원거리, 기병, 공성으로 나뉘어 가위바위보식 상성을 가지며 [8-10], 전투에서 패배하여 병원 수용량을 초과한 병력은 서버에서 영구적으로 삭제됩니다 [11]. 이러한 '영구적 손실(Permanent Loss)' 구조는 플레이어에게 막대한 투자 상실의 두려움을 안겨주어, 즉시 복구나 복수를 위한 아이템 결제를 강제합니다 [11-13].
+*   **사회적 계층과 왕국 대 왕국(KvK) 이벤트:** 플레이어들은 연맹 단위로 모여 '원더(Wonder)'와 전 서버 대상의 '슈퍼 원더(Super Wonder)'를 차지하기 위해 싸웁니다 [14-16]. 이를 차지한 승리자는 왕 또는 황제로 등극하여, 타 유저에게 강력한 버프나 굴욕적인 디버프(예: 자원 생산량 및 공격력 감소) 타이틀을 부여하는 막강한 권력을 누립니다 [17-20]. 주기적으로 열리는 서버 간 침공 이벤트인 KvK는 패배 시 서버 인구 유출로 이어지기 때문에 모든 유저의 막대한 자원 소모와 총력전을 유도합니다 [21-23].
+*   **글로벌 실시간 번역 엔진:** MZ의 독자적인 실시간 엔진(RTE)을 통해 전 세계 유저의 채팅이 실시간으로 번역되어, 국경을 초월한 연맹 결성과 고도의 정치적, 사회적 상호작용이 발생합니다 [4, 24, 25].
+
+**비즈니스 모델 (Business Model)**
+*   **계단식(Staircase) 결제 모델:** 유저별 지불 용의(Willingness to Pay)를 극대화하기 위해 상품의 가격이 동적으로 상승합니다 [26-28]. 4.99달러의 초보자 팩을 구매하면 이후 해당 가격대의 상품이 사라지고 19.99달러, 최종적으로 99.99달러 팩이 나타나며, 고레벨 단계에서는 99.99달러가 게임 내 표준 화폐처럼 기능하게 됩니다 [26, 29].
+*   **이중 구조의 VIP 시스템:** 결제를 통해 VIP 레벨을 영구적으로 올릴 수 있지만, 그 혜택(건설 속도, 공격력 증가 등)을 적용받으려면 별도의 아이템이나 골드를 소비하여 VIP 상태를 '활성화(Active)'해야 합니다 [30-32]. 이는 고과금 유저(고래)라도 혜택을 유지하기 위해 지속적으로 경제 활동에 참여하고 비용을 지불하도록 만듭니다 [33].
+*   **데이터 기반 맞춤형 오퍼(LiveOps):** RTE를 활용해 유저의 결제 습관과 이탈 지점을 정밀하게 추적합니다 [34]. 유저의 군대가 전멸하는 등 스트레스가 극에 달하는 마찰 지점(Point of friction)이 발생하면, 즉시 부대 재건에 필요한 자원과 가속 아이템이 정확히 포함된 맞춤형 99.99달러 '복수 팩(Revenge Pack)'을 팝업으로 띄워 결제를 유도합니다 [34, 35].
+*   **무한한 스펙 경쟁과 가치 추상화:** 실제 화폐의 가치를 알기 어려운 프리미엄 인게임 재화를 대량 묶음으로 할인 판매하여 소비 감각을 흐리게 만듭니다 [36, 37]. 동시에 끝없는 연구 트리, 강력하지만 수명이 있는 코어 장비(Core Equipment), 방대한 보석 합성 시스템 및 지속적인 일일 업데이트를 통해 힘의 상한선(Power Creep)을 끝없이 높여 최상위 유저들의 지출을 무한정 끌어냅니다 [38-42].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[4X Strategy]], [[Staircase Monetization]], [[VIP System]], [[LiveOps]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Kingdom vs. Kingdom (KvK)]], [[Power Creep]]
+- **Projects/Contexts:** [[Machine Zone (MZ)]], [[Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV: A New Empire]]
+- **Contradictions/Notes:** Game of War의 공격적인 수익화, 끝없는 시간 지연 유도, '돈으로 이기는(Pay-to-Win)' 구조 및 매몰 비용의 오류를 악용하는 다크 패턴은 리뷰어들과 학계로부터 '약탈적 수익화(Predatory Monetization)'라는 강한 비판을 받았습니다 [12, 43, 44]. 하지만 역설적으로 이 수익화 모델과 시스템은 플레이어의 평생 가치(LTV)를 극한으로 끌어올리며 상업적 대성공을 거두었고, 이후 모바일 전략 장르의 지배적인 산업 표준(블루프린트)으로 자리 잡았습니다 [1, 45-47].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM.md
new file mode 100644
index 00000000..19dff646
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Game of War- Fire Age BM.md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[Game of War: Fire Age BM]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Game of War: Fire Age'의 비즈니스 모델(BM)은 프리미엄(Freemium) 기반에 공격적이고 고도화된 '계단식(Staircase) 과금 모델'을 결합한 형태입니다 [1, 2]. 플레이어의 지불 의향(WTP)을 극대화하기 위해 동적 가격 책정과 상황별 맞춤형 패키지를 제공하며, 인게임 경제와 소셜 압박을 통해 지속적인 지불을 유도합니다 [2, 3]. 특히 병력의 영구적 손실과 이중 구조의 VIP 시스템 등 게임의 핵심 루프와 BM이 깊게 결합되어 있어 결제 유저(특히 고래 유저)에게서 막대한 생애 가치(LTV)를 창출해 내는 것이 특징입니다 [1, 4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+*   **계단식 수익화 및 동적 가격 책정 (Staircase Monetization)**: 정해진 가격의 상점을 제공하는 대신, 플레이어의 구매 이력에 따라 패키지 가격이 에스컬레이션되는 방식을 취합니다 [2]. 초반에는 가성비가 뛰어난 $4.99 초보자 팩을 제공하지만, 첫 구매 이후에는 이 팩이 사라지고 $19.99, 결과적으로는 $99.99 팩으로 가격이 올라갑니다 [2]. 고레벨 구간에서는 $99.99가 기본 화폐 단위처럼 작용하며, 성장에 필수적인 병목(bottleneck) 아이템을 미끼로 지속적인 구매를 유도합니다 [6].
+*   **데이터 기반의 맞춤형 제안 (Context-Based Offers)**: 자체 실시간 엔진(RTE)을 활용해 유저의 소비 습관과 이탈 시점(quit points)을 세밀하게 추적합니다 [3]. 예를 들어, 플레이어의 군대가 전멸당했을 때 즉시 복구에 필요한 자원과 가속 아이템이 정확히 포함된 $99.99짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 맞춤형으로 띄워 마찰 지점에서의 결제를 유도합니다 [3, 7].
+*   **활성화가 필요한 VIP 시스템 (VIP Activation)**: VIP 시스템은 '영구적인 레벨'과 '시간제 활성화'라는 이중 계층으로 구성됩니다 [5, 6]. 누적 소비를 통해 VIP 레벨을 올리더라도, 실제 버프 효과를 얻으려면 골드나 충성도 포인트로 'VIP 활성화 아이템'을 별도로 구매해 켜두어야 합니다 [5]. 비활성화 시 전투력과 효율이 급감하므로, 유저는 상태 유지를 위해 지속적으로 자본을 투입해야 합니다 [8].
+*   **영구적 손실과 적자 경제 (Permanent Loss & Deficit Economy)**: 전투에서 병력을 잃고 병원의 수용량을 초과하면 병력은 영구 삭제됩니다 [4]. 이는 막대한 투자 손실을 의미하며, 플레이어는 지위를 회복하고 복수하기 위해 '즉시 훈련(Instant Training)' 팩을 구매하게 됩니다 [4, 9, 10]. 또한 대규모의 고티어 병력은 플레이어의 자연 생산량을 초과하는 막대한 식량을 소모하므로, 게임을 원활히 진행하기 위해 지속적으로 자원 아이템을 소모해야 하는 '적자 경제' 환경에 놓입니다 [11, 12].
+*   **카지노 스타일의 무한한 경제 스케일 (Casino-Style Scalability)**: 지출 상한선이 없는 무한히 확장 가능한 경제 구조를 구축하여 카지노와 유사한 방식으로 유저의 심리를 자극합니다 [13, 14]. 지속적인 파워 인플레이션(Power Creep)과 상한선 없는 경쟁을 통해 고래 유저들의 지출을 극한으로 끌어냈으며, 그 결과 2015년 기준 결제 유저당 평균 수익(ARPPU)이 모바일 업계 평균의 약 7배에 달하는 $549.69를 기록했습니다 [13, 15].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[VIP System]], [[Permanent Loss]], [[Dark Patterns]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War  BM과 구조 조사]], [[Machine Zone]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스들에 따르면 Game of War의 BM은 상업적으로 전례 없는 성공을 거두고 모바일 4X 전략 장르의 수익화 표준이 되었으나, '매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)'와 'FOMO' 등을 악용해 끊임없는 지불을 압박하는 다크 패턴(Dark Patterns) 및 약탈적 과금(Predatory Monetisation) 기법이라는 거센 비판과 윤리적 논란의 대상이 되기도 했습니다 [16, 17].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Kick-back System.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Kick-back System.md
new file mode 100644
index 00000000..38e2d46f
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Kick-back System.md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[Kick-back System]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Kick-back System'은 'Game of War'에서 동맹(Alliance) 구성원 중 한 명이 인앱 결제(IAP) 번들을 구매하면 다른 모든 동맹원들에게도 혜택이 지급되는 보상 공유 시스템입니다 [1]. 이 시스템을 통해 동맹원들은 가속(Speed-up) 아이템과 같은 무료 보상을 쉽게 얻을 수 있습니다 [1, 2]. 하지만 본질적으로는 유저들이 동맹에 기여하고 있음을 보여주기 위해 스스로 과금을 하도록 유도하는 강력한 사회적 압박(Social pressure) 수단으로 작용합니다 [1].
+
+## 📖 Core Content
+- **시스템 작동 방식 및 보상:** 동맹 내 누군가가 IAP 번들을 구매하면 나머지 동맹원들이 킥백(Kick-back) 보상을 얻게 되는 구조입니다 [1]. 이러한 킥백이나 직접적인 번들 구매, 게임 내 보상을 통해 유저들은 게임 진행 시간을 단축하는 가속 아이템(Speed-ups)을 풍부하게 확보할 수 있습니다 [2].
+- **무임승차와 동맹의 자율 규제:** 이 시스템은 결제를 하지 않는 유저들이 다른 과금 유저들의 구매에 편승해 무료 혜택만 챙기는 무임승차 현상을 유발할 수 있습니다 [1]. 하지만 대부분의 동맹은 짐(Dead weight)이 되는 유저를 무작정 감당할 여력이 없기 때문에 내부적으로 엄격한 자율 규제(Self-regulating)를 실시합니다 [1]. 과금을 하지 않는 유저라면 동맹에서 쫓겨나지 않기 위해 자주 온라인 상태를 유지하며 다른 중요한 역할을 충실히 수행해야만 합니다 [1].
+- **과금에 대한 사회적 압박(Social Pressure):** 킥백 시스템은 단순한 보상 공유를 넘어 게임의 핵심 BM(비즈니스 모델)으로 기능합니다. 다른 사람들에게 자신이 동맹을 위해 기여하고 있음을 보여주어야 한다는 특정한 압박감을 지속적으로 부여하기 때문에, 유저들은 자연스럽게 지갑을 열게 됩니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Alliance]], [[In-App Purchase (IAP)]], [[Speed-Ups]], [[Social Engineering]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age BM]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내에서 킥백 시스템에 대한 상충되는 의견은 없으나, 어떤 종류의 아이템이 킥백으로 지급되는지(가속 아이템 외)에 대한 세부적인 정보는 소스에 부족합니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/LTV (Lifetime Value).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/LTV (Lifetime Value).md
new file mode 100644
index 00000000..1ae12dda
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/LTV (Lifetime Value).md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[LTV (Lifetime Value)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+LTV (Lifetime Value, 생애 가치)는 무료 플레이(Free-to-Play) 게임 등에서 플레이어가 게임을 이용하는 전체 기간 동안 창출하는 총수익과 가치를 의미하는 핵심 지표이다 [1]. 'Game of War'와 같은 4X 전략 게임들은 장기적인 게임 진행, 복잡한 경제 시스템, 고도화된 수익화 구조를 결합하여 모바일 게임 시장에서 가장 높은 수준의 LTV를 이끌어낸다 [2, 3]. 압도적인 LTV 잠재력은 게임 회사가 사용자 확보(UA) 시장에서 경쟁사를 압도하는 공격적인 마케팅 투자를 가능하게 하는 원동력이 된다 [1].
+
+## 📖 Core Content
+* **LTV의 기본 개념 및 중요성:** 
+  무료 플레이(Free-to-Play) 모바일 게임의 상업적 성공은 주로 사용자 획득 비용인 CPI(Cost per Install)와 플레이어의 LTV 두 가지 지표에 의해 크게 결정된다 [1]. 구독 모델이나 게임 경제에서 가격 수준을 비교하고 최적화할 때는 사용자의 잔존율(retention)과 획득 비용(CAC)을 반영하여 LTV를 계산하는 것이 필수적이다 [4-6].
+
+* **Game of War 및 4X 장르의 높은 LTV 특성:** 
+  'Game of War'는 봉건제 중심의 사회적 뼈대, 실시간 글로벌 연결성, 그리고 동적 가격 책정인 '계단식(staircase)' 수익화 모델을 융합하여 모바일 사용자의 LTV 잠재력을 완전히 재정의한 게임으로 평가받는다 [7]. 4X 전략 게임들은 엄청난 지출 잠재력과 동맹 간의 강력한 사회적 압박을 특징으로 하기 때문에 업계에서 가장 우수한 LTV를 자랑하며, 2024년 4X 장르의 인앱 결제(IAP) 총수익은 68억 달러에 도달할 만큼 막대한 LTV를 창출하고 있다 [1, 3].
+
+* **LTV 성장을 위한 수익화 및 마케팅 전략:** 
+  4X 장르의 개발사들은 플레이어의 LTV 성장을 지원하기 위해 접근 방식을 달리한다 [8]. 일부는 게임 초반 세션부터 흥미를 유발하여 적극적인 지출을 유도하는 '초기 수익화(early monetization)' 전략에 베팅하는 반면, 다른 일부는 초반 수익화 압박을 줄이고 플레이어와 장기적인 신뢰를 구축하여 장기 지출 잠재력에 집중하는 방식을 취한다 [8]. Machine Zone과 같은 회사는 자사 4X 게임이 지닌 최고 수준의 LTV를 무기로 삼아, 트래픽을 확보하기 위한 경쟁사와의 입찰 경쟁에서 극도로 공격적이고 무자비한 사용자 확보(UA) 전략을 구사할 수 있었다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Cost per Install (CPI)]], [[User Acquisition (UA)]], [[Staircase Monetization Model]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War BM과 구조 조사]], [[Free-to-Play 모바일 게임 비즈니스]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 문헌들은 4X 전략 게임이 업계 최고 수준의 LTV를 지닌다는 점에 동의하지만, LTV 성장을 이끌어내는 구체적인 접근법에 대해서는 게임의 첫 세션부터 강하게 수익화를 추진하는 방식과 장기적 신뢰 및 참여를 먼저 구축하는 방식의 서로 다른 두 가지 전략이 시장에 공존하고 있음을 지적합니다 [8].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Lifetime Value (LTV).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Lifetime Value (LTV).md
new file mode 100644
index 00000000..7270af9b
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Lifetime Value (LTV).md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[Lifetime Value (LTV)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Lifetime Value(LTV, 고객 생애 가치)는 사용자가 앱이나 게임을 이용하는 전체 생애 주기 동안 창출하는 총 가치 또는 예상 수익을 의미합니다 [1, 2]. 프리투플레이(Free-to-Play) 모바일 시장, 특히 4X 전략 장르에서 게임의 상업적 성공을 결정짓는 가장 핵심적인 지표 중 하나입니다 [3]. 'Game of War'는 무한한 소비 잠재력과 사회적 압력을 게임 구조에 결합하여 모바일 게임 업계에서 가장 뛰어난 LTV를 달성한 대표적인 사례로 평가받습니다 [2-4].
+
+## 📖 Core Content
+- **LTV와 프리투플레이(F2P) 시장의 핵심 지표**: 모바일 무료 게임(Free-to-Play) 생태계에서 성공은 주로 설치 당 비용(CPI)과 생애 가치(LTV)라는 두 가지 숫자에 의해 결정됩니다 [3]. 4X 전략 게임은 장기적인 진행, 복잡한 경제 시스템, 스마트한 수익화 시스템을 통해 모바일 시장에서 가장 높은 LTV를 기록하는 장르로 꼽히며, 2024년 해당 부문의 인앱 결제(IAP) 수익은 68억 달러에 달했습니다 [1, 5, 6].
+- **Game of War의 LTV 잠재력 재정의**: Machine Zone이 개발한 'Game of War: Fire Age'는 봉건적 사회 구조, 실시간 글로벌 연결성, 그리고 "계단식(staircase)" 수익화 모델을 융합하여 모바일 사용자의 LTV 잠재력을 완전히 재정의했습니다 [2]. 연대감과 동맹에 대한 책임감 등 게임 내 사회적 압력은 플레이어들이 뒤처지지 않기 위해 지속적으로 결제하도록 유도하며, 이는 업계 최고 수준의 LTV로 이어집니다 [3, 7].
+- **높은 LTV를 통한 사용자 획득(UA) 우위**: 'Game of War'가 기록한 압도적인 LTV 수치는 Machine Zone이 사용자 획득(User Acquisition) 과정에서 타사보다 훨씬 더 높은 단가를 지불할 수 있는 강력한 기반이 되었습니다 [3]. 높은 LTV를 바탕으로 Machine Zone은 트래픽을 확보하기 위해 사용자 당 최대 60달러의 입찰가도 불사하는 등 경쟁사들을 압도하는 공격적이고 무자비한 마케팅 경쟁을 펼칠 수 있었습니다 [3, 8].
+- **LTV 성장을 위한 두 가지 수익화 접근법**: 4X 게임 개발사들은 전체 플레이어 수명 주기(Lifecycle)를 고려해 LTV 성장을 지원하기 위한 두 가지 주요 전략을 사용합니다 [9]. 첫째는 '즉각적 수익화'로, 초기 세션부터 공격적인 혜택과 이벤트를 통해 결제를 유도하며 LTV 성장을 촉진하는 방식입니다 [9, 10]. 둘째는 '점진적 수익화'로, 장기적인 지출 잠재력(LTV)과 신뢰 구축에 초점을 맞춰 초기 수익화 압박을 줄이고 플레이어의 몰입을 우선시하는 전략입니다 [9, 11].
+- **구독 모델에서의 LTV 측정**: 게임뿐만 아니라 일반적인 구독 기반 상품을 가격 책정할 때도 LTV를 수익 곡선(Revenue curve) 및 이익 시뮬레이션에 중요한 요소로 포함시킵니다. 보유율(Retention) 가정을 적용하고 고객 획득 비용(CAC)을 반영하여 LTV 수준의 가치를 도출하고 옵션을 비교합니다 [12-14].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Cost per Install (CPI)]], [[Monetization]], [[4X Strategy]], [[Willingness to Pay (WTP)]], [[Social Engineering]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 명시적인 모순은 없으나, 4X 게임 시장에서 LTV를 극대화하기 위한 방향성으로 초기에 강력하게 결제를 유도하는 즉각적(Immediate) 전략과 몰입도를 높여 장기적 LTV를 추구하는 점진적(Gradual) 전략 두 가지 대조적인 방식이 성공 모델로 공존하고 있음을 보여줍니다 [9].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization (BM).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization (BM).md
new file mode 100644
index 00000000..a576502b
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization (BM).md	
@@ -0,0 +1,28 @@
+# [[Monetization (BM)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War의 수익화(Monetization) 모델은 플레이어의 지불 의향(Willingness to Pay)을 극대화하기 위해 설계된 매우 공격적이고 고도화된 시스템입니다. 이 게임은 카지노의 방식과 유사한 **'계단식(Staircase)' 수익화 모델**을 도입하여, 플레이어가 게임에 몰입할수록 더 높은 가격의 패키지를 구매하도록 유도합니다. 특히 실시간 데이터(RTE)를 활용한 맞춤형 상품 제안과 플레이어의 손실 회피 심리를 자극하는 방식은 모바일 게임 역사상 가장 높은 수준의 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 달성하는 핵심 기반이 되었습니다.
+
+## 📖 Core Content
+* **계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization):** 
+  Game of War는 모든 플레이어에게 동일한 고정 가격의 상점을 제공하는 대신, 동적 가격 책정 및 패키지 에스컬레이션을 사용합니다 [1]. 신규 플레이어에게는 막대한 가치를 지닌 $4.99의 스타터 팩이 제공되지만, 한 번 결제를 하고 나면 이 저렴한 패키지들은 사라지고 $19.99, 결국에는 $99.99 패키지로 대체됩니다 [1, 2]. 고레벨 플레이에 도달하면 **$99.99 팩이 기본적인 통화 단위로 작용**하며, 플레이어가 실제로 필요로 하는 병목 아이템(Bottleneck items) 1~2개를 불필요한 아이템들과 묶어 팔아 패키지의 겉보기 가치를 부풀립니다 [3].
+
+* **마찰 지점에서의 맞춤형 수익화 (Monetization at the point of friction):** 
+  개발사인 Machine Zone은 자체 실시간 엔진(RTE)을 활용해 플레이어의 소비 습관, 이탈 지점 등을 과립형 데이터로 정밀하게 추적합니다 [4]. 예를 들어, 플레이어의 군대가 전투에서 전멸(Zeroed)하여 막대한 손실을 보았을 때, **시스템은 군대를 복구하는 데 정확히 필요한 자원과 스피드업 아이템이 포함된 $99.99짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉시 플레이어에게 제안**합니다 [4, 5]. 이는 플레이어가 이미 투자한 시간과 자원을 잃지 않으려는 '매몰 비용의 오류(Sunk Cost Fallacy)'를 교묘하게 악용하는 방식입니다 [6].
+
+* **이중 구조의 VIP 시스템:** 
+  Game of War의 VIP 시스템은 단순히 결제액에 따라 영구적인 혜택을 주는 것이 아니라, **'경험치(레벨)'와 '활성화(Activation)'라는 이중 구조**로 설계되어 있습니다 [3, 7]. 누적 소비와 로그인을 통해 VIP 레벨을 높일 수는 있지만, 건설 속도 단축이나 부대 공격력 증가 같은 실질적인 혜택은 VIP 상태가 시간제한 아이템을 통해 '활성화'되어 있을 때만 적용됩니다 [7, 8]. 비활성화 시 전투력과 효율이 극감하므로, 플레이어는 활성화 상태를 유지하기 위해 지속해서 게임 내 경제에 참여하거나 결제해야만 합니다 [9]. 
+
+* **기록적인 ARPPU와 고래(Whale) 유저 의존:** 
+  이러한 시스템의 결과로 2015년 기준 Game of War의 **결제 유저 1인당 연평균 결제액(ARPPU)은 약 $550**로, 당시 일반적인 모바일 F2P 게임의 평균인 $87보다 약 7배 높았습니다 [10, 11]. 최상위 고래 유저들은 하위 유저보다 압도적으로 강한 권력을 행사하며, 일부 유저는 연간 수만 달러에서 많게는 100만 달러에 달하는 막대한 금액을 단일 게임에 지출하기도 했습니다 [11-13].
+
+* **약탈적 다크 패턴 (Predatory Dark Patterns):** 
+  이 게임의 수익화 구조는 여러 학자와 규제 기관으로부터 약탈적 수익화(Predatory Monetization)의 대표적 사례로 비판받고 있습니다 [6]. 제한 시간이 있는 타이머를 띄워 인공적인 긴박함(FOMO)을 유발하고, 기본 편의성이나 소셜 조정 기능에까지 과금을 요구하며 공격적으로 인앱 결제를 푸시하는 설계가 특징입니다 [6, 14]. 
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[VIP System]], [[Dark Patterns]], [[Whale Players]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[4X Strategy Games]], [[Machine Zone]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 분석에 따르면, Game of War의 이 공격적인 수익화 모델은 엄청난 상업적 수익(2018년 기준 28억 달러 이상의 누적 매출)을 거두었으나 [10, 15], 이와 동시에 사용자 인터페이스에 업그레이드 버튼과 팩 광고를 끊임없이 노출시키는 '노골적인 현금 긁어모으기(cash grab)'이자 '비윤리적인 다크 패턴'이라는 언론과 전문가들의 극심한 비판을 동반했습니다 [14, 16].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization Strategy.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization Strategy.md
new file mode 100644
index 00000000..a769caf6
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization Strategy.md	
@@ -0,0 +1,20 @@
+# [[Monetization Strategy]]
+
+## 📌 Brief Summary
+*Game of War: Fire Age*를 비롯한 4X 모바일 게임의 수익화 전략(Monetization Strategy)은 플레이어의 평생 가치(LTV)를 극대화하기 위해 고안된 정교하고 고도화된 시스템입니다 [1], [2], [3]. 이 전략은 플레이어의 소비 의향(WTP)에 맞춰 가격을 동적으로 올리는 '계단식(Staircase)' 가격 모델과 실시간 데이터에 기반한 맞춤형 상품 제공을 핵심으로 합니다 [4], [5]. 또한, 끝없는 성장 시스템, 영구적 병력 손실에 대한 복구 심리, 그리고 동맹 내의 사회적 압박을 결합하여 플레이어의 지속적이고 폭발적인 과금을 유도합니다 [6], [7], [8], [9], [10].
+
+## 📖 Core Content
+*   **계단식 수익화 및 가격 에스컬레이션 (Staircase Monetization & Escalation):** 정해진 고정 가격의 상점을 제공하는 대신, 플레이어의 결제 의향을 극대화하도록 패키지 가격이 동적으로 변하는 방식입니다 [4], [11]. 예를 들어 초기에 막대한 가치를 지닌 4.99달러 팩을 구매하면 이 상품이 사라지고 19.99달러 팩이 나타나며, 종국에는 99.99달러 팩으로 상향됩니다 [4], [9], [12]. 고레벨 유저에게는 99.99달러가 기본적인 결제 단위(Spend floor)가 되며, 여기에 진짜 필요한 필수 아이템을 소량만 포함시켜 반복 구매를 유도합니다 [13].
+*   **실시간 데이터 기반 맞춤형 제안 (Data-Driven Personalization):** MZ(Machine Zone)의 실시간 엔진(RTE)은 플레이어의 소비 습관, 이탈 시점 등을 정밀하게 추적합니다 [5], [14]. 부대가 전멸했을 때 부대를 재건하는 데 정확히 필요한 자원과 가속 아이템이 포함된 99.99달러짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉시 띄우거나, 장기 미접속 유저에게 파격적인 혜택을 제안하는 등 마찰 지점(Point of friction)과 상황에 최적화된 수익화를 진행합니다 [5], [15], [16].
+*   **이중 구조의 VIP 시스템 (Dual-Layer VIP System):** VIP 시스템은 자본을 직접적인 스탯과 편의성으로 전환해주는 주요 수익원입니다 [13], [17], [18]. 누적 결제와 로그인을 통해 영구적인 'VIP 레벨'을 올릴 수 있지만, 혜택을 실제로 받으려면 특정 아이템을 소모해 VIP 상태를 일정 시간 '활성화(Activation)'해야 합니다 [19], [20]. 활성화 상태가 아니면 효율과 전투력이 급감하므로, 경쟁력 유지를 위해 끊임없이 지출하거나 게임을 플레이하도록 강제합니다 [21], [22].
+*   **무한한 자원 소모와 적자 경제 (Infinite Sink & Deficit Economy):** 아카데미의 다양한 연구 트리, 고레벨 장비 제작(보석, 룬 합성 등), 그리고 병력 유지비(Upkeep)는 막대한 자원과 시간을 요구합니다 [23], [24], [25]. 특히 고레벨 병력이 많을수록 자원 자연 생산량을 초과하여 음수(-)가 되는 '적자 경제'가 발생하며, 플레이어는 성장이 멈추는 것을 막기 위해 끊임없이 자원을 수집하거나 패키지를 결제해야 합니다 [26].
+*   **영구적 손실과 사회적 압박 (Permanent Loss & Social Engineering):** 전투에서 병력을 잃어 병원의 수용량을 초과하면 병력이 영구적으로 삭제되어 수천 달러의 투자 가치가 한순간에 날아갑니다 [6], [27]. 이로 인한 즉각적인 전투력 손실은 플레이어가 '즉시 훈련(Instant Training)' 팩을 구매해 복구하도록 만듭니다 [6], [28]. 아울러 동맹(Alliance) 내에서 기여하지 못하거나 적에게 수치스러운 칭호(Title)를 받는 것을 피하기 위한 강한 사회적 압박이 지속적인 지출의 핵심 동기가 됩니다 [7], [29], [8], [30], [10].
+*   **가상 재화의 가치 흐리기 및 다크 패턴 (Arbitrary Premium Currency & Dark Patterns):** 인게임 프리미엄 가상 재화(골드, 보석 등)를 사용하여 실제 현금의 가치나 소비액을 플레이어가 체감하기 어렵게 만듭니다 [31], [32]. 대량 구매 시 할인을 제공하고, 판매 단위와 아이템 가격을 불일치시켜 항상 '남은 잔돈'이 발생하도록 함으로써 추가 구매를 유도하는 기만적인 방식(Dark Patterns)을 취하기도 합니다 [33], [34], [35].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Dual-Layer VIP System]], [[Power Creep]], [[Dark Patterns]], [[LiveOps]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV: A New Empire]], [[Fate War]]
+- **Contradictions/Notes:** 4X 장르의 수익화 전략에는 초기부터 매우 잦은 팝업과 겹치는 이벤트로 강한 과금을 압박하는 '즉각적 수익화(Immediate Monetization, 예: Evony, Puzzles & Survival, Game of War)' 방식과, 초기에는 깔끔한 UI와 내러티브로 몰입을 돕고 나중에 높은 가격으로 장기적 신뢰를 구축하는 '점진적 수익화(Gradual Monetization, 예: Rise of Kingdoms)' 방식이 대비되어 존재합니다 [36], [37], [38], [39]. *Game of War*는 지극히 공격적이고 노골적인 즉각적 과금 유도 방식으로 설계되어 "역대 가장 과도하게 수익을 착취하는 게임"이라는 비판을 받기도 했습니다 [40], [41].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization at the Point of Friction.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization at the Point of Friction.md
new file mode 100644
index 00000000..20ed6d22
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Monetization at the Point of Friction.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Monetization at the Point of Friction]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'마찰 지점에서의 수익화(Monetization at the Point of Friction)'는 플레이어가 게임 내에서 심리적, 시스템적 병목(예: 군대 손실, 긴 대기 시간)에 직면하여 강한 필요성이나 불편함을 느끼는 정확한 순간을 포착해 맞춤형 결제 상품을 제시하는 BM 전략이다. 게임 오브 워(Game of War)는 영구적인 부대 손실, 자원 적자, 타임 게이팅(Time-gating) 등의 의도적인 마찰 요소를 게임 구조에 삽입하고, 플레이어의 상황을 실시간으로 추적한다 [1-3]. 이를 통해 플레이어의 결제 의향이 가장 높아진 위기나 좌절의 시점에 즉각적인 해결책을 유료로 제공하여 수익을 극대화한다 [3].
+
+## 📖 Core Content
+*   **의도적인 마찰 요소(Friction)의 설계:** 4X 게임과 'Game of War'의 핵심 구조에는 단일 건설 제한, 긴 행군 시간, 제한된 탐험과 같은 마찰 요소가 내재되어 있다 [4]. 특히 초기 업그레이드는 단 몇 초 만에 완료되지만, 높은 티어의 건물은 완료하는 데 현실 시간으로 몇 주에서 몇 달이 걸리는 '타임 게이팅(Time-gating)'이 적용된다 [1]. 이는 플레이어에게 심리적인 병목 현상을 유발하며, 이를 우회할 수 있는 '스피드 업(Speed Ups)' 아이템의 구매를 촉진한다 [1, 4].
+*   **영구적 손실과 '복수 팩(Revenge Pack)' 제시:** 게임 내 전투에서 군대가 패배하고 병원 수용량이 가득 차면 부대는 서버에서 영구적으로 삭제된다 [2]. 플레이어의 군대가 파괴되어 막대한 시간적, 금전적 손실이 발생한 경우, 개발사 Machine Zone(MZ)은 독자적인 실시간 엔진(RTE)을 통해 이를 파악한다 [2, 3]. 그리고 즉시 부대 재건에 필요한 정확한 양의 자원과 스피드 업 아이템이 포함된 99.99달러 상당의 개인 맞춤형 '복수 팩'을 띄워 결제를 유도한다 [3].
+*   **적자 경제(Deficit Economy)를 통한 압박:** 대규모 군대를 보유한 플레이어는 식량 소모량(Upkeep)이 자연 생산량을 초과하는 '적자 경제' 상황에 놓인다 [1, 5]. 자원이 완전히 고갈되면 새로운 연구나 건설 프로젝트의 진행이 동결되므로, 플레이어는 게임 내에서의 성장을 멈추지 않기 위해 돈을 쓰거나 맵에서 높은 위험을 감수하고 자원을 수집해야 하는 상황적 마찰에 직면하게 된다 [5].
+*   **데이터 기반의 동적 제안(Dynamic Offers):** 이 전략은 단순히 아이템을 상점에 진열하는 것이 아니라 플레이어의 소비 습관과 이탈 지점(Quit points) 등 세분화된 행동 데이터를 기반으로 작동한다 [3]. 마찰이 발생하는 정확한 시점에 최적화된 유료 해결책을 제시하는 이 방식은 'Game of War'가 기록적인 일일 활성 사용자당 평균 수익(ARPDAU)을 달성할 수 있었던 핵심적인 원동력이다 [3].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Staircase Monetization]], [[Real-Time Engine (RTE)]], [[Time-gating]], [[Deficit Economy]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]], [[4X Strategy]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 'Game of War'와 같은 즉각적인 수익화(Immediate Monetization Strategy) 모델은 고강도의 마찰을 유발한 뒤 즉각적인 유료 해결책을 제시하는 것에 의존하지만, 점진적 수익화(Gradual Monetization Strategy)를 취하는 일부 다른 4X 게임들(예: Rise of Kingdoms)은 초반의 수익화 압박을 줄이고 마찰을 자연스러운 템포의 일부로 녹여내어 장기적인 신뢰와 몰입을 우선시한다는 점에서 대조를 보인다 [6, 7].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Whale Hunting.md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Whale Hunting.md
new file mode 100644
index 00000000..5bf7991a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/Whale Hunting.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Whale Hunting]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Whale Hunting(고래 사냥)은 가상 상품에 월 50달러 이상, 많게는 수만 달러에 이르는 막대한 금액을 지출하는 극소수의 고과금 유저인 '고래(Whale)'를 주요 타깃으로 삼아 수익을 극대화하는 비즈니스 전략이다 [1-3]. 카지노 업계에서 유래한 이 용어는 주로 *Game of War*를 비롯한 4X 전략 게임에서 나타나는 지출 상한선이 없는 경제 구조와 맞물려 사용된다 [1, 2, 4]. 이 모델은 플레이어 간의 치열한 경쟁 심리와 다크 패턴(Dark patterns)을 결합하여 고래 유저들이 게임 내 권력과 우위를 유지하기 위해 지속적으로 재정을 투입하도록 유도한다 [1, 5, 6].
+
+## 📖 Core Content
+*   **고래 유저의 정의 및 수익 기여도:** 모바일 게임 플레이어 중 가상 아이템을 구매하는 비율은 약 3%에 불과하며, 그중에서도 극소수인 '고래' 유저들이 게임 매출의 막대한 비중을 차지한다 [2]. 게임 개발사들과 플랫폼은 인앱 결제 성향이 특히 강한 젊은 층 등을 '고래'로 지칭하며 집중적으로 타깃팅하기도 한다 [4].
+*   **고래 사냥을 위한 게임 경제 및 시스템 설계:** *Game of War*는 고과금 유저가 무한대에 가까운 금액을 지출할 수 있도록 지출 상한선이 없는 경제 구조를 구축했다 [1, 7]. 대표적으로 엄청난 능력치를 제공하지만 일정 시간(예: 4시간) 후 소멸하는 '핵심 장비(Core Equipment)' 시스템은 고래 유저들이 주요 전투마다 끊임없이 현금을 지출하여 새 장비를 제작하도록 강제한다 [5]. 또한, 높은 단계의 VIP 시스템(예: VIP 11-15 레벨) 역시 고래 수준으로 투자하는 유저들의 지속적인 결제를 유도하는 기제로 작용한다 [8].
+*   **경쟁 우위와 권력의 상품화:** 고래 유저들은 막대한 지출을 통해 일반 플레이어보다 수백 배 더 강력해질 수 있으며, 이는 게임 내에서 도태되지 않기 위해 끝없는 재정적 투자가 필수적인 경쟁 환경을 조성한다 [1]. 대규모 서버 간 전쟁(KvK 등)이나 왕좌를 차지하기 위한 엔드 콘텐츠는 이러한 고래 유저들의 활동과 재화 소비가 최고조에 달하는 시기이다 [9-11].
+*   **극단적 결제 사례 및 윤리적 논란:** 이러한 고래 사냥 전략과 다크 패턴에 대한 과도한 의존은 윤리적 문제와 규제 당국의 감시를 불러일으키고 있다 [6]. 실제로 *Game of War*에서는 15세 소년이 어머니의 신용카드로 1년 만에 4만 1천 달러를 결제하거나, 45세 남성이 횡령한 자금 100만 달러를 게임에 탕진하는 등 극단적인 과금 사례들이 지속적으로 발생했다 [1, 3].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Dark Patterns]], [[Staircase Monetization]], [[Power Creep]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[4X Strategy Games]]
+- **Contradictions/Notes:** 고래 사냥에 기반한 게임 모델은 *Game of War*가 수십억 달러의 수익을 거두는 등 상업적으로 큰 성공을 거두게 했으나, 동시에 이 모델의 착취적인 본질에 대한 비판이 커지면서 게임 업계가 배틀 패스(Battle Pass)나 치장품 위주의 더 '공정한' 수익화 모델을 모색하게 만드는 압력으로 작용하고 있다 [3, 6, 7, 12].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/과금 의향 (Willingness to Pay).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/과금 의향 (Willingness to Pay).md
new file mode 100644
index 00000000..d73a74ca
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/과금 의향 (Willingness to Pay).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[과금 의향 (Willingness to Pay)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+과금 의향(Willingness to Pay, WTP)은 소비자가 특정 제품이나 서비스에 대해 지불할 용의가 있는 수준을 의미하며, 이를 측정하기 위해 가보-그레인저(Gabor-Granger)와 같은 설문 기반 프레임워크가 활용되기도 합니다 [1]. 'Game of War'는 플레이어의 권력과 사회적 지위가 개인의 과금 의향과 직접적으로 연결되는 환경을 구축했습니다 [2]. 또한, 정적인 가격 대신 동적 가격 책정과 패키지 에스컬레이션을 통해 모든 개별 사용자의 과금 의향을 극대화하는 계단식 비즈니스 모델을 채택하고 있습니다 [3].
+
+## 📖 Core Content
+* **Game of War의 과금 의향 극대화 전략:** 'Game of War'의 비즈니스 모델은 업계 분석가들에게 흔히 "계단(staircase)" 또는 "사다리(ladder)" 모델로 묘사됩니다 [3]. 정적인 가격표를 제공하는 전통적인 게임과 달리, MZ(개발사)는 동적 가격 책정(dynamic pricing)과 패키지 가격 에스컬레이션을 활용하여 모든 개별 사용자의 "과금 의향(WTP)"을 극대화합니다 [3].
+* **사회적 지위와 과금 의향의 일치:** 'Game of War'는 "권력(Power)"을 수치화하여 측정하고 구매할 수 있는 상품으로 만들었으며, 플레이어의 사회적 지위가 각 개인의 "과금 의향"에 결부되는 디지털 주권 환경을 성공적으로 구축했습니다 [2].
+* **과금 의향 측정을 위한 가보-그레인저(Gabor-Granger) 방법론:** 비즈니스 영역에서 가치 및 과금 의향을 파악하기 위해 쓰이는 가보-그레인저 기법은 고객에게 특정 가격대에서 구매할 의향이 있는지 질문하여 가격에 따른 수요를 추정하는 설문 기반 프레임워크입니다 [1]. 
+* 이 방식은 가격이 상승함에 따라 수요가 어떻게 감소하는지 점으로 연결하여 보여줌으로써, 수익이나 이윤을 극대화하는 최적의 가격을 선택할 수 있도록 돕습니다 [4]. 주로 단일 구독 모델이나 B2B 상품처럼 명확히 정의된 오퍼링에 대한 가격 민감도를 신속하게 파악해야 할 때 유용하게 사용됩니다 [5].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[계단식 과금 모델 (Staircase Monetization Model)]], [[동적 가격 책정 (Dynamic Pricing)]], [[가보-그레인저 방법론 (Gabor-Granger Method)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War  BM과 구조 조사]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내용 간의 모순은 존재하지 않습니다. 이론적 측면에서는 가보-그레인저 기법이 과금 의향과 수요를 예측하는 방법론으로 제시되며 [1, 4], 실제 게임 비즈니스 맥락에서는 'Game of War'가 계단식 패키지와 동적 가격 책정을 통해 유저의 실제 과금 의향을 극한으로 끌어올리는 구체적인 사례를 보여줍니다 [2, 3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/맞춤형 패키지 및 계단식 수익화 (Dynamic Offers & Staircase Monetization).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/맞춤형 패키지 및 계단식 수익화 (Dynamic Offers & Staircase Monetization).md
new file mode 100644
index 00000000..3431322c
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/맞춤형 패키지 및 계단식 수익화 (Dynamic Offers & Staircase Monetization).md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[맞춤형 패키지 및 계단식 수익화 (Dynamic Offers & Staircase Monetization)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War의 '계단식 수익화(Staircase Monetization)'는 고정된 상점 가격 대신 유저의 지불 용의(Willingness to Pay)를 극대화하기 위해 가격대가 점진적으로 상승하는 동적 가격 책정 모델입니다 [1]. 플레이어가 결제를 진행하면 저렴한 패키지는 사라지고 더 높은 가격의 패키지가 노출되어 궁극적으로 고액 결제 단계로 유도합니다 [1, 2]. 또한 '맞춤형 패키지(Dynamic Offers)'는 게임 내 마찰 상황이나 플레이어의 행동 데이터를 실시간 엔진(RTE)으로 분석하여, 해당 시점에 유저가 가장 필요로 하는 아이템을 맞춤형으로 즉각 제시하는 강력한 수익화 장치입니다 [3, 4].
+
+## 📖 Core Content
+- **계단식 수익화(Staircase Monetization) 구조:** MZ(Machine Zone)는 전통적인 게임들의 고정된 상점 모델 대신 패키지의 가격이 에스컬레이션되는 동적 가격 책정을 사용합니다 [1]. 신규 유저에게 4.99달러의 가성비 높은 초보자 팩을 제공한 뒤, 첫 구매가 성사되면 4.99달러 오퍼를 없애고 19.99달러, 최종적으로는 99.99달러 팩을 제시하여 유저의 소비 단계를 상향시킵니다 [1, 2]. 후반부 플레이에서는 99.99달러 팩이 사실상의 표준 단위로 작용하며, 개발사는 불필요한 잉여 아이템을 섞어 전체 가치를 부풀리는 동시에 유저에게 당장 필요한 병목 아이템은 소량만 포함하는 방식으로 패키지를 구성합니다 [5].
+- **데이터 기반 맞춤형 오퍼(Data-Driven Dynamic Offers):** MZ의 독자적인 실시간 엔진(RTE)은 유저의 소비 습관, 위치, 연령, 게임 이탈(Quit) 지점 등을 정밀하게 추적합니다 [3]. 이를 통해 특정 상황에 처한 유저에게 즉각적인 행동 기반 세분화 오퍼를 제공할 수 있습니다 [3]. 예를 들어, 다른 플레이어의 공격을 받아 군대가 전멸했을 때, 게임은 부대를 재건하는 데 정확히 필요한 자원과 스피드업 아이템이 포함된 99.99달러짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉시 띄워 마찰이 극대화된 지점에서의 결제를 유도합니다 [3, 4]. 또한, 장기간 접속하지 않던 유저가 복귀할 경우 게임에 다시 정착하게 만들기 위해 파격적인 혜택의 맞춤형 오퍼를 제공하기도 합니다 [4].
+- **사용자 정의 번들(Customizable Bundles):** 4X 장르에서 고급 플레이어를 타겟으로 자주 쓰이는 맞춤형 모델 중 하나로, 플레이어가 원하는 통화, 자원, 부스트를 직접 골라 자신만의 이상적인 패키지를 조립할 수 있게 해줍니다 [6]. 이는 원치 않는 아이템을 구매할 위험을 줄이고 플레이어에게 통제감을 부여하여 결제 만족도를 높여주며, 정해진 테마의 이벤트 팩에 매력을 느끼지 못하는 유저들을 유인하는 수익화 안전망 역할을 합니다 [6, 7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[실시간 엔진 (Real-Time Engine, RTE)]], [[지불 용의 (Willingness to Pay, WTP)]], [[마찰 지점 수익화 (Monetization at the point of friction)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 계단식 수익화 및 맞춤형 오퍼는 유저의 평생 가치(LTV)를 모바일 시장 최고 수준으로 끌어올리는 데 핵심적인 역할을 했으나, 연구자들과 비평가들 사이에서는 매몰 비용의 오류를 악용하고 필수적인 삶의 질(QoL) 향상을 유료화하여 플레이어를 압박하는 "약탈적 수익화(Predatory monetization)"라는 비판을 받고 있습니다 [8, 9].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/소액 결제 (Microtransactions).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/소액 결제 (Microtransactions).md
new file mode 100644
index 00000000..e96aa4c6
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/소액 결제 (Microtransactions).md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[소액 결제 (Microtransactions)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+모바일 4X 전략 게임과 라이브 서비스 게임에서 수익 창출의 핵심이 되는 인앱 결제(In-App Purchase) 방식을 의미합니다. 'Game of War'와 같은 게임들은 단일 구매 대신 '계단식 수익화(Staircase Monetization)' 모델과 동적 가격 책정을 도입하여 유저의 평생 가치(LTV)와 지불 용의성을 극대화합니다 [1]. 영구적 손실, 이중 VIP 시스템, 하드 재화 변환 등의 기법을 통해 유저의 지속적이고 거액의 지출(고래 유저)을 끊임없이 유도하는 것이 특징입니다 [2-5].
+
+## 📖 Core Content
+* **계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization Model):** 고정된 가격표를 제공하는 대신 플레이어의 지불 능력(Willingness to Pay)을 최대화하기 위해 구매 패키지의 가격이 에스컬레이터처럼 상승합니다 [6, 7]. 예를 들어 초반에 혜택이 많은 $4.99 팩을 구매하면 해당 상품은 사라지고 $19.99 팩으로, 종국에는 $99.99 팩으로 대체됩니다 [6, 8]. 최상위 플레이어들에게는 이 $99.99 팩이 표준 구매 단위가 되며, 필요한 핵심 아이템은 소수만 넣고 나머지는 잉여 아이템으로 채워 가치를 부풀리는 전략을 취합니다 [9].
+* **데이터 기반 맞춤형 제안 (Data-Driven Personalization):** 실시간 엔진(RTE)을 활용해 유저의 소비 습관, 이탈 지점(Quit points)을 세밀하게 추적합니다 [10]. 플레이어의 군대가 전멸하는 등 마찰이 발생하는 순간, 피해 복구에 정확히 필요한 자원과 스피드업 아이템이 포함된 맞춤형 "복수 팩(Revenge Pack)"을 제안하여 분노와 충동적인 결제를 유도합니다 [3, 10].
+* **구독형 VIP 시스템 (VIP Activation System):** VIP 시스템은 누적 지출로 올리는 영구적인 '경험치(VIP 레벨)'와 일정 시간만 효과를 발휘하는 '활성화(Activation)'라는 이중 구조를 가집니다 [11, 12]. 높은 VIP 레벨에 도달했더라도 'VIP 활성화 아이템'을 별도로 사용하지 않으면 건설 및 행군 속도 향상, 공격력 증가 같은 혜택이 꺼져버립니다 [11, 13]. 이는 고위 유저라도 효율을 유지하기 위해 지속적으로 결제하도록 강제합니다 [4].
+* **가치 난독화 및 하드 재화 (Value Obfuscation & Hard Currency):** 4X 게임 인앱 수익의 70% 이상은 하드 재화(골드, 보석 등) 판매에서 발생합니다 [14]. 현금을 가상의 인게임 재화로 변환함으로써 돈을 쓴다는 현실감을 흐리게 만듭니다 [5, 15]. 대량 구매 시 보너스를 주어 거액 결제를 부추기고, 상점의 아이템 가격은 충전되는 재화 단위와 불일치하게 설계되어 항상 '잔돈'이 남게 함으로써 추가 결제를 유발합니다 [16, 17].
+* **지출 상한선 부재와 고래 유저 (Whales & Infinite Sinks):** 'Game of War'의 결제 유저 1인당 평균 지출액은 2015년 기준 연간 약 $550로, 당시 모바일 게임 평균인 $87의 거의 7배에 달했습니다 [18]. 횡령한 자금으로 100만 달러를 게임에 쓴 성인이나, 어머니의 신용카드로 4만 1천 달러를 결제한 벨기에의 15세 소년의 사례에서 보듯 시스템 내에 지출 상한선이 존재하지 않으며 승리를 위해 막대한 비용을 소모하도록 설계되어 있습니다 [2, 8, 19].
+
+## 🔗 ️Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[계단식 수익화 (Staircase Monetization)]], [[이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP System)]], [[고래 유저 (Whales)]], [[가치 난독화 (Value Obfuscation)]], [[영구적 손실 (Permanent Loss)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[4X 전략 게임 수익화 전략]]
+- **Contradictions/Notes:** 4X 게임 장르 내에서도 유저의 흥미가 최고조에 달한 초반부터 화면을 가득 채우는 팝업으로 강하게 소액 결제를 유도하는 '즉각적 수익화(Immediate Monetization)'를 쓰는 스튜디오가 있는 반면, 초반에는 게임 몰입에 집중시켜 장기적인 신뢰를 구축한 뒤 유저가 성장의 필요성을 느낄 때 선택적으로 결제를 유도하는 '점진적 수익화(Gradual Monetization)' 전략을 선호하는 등 개발사마다 접근 방식에 차이가 있습니다 [20-24].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/프리미엄 모델 (Freemium Model).md b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/프리미엄 모델 (Freemium Model).md
new file mode 100644
index 00000000..4a5c6f30
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Economics & Algorithms/프리미엄 모델 (Freemium Model).md	
@@ -0,0 +1,24 @@
+# [[프리미엄 모델 (Freemium Model)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+프리미엄 모델(Freemium Model)은 사용자에게 기본 게임이나 서비스를 초기 비용 없이 무료로 제공하여 대규모 사용자 기반을 구축한 뒤, 게임 내 미세결제(In-app purchases), 구독, 광고 등을 통해 지속적인 수익을 창출하는 비즈니스 모델입니다 [1, 2]. 'Game of War'를 비롯한 모바일 4X 전략 게임들은 이 모델을 '라이브 서비스(Live Service)'와 결합하여 게임의 수명을 무한정 늘리고 플레이어의 평생 가치(LTV)를 극대화했습니다 [3, 4]. 특히 동적 가격 책정과 심리적 유도 기술을 통해 고액 결제자(고래 유저)로부터 막대한 수익을 거두는 핵심적인 구조로 자리 잡았습니다 [5-7].
+
+## 📖 Core Content
+*   **기본 개념 및 라이브 서비스와의 결합:** 
+    프리미엄 모델은 일회성 구매로 수익이 끝나는 전통적인 게임 판매 방식과 달리, 기본 게임을 무료로 배포하여 향후 결제를 위한 기반을 마련합니다 [2]. 이 비즈니스 모델은 지속적인 업데이트와 새로운 콘텐츠를 제공하는 '라이브 서비스(Live Service)' 모델과 밀접하게 연관되어 있습니다 [2]. 앱의 이용 시간이 길어질수록 수익이 증가하므로, 개발사는 플레이어가 게임에 최대한 오래 머물고 반복적으로 결제하도록 유도합니다 [8, 9].
+*   **'계단식(Staircase)' 수익화 구조:** 
+    'Game of War'는 플레이어의 지불 의향(Willingness to Pay)을 최대한으로 끌어올리기 위해 동적 가격 책정 방식인 '계단식' 수익화 모델을 도입했습니다 [6]. 플레이어가 $4.99의 초보자 팩을 구매하면 해당 팩은 사라지고 $19.99, 결국에는 $99.99의 패키지로 지출 하한선이 상승합니다 [6, 10]. 이는 카지노가 고객에게 초기 무료 혜택을 주어 지출을 유도한 뒤 점차 판돈을 키우는 방식과 유사하며, 플레이어가 점차 상승된 결제 금액에 익숙해지도록 만듭니다 [10, 11].
+*   **다크 패턴(Dark Patterns)의 적극적인 활용:** 
+    이 모델이 성공적으로 막대한 수익을 창출하는 데에는 플레이어의 심리를 조작하는 '다크 패턴'이 필수적으로 기능합니다 [12]. 한정된 기회로 소외에 대한 두려움을 자극하는 '포모(FOMO)' 타이머, 무한한 목표와 업그레이드로 쉴 틈을 주지 않는 '끝없는 러닝머신(Endless treadmill)' 설계, 그리고 실제 화폐의 가치와 전환율을 복잡하게 꼬아놓은 '프리미엄 가상 화폐(Premium in-game currency)' 시스템 등이 결합되어 충동적인 지출을 부추깁니다 [13-17].
+*   **적자 경제(Deficit Economy)와 이중 VIP 시스템:** 
+    게임 내 경제는 고티어 병력이 플레이어의 기본 생산량보다 더 많은 자원(식량 등)을 소모하도록 설계된 '적자 경제'를 형성하고 있어, 플레이어는 자원 고갈을 막기 위해 지속적으로 결제하거나 위험한 채집 활동에 나서야 합니다 [18, 19]. 더불어 VIP 시스템은 누적 결제로 영구적인 레벨이 올라도, 실제 혜택을 활성화(Activation)하려면 시간제 아이템을 별도로 소모해야 하는 이중 구조를 취해 플레이어의 끊임없는 결제를 강제합니다 [20-22].
+*   **비즈니스 성과와 LTV 극대화:** 
+    이러한 고도화된 프리미엄 모델의 결과로, 2015년 기준 'Game of War'의 결제 유저당 평균 수익(ARPPU)은 연간 $549.69에 달해 당시 모바일 게임 평균인 $87를 압도했습니다 [23, 24]. 특히 전체 유저 중 소수에 불과한 '고래(Whale)' 유저들이 수만 달러에 달하는 금액을 단일 게임에 지불하도록 유도하며 모바일 수익화의 기준을 완전히 재정의했습니다 [5, 25, 26].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[라이브 서비스 (Live Service)]], [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)]], [[적자 경제 (Deficit Economy)]], [[고래 유저 (Whales)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]], [[4X Strategy Games]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 분석에 따르면 이 프리미엄 모델은 막대한 상업적 성공(수십억 달러의 수익)을 가져왔지만, 게임플레이 자체의 혁신보다는 '다크 패턴' 및 과도한 '승리-지불(Pay-to-win)' 매커니즘에 의존해 사용자를 착취한다는 비판을 지속적으로 받고 있으며 윤리적·규제적 감시의 대상이 되고 있습니다 [3, 27-29].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/2014 Combat Controls Update.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/2014 Combat Controls Update.md
new file mode 100644
index 00000000..9ded1901
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/2014 Combat Controls Update.md	
@@ -0,0 +1,28 @@
+# [[2014 Combat Controls Update]]
+
+## 📌 Brief Summary
+2014 Combat Controls Update는 2014년 2월 3일 게임 업데이트를 통해 도입된 새로운 전투 제어 시스템입니다 [1-3]. 이 시스템은 기존에 사용되던 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 동적이고 단축키 기반인 실시간 유닛 관리 체계로 대체했습니다 [3, 4]. 이를 통해 플레이어는 마이크로 컨트롤과 상황 인식 능력을 극대화할 수 있게 되었으며, 인공지능(AI)의 경로 및 교전 논리를 전략적으로 더 일관성 있게 조작할 수 있는 기반이 마련되었습니다 [3, 4].
+
+## 📖 Core Content
+**주요 전투 명령어 및 단축키 기능**
+*   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 'A')**: 유닛을 지정한 위치로 이동시키며, 경로상에 있는 모든 적을 향해 발포합니다 [5, 6]. 타겟을 직접 클릭하더라도 이동 중에 만나는 다른 적 병력을 공격할 수 있습니다 [5].
+*   **이동 (Move, 단축키 'M')**: 적을 공격하기 위해 멈추지 않고 목표 위치로 직접 이동합니다 [5, 6]. 적의 시선을 끄는 미끼 전술(Baiting)이나 플랭킹, 빠른 재배치 등에 필수적으로 활용됩니다 [6].
+*   **정지 (Stop, 단축키 'S')**: 선택된 유닛에 내려진 모든 명령을 취소하고 이동을 멈춥니다 [5, 6]. 적 방어탑 사거리 안으로 유닛이 너무 깊숙이 들어가는 것을 방지할 때 쓰입니다 [6].
+*   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 'D')**: 기존의 "제자리 대기(Stand Ground)" 태세를 대체하는 기능입니다 [5]. 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내에 들어온 적만 공격하므로 병목 지점을 수비하거나 방어 진형을 유지하는 데 핵심적인 역할을 합니다 [5, 6].
+*   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 'F')**: 기존의 "공격적(Aggressive)" 태세를 대체합니다 [5]. 넓은 반경 내의 적대적 대상을 적극적으로 추격하여 교전합니다 [5, 6].
+
+**고급 전술 제어 기능**
+*   **유닛 산개 (Spread Units, 단축키 'X')**: 전투 중 소대를 즉시 분산시켜 박격포나 중장갑 플랫폼으로부터 받는 광역(AoE) 및 스플래시 데미지의 영향을 최소화합니다 [1, 7].
+*   **적 체력 확인 (Enemy Health, 단축키 'B')**: 전장에 있는 모든 적 유닛의 체력 상태를 표시해 주어 교전 시 소모전 상황(Attrition level)을 파악할 수 있는 중요한 정보(Intel)를 제공합니다 [1, 7].
+*   **부대 지정 (단축키 'Shift + 숫자')**: 다중 전선 공격을 수행할 때 선택된 유닛들에 특정한 숫자를 부여하여 별도의 타격대(Strike teams)로 분할하여 관리할 수 있게 해줍니다 [1, 7].
+
+**전술적 영향 및 AI 활용**
+*   이러한 시스템 업데이트는 적의 방어선을 무너뜨리기 위해 유닛을 유인해 내는 '미끼 전술(Baiting)'의 효율과 직결됩니다 [8]. '자유 사격(Fire at Will)'이 적용된 유닛은 꾀어내기가 매우 쉬운 반면, '위치 사수(Hold Position)' 중인 유닛에게는 이 전술이 통하지 않으므로 컨트롤에 따른 명확한 상성이 존재합니다 [8].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Defensive Stances]], [[Baiting Tactics]], [[Command and Control (C2)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander AI and UI Enhancements]]
+- **Contradictions/Notes:** 기존에 한 번 설정하면 계속 유지되던 '방어 태세(Stances)'와는 달리, '위치 사수(Hold Position)'나 '자유 사격(Fire at Will)' 등의 새로운 명령들은 플레이어가 유닛에게 새로운 이동 명령을 내리는 즉시 설정이 해제(Cancel)된다는 중요한 차이점이 있습니다 [5]. 따라서 기지 방어 시 유닛을 배치한 후 다시 명령을 활성화해야 합니다 [5].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 시스템 (4X System).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 시스템 (4X System).md
new file mode 100644
index 00000000..26975346
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 시스템 (4X System).md	
@@ -0,0 +1,24 @@
+# [[4X 시스템 (4X System)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+4X 시스템은 탐험(eXplore), 확장(eXpand), 활용(eXploit), 섬멸(eXterminate)의 네 가지 핵심 요소를 기반으로 하는 전략 게임의 장르 및 구조이다 [1-3]. 초기에는 PC 게임을 설명하기 위해 만들어진 용어였으나, 모바일 환경에서는 실시간 자원 관리, 대규모 전술 전투 및 외교와 전쟁을 아우르는 강력한 소셜 시스템과 결합하여 발전했다 [1, 2, 4]. 특히 *Game of War*와 같은 모바일 미드코어 4X 게임은 플레이어를 지속적인 경쟁과 위협으로 몰아넣어 높은 지출을 유도하는 게임 경제 및 BM의 핵심 뼈대로 작동한다 [3, 5].
+
+## 📖 Core Content
+* **4X 시스템의 핵심 기둥 (The 4 Pillars of 4X Strategy)**
+  * **탐험 (Explore):** 거대한 지도를 정찰하여 주변 영토, 자원 및 다른 플레이어의 위치를 파악하는 시스템이다 [2]. *Game of War*에서는 플레이어가 지도의 안개를 걷어내는 것이 아니라 정찰을 통해 몬스터, 자원 타일, 그리고 적군의 거점을 파악하는 정보전의 형태로 구현된다 [5].
+  * **확장 (Expand):** 새로운 정착지를 개척하거나 기존 영토의 영향력을 넓히는 과정이다 [2]. 모바일 4X에서는 성채(Citadel)를 중심으로 병영, 아카데미, 병원 등의 인프라를 건설하고 업그레이드하는 형태로 나타나며, 이 과정에서 긴 대기 시간을 요구하는 타임 게이팅(Time-gating) 요소가 처음으로 도입된다 [6-8].
+  * **활용 (Exploit):** 통제 구역 내의 자원 생산과 소비를 최적화하여 경제 효율성을 극대화하는 단계이다 [2]. 특히 강력한 병력을 유지하기 위해 막대한 식량과 자원이 지속적으로 소모되는 '적자 경제(Deficit economy)' 상황을 관리해야 하며, 이는 플레이어가 게임을 지속하거나 아이템을 구매하게 만드는 동기로 작용한다 [8, 9].
+  * **섬멸 (Exterminate):** 적대적인 라이벌 플레이어를 공격하고 제거하는 시스템이다 [2]. 보병, 원거리, 기병, 공성 병기 간의 가위바위보식 상성에 따라 전투가 이루어지며, 병력을 잃으면 완전히 소멸해버리는 '영구적 손실(Permanent loss)' 구조를 띠어 플레이어가 이를 복구하기 위해 막대한 과금을 하도록 유도한다 [10, 11].
+
+* **모바일 4X 게임의 구조적 진화**
+  * 모바일 기기로 넘어오면서 4X 시스템은 세밀한 전술 조작보다 메타게임(Metagame) 중심의 상호작용으로 변화했다 [4]. 협력과 배신, 실시간 채팅 번역을 통한 글로벌 동맹 등 고도로 발달된 소셜 엔지니어링이 게임 플레이의 중심이 되었다 [4, 12, 13].
+  * 이러한 시스템은 끝없이 확장 가능한 경제 스케일과 결합하여 끊임없는 파워 인플레이션(Power Creep)을 만들어내며, 이는 업계 최고 수준의 LTV(고객 생애 가치)를 창출하는 원동력이 된다 [1, 14, 15].
+  * 최근 4X 장르의 경쟁이 치열해지면서, 더 넓은 유저층을 유입시키기 위해 기존 4X 메커니즘 위에 RPG, 매치3 퍼즐, 머지(Merge) 요소 등을 결합하는 '장르 혼합(Genre-blending)' 전략이 핵심 트렌드로 자리 잡았다 [16-18].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[모네타이제이션 (Monetization)]], [[영구적 손실 (Permanent Loss)]], [[타임 게이팅 (Time-gating)]], [[장르 혼합 (Genre-blending)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone]], [[Kingdoms of Camelot]]
+- **Contradictions/Notes:** 전통적인 PC 4X 게임(예: 에이지 오브 엠파이어)은 플레이어가 전투의 모든 과정을 시각적으로 확인하고 통제하지만, 모바일 4X 게임은 전투 과정을 생략하고 결과만 보고서 형태로 제공하여 전투 최적화를 계산적인 메타게임의 영역으로 넘겼다는 차이점이 있습니다 [4, 19].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략 게임 수익화 모델.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략 게임 수익화 모델.md
new file mode 100644
index 00000000..f607be42
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략 게임 수익화 모델.md	
@@ -0,0 +1,29 @@
+# [[4X 전략 게임 수익화 모델]]
+
+## 📌 Brief Summary
+4X 전략 게임의 수익화 모델은 플레이어의 진행 상황, 소셜 상호작용, 그리고 감정적 몰입(예: 전투 패배 후의 복수심)을 극대화하여 지속적인 지불을 유도하는 정교한 시스템입니다 [1-3]. 시장을 주도하는 주요 전략으로는 게임 초반 최고조에 달한 흥미를 이용해 즉각적으로 소비를 유도하는 방식과 장기적인 신뢰 및 몰입을 구축한 뒤 점진적으로 결제를 제안하는 방식이 있습니다 [1, 4]. 특히 'Game of War'와 같은 선구적인 게임들은 개인의 지불 의향(Willingness to Pay)을 최대화하는 알고리즘 기반의 '계단식(Staircase)' 가격 모델, 끊임없이 활성화가 필요한 VIP 시스템, 그리고 플레이어의 마찰 지점(Friction point)을 공략한 맞춤형 판매를 통해 모바일 게임 역사상 최고 수준의 LTV(고객 생애 가치)와 ARPPU(결제 유저당 평균 수익)를 달성했습니다 [1, 3, 5, 6].
+
+## 📖 Core Content
+
+**1. 4X 전략 게임의 수익화 단계별 주요 전략**
+*   **초기 단계 (1~2주차):** 무과금 유저의 이탈을 막으면서 첫 결제를 유도하는 기간입니다 [7]. 튜토리얼과 함께 저렴하고 혜택이 많은 '스타터 팩'이나 첫 충전 보너스 등을 제공하며, 빠른 성장 속도를 통해 게임에 안착하게 만듭니다 [7].
+*   **중기 단계 (3주~3개월차):** 건설 및 연구 타이머가 눈에 띄게 길어지고, 제한적인 자원 관리와 동맹 간의 협력/경쟁이 심화됩니다 [8]. 시즌 이벤트 번들, 영웅 조각, 장비 자원, 배틀 패스 및 구독 모델 등이 도입되어 안정적인 수익 흐름을 창출합니다 [8].
+*   **후기 단계 (4개월차 이후):** 대규모 서버전(KvK)과 동맹의 왕좌 쟁탈전 등 높은 경쟁 시스템이 도입됩니다 [9]. 플레이어의 경쟁력을 유지하기 위해 스피드업(가속), 치료 등의 일일 자원 소진(Resource Sinks)이 강제되며, 하드 커런시(Hard currency) 소비와 지속적인 고액 패키지 결제가 필수적으로 요구됩니다 [9]. 실제 상위 4X 게임 IAP 수익의 70% 이상은 이러한 하드 커런시에서 발생합니다 [10].
+
+**2. 두 가지 핵심 접근법: 즉각적 vs 점진적 수익화**
+*   **즉각적 수익화 (Immediate Monetization):** 게임의 첫 세션부터 복합적인 이벤트(동시에 최대 15개 진행 등)와 수많은 알림 팝업을 통해 적극적으로 결제를 유도하는 방식입니다 [11, 12]. 잦은 무료 보상을 미끼로 삼아, 결국은 결제가 필요한 시스템에 플레이어를 끌어들여 지속적인 소액 결제 루프를 형성합니다 [13, 14].
+*   **점진적 수익화 (Gradual Monetization):** 초기에는 과금 배너를 최소화하여 깔끔한 UI를 제공하고, 메인 코어 루프와 내러티브 등 게임플레이 몰입 자체에 집중하는 방식입니다 [15, 16]. 플레이어가 엑스트라 빌더나 프리미엄 영웅의 가치를 명확히 이해하게 된 시점(예: 주요 건물 업그레이드 완료 후)에 맞추어 결제를 제안함으로써 플레이어의 거부감을 줄이고 장기적인 신뢰를 구축합니다 [16, 17].
+
+**3. 'Game of War'가 정립한 고도화된 BM 메커니즘**
+*   **계단식 가격 에스컬레이션 (Staircase Model):** 고정된 가격의 상점이 아닌, 유저의 지불 의향에 따라 가격이 오르는 구조를 띄고 있습니다 [6]. 유저가 $4.99의 초반 패키지를 구매하면 이 옵션은 사라지고 $19.99 팩이 나타나며, 종국에는 $99.99 팩이 결제의 기본 단위(Spend floor)로 자리 잡게 됩니다 [6, 18-20].
+*   **데이터 기반 개인화 및 마찰 지점(Point of Friction) 타겟팅:** 실시간 엔진(RTE)을 이용해 플레이어의 행동 데이터를 세밀하게 분석합니다 [3]. 예를 들어, 플레이어의 군대가 전멸했을 때 잃어버린 군대를 재건하는 데 정확히 필요한 양의 자원과 가속 아이템을 담은 $99.99짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉각적으로 제안하여 결제를 유도합니다 [3, 21].
+*   **적자 경제(Deficit Economy)와 영구적 손실:** 플레이어의 군대가 거대해지면 자연적인 자원 생산량을 초과하여 식량을 소비하는 '적자 경제'에 빠지게 됩니다 [22, 23]. 또한, 꽉 찬 병원 용량을 넘어서 전투에서 패배하면 부대가 서버에서 영구적으로 삭제되어 막대한 시간과 금전적 투자가 순식간에 날아가 버립니다 [24, 25]. 이 잔혹한 시스템은 플레이어가 순위를 복구하기 위해 값비싼 '즉시 훈련' 팩을 사도록 강제합니다 [24, 26].
+*   **이중 VIP 시스템 (Layered VIP System):** 누적 과금액으로 영구적인 VIP '레벨'이 오르지만, 이 레벨에 따른 강력한 버프 혜택을 실제로 받기 위해서는 일정 시간만 지속되는 'VIP 활성화(Activation)' 아이템을 지속적으로 소비해야 합니다 [27, 28]. 활성화 비용 때문에 고래(Whale) 유저조차도 혜택을 유지하려면 게임 경제에 계속해서 돈을 지불해야 합니다 [29, 30].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]], [[마찰 지점 공략 (Point of Friction)]], [[적자 경제 (Deficit Economy)]], [[이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP System)]], [[즉각적 수익화 vs 점진적 수익화]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Fate War]], [[Rise of Kingdoms]], [[Puzzles & Survival]], [[Evony]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 [11, 14]는 초기부터 적극적인 팝업과 압박적인 이벤트 구조로 즉각적인 결제를 유도하는 것이 성공적인 수익화 모델이라 분석하는 반면, 소스 [15-17]은 오히려 초반 과금 압박을 배제하고 게임플레이 몰입도를 높인 뒤 유저가 스스로 필요성을 느낄 때 자연스럽게 결제를 제안하는 '점진적 방식'이 장기적인 신뢰와 리텐션 형성에 동등하게 효과적인 전략이라고 설명하며, 장르 내에서도 상반된 디자인 철학이 공존함을 보여줍니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략.md
new file mode 100644
index 00000000..f4675b07
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/4X 전략.md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[4X 전략]]
+
+## 📌 Brief Summary
+4X 전략은 1990년대 PC 게임에서 처음 유래한 용어로, 탐험(Explore), 확장(Expand), 활용(Exploit), 섬멸(Exterminate)의 네 가지 핵심 요소를 기반으로 하는 전략 게임 장르를 의미한다 [1-3]. 모바일 시장에서 4X 전략 게임은 복잡한 경제 시스템, 장기적인 성장, 고도화된 소셜 인프라를 통해 모바일 게임 중 가장 높은 수준의 유저 생애 가치(LTV)를 창출하는 미드코어 장르로 자리 잡았다 [1, 4, 5]. 특히 'Game of War'와 같은 게임은 이 4X 루프를 모바일에 최적화된 실시간 다중 사용자(MMO) 환경에 접목하고, 정교한 계단식 수익화 모델(BM)을 결합하여 업계에 지대한 영향을 미쳤다 [6-8].
+
+## 📖 Core Content
+**4X 장르의 핵심 구조 (The 4X Core)**
+'Game of War'를 비롯한 4X 게임은 아래의 4가지 행동을 중심으로 끊임없는 자원 소비와 성장의 순환 구조를 가진다.
+*   **탐험(Explore):** 광활한 월드 맵을 정찰하여 자원 지대, 몬스터, 적의 위치 등 주변 영토와 비밀을 파악하는 활동이다 [2, 9, 10]. 'Game of War'에서는 512x1024 크기의 격자 맵 위에서 거리를 계산하고 적군을 정찰하는 것이 핵심 전략이 된다 [9].
+*   **확장(Expand):** 새로운 정착지를 건설하거나 성채(Citadel), 병영, 병원 등 도시의 건물을 업그레이드하여 세력을 넓히는 과정이다 [2, 10-12]. 이 과정에는 시간이 소요되는 '타임 게이트(Time-gating)'가 존재하며, 레벨이 오를수록 몇 달이 걸리기도 하여 '시간 단축(Speed Ups)' 아이템의 구매를 강력하게 유도한다 [13-15].
+*   **활용(Exploit):** 점령한 지역에서 자원을 수집하고 경제 효율성을 최적화하는 단계다 [2, 10]. 게임 내 군대의 규모가 커질수록 자원의 자연 생산량보다 군대 유지비(Upkeep)가 더 커지는 '적자 경제(Deficit Economy)'가 발생하며, 이는 유저가 계속해서 자원 패키지를 구매하거나 월드 맵에서 위험을 감수하고 자원을 채집하도록 강제한다 [13, 16].
+*   **섬멸(Exterminate):** 경쟁 플레이어의 도시를 공격하고 병력을 제거하는 활동이다 [2, 10, 17]. 4X 게임의 전투는 유저의 병력이 한 번 파괴되면 서버에서 영구적으로 소멸하는 '영구적 손실(Permanent Loss)' 메커니즘을 따르기 때문에, 유저는 자신의 투자와 권력을 잃지 않기 위해 끊임없이 병력을 회복하고 과금하도록 자극받는다 [18-21].
+
+**모바일 4X 게임의 BM 및 소셜 시스템**
+*   **수익화(Monetization) 전략:** 4X 장르의 선두 게임들은 플레이어를 결제로 이끌기 위해 두 가지 주요 접근법을 사용한다. 흥미가 최고조에 달한 초반부터 다양한 혜택과 중첩되는 이벤트를 통해 결제를 유도하는 **'즉각적 수익화(Immediate Monetization)'**와 초기에는 게임 플레이와 몰입에 집중하게 한 뒤 점진적으로 큰 결제를 요구하는 **'점진적 수익화(Gradual Monetization)'**가 그것이다 [1, 22-25]. 'Game of War'는 구매할 때마다 다음 패키지의 가격이 갱신되어 점차 높아지는 '계단식(Staircase)' 모델과 활성화(Activation) 상태에서만 버프를 제공하는 이중 구조의 VIP 시스템을 통해 지출을 극대화했다 [26-28].
+*   **소셜 엔지니어링 및 봉건적 정치 구조:** 4X 게임은 동맹(Alliance) 중심의 고도화된 정치 및 사회적 생태계를 지닌다 [29-31]. 실시간 번역 기능을 통한 전 세계 유저 간의 소통, 권력을 잡은 자가 타인에게 버프나 디버프 칭호를 내리는 '왕(King)' 시스템, 동맹원 간의 상호 자원 및 시간 단축 지원 시스템 등은 유저들이 사회적 책임감과 압박감(Peer pressure)을 느끼게 하여 이탈을 막고 더 많은 금액을 투자하도록 묶어둔다 [32-36]. 
+*   **엔드게임(Endgame) 및 장르 융합(Genre-Blending):** 4X 게임의 최종 목표는 왕국 내의 'Wonder' 쟁탈전이나 다른 서버와 통째로 맞붙는 '왕국 간 전쟁(KvK)'에 참전하는 것이다 [37-40]. 최근 치열해진 시장 경쟁 속에서 새로운 4X 게임들은 매치3, 퍼즐, RPG 등의 캐주얼 요소를 도입하여 더 넓은 대중을 유입시킨 후 심도 있는 4X 후반부로 연결하는 '장르 융합' 전략을 통해 성공을 거두고 있다 [41-44].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[수익화 모델(BM)]], [[VIP 시스템]], [[소셜 엔지니어링(Social Engineering)]], [[왕국 간 전쟁(KvK)]], [[장르 융합(Genre-Blending)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone(MZ)]], [[Mobile Strike]], [[Puzzles & Survival]], [[State of Survival]]
+- **Contradictions/Notes:** 4X 게임의 과금 전략과 관련하여 소스들은 두 가지 뚜렷한 대비를 보여줍니다. 초기 세션부터 HUD에 과금 알림과 이벤트 팝업을 가득 띄워 반복적인 소액 결제를 유도하는 방식(예: Evony)이 있는 반면, 초기에는 결제 압박을 피하고 게임 서사와 핵심 루프에 몰입시킨 후 필요해지는 시점에 선택적 과금으로 신뢰를 쌓아가는 방식(예: Rise of Kingdoms)이 서로 공존하며 성공을 거두고 있습니다 [22-24, 45].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/AI 추적 논리(AI Pursuit Logic).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/AI 추적 논리(AI Pursuit Logic).md
new file mode 100644
index 00000000..abbc6619
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/AI 추적 논리(AI Pursuit Logic).md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[AI 추적 논리(AI Pursuit Logic)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+AI 추적 논리는 *War Commander*의 전투 시스템에서 유닛이 적을 인지하고 추격하는 인공지능 매커니즘을 의미한다 [1]. 이는 유닛에 설정된 전투 태세(Stance)에 따라 다르게 작동하며, '자유 사격(Fire at Will)'이나 '일반(Normal)' 태세로 설정된 방어 유닛은 적대적 유닛을 쫓아가는 특성을 보인다 [1-3]. 플레이어들은 이 논리의 맹점을 찌르는 '미끼(Baiting)' 전술을 통해 방어벽 뒤에 숨은 적 유닛을 기지 밖으로 유인하여 유리한 위치에서 파괴한다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+* **AI 추적 메커니즘과 유닛의 전투 태세**
+  AI 추적 논리는 방어 유닛에 부여된 명령 및 태세와 직접적으로 연관되어 작동한다. 과거의 '공격적(Aggressive)' 명령을 대체한 '자유 사격(Fire at Will, 단축키 F)'이나 '일반(Normal)' 태세로 설정된 유닛은 매우 넓은 반경 내의 호전적인 적을 끝까지 쫓아가는 AI 로직을 따른다 [1-3]. 반면, '위치 사수(Stand Ground)'를 대체한 '위치 고정(Hold Position, 단축키 D)' 명령을 받은 유닛은 제자리에 고정된 채 사거리 내에 들어온 적에게만 사격을 가하므로 이 추적 논리에 의해 적을 쫓지 않는다 [1-3].
+
+* **미끼(Baiting) 전술을 통한 AI 추적 논리의 전략적 악용**
+  수준 높은 전술 교전의 핵심 원칙 중 하나는 이 AI 추적 논리를 악용하는 이른바 '미끼(Baiting)' 전술이다 [1]. 공격자는 적의 강력한 방어망(포탑 등)과 구조물 엄폐 뒤에 숨은 대공 전차(Flak Tank)나 일반 전차를 기지 밖으로 유인해내어 방어 시설의 이점을 무력화한다 [1, 2]. 방어자가 유닛을 '위치 사수'로 설정하지 않고 AI의 추적 논리가 활성화되도록 방치할 경우, 공격자는 아군 유닛을 던져 적 유닛을 헛된 추격전(Wild goose chase)으로 끌어들일 수 있다 [2]. 
+
+* **비대칭 유닛 조합을 활용한 유도 경로 설계**
+  미끼 전술의 실행에는 주로 비대칭적인 유닛 조합이 사용된다 [4]. 예를 들어, 방어 중인 적의 무거운 중전차를 도발하기 위해 빠른 지상 유닛을 사용하여 아군 공중 부대가 대기 중인 곳까지 쫓아오게 만들 수 있다 [2, 4]. 반대로 적의 대공 유닛을 공중 유닛으로 유인하여 아군 지상 유닛이 파괴할 수 있는 위치로 끌어내는 전술도 유효하다 [2, 4]. 이러한 AI 로직의 착취는 심각한 피해를 감수하지 않고 굳건하게 방어된 기지를 뚫어내는 거의 유일하고 필수적인 방법이다 [2, 4].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[미끼 전술(Baiting)]], [[전투 통제(Combat Controls)]], [[방어 태세(Defensive Stance)]]
+- **Projects/Contexts:** [[기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 AI 추적 로직을 역이용하는 유인 전술은 '자유 사격'이나 '일반' 상태인 유닛에게만 통하며, 방어자가 유닛에 '위치 고정(Hold Position)'이나 '위치 사수(Stand Ground)' 태세를 내린 경우에는 전혀 작동하지 않는다는 점을 명확히 하고 있다 [1, 2].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Alliance (동맹).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Alliance (동맹).md
new file mode 100644
index 00000000..cf8961e2
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Alliance (동맹).md	
@@ -0,0 +1,34 @@
+# [[Alliance (동맹)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War에서 동맹(Alliance)은 최대 100명의 플레이어로 구성되는 복잡한 정치적 및 사회적 연합체입니다 [1]. 이는 단순한 협력 그룹을 넘어 플레이어 간의 자원 공유, 방어용 군집(Hive) 형성, 그리고 왕국(Kingdom)의 통치권을 차지하기 위해 필수적으로 요구되는 핵심 시스템입니다 [2]. 특히 동맹원 간의 상호 원조 기능과 인앱 결제(IAP) 보상을 공유하는 시스템은 플레이어들에게 강력한 유대감과 과금에 대한 사회적 압박을 동시에 부여하는 핵심적인 BM(비즈니스 모델) 동력으로 작용합니다 [2-4].
+
+## 📖 Core Content
+
+*   **사회적 구조와 역할 분담 (Social Structure and Roles)**
+    *   동맹은 플레이어들이 적의 공격으로부터 서로를 보호하기 위해 도시들을 밀집시키는 '하이브(hive)'를 형성하도록 유도합니다 [2].
+    *   동맹 내부에서 플레이어들은 각자의 특화된 역할을 분담합니다. 자원을 안전하게 보관하는 '은행가(Banker)', 군사력보다는 동맹을 위한 자원 생산에 집중하는 '농부(Farmer)', 맵의 정보를 파악하는 '정찰병(Scout)' 등 매우 고도로 조직화된 형태로 운영됩니다 [5].
+    *   다른 동맹과의 불가침 조약(NPA)을 맺는 등의 외교 활동, 동맹 내 배신이나 파벌 갈등과 같은 정치는 거대한 메타게임을 만들어냅니다 [6]. 
+
+*   **BM 구조와 과금 유도 (Monetization & Social Pressure)**
+    *   동맹 시스템은 이 게임의 수익 창출에 가장 중추적인 역할을 담당합니다. 한 동맹원이 인앱 결제 번들을 구매하면 동맹의 다른 모든 인원도 선물을 받게 되는 이른바 '킥백(kick-back)' 보상 시스템이 존재합니다 [3, 4].
+    *   이 시스템은 플레이어가 팀원들을 실망시키지 않고 동맹에 기여해야 한다는 강력한 심리적, 사회적 압박을 만들어내어 지속적인 과금을 이끌어냅니다 [2, 3].
+    *   큰 금액을 과금하는 유저들은 동일하게 적극적으로 과금하는 유저들이 모인 동맹에 속하길 원하며, 과금이나 기여를 하지 않는 무임승차자(Moocher)들은 동맹에서 추방당하는 등 내부적인 자체 규율이 엄격하게 적용됩니다 [3, 4, 7].
+
+*   **협동 및 진행 가속 시스템 (Cooperation and Progression)**
+    *   플레이어들은 '동맹 지원(Alliance Help)' 기능을 통해 서로의 건물 건설이나 연구 시간을 단축시켜 줄 수 있습니다 [8, 9]. 이는 플레이어들 간의 이타주의를 이끌어내고 자주 게임에 접속하게 만드는 필수적인 상호작용입니다 [10].
+    *   동맹 퀘스트를 완료하면 플레이어와 동맹 전체 모두에게 보상이 돌아가며 [11], 동맹 상점(Alliance Store)에서 전용 아이템(전쟁 아이템 등)을 구매할 수 있고 동맹 도시(Alliance Cities)를 통해 전체가 공동의 목표를 향해 협력합니다 [12, 13].
+
+*   **영토 통제와 엔드게임 (Territory Control and Endgame)**
+    *   동맹의 궁극적인 목표는 게임 내 주요 영토와 권력의 통제입니다 [14].
+    *   동맹 단위로 왕국 중앙의 '원더(Wonder)'나 서버 전체를 대상으로 하는 '슈퍼 원더(Super Wonder)'를 차지하기 위해 대규모 전쟁을 벌입니다 [14, 15].
+    *   원더를 점령한 동맹의 리더는 왕(King)이나 황제(Emperor)로 등극하며, 왕국 내의 다른 유저 및 동맹들에게 강력한 버프 칭호나 모욕적인 디버프 칭호를 부여할 수 있는 절대적인 권력을 행사하게 됩니다 [16-19].
+    *   왕국 대 왕국(KvK) 이벤트와 같은 거대한 서버전 역시 동맹 단위의 철저한 협력과 준비를 기반으로 이루어집니다 [20, 21].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[IAP Kick-back System]], [[Wonder (원더)]], [[Social Engineering (사회공학)]], [[KvK (Kingdom vs Kingdom)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age BM 및 경제 구조 분석]], [[4X 전략 게임의 수익화 모델]]
+- **Contradictions/Notes:** 동맹은 플레이어 간의 상호 원조를 통해 게임 진행을 돕고 보호를 제공하는 필수적인 시스템이지만, 동시에 다른 동맹원들의 과금에 편승하기만 하면 추방당할 수 있다는 강력한 '과금 압박 메커니즘'으로 작용하는 양면성을 가집니다 [3, 7, 10].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Area-of-Effect (AoE) Damage.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Area-of-Effect (AoE) Damage.md
new file mode 100644
index 00000000..7bdc9b50
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Area-of-Effect (AoE) Damage.md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[Area-of-Effect (AoE) Damage]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Area-of-Effect (AoE) 또는 스플래시(Splash) 데미지는 한 번의 공격으로 특정 반경 내에 있는 여러 유닛이나 건물에 동시에 피해를 입히는 전투 메커니즘입니다 [1, 2]. 박격포, 화염방사기, 헬파이어 탱크 등 특정 병종과 방어 플랫폼이 이 피해를 주로 활용합니다 [1-3]. War Commander의 전투 시스템에서 AoE 피해를 극대화하거나 방어하기 위해서는 유닛 산개 기동(Micro-management)과 피해 유형에 특화된 방어 플랫폼의 활용이 필수적입니다 [1, 4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+* **AoE 공격 유닛 및 특성:** 
+  전투 생태계에서 화염방사기(Flamethrowers)는 고밀도의 스플래시 데미지를 가하며 대규모 보병을 한 번에 불태울 수 있습니다 [3]. 공중 유닛인 랩터(Raptors) 역시 대공 유닛 그룹에 쉽게 스플래시 피해를 입히는 능력이 뛰어납니다 [6]. 원거리 공성 차량인 헬파이어 탱크는 강력한 초당 피해량(DPS)과 스플래시 피해를 통해 방어 타워를 효과적으로 파괴합니다 [2]. 전설적인 등급의 차량인 스코처(Legendary Scorcher)는 마그마 박격포 포탄을 부채꼴 모양으로 발사하여 기본 50의 스플래시 피해를 주며, 'Eruption Rounds' 기술을 장착할 경우 이 스플래시 범위가 70까지 증가합니다 [7, 8].
+* **무기 시스템의 개편:** 
+  무기의 피해 유형은 'AREA(범위)'와 'BURST(폭발)' 등으로 세분화되어 운영됩니다. 2026년 3월 연구(Research Drop) 업데이트에서 'Warp Lance'는 피해 패턴이 보다 예측 가능하도록 조정되면서 피해 유형 자체가 'AREA'로 변경되었습니다 [9]. 또한 'Deadeye'의 경우 스플래시 크기가 감소한 대신 이를 보상하기 위해 단일 타격 피해량이 증가하는 밸런스 패치가 이루어졌습니다 [10].
+* **방어 플랫폼 및 피해 감소:** 
+  플레이어는 특화된 방어 구조물을 배치하여 광역 피해에 대항할 수 있습니다. 기존의 'Insulated Platform'에서 이름이 변경된 'Support Insulated' 플랫폼은 모든 AREA 피해를 50% 감소시킵니다 [4, 11]. 폭발성 피해에 대해서는 'Support Reinforced' (구 Reinforced Platform) 플랫폼이 BURST 피해를 50% 줄여주는 역할을 수행합니다 [4, 11].
+* **전술적 회피 기동:** 
+  전장에서 지휘관은 "Spread Units (유닛 산개)" 명령어(단축키 X)를 사용하여 공격받는 플래툰을 즉각적으로 흩어지게 할 수 있습니다 [1, 12]. 이러한 세밀한 전투 컨트롤은 적의 박격포나 중형 무기에서 날아오는 AoE 및 스플래시 피해의 영향을 분산시키고 부대 생존력을 높이는 데 핵심적입니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Splash Damage]], [[Support Insulated]], [[Combat Controls]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]], [[Sector Breach August 2025]]
+- **Contradictions/Notes:** 지상 공격용으로 배치된 지속 DPS 및 AoE 차량(예: 다연장 로켓 시스템 M270)은 무기 특성상 헬리콥터와 같은 공중 유닛에게는 거의 피해를 주지 못하는 한계를 지닙니다 [13, 14].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Baiting.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Baiting.md
new file mode 100644
index 00000000..399990e1
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Baiting.md	
@@ -0,0 +1,20 @@
+# [[Baiting]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Baiting은 War Commander의 전투에서 적 유닛의 AI 추적 로직을 역이용하여 적을 아군에게 유리한 위치로 꾀어내는 핵심적이고 고급스러운 전술적 기동입니다 [1, 2]. 기지의 방어 시설 뒤에 참호화되어 있는 적 유닛을 방어선 밖으로 유인하여 구조적 엄폐물의 이점을 무력화하는 것을 주된 목적으로 합니다 [2, 3]. 부대 손실을 최소화하면서 뚫기 힘든 견고한 방어선을 공략하는 데 사실상 필수적인 방법으로 평가받습니다 [1, 4].
+
+## 📖 Core 기Content
+*   **작동 원리 및 필수 조건**: Baiting 전술의 성공 여부는 대상 유닛의 방어 태세(Defensive Stances)에 전적으로 의존합니다. 적 유닛이 적을 쫓아가는 'Fire at Will(자유 사격)'이나 'Normal(일반)' 상태로 설정되어 있을 때는 매우 성공적이지만, 제자리를 지키는 'Hold Position(위치 사수)'이나 'Stand Ground'로 설정된 유닛에게는 통하지 않습니다 [1, 2].
+*   **비대칭 유닛 페어링 (Asymmetrical Unit Pairings)**: 성공적인 Baiting은 종종 상성이 다른 유닛 간의 조합을 활용합니다. 예를 들어, 빠른 지상 유닛을 미끼로 보내 적의 중전차를 유인한 뒤 대기 중이던 아군 항공 부대의 사거리로 끌어들여 파괴할 수 있습니다 [4]. 반대로, Flak Tank와 같은 대공 유닛을 공중 유닛으로 도발하여 지원 포탑의 사거리 밖으로 끌어낸 후 지상 유닛으로 파괴하는 이른바 'Wild Goose Chase' 방식이 대표적입니다 [1, 4].
+*   **응용 전술 (Advanced Tactics)**:
+    *   *Bait and Bash*: 생존력이 좋은 빠르거나 강력한 항공 유닛(예: Havoc)을 적 대공 유닛 근처로 보내 움직이게 만든 후, 지원 사격이 가능한 화력망으로 유도해 파괴하는 전술입니다 [3].
+    *   *Plasma Baiting*: 한 발의 피해량이 크지만 재장전이 긴 Plasma Turret이나 Laser Turret의 사거리 끝자락에 소수의 Laser Tank나 소총수를 미끼로 배치해 적 포탑의 공격을 유도한 뒤, 더 긴 사거리를 가진 Hellfire 전차로 안전한 거리에서 해당 포탑을 철거하는 전략입니다 [5].
+*   **방어자의 대응책 (Anti-Baiting Measures)**: 방어자들 역시 이러한 전술에 대항하기 위해 특정 기지 레이아웃을 채택합니다. 예를 들어 'Blitz Base' 레이아웃은 사거리가 긴 Hellfire를 활용해 오히려 공격자의 미끼 부대를 숨겨진 Laser Tank나 포탑 쪽으로 역유인합니다 [6, 7]. 또한, 장거리 Rocket Barrage Turret이나 벙커 내부에 Sniper를 배치하여 적의 미끼 병력(Mortar Baiters 등)을 선제 타격해 Baiting 시도를 차단할 수도 있습니다 [8].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Combat Controls]], [[Defensive Stances]], [[Base Layouts]], [[AI Exploitation]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 전술 및 방어 메타]]
+- **Contradictions/Notes:** Baiting은 매우 강력한 전술이지만, 방어 측 유닛이 'Stand Ground(Hold Position)' 상태이거나, 대공 및 대지상 유닛이 혼합된 채로 'Aggressive' 상태로 배치되어 있는 환경에서는 미끼 병력만 잃고 전술이 실패할 위험이 높습니다 [1, 3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Combat Controls.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Combat Controls.md
new file mode 100644
index 00000000..85b150af
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Combat Controls.md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[Combat Controls]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Combat Controls(전투 컨트롤)는 2014년 2월에 War Commander에 도입된 시스템으로, 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체하는 동적이고 단축키 기반의 유닛 관리 인터페이스입니다 [1-3]. 이 시스템은 지휘관이 실시간으로 부대의 행동을 세밀하게 조작하여 인공지능(AI)의 경로 탐색 및 교전 논리를 전략적으로 활용할 수 있도록 설계되었습니다 [3]. 결과적으로 유닛의 마이크로 컨트롤과 전장 상황 인식 능력을 극대화하여 더욱 일관성 있고 개선된 전투 경험을 제공합니다 [2, 3].
+
+## 📖 Core 기Content
+*   **도입 및 목적:** 2014년 2월 3일 업데이트를 통해 도입되었으며, AI 성능의 일관성을 높이고 향상된 UI를 제공하여 전반적인 게임플레이 경험을 개선하기 위해 개발되었습니다 [2, 4].
+*   **주요 전투 명령 (Commands):**
+    *   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 A):** 지정한 위치로 이동하면서 경로에 있는 모든 적을 공격합니다 [1]. 유닛이 이동을 멈추지 않고 적의 방어 병력을 뚫고 지나갈 때 필수적으로 사용됩니다 [5].
+    *   **이동 (Move, 단축키 M):** 경로에 있는 적을 공격하지 않고 지정한 위치로 직접 이동합니다 [1]. 적을 유인(Baiting)하거나, 측면을 공격하고, 빠르게 위치를 재조정할 때 중요하게 활용됩니다 [5].
+    *   **정지 (Stop, 단축키 S):** 선택한 유닛의 모든 명령을 취소하고 이동을 멈춥니다 [1]. 유닛이 적의 포탑 사거리 안으로 과도하게 진입하는 것을 방지합니다 [5].
+    *   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 D):** 기존의 '제자리 대기(Stand Ground)'를 대체하는 명령입니다 [1]. 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내의 적만 공격하도록 하여, 방어 대형과 병목 지점을 유지할 때 유용합니다 [1, 5].
+    *   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 F):** 기존의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체합니다 [1]. 유닛이 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추격하며, 공격형 건물을 우선적으로 타격할 수 있습니다 [1, 2, 5].
+*   **특수 제어 단축키 (Hotkeys):**
+    *   **분산 (단축키 X):** 전투 중 유닛들을 흩어지게 만듭니다 [4]. 박격포나 중플랫폼(Heavy Platform)의 광역(AoE) 및 스플래시 피해를 줄이는 데 핵심적인 역할을 합니다 [6].
+    *   **적 체력 확인 (단축키 B):** 전투 중 모든 적 유닛의 체력 상태를 표시하여, 적 부대의 소모 수준에 대한 필수적인 정보를 제공합니다 [4, 6].
+    *   **부대 지정 (Shift + 숫자):** 선택한 유닛들을 특정 숫자로 그룹화하여 지정합니다 [4]. 다방면 공격 시 타격대를 전문 분야별로 나누어 효율적으로 관리할 수 있게 해줍니다 [6].
+*   **전술적 활용성:** 이 컨트롤 시스템은 적 AI의 추격 논리를 역이용하는 '유인(Baiting)' 전술의 토대가 됩니다 [7]. '자유 사격(Fire at Will)'이나 기본 상태의 적은 유인하기 쉽지만, '위치 사수(Hold Position)' 상태의 적에게는 이 전술이 통하지 않습니다 [7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Defensive Stances]], [[Baiting]], [[Platoon]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander AI and UI Enhancements (2014)]]
+- **Contradictions/Notes:** 전투 컨트롤 명령어는 과거의 방어 태세(Stances)와 달리, 새로운 이동 명령을 내리면 설정이 해제된다는 특징이 있습니다 [1]. 따라서 기지 방어 시에는 유닛을 원하는 위치에 먼저 배치한 후 'Hold Position'이나 'Fire at Will' 명령을 활성화해야 합니다 [1].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Command Center.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Command Center.md
new file mode 100644
index 00000000..d7290418
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Command Center.md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[Command Center]]
+
+## 📌 Brief Summary
+커맨드 센터(Command Center)는 War Commander에서 플레이어 기지의 핵심이자 발전의 척도가 되는 주요 시설입니다. 커맨드 센터의 레벨을 올리면 새로운 건물을 짓거나 기존 건물의 건설 가능 개수를 늘릴 수 있으며, 더 많은 병력을 저장할 수 있게 됩니다 [1]. 또한 전투 시 방어의 핵심이 되는 인프라로서, 적의 주요 공격 목표가 되기 때문에 기지 중앙에 배치하여 다른 건물들로 둘러싸 보호해야 합니다 [2, 3]. 
+
+## 📖 Core Content
+*   **기지 발전과 자원 인프라 통제**
+    커맨드 센터의 레벨은 기지 내에 건설할 수 있는 자원 생산 시설(오일 펌프, 메탈 팩토리 등)의 최대 개수를 직접적으로 제한합니다 [4, 5]. 예를 들어, 가장 희귀한 자원인 토륨을 캐는 토륨 광산(Thorium Mine)은 커맨드 센터가 최소 2레벨 이상이어야 건설 가능하며 [5], 메탈 팩토리를 상위 건물인 메탈 포지(Metal Forge)로 업그레이드하려면 커맨드 센터가 3레벨 이상이어야 합니다 [6]. 더불어 커맨드 센터 자체도 일정량의 자원을 저장하는 역할을 수행합니다 [7].
+*   **기능 확장 및 업그레이드 (Base Upgrades)**
+    커맨드 센터의 좌클릭 메뉴를 통해 '기지 업그레이드(Base Upgrades)' 상점에 접근할 수 있습니다 [8]. 이 메뉴에서는 자원 저장 건물을 추가로 짓지 않고도 저장 한도를 늘려주는 자원 압축(Resource Compression), 기지의 건축 가능 구역을 최대 7번까지 확장해주는 영토 확장(Expand Borders), 그리고 골드를 사용해 메탈과 오일을 즉시 구매하는 기능을 이용할 수 있습니다 [8-11]. 
+*   **방어 전술과 전투 시의 역할**
+    공격자의 입장에서 적의 커맨드 센터를 파괴하면 상당량의 추가 자원을 약탈할 수 있습니다 [12]. 방어자의 입장에서는 커맨드 센터가 기지에서 가장 높은 건물 중 하나라는 점을 역이용하여 시야를 가리는 전술을 쓸 수 있습니다 [13]. 커맨드 센터 뒤쪽에 헤라클레스(Hercules)나 전차 같은 유닛을 숨겨두면, 경로가 안전하다고 착각하고 접근한 적에게 막대한 기습 피해를 입힐 수 있습니다 [13].
+*   **기타 유틸리티 기능**
+    플레이어는 커맨드 센터를 클릭하여 1회에 한해 무료로 기지의 이름을 변경할 수 있습니다 [14]. 또한 "섹터 변경(Change Sector)" 옵션을 통해 기지가 소속된 월드 맵 섹터를 이동할 수도 있습니다 [15, 16].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Base Upgrades]], [[Resource Compression]], [[Defensive Architecture]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander → 전투 시스템]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내에 특별한 모순점은 존재하지 않습니다. 다만 커맨드 센터 자체는 직접적인 전투 유닛을 생산하거나 발포하는 방어 타워가 아님에도 불구하고, 그 큰 부피와 전략적 중요성으로 인해 은폐 전술의 도구나 기지 방어 레이아웃의 중심축으로 활용된다는 점이 돋보입니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Command and Control (C2) Interface.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Command and Control (C2) Interface.md
new file mode 100644
index 00000000..feba0e65
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Command and Control (C2) Interface.md	
@@ -0,0 +1,27 @@
+# [[Command and Control (C2) Interface]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 'Command and Control (C2) Interface'는 2014년 2월에 도입된 동적인 단축키 기반의 부대 관리(Unit Management) 시스템입니다 [1, 2]. 이 시스템은 과거의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체하여 전투 중 실시간 마이크로 매니지먼트(Micro-management)와 상황 인식 능력을 극대화하기 위해 설계되었습니다 [2, 3]. 지휘관은 이 인터페이스를 통해 부대의 행동을 세밀하게 통제하고, 적 AI의 이동 및 교전 로직을 전략적으로 역이용할 수 있습니다 [2].
+
+## 📖 Core Content
+- **주요 작전 모드 및 이동 통제 (Operational Modalities and Commands)**
+  - **ATTACK MOVE (단축키 A)**: 목표 위치로 이동하면서 경로 상의 모든 적과 교전합니다. 멈추지 않고 적의 방어 병력(screening forces)을 제거하는 데 필수적입니다 [4, 5].
+  - **MOVE (단축키 M)**: 타겟과 교전하지 않고 지정한 위치로 직접 이동합니다. 적을 유인(Baiting)하거나, 측면을 공격하고, 병력을 빠르게 재배치할 때 매우 중요한 명령입니다 [4, 5].
+  - **STOP (단축키 S)**: 선택된 부대의 모든 현재 명령을 취소하고 이동을 즉시 중단시킵니다. 병력의 과도한 전진을 막고 방어 포탑 사거리 내로 진입하는 것을 방지합니다 [4, 5].
+
+- **교전 수칙 및 태세 통제 (Rules of Engagement)**
+  - **HOLD POSITION (단축키 D)**: 기존의 'Stand Ground(제자리 방어)'를 대체한 명령입니다. 부대가 제자리에 머물면서 사거리 내에 들어온 적에게만 사격합니다. 방어 진형을 유지하거나 주요 병목 구간(bottlenecks)을 사수하는 데 필수적입니다 [4, 5].
+  - **FIRE AT WILL (단축키 F)**: 기존의 'Aggressive(공격적)' 태세를 대체한 기능입니다. 부대가 넓은 반경 내의 적성 세력을 적극적으로 추격하며 공격하도록 지시합니다 [4, 5].
+
+- **보조 전술 제어 기능 (Secondary Tactical Controls)**
+  - **부대 분산 (Spread Units, 단축키 X)**: 전투 중 부대를 즉시 흩어지게 하여 적 박격포나 중장갑 플랫폼(Heavy platform) 등으로부터 받는 광역(AoE) 및 스플래시 피해를 최소화합니다 [1, 6].
+  - **적 체력 확인 (Enemy Health, 단축키 B)**: 전투 중 모든 적 부대의 체력(attrition level)을 화면에 표시하여 핵심적인 전술 정보를 제공합니다 [1, 6].
+  - **부대 지정 (SHIFT + 숫자)**: 선택한 부대에 특정 숫자를 할당하여 단축키로 빠르게 부대를 다시 선택할 수 있게 합니다. 다중 전선 공격 시 타격대를 세분화하여 지휘할 때 유용합니다 [1, 6].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Baiting Tactics]], [[Defensive Stances]]
+- **Projects/Contexts:** [[Combat Controls Update (Feb 2014)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 간의 모순되는 정보는 없으며, 모든 소스는 이 C2 시스템 도입이 부대 AI의 일관성을 높이고 UI를 개선하여 전반적인 전투 효율성을 향상하기 위함이었다고 일관되게 설명하고 있습니다 [3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Defensive Stances.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Defensive Stances.md
new file mode 100644
index 00000000..9c0c722f
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Defensive Stances.md	
@@ -0,0 +1,24 @@
+# [[Defensive Stances]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Defensive Stances(방어 태세)는 *War Commander*에서 플레이어가 기지를 방어할 때 방어 유닛들의 교전 방식을 설정하던 초기 전투 시스템입니다 [1, 2]. 지휘 본부(Command Center)가 3레벨에 도달하면 사용할 수 있었으며, 적의 공격에 대해 병력이 어떻게 반응할지를 결정하는 세 가지 모드(Stand Ground, Normal, Aggressive)로 구성되었습니다 [2]. 이 시스템은 2014년 2월 업데이트를 기점으로 더욱 역동적이고 단축키 기반의 병력 관리 시스템인 'Combat Controls'로 전면 대체되었습니다 [1, 3].
+
+## 📖 Core Content
+* **Defensive Stances의 3가지 주요 모드:**
+  * **Stand Ground (제자리 방어):** 병력이 이동하지 않고 제자리를 지키며, 사거리 내에 들어온 적만 공격합니다 [2]. 이 태세는 적이 방어 유닛을 방어탑의 지원 범위 밖으로 유인해내는 'Baiting(미끼)' 전술을 무력화하는 데 필수적인 설정입니다 [4, 5].
+  * **Normal (일반):** 병력이 근처에 나타난 적을 쫓아가서 공격한 뒤, 다시 본래 위치로 되돌아옵니다 [2]. 대공 전차(Flak Tank)와 같은 유닛을 이 태세로 두면 미끼 유닛을 따라가다가 파괴될 위험이 높습니다 [4, 5].
+  * **Aggressive (공격적):** 병력이 반경 내의 모든 적을 무자비하게 끝까지 추격합니다 [2]. 적을 적극적으로 몰아낼 수 있으나 적의 유인 함정에 가장 빠지기 쉬운 상태가 됩니다 [6].
+
+* **전술적 한계 및 'Baiting' 전술과의 관계:**
+  방어 유닛의 태세 설정은 기지 방어의 성패를 가르는 핵심 요소였습니다 [4]. 공격자는 방어자의 유닛이 'Normal'이나 'Aggressive' 태세로 설정되어 있다는 점을 악용하여, 빠른 지상 유닛이나 공중 유닛을 미끼로 던져 방어 병력을 본진 밖으로 끌어내는 전술(Baiting)을 주로 사용했습니다 [4, 5, 7]. 따라서 방어자는 방어탑과 병력 간의 시너지를 유지하기 위해 전략적으로 태세를 설정해야 했습니다 [4, 6].
+
+* **Combat Controls로의 진화:**
+  2014년 2월, 유닛 AI의 일관성을 높이고 UI를 개선하기 위해 'Defensive Stances'는 'Combat Controls' 시스템으로 교체되었습니다 [8]. 이에 따라 기존의 고정적인 태세 지정 방식은 폐지되었으며, 'Stand Ground'는 'Hold Position(D 키)' 명령으로, 'Aggressive'는 'Fire at Will(F 키)' 명령으로 대체되어 플레이어가 실시간으로 유닛 행동을 미세 조종(Micro-management)할 수 있게 되었습니다 [1, 3, 9]. 
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Combat Controls]], [[Baiting]], [[Command Center]], [[Flak Tank]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 시스템 진화 (2014년 2월 업데이트)]]
+- **Contradictions/Notes:** 방어 태세(Defensive Stances) 시스템 자체는 'Combat Controls' 업데이트를 통해 폐지되었으나, 적을 쫓지 않고 사거리 내의 적만 공격하는 'Stand Ground'의 전술적 개념은 'Hold Position' 명령으로 명칭만 바뀐 채 기지 방어의 핵심 전리로 계속 유지되고 있습니다 [1, 9].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Kingdom vs. Kingdom Events (KvK).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Kingdom vs. Kingdom Events (KvK).md
new file mode 100644
index 00000000..197801ca
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Kingdom vs. Kingdom Events (KvK).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Kingdom vs. Kingdom Events (KvK)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Kingdom vs. Kingdom Events (KvK)는 보호 기간이 끝난 왕국(서버)들이 서로의 영토로 텔레포트하여 전면전을 벌이는 대규모 서버 간 전쟁 이벤트입니다. 플레이어는 적 왕국을 침공해 병력을 처치하고 자원을 약탈하며, 최고 권력인 '하이 킹(High King)'의 자리를 두고 경쟁합니다. 이 이벤트는 왕국의 존폐가 걸린 사회적 압박을 형성하여 유저들의 폭발적인 자원 소비와 과금을 유도하는 4X 전략 게임의 핵심 엔드게임(Endgame) 콘텐츠이자 주요 BM 동력입니다 [1-3].
+
+## 📖 Core Content
+* **진행 단계 및 메커니즘:** KvK 이벤트는 통상적으로 매치메이킹(Matchmaking, 48시간), 준비(Preparation, 5일), 전투(Battle, 12시간), 복구(Field Triage)의 4단계로 구성됩니다 [1, 2, 4]. 준비 단계에서는 건설, 연구, 병력 훈련 등 비전투 임무로 점수를 획득해 적 왕국 공격권을 다투며, 전투 단계에서는 '고급 텔레포트(Advanced Teleport)'를 통해 적 왕국으로 넘어가 본격적인 침공과 원더(Wonder) 점령을 진행합니다 [2, 5, 6].
+* **침공 규칙 및 전투 환경:** 적 왕국에 침공한 제국(Empire)은 뿔이 달린 해골 형태의 검은 요새 모습(Barbarian Fortresses와 동일)으로 나타나 쉽게 식별됩니다 [7, 8]. 평소 자원 채집 지점(Resource Tiles)에서는 서로 공격을 자제하는 암묵적인 사회적 규범이 있으나, KvK 기간 중에는 이 규범이 무시되어 채집 중에도 병력을 잃을 위험이 매우 높습니다 [7]. 방어를 위해 쉴드를 켠 채로 적 왕국에 머무를 수 있지만, 핵심 분쟁 지역인 원더 포레스트(Wonder Forest)로 텔레포트할 경우 쉴드를 사용할 수 없습니다 [5].
+* **정치적 권력 획득 (High King):** KvK에서 승리한 왕국은 '하이 킹덤(High Kingdom)'으로 등극하며, 승리한 왕국의 왕은 두 서버 모두를 통치하는 '하이 킹(High King)'이 됩니다 [2]. 하이 킹은 패배한 서버의 유저들에게 세금을 부과하거나 부정적인 디버프를 주는 칭호(예: Whiner 등)를 강제로 부여할 수 있는 막대한 권력과 통제력을 지닙니다 [2, 9, 10].
+* **BM(수익 모델) 및 서버 생태계에 미치는 영향:** KvK는 단순한 이벤트를 넘어 서버의 사활이 걸린 실존적 위협입니다. KvK에서 반복적으로 패배하는 왕국은 유저 이탈과 서버의 죽음(Kingdom death)을 겪게 되므로, 캐주얼 유저조차 준비 및 전투 단계에 강제적으로 참여하게 됩니다 [3, 11, 12]. 이러한 구조는 유저들이 한 달 이상 자원과 아이템을 비축하게 만들고, 전투 기간 동안 막대한 스피드업(Speed-ups) 아이템과 자원을 결제하고 소비하게 만들어 게임의 핵심 수익을 창출합니다 [3, 13].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** `[[Wonder]]`, `[[Advanced Teleport]]`, `[[High King]]`, `[[Speed-ups]]`
+- **Projects/Contexts:** `[[Game of War: Fire Age]]`, `[[4X Strategy BM]]`
+- **Contradictions/Notes:** 소스 [14]에 따르면 게임 내에서 KvK는 특정 배너나 보상 요구사항이 있는 단일 공식 이벤트라기보다는, 모든 왕국의 보호막이 해제되어 서로를 침공할 수 있게 되는 '상태' 자체를 의미하며 이 기간에 'Days of War', 'Domination' 등 여러 하위 이벤트가 동시다발적으로 진행됩니다. 또한 소스 [2]을 비롯한 게임 경제 분석 자료는 'Kingshot' 등 다른 4X 게임의 KvK 진행 단계를 Game of War의 구조를 설명하는 데 동일한 템플릿으로 차용하고 있습니다 [1, 2, 15, 16].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Micro-management.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Micro-management.md
new file mode 100644
index 00000000..bf3d1439
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Micro-management.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Micro-management]]
+
+## 📌 Brief Summary
+마이크로 매니지먼트는 War Commander의 전투 시스템에서 단축키와 동적인 부대 관리를 통해 실시간으로 유닛의 행동을 조작하는 핵심 전술입니다. 2014년 2월에 도입된 '전투 컨트롤(Combat Controls)' 시스템을 기점으로, 정적인 방어 태세에서 벗어나 플레이어의 상황 인지와 세밀한 유닛 조작 능력이 중요해졌습니다[1]. 이는 AI의 경로 탐색 및 교전 논리를 역이용하여 요새화된 방어선을 무력화하는 데 필수적인 역할을 합니다[1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+*   **전투 컨트롤(Combat Controls) 명령어 활용:** 마이크로 매니지먼트의 기본은 C2(Command and Control) 인터페이스를 통한 실시간 명령 하달입니다[1]. 플레이어는 공격 이동(A), 이동(M), 정지(S), 위치 사수(D), 자율 타격(F) 등의 명령어를 사용하여 전투 상황에 맞게 유닛을 통제해야 합니다[3, 4]. 
+*   **단축키를 통한 세밀한 대형 관리:** 교전 중 부대 관리 효율을 높이기 위해 특정 단축키가 활용됩니다. 단축키 'X'를 사용하여 부대를 산개시킴으로써 박격포나 중장갑 플랫폼으로부터 받는 광역(AoE) 및 스플래시 데미지를 최소화할 수 있습니다[5, 6]. 또한, 'Shift+숫자' 단축키를 통해 다중 전선 공격을 수행할 특수 타격대(Strike teams)로 부대를 분할 지정할 수도 있습니다[5, 6]. 단축키 'B'를 누르면 모든 적 유닛의 체력 소모 상태를 확인할 수 있어 전략적인 타겟팅이 가능합니다[5, 6].
+*   **유인 전술(Baiting) 및 AI 역이용:** 마이크로 매니지먼트의 가장 고급 기술이자 필수적인 요소는 적 AI의 추적 논리를 악용하는 '유인(Baiting)' 전술입니다[2, 7]. 방어 유닛이 '자율 타격(Fire at Will)'이나 '일반' 상태로 설정되어 있을 때, 비대칭 유닛(예: 대공 전차를 유인하기 위한 항공기 미끼 또는 중전차를 유인하기 위한 빠른 지상 유닛)을 미끼로 사용하여 기지의 방어 구역 밖으로 적을 끌어냅니다[7-9]. 이후 매복해 있던 카운터 유닛으로 해당 적을 파괴하는 'Bait and Bash' 기법이 주로 사용됩니다[8, 10].
+*   **전술적 필수성:** 최상위 전투에서 전장은 단순히 초당 데미지(DPS)를 겨루는 것이 아니며, 이러한 마이크로 매니지먼트를 통해 굳건히 방어된 기지의 취약점을 뚫어내는 것이 승리의 필수 조건으로 작용합니다[2].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Combat Controls]], [[Baiting]], [[Unit Stances]]
+- **Projects/Contexts:** [[Command and Control (C2) Interface]]
+- **Contradictions/Notes:** 마이크로 매니지먼트의 핵심인 '유인(Baiting)' 전술은 적 유닛의 AI 태세에 의존하기 때문에, 적 유닛이 '위치 사수(Hold Position)'나 '제자리 사수(Stand Ground)' 상태로 고정되어 있는 경우에는 효과가 없습니다[7, 8].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Permanent Loss.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Permanent Loss.md
new file mode 100644
index 00000000..e6da8a07
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Permanent Loss.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Permanent Loss]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Permanent Loss(영구적 손실)'는 *Game of War*의 전투 루프를 정의하는 핵심 메커니즘으로, 전투에서 패배하여 병원(Hospital) 수용량을 초과한 병력이 서버에서 영구적으로 삭제되거나 영웅이 포획 및 처형되는 현상을 말합니다 [1, 2]. 이는 유저가 투자한 수개월 간의 플레이 시간과 수천 달러에 달하는 투자가 순식간에 무효화되는 막대한 '전투력 상실(Power Loss)'을 유발합니다 [1, 2]. 이 잔가혹한 메커니즘은 유저에게 상실감과 복수심을 자극하여 막대한 지출을 유도하는 게임의 주요 수익 창출 동력으로 작용합니다 [1, 3].
+
+## 📖 Core Content
+* **영구적 손실의 메커니즘과 충격:** *Game of War*에서 유저의 군대가 패배했을 때 병원이 가득 차 있다면, 그 병력은 서버에서 완전히 삭제됩니다 [1]. 또한 영웅 역시 적에게 포획되거나 처형당할 수 있습니다 [2]. 이러한 영구적 손실은 유저가 투자한 3개월 이상의 진행도와 수천 달러의 금전적 가치를 단 몇 분 만에 증발시키며, 유저를 모든 전투력을 상실한 이른바 'Zeroed(영점화)' 상태로 만듭니다 [1-3].
+* **수익화(BM) 시스템과의 직결:** 영구적 손실은 이 게임이 모바일 산업 내에서 전례 없는 수익(LTV)을 올리는 가장 핵심적인 이유입니다 [3, 4]. 유저가 부대를 잃고 치명적인 상황에 처하면, 게임의 실시간 엔진(RTE)은 즉각적으로 잃어버린 병력을 복구하고 복수할 수 있도록 자원과 스피드업이 포함된 $99.99짜리 개인 맞춤형 '복수 팩(Revenge Pack)'이나 '즉시 훈련(Instant Training)' 팩을 팝업으로 제시합니다 [1, 5]. 연맹원들을 실망하게 해서는 안 된다는 강한 사회적 압박감과 적에 대한 복수심이 결합되어 유저들은 이러한 고가의 패키지를 기꺼이 구매하게 됩니다 [3, 6].
+* **무한한 경제 시스템을 위한 밸런싱 도구:** 라이브 서비스 게임에서 유저가 모든 콘텐츠를 소모해 버리는 것은 큰 위험 요소입니다 [7]. 영구적 손실은 플레이어들이 서로의 진행도를 사실상 초기화할 수 있게 함으로써 이러한 문제를 해결합니다 [8]. 개발사는 유저들이 이러한 영구적 손실을 계속 입도록 유도하기 위해 'Kill-Events'나 'Wonder 전투' 같은 대규모 PVP 이벤트를 정기적으로 개최하여, 무한히 확장되는 게임 경제 내에서 지속적인 자원 소모와 결제를 강제합니다 [8].
+* **영구적 스탯과의 차이점:** 전투에서 순식간에 잃을 수 있는 병력 전투력과 달리, 아카데미(Academy)를 통해 완료한 '연구 전투력(Research Power)'은 손실되지 않고 영구적으로 유지됩니다 [9]. 이로 인해 연구는 시간이 매우 오래 걸리더라도 플레이어의 전투력을 안정적으로 보존하는 확실한 수단으로 기능합니다 [9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Zeroing]], [[Revenge Pack]], [[Hospital]], [[Monetization]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 영구적 손실의 규칙에서 예외가 되는 것은 '연구(Research)'입니다. 훈련된 병력과 장비는 전투 결과에 따라 영구적으로 상실될 수 있지만, 연구 트리를 통해 얻은 전투력과 버프는 패배해도 절대 사라지지 않는 영구적인 자산으로 남습니다 [9].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Power Creep (Content Treadmills).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Power Creep (Content Treadmills).md
new file mode 100644
index 00000000..e251d46a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Power Creep (Content Treadmills).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Power Creep (Content Treadmills)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+파워 크립(Power Creep)은 멀티플레이어 게임에서 새로 추가된 콘텐츠가 기존 콘텐츠보다 월등히 강력해져, 기존의 아이템이나 능력을 무용지물로 만드는 현상입니다 [1]. *Game of War*에서 이는 '콘텐츠 러닝머신(Content Treadmills)'이라는 형태로 나타나며, 끊임없이 새로운 등급의 건물, 병력, 연구를 추가하여 플레이어가 성장의 한계에 도달하지 못하게 만듭니다 [2]. 이러한 무한히 확장 가능한 경제 구조는 상위 지출자와 일반 플레이어 간의 힘의 격차를 지속적으로 벌려, 유저들이 게임 내에서 도태되지 않기 위해 지속적인 과금을 하도록 강제하는 역할을 합니다 [2-4].
+
+## 📖 Core Content
+- **파워 크립의 기본 개념 및 목적:** 파워 크립은 플레이어가 새로운 콘텐츠를 구매하고 사용하도록 유도하기 위해 게임사가 의도적으로 기존보다 더 강한 장비나 능력을 출시하면서 발생합니다 [1]. 이미 최고 레벨의 장비(예: Infinity +1 Sword)를 확보한 유저에게 지출 동기를 부여하려면 성능이 더 좋은 장비(Infinity +2 Sword)를 계속 선보여야 하며, 이는 장기 서비스 게임(Long Runner games)에서 필연적인 수치 인플레이션을 발생시킵니다 [1, 5].
+- **Game of War의 콘텐츠 러닝머신(Content Treadmills):** *Game of War*는 라이브 운영(Live Phase)을 통해 매일 새로운 업데이트를 푸시하며, 이를 '콘텐츠 러닝머신'으로 활용합니다 [2]. 새로운 레벨의 건물, 더 높은 병력 티어(T11 이상), 그리고 'Draconic Blitz'나 'War Machine' 같은 신규 연구 카테고리 등이 끝없이 추가됩니다 [2, 4]. 여기에 유물(Artifacts), 판테온(Pantheon), 제단(Altar)과 같은 시스템이 더해져 플레이어가 도달할 수 있는 '힘(Power)'의 상한선이 끊임없이 상승하게 됩니다 [6].
+- **무한히 확장 가능한 경제(Infinitely Scalable Economy)의 기술적 기반:** 플레이어가 모든 콘텐츠를 완료하고 지출 동기를 잃는 것은 라이브 서비스 게임의 큰 위험 요소입니다 [3, 4]. *Game of War*는 숫자를 지속적으로 증가시키는 파워 크립으로 이 문제를 해결합니다. 특히 게임 전체가 HTML5 기반의 씬 클라이언트(thin-client) 구조로 서버에서 구동되기 때문에, 복잡한 그래픽 작업 없이 스프레드시트의 숫자만 조정하는 것으로 신규 장비와 업그레이드를 빠르고 무한하게 찍어낼 수 있습니다 [7, 8].
+- **수익화(Monetization)와의 시너지:** 이러한 지속적인 구형화(Continuous Obsolescence) 작업은 최상위 지출자(Whale)와 그 외 유저 사이의 전투력 격차를 끝없이 벌려놓습니다 [2]. 게임 내 병력과 자원을 완전히 잃을 수 있는 '영구적 손실(Permanent Loss)' 시스템이 존재하는 환경에서, 유저들은 쓸모없는 존재(obsolete)가 되거나 타겟이 되는 것을 피하기 위해 울며 겨자 먹기로 계속해서 돈을 쓸 수밖에 없는 구조가 완성됩니다 [2, 4, 9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[LiveOps]], [[Staircase Monetization]], [[Permanent Loss]], [[Whale (Monetization)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 일반적으로 파워 크립은 구형 콘텐츠를 무의미하게 만들어 플레이어 기반을 분열(Broken Base)시키거나, 게임을 단순한 속도전이나 지루한 힘겨루기로 변질시키는 부정적 결과를 낳는다고 비판받습니다 [10, 11]. 하지만 *Game of War*의 구조 내에서는 이 파워 크립이 비대칭적 힘의 균형을 만들고 맞춤형 패키지(맞춤형 상품) 판매를 가능하게 하여 오히려 유저들의 지출을 극대화하는 가장 강력한 무기로 작동합니다 [2, 8].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Puzzles & Survival.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Puzzles & Survival.md
new file mode 100644
index 00000000..3f5d112a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Puzzles & Survival.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Puzzles & Survival]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'Puzzles & Survival'은 전통적인 4X 전략 코어에 매치3(Match-3) 퍼즐 메커니즘을 결합한 장르 융합(Genre-blending) 모바일 게임입니다 [1, 2]. 이 게임은 접근성 높은 퍼즐 요소로 새로운 유저층을 끌어들인 뒤, 'Game of War'가 개척한 깊고 지출이 큰 4X 엔드게임으로 유저를 유도하는 구조를 취하고 있습니다 [1]. 촘촘한 라이브옵스(LiveOps) 일정과 즉각적인 수익화(Immediate Monetization) 전략을 적극적으로 활용하여 미국 iOS 매출 상위 10위권에 성공적으로 진입한 대표적인 타이틀입니다 [3, 4].
+
+## 📖 Core Content
+* **장르 융합(Genre-Blending) 전략:** 4X 게임 시장이 극심한 경쟁을 벌이는 레드 오션이 됨에 따라, 개발사들은 새로운 오디언스를 확보하기 위해 RPG, 매치3, 머지(Merge) 등의 캐주얼한 메커니즘을 기존 4X 코어에 덧입히기 시작했습니다 [1]. 'Puzzles & Survival'은 이러한 매치3 요소를 결합하여 초기 접근성을 높이고, 유저들을 자연스럽게 고도화된 4X 후반부 수익화 모델로 깔때기처럼 빨아들이는(funnel) 전략을 성공시켰습니다 [1, 2].
+* **고밀도의 라이브옵스(LiveOps) 설계:** 이 게임의 이벤트 캘린더는 단 하루의 공백도 없이 빽빽하게 채워져 있는 것이 특징입니다 [3]. 최대 15개의 정기 이벤트가 동시에 실행되며, 여기에 시즌별 마일스톤과 비정기적 일회성 이벤트가 결합되어 있습니다 [3]. 이러한 강도 높은 이벤트의 조합은 유저 리텐션을 유지할 뿐만 아니라 이를 즉각적인 매출로 전환하도록 정교하게 설계되었습니다 [3].
+* **즉각적 수익화(Immediate Monetization) 및 상호 연결된 보상:** 'Puzzles & Survival'은 게임 초기부터 다수의 특별 제안, 시즌 패스, 맞춤형 번들(Customizable bundles), 주기적 혜택 등을 겹겹이 배치합니다 [5]. 각 수익화 활동은 고유한 진행률과 보상을 가지지만, 한 부분에서의 지출이나 진행이 다른 시스템의 진행도를 채우는 데 기여하도록 설계되어 유저의 참여 유인을 배가시킵니다 [5]. 즉, 무료 보상을 미끼로 일상적인 소액 지출의 지속적인 루프(ongoing loop of routine micro-spending)로 플레이어를 유도합니다 [6].
+* **시장 성과:** 견고한 기존 장수 게임들이 지배하는 미국 iOS 전략 게임 차트에서, 조사 기간(2020~2021년 기준) 동안 매출 탑 10위 안에 진입한 유일한 신작 게임으로 기록되며 시장 내 확고한 입지를 다졌습니다 [4, 7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[4X Strategy]], [[Genre-Blending]], [[LiveOps]], [[Immediate Monetization]], [[Match-3]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age BM과 구조]], [[모바일 전략 게임 시장 (Mobile Strategy Market)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 특별한 모순점은 발견되지 않습니다. 'Puzzles & Survival'은 'Game of War'가 정립한 강도 높은 BM과 구조를 그대로 계승하면서도, 매치3라는 이질적인 장르를 섞어 진입 장벽을 낮춘 가장 현대적이고 성공적인 4X 전략의 진화 형태 중 하나로 평가됩니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Rise of Kingdoms.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Rise of Kingdoms.md
new file mode 100644
index 00000000..360caa3c
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Rise of Kingdoms.md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[Rise of Kingdoms]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Rise of Kingdoms는 Lilith Games에서 퍼블리싱한 인기 4X 전략 게임으로, 장기적인 신뢰 구축과 몰입에 중점을 둔 점진적 수익화(Gradual Monetization) 전략을 채택하고 있습니다 [1, 2]. 플레이어가 게임의 핵심 루프와 내러티브를 충분히 이해할 때까지 결제 압박을 최소화하며, 이후 가치 높은 번들과 전설 사령관 중심의 BM으로 수익을 창출합니다 [3, 4]. 또한 MOBA 장르의 요소를 결합한 동기식 PvP 모드를 도입하는 등 지속적인 콘텐츠 확장을 보여주고 있습니다 [5].
+
+## 📖 Core Content
+**점진적 수익화 전략 (Gradual Monetization Strategy)**
+*   **초기 몰입 우선:** 게임 초반부에는 수익화 배너보다 게임 플레이와 관련된 알림에 초점을 맞춘 깔끔한 UI를 제공합니다 [1, 3]. 이는 플레이어가 게임 세계와 내러티브에 깊이 몰입하게 만들며, 추가 건설 대기열이나 타이머 단축, 프리미엄 영웅 등의 가치를 스스로 체감한 후에야 본격적인 결제를 유도합니다 [3].
+*   **결제 패턴의 차이:** 이러한 구조로 인해, 게임 초반부터 강하게 결제를 압박하는 다른 4X 게임(예: Evony)과 달리 플레이어의 첫 번째 결제 평균 금액이 이후의 구매 금액보다 낮게 나타납니다 [6]. 지출을 강요당하는 것이 아니라 선택적인 것으로 느끼게 만들어 장기적인 유지율(Retention)을 높입니다 [7].
+
+**주요 BM 구조**
+*   **핵심 수익원:** 보석(Gem) 구매와 더불어 전설 사령관(Legendary commanders)과 연계된 고가치 번들에 크게 의존하고 있습니다 [4].
+*   **지속적 수익 창출:** 매월 제공되는 시즌 패스, 성장 기금(Growth Fund), 연쇄 상품(Chain offers) 등을 통해 안정적인 수익 모델을 유지합니다 [4, 8]. 수많은 팝업으로 물량 공세를 펴기보다는 명확성과 명성(Prestige)을 통해 상품의 가치를 전달합니다 [4].
+
+**게임 플레이 및 콘텐츠 확장**
+*   **장르 융합 (MOBA 요소 도입):** '올림피아의 챔피언(Champions of Olympia)'이라는 새로운 5v5 동기식 PvP 게임 모드를 추가하여 MOBA 장르의 영향을 강하게 받았습니다 [5].
+*   **전략적 메커니즘:** 해당 모드에서는 3명의 챔피언을 선택해 전장의 목표 지점을 점령해야 하며, 이동 속도를 높이는 도로나 속도를 늦추고 방어력을 낮추는 늪 등의 지형 효과가 존재합니다 [5]. 병력이 포위되거나 아군이 쓰러질 때 감소하는 사기(Morale) 시스템과 사망 시 아군 시작 지점에서 부활(Respawn)하는 메커니즘을 통해 4X 전략 기반 위에 새로운 플레이 경험을 제공합니다 [5].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[점진적 수익화(Gradual Monetization)]], [[4X Strategy]], [[MOBA]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War  BM과 구조 조사]]
+- **Contradictions/Notes:** Evony, Puzzles & Survival과 같이 즉각적인 수익화(Immediate Monetization Strategy)를 시도하는 게임들은 초기부터 공격적인 팝업과 패키지로 결제를 유도하지만, Rise of Kingdoms는 이와 반대로 초기 수익화 압박을 줄이고 장기적 가치에 투자하는 대조적인 모습을 보입니다 [1, 6, 9, 10].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/VIP.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/VIP.md
new file mode 100644
index 00000000..1354b306
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/VIP.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[VIP]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Game of War의 VIP 시스템은 플레이어에게 강력한 버프와 편의 기능을 제공하는 이중 구조의 과금 및 진행 시스템입니다 [1, 2]. 플레이어는 VIP 포인트를 모아 영구적인 레벨을 올릴 수 있지만, 실제 혜택을 받기 위해서는 활성화(Activation) 아이템을 사용하여 정해진 시간 동안만 VIP 상태를 유지해야 합니다 [1]. 이는 플레이어의 지속적인 게임 참여와 결제를 유도하는 카지노 스타일의 구독형 모델로 기능합니다 [3-5].
+
+## 📖 Core Content
+* **이중 계층 구조 (Dual-Layer System):** VIP 시스템은 '레벨(영구적)'과 '활성화(제한적)'라는 두 가지 층으로 나뉩니다 [1]. 플레이어는 결제, 일일 로그인 연속 달성(스트릭), 몬스터 사냥 등을 통해 VIP 포인트를 누적하여 영구적인 VIP 레벨을 올릴 수 있습니다 [1, 6]. 하지만 레벨에 따른 건설 속도 향상, 행군 속도 증가, 부대 공격력 상승 등의 혜택을 실제로 적용받으려면 골드나 충성도(Loyalty)로 구매한 시간제 활성화 아이템(30분, 60분, 1일 등 최대 30일)을 사용해 VIP 상태를 켜야(ON) 합니다 [1, 7].
+* **포인트 획득 및 레벨업:** VIP 포인트는 기본 포인트 외에도 Ultra, Super, Ultimate, Master 등 여러 등급으로 나뉩니다 [8]. VIP 레벨이 오를 때마다 최대 24시간의 VIP 활성화 시간이 무료로 주어집니다 [7]. VIP 레벨은 300레벨 이상까지 지속 확장되며, 고레벨에 도달하기 위해서는 엄청난 금액적 투자가 요구됩니다(예: VIP 10레벨은 약 $790, VIP 15레벨은 약 $3,290 수준의 가치로 추산됨) [3, 9].
+* **주요 혜택 및 편의성:** 활성화된 VIP는 자원 생산량 증가, 퀘스트 자동 완료, 무료 보석 제거, 상자 한 번에 열기, 장비 즉시 합성 등 게임 내 필수적인 퀄리티 오브 라이프(QoL) 기능을 제공합니다 [4, 9, 10]. 또한 부대(Troops)의 공격력, 방어력, 체력을 극대화하는 강력한 통계적 버프를 제공하여 전투에서 절대적인 우위를 점하게 합니다 [1, 9].
+* **BM 및 심리적 설계 (Monetization & Social Engineering):** 이 시스템은 사실상의 '구독 모델(Subscription through Activation)'로 작동하여 플레이어가 혜택을 잃지 않기 위해 끊임없이 게임 경제 시스템에 참여하도록 강제합니다 [3]. VIP 상태가 비활성화되면 효율성과 전투력이 급감하므로 지속적인 결제나 플레이를 압박받게 됩니다 [3]. 더불어 높은 VIP 레벨은 프로필과 채팅에 표시되어 왕국 내에서 권력과 사회적 지위를 나타내는 과시용 지표로도 작용해 과금 경쟁을 부추깁니다 [9, 10].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Subscription through Activation]], [[Monetization Model (BM)]], [[Social Engineering]], [[Troops]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]]
+- **Contradictions/Notes:** VIP 시스템은 레벨업을 통한 영구적인 성장 요소와 지속적인 결제를 요구하는 시간제 활성화 요소를 결합하여, 최고 레벨의 고래(Whale) 유저라 할지라도 게임 내 우위를 유지하기 위해 끊임없이 결제하도록 유도하는 핵심 BM으로 평가받고 있습니다 [3, 10].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/Wonder.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/Wonder.md
new file mode 100644
index 00000000..9b6fbae1
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/Wonder.md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[Wonder]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Wonder(원더)는 'Game of War: Fire Age'에서 각 왕국의 중앙에 위치한 핵심 점령지로, 대규모 동맹들이 이를 차지하기 위해 경쟁하는 최종 콘텐츠(Endgame)입니다 [1-3]. 원더를 통제하는 동맹의 리더는 왕국의 왕(King)으로 즉위하여 권력을 행사할 수 있습니다 [4, 5]. 이 시스템은 게임 내 봉건적(Feudal) 사회 구조를 형성하며, 권력을 향한 유저들의 막대한 시간과 자본 투자를 유도하여 게임의 핵심 BM(수익화) 동력으로 작용합니다 [4, 6, 7].
+
+## 📖 Core 지식
+*   **지리적 특성과 위험성:** 원더는 맵의 중심부인 '원더 포레스트(Wonder Forest)'에 위치합니다 [1, 8]. 이 구역에서는 플레이어를 보호하는 평화 방패(peace shields)의 사용이 불가능하며, 군대의 행군 속도가 크게 느려집니다 [1, 8]. 원더 포레스트 내에서 전투에 패배할 경우, 플레이어의 도시는 왕국 내 무작위 위치로 강제 텔레포트되는 페널티를 받게 됩니다 [8].
+*   **점령 방식 및 규칙:** 원더는 정기적으로 보호 상태가 해제되며, 기존 점령자를 축출하거나 비어있는 원더에 진입해 점령할 수 있습니다 [9, 10]. 한 플레이어가 원더를 3시간 연속으로 통제하는 데 성공하면 원더는 다시 보호 상태로 전환됩니다 [9]. KvK(Kingdom vs. Kingdom) 이벤트 기간에는 자신의 왕국뿐만 아니라 적 왕국을 침략해 해당 왕국의 원더를 점령할 수도 있습니다 [9, 11].
+*   **왕의 권력과 칭호 부여:** 원더를 통제하는 동맹의 리더는 왕(King)으로 즉위합니다 [5]. 왕은 같은 왕국 내의 다른 플레이어들에게 생산량, 공격력, 방어력 등을 크게 높이는 긍정적인 칭호(예: Prince, Merchant)를 하사하거나, 반대로 스탯을 심각하게 깎아내리는 부정적인 칭호(예: Doormat, Whiner, Wimp)를 부여하여 굴욕을 줄 수 있습니다 [4, 5, 12]. 또한 수용량 증가, 무료 영웅 부활, 몬스터 잠금 해제 등 왕국 전체에 영향을 미치는 부스트(Kingdom Boosts)를 활성화할 수 있는 권한을 가집니다 [5, 13].
+*   **슈퍼 원더(Super Wonder)와 확장:** 개별 왕국의 원더 외에도 전 서버 규모로 경쟁하는 '슈퍼 원더'가 존재합니다 [3, 14]. 한 달에 한 번 'Kingdom of Dragons'에 있는 'Fire Forest'가 열리면 각 서버의 최상위 동맹들이 모여 'Grand Throne(대옥좌)'을 두고 24시간 동안 전투를 벌이며, 가장 오래 차지한 자가 전 서버를 통치하는 황제(Emperor)가 됩니다 [2, 15-17].
+*   **BM(수익화 모델)과의 연계성:** 원더 전투에서 승리하기 위해 플레이어들은 원더 전용 연구 트리(Wonder and Codex Series)를 올려야 하며, 원더 공격·수비에 특화된 스탯을 제공하는 각종 과금용 보석(예: Arrowstorm Gem, Honor Guard Gem 등)을 장착해야 합니다 [18-24]. 지배자가 되고자 하는 권력욕과 동맹의 명예라는 사회적 압력이 결합하여 최고 등급 플레이어(Whale)들의 끊임없는 과금 경쟁을 이끌어냅니다 [2, 7, 14].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Super Wonder]], [[KvK (Kingdom vs. Kingdom)]], [[Feudal Power Pyramid]], [[Titles of Power]], [[Wonder Forest]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]]의 소셜 엔지니어링 및 수익화 구조
+- **Contradictions/Notes:** 소스 간의 모순은 발견되지 않았습니다. 모든 소스는 원더가 게임의 경제적, 사회적 핵심 시스템이자, 플레이어 간의 적대감과 협동을 극대화하여 엄청난 수익을 창출하는 엔드게임 요소라는 점에 동의하고 있습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/World War Rising.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/World War Rising.md
new file mode 100644
index 00000000..59ab76fd
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/World War Rising.md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[World War Rising]]
+
+## 📌 Brief Summary
+'World War Rising'은 2018년 Machine Zone(MZ)이 출시한 모바일 4X 전략 게임입니다. 제1차 세계대전부터 현대전에 이르는 군대를 묘사한 군사 테마의 인터페이스를 특징으로 합니다 [1]. 이 게임은 본질적으로 MZ의 이전 성공작인 'Game of War'와 같은 4X 전략 게임의 껍데기를 바꾼(reskin) 버전으로 평가받습니다 [1]. 
+
+## 📖 Core Content
+*   **출시 및 개발사 배경:** 이 게임은 2018년 8월 말 이전에 MZ가 아닌 'Mobile War LLC'라는 개발사 이름으로 은밀하게(stealthily) 출시되었습니다 [1]. 2018년 11월에 열린 기술 컨퍼런스에서 MZ의 CEO인 Kristen Dumont가 자사의 게임임을 공식적으로 확인했으나, 2019년 5월까지도 MZ의 공식 웹사이트에는 해당 게임이 명시되지 않았습니다 [1].
+*   **게임의 특징 및 구조적 유사성:** 제1차 세계대전부터 현대 시대까지의 군대를 다루는 군사적 테마를 채택하고 있습니다 [1]. 게임 매체인 Pocket Gamer는 이 게임을 두고 "MZ가 이전에 성공시켰던 4X 전략 게임들의 사실상 스킨 교체(reskin) 버전"이라고 묘사했습니다 [1]. 이는 'World War Rising'이 완전히 새로운 게임 시스템을 도입하기보다는, 루트 주제인 'Game of War'의 핵심적인 수익 모델(BM) 및 4X 코어 루프 구조를 그대로 차용하여 테마만 변경하여 수익을 창출했음을 시사합니다 [1]. 
+*   *소스에 관련 정보가 부족합니다.* ('Game of War'와 차별화되는 'World War Rising'만의 독자적인 BM이나 심층적인 인게임 구조에 대한 세부 정보는 소스에 부족합니다.)
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[4X 전략 게임]], [[스킨 교체(Reskin)]], [[Machine Zone]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]] 
+- **Contradictions/Notes:** 초기 출시 당시 MZ의 이름이 아닌 'Mobile War LLC'라는 이름으로 조용히 런칭되었으나, 추후 MZ의 소유임이 공식 확인되는 독특한 출시 방식을 취했습니다 [1].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/가상 화폐 (Virtual Currency).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/가상 화폐 (Virtual Currency).md
new file mode 100644
index 00000000..8fd73505
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/가상 화폐 (Virtual Currency).md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[가상 화폐 (Virtual Currency)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+가상 화폐(Virtual Currency)는 4X 전략 게임 등에서 경제 시스템의 핵심을 이루는 게임 내 재화로, 주로 '하드 커런시(Hard Currency)'인 골드나 보석 등의 형태로 존재합니다 [1-3]. 이는 플레이어의 게임 내 진행과 결제 마찰을 줄여주는 동시에, 실제 돈의 가치를 모호하게 만들어 사용자의 무의식적인 지출을 유도하는 역할을 합니다 [4-6]. 게임 내 인앱 결제(IAP) 수익의 대다수를 차지하는 핵심 BM(비즈니스 모델) 수단입니다 [1].
+
+## 📖 Core Content
+*   **게임 경제의 핵심 동력:** 4X 전략 게임의 핵심에는 하드 커런시(가상 화폐) 기반의 경제가 있습니다 [1]. 플레이어는 무료 및 유료 화폐를 획득하고 소비하는 끝없는 주기를 경험하게 되며, 인앱 결제(IAP) 수익의 70% 이상이 이러한 하드 커런시 판매에서 지속적으로 발생합니다 [1].
+*   **다양한 소비처 및 촉진 메커니즘:** 가상 화폐인 골드나 로열티는 주로 게임 내 VIP 상태를 활성화하거나 유지하는 데 필수적으로 사용됩니다 [7]. 또한 강력한 세트 장비(Set Gear)의 재료를 골드 스토어에서 구매하거나 [8], 경매장(Auction House)과 같은 메타 시스템을 통해 깊고 지속적인 소비처(spend sinks)를 제공하여 화폐 소진을 유도합니다 [9]. 
+*   **이중 화폐 상점 (Dual-currency shops):** 플레이어가 동일한 상품을 구매할 때 보석, 골드와 같은 가상 화폐를 사용할지 실제 현금을 사용할지 유연하게 선택할 수 있게 하는 시스템입니다 [2]. 이는 지불 시의 마찰(friction)을 줄여주며, 보석이 부족한 플레이어를 자연스럽게 현금 결제로 유도함으로써 무료 플레이어의 진행과 직접적인 수익화를 잇는 다리 역할을 합니다 [4].
+*   **소비 가치 은폐와 심리적 조작:** 게임 내 프리미엄 화폐(Premium in-game currency)의 주된 목적 중 하나는 소비된 실제 현금의 가치를 은폐하는 것입니다 [5]. 이는 카지노에서 포커 칩을 사용하는 것과 같은 원리로, 물리적 실체가 없고 특정 단위로 깔끔하게 환산되지 않아 아이들에게 화면상의 단순한 숫자처럼 인식되게 하여 지출에 대한 경계심을 낮춥니다 [5, 6, 10].
+*   **대량 구매 및 '잔돈' 유도 기법:** 가상 화폐는 보통 묶음 단위로 판매될 때 할인율(Bonus)이 적용되어 플레이어가 한 번에 더 많은 양을 결제하도록 유도합니다 [11]. 또한, 구매할 수 있는 화폐 묶음의 단위와 실제 상점 내 아이템의 가격 간에 의도적인 불일치를 만듭니다 [11]. 이로 인해 플레이어의 가상 지갑에는 항상 애매한 '잔돈(leftover)'이 남게 되며, 이는 다음 아이템을 사기 위해 추가로 화폐 팩을 구매하게 만드는 유혹(Dark patterns)으로 작용합니다 [11].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[하드 커런시 (Hard Currency)]], [[인앱 결제 (In-App Purchases)]], [[이중 화폐 상점 (Dual-currency shops)]], [[착취적 수익화 (Predatory Monetization)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age BM 모델]], [[4X 전략 게임 수익화 전략 (4X Strategy Monetization)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 분석 결과, 가상 화폐를 통한 이중 화폐 상점은 플레이어에게 지불 방식의 선택권과 유연성을 제공하여 체감 만족도를 높인다고 평가받지만 [2, 4], 동시에 실제 현금의 가치를 교묘하게 은폐하고 잔돈(leftover)을 남겨 반복적인 추가 과금을 유도하는 등 다분히 심리적이고 착취적인 성격을 지닌다는 상반된 기능성을 모두 내포하고 있습니다 [5, 11].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/거점(Control Points) 점령전.md b/10_Wiki/Topics/Game Design/거점(Control Points) 점령전.md
new file mode 100644
index 00000000..bfd87be7
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/거점(Control Points) 점령전.md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[거점(Control Points) 점령전]]
+
+## 📌 Brief 정 Summary
+거점(Control Points)은 월드 맵의 분쟁 가능 구역(Contestable Zones) 내에 위치하며, 점령 시 동맹(Alliance)에게 오일과 토륨 부스트 혜택을 제공하는 주요 군사적 목표물입니다 [1, 2]. 최소 25명 이상의 플레이어로 구성된 동맹만이 점령전에 참여할 수 있으며, NPC 기지를 파괴하는 것으로 본격적인 전쟁이 시작됩니다 [1, 2]. 이후 일정 횟수의 거점 파괴, 동맹 간의 전쟁(War) 단계, 서든 데스(Sudden Death) 등 엄격한 룰에 기반한 페이즈를 거쳐 최종적으로 구역 내에 생존한 기지의 유무에 따라 점령 동맹이 결정됩니다 [2-4].
+
+## 📖 Core Content
+* **참여 조건 및 점령 혜택**
+  거점(Control Points) 점령전에 참여하기 위해서는 최소 25명의 플레이어로 구성된 동맹(Alliance)에 소속되어야 합니다 [1]. 거점을 성공적으로 점령한 동맹은 해당 거점의 레벨에 따라 다양한 수준의 오일(Oil) 및 토륨(Thorium) 생산량 부스트 혜택을 받게 됩니다 [2].
+
+* **점령전 진행 단계 (Phases of CP War)**
+  점령전은 다음과 같은 여러 단계를 순차적으로 거치며 진행됩니다.
+  * **초기 공격 (Attacking Control Points)**: 분쟁 가능 구역(Contestable Zone)을 차지하기 위해 동맹이 가장 먼저 해야 할 일은 구역 내에 있는 NPC 기지 형태의 거점 자체를 파괴하는 것입니다 [2].
+  * **공격받음 (Under Attack) 단계**: NPC 기지를 무너뜨리면 거점은 'Under Attack' 상태가 됩니다 [2]. 이때 거점 레벨에 따라 요구되는 지정된 승리 횟수를 제한 시간 내에 달성해야만 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다 [2].
+  * **전쟁 (War) 단계**: 본격적으로 두 동맹이 분쟁 가능 구역 내에서 맞붙는 "케이지 매치(Cage Match)" 단계입니다 [3]. 이 기간에는 두 동맹을 제외한 다른 어떤 플레이어도 해당 구역의 기지를 공격할 수 없습니다 [3].
+    * **방어 동맹의 목표**: 공격 동맹의 모든 멤버를 분쟁 가능 구역 밖으로 제거해야 합니다. 기지가 파괴된 플레이어는 구역 밖으로 '이동(shifted)'되며, 전쟁이 끝나거나 서든 데스 단계가 되기 전까지는 구역으로 복귀할 수 없습니다 [3].
+    * **공격 동맹의 목표**: 전쟁 단계가 종료될 때까지 구역 내에 최소 1명 이상의 동맹 멤버 기지가 살아남아 있어야 합니다 [3].
+  * **서든 데스 (Sudden Death) 단계**: 전쟁 단계가 끝날 때까지 구역 내에 공격 동맹의 기지가 남아있을 경우 발동됩니다 [4]. 방어 동맹이 공격 기지를 구역 밖으로 밀어낼 수 있는 마지막 기회이며, 이 단계에서 밖으로 밀려난 기지는 절대 다시 구역으로 복귀할 수 없습니다 [4]. 하나의 공격 기지라도 살아남는다면 공격 동맹이 거점을 차지하게 됩니다 [4].
+  * **안전 확보 (Secured) 단계**: 거점 점령전의 최종 단계입니다 [4]. 이 기간 동안에는 다른 어떤 동맹도 해당 거점을 공격하거나 분쟁 가능 구역을 빼앗기 위해 시도할 수 없으며, 승리한 동맹은 다음 전투를 준비하며 휴식을 취할 수 있습니다 [4].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[동맹(Alliances)]], [[토륨(Thorium)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander: Rogue Assault]]
+- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스에서 설명하는 분쟁 가능 구역(Contestable Zones)과 거점(Control Points) 점령 시스템은 'War Commander: Rogue Assault' 헬프 센터의 데이터를 기반으로 합니다 [1]. 본가 'War Commander'의 200개 섹터를 둘러싼 동맹전(Clans & Alliances)과 맥락을 같이 하지만, 상세 전투 페이즈(War, Sudden Death 등)는 로그 어썰트(Rogue Assault)의 특정 시스템을 설명한 것임을 유의해야 합니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md
new file mode 100644
index 00000000..460e082c
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)는 지휘 본부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 핵심 인프라를 보호하기 위해 방어 건물과 유닛을 기하학적으로 배치하는 전략적 설계 방식입니다 [1, 2]. 방어율을 80% 이상으로 유지하는 것을 목표로 하며, 적군이 여러 킬 존(Kill zones)을 강제로 통과하도록 겹치는 화망(Overlapping fields of fire)을 구축하는 것이 핵심입니다 [2, 3]. 대표적인 레이아웃 메타로는 보편적이고 균일한 방어력을 제공하는 '사각 기지(Square Base)'와 장거리 유인 전술(Baiting)에 대항하기 위해 정밀하게 설계된 '블리츠 기지(Blitz Base)'가 있습니다 [4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+* **핵심 인프라 보호 및 기하학적 방어선 구축:** 
+  가장 효과적인 기지 레이아웃은 지휘 본부, 자원 저장소, 발전소를 기지의 중앙에 배치하고, 그 주위를 덜 중요한 건물로 둘러싸는 기능적 접근을 취합니다 [1, 2]. 장벽(Barricade/Wall)은 곡사 화기를 막을 수는 없지만, 적군을 지뢰가 매설된 좁은 공간으로 몰아넣거나 랩터(Raptor) 등의 공중 유닛 공격으로부터 포탑을 대신 보호하는 데 효과적으로 사용됩니다 [6, 7]. 또한, 강력한 방어 유닛을 지속적으로 생산할 수 있도록 군수 공장(War Factory), 헬기 착륙장(Helipad), 병영(Barracks) 중 최소 2개를 안전하게 보호하는 방향으로 기지를 구성해야 합니다 [8-10]. 이러한 복잡한 방어망(Defensive grid)을 모두 배치하려면, 지휘 본부를 통해 기지 영토를 최대 7번까지 확장(Border Expansion)하는 작업이 동반되어야 합니다 [11-13].
+
+* **사각 기지 (Square Base) 메타:** 
+  기지 코어를 중심으로 포탑을 '기관총-박격포-기관총-박격포'의 교차 패턴으로 배치하는 가장 보편적이고 범용적인 설계입니다 [4, 14]. 이 방식은 적이 정찰하거나 우회하기 어려운 균일한 위협 프로필을 생성합니다 [4, 14]. 그러나 포탑의 화력을 흡수하는 베히모스(Behemoth) 같은 고체력 유닛을 앞세운 뒤 장거리 공성 전차로 공격하는 전술에는 취약하다는 단점이 있습니다 [4, 14]. 모든 포탑을 대지상용인 박격포탑으로 채우고 방어 유닛을 대공 유닛으로 구성하는 변형(Square Mortars only)도 존재하나, 이는 랩터나 콘도르(Kondor)와 같은 강력한 공중 유닛의 범위 공격에 대공 유닛들이 일망타진될 수 있는 위험성을 안고 있습니다 [15].
+
+* **블리츠 기지 (Blitz Base) 메타:** 
+  적의 유인 전술(Baiting)을 원천 차단하기 위해 고안된 고도의 특수 레이아웃입니다 [5, 16]. 이 기지는 헬파이어(Hellfire) 전차를 활용해 반대로 적을 기지 깊숙이 유인하며, 숨겨둔 레이저 탱크와 적의 이동 속도를 늦추는 크라이오 캐논(Cryo Cannon)을 연계하여 파괴합니다 [16]. 기지 외곽 대칭점에는 중기관총병이나 스팅어를 채운 감시탑(Watch Tower)을 두어 공중 유닛의 사전 공격(Air preps)을 차단하고, 그 남쪽 요새(Stronghold)에 박격포 팀과 저격수를 배치해 적의 장거리 공성 전차 접근을 억제합니다 [5, 16]. 또한 바깥쪽 링에 박격포탑을, 그 안쪽에 기관총탑을 배치하여 화력의 계층화를 이룹니다 [5, 16].
+
+* **장거리 공성 및 유인(Baiting) 억제 전술:**
+  헬파이어 전차와 같은 장거리 공성 유닛으로부터 기지를 방어하려면 포탑 배치가 중요합니다. 사거리가 긴 박격포탑, 로켓 탄막(Rocket Barrage), 플라즈마 포탑을 적절히 배치하거나, 요새화된 감시탑 및 벙커에 최대 레벨의 충격 보병(Shock Trooper) 및 저격수를 배치하여 적이 사거리 이점을 살리지 못하도록 방어선을 설계해야 합니다 [17].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[유인 전술(Baiting)]], [[방어 건물(Defense Buildings)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the War Commander Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 사각 기지(Square Base) 설계는 모든 방향에 대해 균일한 방어를 제공하는 훌륭한 범용 레이아웃이지만, 단일 대상 집중 화력의 부재로 인해 높은 체력을 가진 탱킹 유닛의 진입을 허용하면 장거리 공성 유닛에게 기지가 손쉽게 붕괴될 수 있다는 전술적 모순과 약점을 지니고 있습니다 [4, 14].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어 설계(Defensive Architecture).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어 설계(Defensive Architecture).md
new file mode 100644
index 00000000..ef4cd578
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어 설계(Defensive Architecture).md	
@@ -0,0 +1,29 @@
+# [[기지 방어 설계(Defensive Architecture)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 기지 방어 설계는 지휘 본부(Command Center), 발전소, 자원 저장소와 같은 기지의 핵심 인프라를 적의 공격으로부터 보호하는 데 중점을 둡니다 [1, 2]. 효과적인 방어를 위해서는 적을 좁은 병목 구간으로 유도하여 다수의 포탑이 교차 사격할 수 있는 살상 지대(Kill zone)를 기하학적으로 구성해야 합니다 [2]. 성공적인 기지 방어는 단순한 포탑의 배치를 넘어 특정 무기 피해를 반감시키는 특화 플랫폼, 방어 유닛이 주둔하는 벙커, 그리고 적의 유인 전술을 무력화하는 고도화된 레이아웃의 결합으로 완성됩니다 [3-5].
+
+## 📖 Core Content
+
+**방어 설계의 핵심 원칙**
+*   **핵심 인프라 보호 및 기하학적 레이어링:** 방어 시 가장 중요한 것은 기능성입니다 [1]. 지휘 본부, 저장 시설, 발전소는 기지의 중앙에 배치하고, 덜 중요한 건물들로 그 주위를 둘러싸 보호해야 합니다 [1, 2]. 
+*   **동력(Power) 유지:** 기지의 전력이 부족해지면 방어 포탑의 발사 속도가 느려지므로 발전소를 벽, 포탑, 병력으로 철저히 방어해야 합니다 [6, 7].
+*   **장벽과 지뢰의 활용:** 바리케이드(Barricade)와 용의 이빨(Dragon's Teeth) 같은 장애물은 적의 지상 이동을 방해하고 시야를 차단하는 데 사용됩니다 [8]. 장벽으로 적을 좁은 공간으로 몰아넣고(Funneling), 해당 위치에 지뢰를 매설하여 방어 효율을 극대화할 수 있습니다 [7].
+
+**주요 방어 레이아웃 철학**
+*   **스퀘어 기지 (Square Base):** 기지 중심부를 둘러싸고 기관총(Gun)과 박격포(Mortar)를 교대로 배치하는 범용적이고 보편적인 방어 설계입니다 [4, 9]. 시찰이나 우회가 어렵다는 장점이 있으나, 베히모스(Behemoth)처럼 맷집이 좋은 탱킹 유닛이나 헬파이어(Hellfire) 같은 장거리 공성 유닛에게 돌파당할 수 있는 약점이 존재합니다 [4, 9].
+*   **블리츠 기지 (Blitz Base):** 적의 미끼(Baiting) 전술을 카운터하기 위해 고안된 특화 레이아웃입니다 [10, 11]. 주요 건물을 중앙에 두고, 대칭적으로 배치된 감시탑(Watch Tower)에 헤비 거너나 스팅어를 배치하여 적의 공중 공격을 차단합니다 [10, 11]. 감시탑 남쪽에는 보루(Stronghold)를 두어 박격포 팀과 저격수를 배치, 장거리 공성 전차를 견제합니다 [10, 11].
+*   **허니팟 전술 (Honey Pot Tactic):** 의도적으로 기지 특정 위치의 방어를 약하게 보이도록 꾸며 적의 주 공격 루트를 유도한 뒤, 해당 경로에 지뢰밭을 촘촘히 깔거나 숨겨진 병력으로 적을 궤멸시키는 심리적 방어 전술입니다 [12].
+
+**구조물 및 플랫폼의 진화**
+*   **플랫폼 전문화:** 2026년 3월 연구 업데이트 이후, 방어 플랫폼은 특정 공격 타입에 대해 피해를 50% 감소시키는 특화된 기능을 제공하게 되었습니다 [5]. 예를 들어 'Support Armored' 플랫폼은 지속 피해(Sustain Damage)를, 'Support Insulated' 플랫폼은 광역 피해(Area Damage)를 반감시킵니다 [5, 13].
+*   **고급 방어 시스템:** **메트로노모스(Metronomos)** 중포탑은 쏠수록 발사 속도가 증가하는 버스트 대미지를 입혀 체력이 높은 적 탱크를 상대하는 데 탁월합니다 [14]. **나이트워치(Nightwatch)** 벙커는 주둔 유닛의 사거리를 20% 늘려주며 반경 300 내의 적 항공기에 '난기류(Turbulence)'를 일으켜 공중 강습을 교란합니다 [14].
+*   **유닛의 은폐와 주둔:** 지휘 본부처럼 키가 큰 건물 뒤나 버려진 건물에 자폭 테러병이나 탱크를 숨겨두어 기동하는 적의 허를 찌를 수 있습니다 [12, 15]. 또한, 벙커(Bunker)에 병력을 주둔시키면 벙커가 파괴될 때까지 유닛들이 피해로부터 완전히 보호받으며 방어전을 수행할 수 있습니다 [16].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[유닛 미끼 전술(Baiting)]], [[방어 플랫폼(Defense Platforms)]], [[자원 보관 및 압축(Resource Storage & Compression)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem)]], [[March 2026 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 '스퀘어 기지'는 범용 방어력이 높지만, 헬파이어처럼 사거리가 긴 유닛에게는 취약합니다 [9]. 또한 방어 부대를 '자유 사격(Fire at Will)' 상태로 두면 적의 유인에 쉽게 끌려가 방어선이 붕괴될 수 있으므로, 적절한 '위치 사수(Hold Position)' 명령 하달이 방어 설계 시 주요 고려 사항으로 지적됩니다 [17, 18]. 
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어(Base Defense).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어(Base Defense).md
new file mode 100644
index 00000000..78ff8121
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/기지 방어(Base Defense).md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[기지 방어(Base Defense)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+기지 방어(Base Defense)는 'War Commander'에서 사령부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 기지의 핵심 인프라를 적의 공격으로부터 보호하기 위해 방어용 건물과 병력을 전략적으로 배치하는 시스템을 의미합니다 [1, 2]. 플레이어는 다양한 터렛, 벙커, 방어 플랫폼 및 장애물을 기하학적으로 구성하여 적의 공격 경로에 다중의 살상 구역(Kill zones)을 생성해야 합니다 [2]. 성공적인 방어를 위해서는 단순히 구조물을 짓는 것뿐만 아니라 방어 병력의 행동 양식을 제어하고 최신 기술 메타를 적용하여 적의 다각적인 전술 접근을 효과적으로 차단하는 것이 필수적입니다 [1, 3, 4].
+
+## 📖 Core Content
+*   **핵심 인프라 보호 및 전력 관리:** 기지 방어의 가장 중요한 목표는 사령부, 자원 저장 시설, 그리고 기지 내 방어 시설에 전력을 공급하는 발전소를 보호하는 것입니다 [5, 6]. 발전소가 파괴되거나 생산 전력이 부족할 경우 방어 터렛의 발사 속도가 느려지고 자원 생산량이 감소하므로 전력을 최우선으로 보호해야 합니다 [7, 8]. 장벽과 터렛, 방어 병력을 활용해 발전소 주변을 철저히 둘러싸는 것이 권장됩니다 [8].
+*   **방어 구조물 및 플랫폼 체계:** 기지에는 다양한 적의 위협 수단에 대응하기 위한 여러 방어 건물이 존재합니다 [9, 10]. 기관총 터렛(Gun Turret)은 보병과 항공기에 효과적이며 박격포 타워(Mortar Tower)는 지상 차량 부대에 원거리 폭발 피해를 입힙니다 [8, 10]. 특히 2026년 3월 업데이트로 도입된 '지원 플랫폼(Support Platform)'과 '헤비 플랫폼(Heavy Platform)' 계열은 지상군, 항공기, 지속 피해(Sustain Damage), 광역 피해(Area Damage) 등에 대해 각각 50%의 피해 감소 효과를 제공합니다 [11-13]. 이로 인해 공격자는 단일 형태의 유닛만으로는 방어망을 뚫을 수 없으며 다각화된 혼합 소대(Mixed Platoons)를 구성하도록 강제받게 됩니다 [14].
+*   **기지 배치 전략 (Base Layouts):** 플레이어들은 적의 주력 공격 메타를 무력화하기 위해 기하학적 배치 철학을 활용합니다 [2].
+    *   **스퀘어 기지(Square Base):** 기지 코어 주변에 기관총과 박격포를 교대로 촘촘히 배치하여 모든 방향에서 균일한 방어망을 구축하는 보편적인 형태입니다 [15, 16].
+    *   **블리츠 기지(Blitz Base):** 적이 방어 유닛을 유인하는 전술(Baiting)이나 공중 공격을 방어하기 위해 고안된 특수 형태입니다 [17, 18]. 감시탑(Watch Tower)을 대칭으로 두고 대공 유닛(예: Heavy Gunners, Stingers)을 배치하여 공중 폭격을 차단하고, 요새(Stronghold)와 박격포 타워를 전략적으로 배치하여 장거리 공성 전차(Hellfire)의 진입을 억제합니다 [17-19].
+*   **방어 병력 관리 및 통제:** '전투 컨트롤(Combat Controls)' 시스템을 통해 방어 병력의 행동을 세밀하게 제어할 수 있습니다 [20]. 적은 방어 병력을 기지 밖이나 살상 구역 밖으로 유인해 처치하려는 '미끼(Baiting)' 전술을 자주 사용하는데, 이를 막으려면 방어 병력을 '위치 사수(Hold Position/Stand Ground)' 상태로 설정하여 사거리 내에 접근한 적만 공격하도록 해야 합니다 [4, 20, 21]. 
+*   **벙커와 방해 시스템:** 병력을 벙커(Bunker) 안에 주둔시키면 벙커가 파괴될 때까지 유닛을 온전히 보호할 수 있습니다 [10, 22]. 최근 추가된 나이트워치 벙커(Nightwatch Bunker)는 배치된 유닛의 사거리를 20% 증가시키며, 반경 300 내의 적 항공기에 난기류(Turbulence)를 일으켜 적의 항공 강습 전술을 크게 방해합니다 [23, 24].
+*   **방어망 테스트:** '고고 바(Go-Go Bar)' 건물을 활용하면 자신의 기지에 임의의 로그(Rogue) 공격을 호출할 수 있어 실제 피해 없이 방어망의 취약점을 직접 테스트하고 수정할 수 있습니다 [9, 22].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[전투 컨트롤(Combat Controls)]], [[미끼 전술(Baiting)]], [[플랫폼 저항성(Platform Resistance)]], [[자원 로지스틱스(Resource Logistics)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)]], [[블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)]]
+- **Contradictions/Notes:** 벙커 시스템의 경우 벙커 내부에 유닛을 안전하게 보호할 수는 있으나, 배치된 유닛은 수동적인 방어 사격만 가능하고 외부 공격을 위해 전진 배치할 수 없다는 점에서 전술적 기동성에 분명한 제약이 뒤따릅니다 [22]. 공격자는 오히려 이러한 점을 노려 장거리 무기로 벙커를 저격(Hellfire Sniping)하는 전략을 시도할 수 있습니다 [25].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/동맹(Alliances).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/동맹(Alliances).md
new file mode 100644
index 00000000..e52f16e9
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/동맹(Alliances).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[동맹(Alliances)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+동맹(Alliances)은 최대 200명의 플레이어가 모여 공격을 조율하고 영토를 통제하며 특별한 보상을 얻기 위해 결성하는 플레이어 그룹입니다 [1, 2]. 구성원들은 자원 확보, 상호 방어 지원, 정보 공유 및 통제점(Control Points) 점령 등 다양한 전투 및 지정학적 목표를 위해 협력합니다 [3-5]. 월드 맵의 특정 섹터에서 패권을 장악한 지배적인 동맹은 비공식적인 교전 규칙을 세우고 타 플레이어에게 강제할 정도로 전투 생태계 내에서 막대한 영향력을 행사합니다 [2, 6].
+
+## 📖 Core Content
+* **전술적 지원 및 혜택:** 동맹은 일일 활동(로그 팩션 공격, 목표 달성, 기지 방어 등)과 이벤트 참여를 통해 동맹 포인트(Alliance Points)를 획득합니다 [3]. 동맹원들은 채팅을 통해 표적을 핑(ping)하고 정보를 공유하며, 전투 리플레이를 시청하면서 공격 및 방어 전략을 함께 분석하는 등 실질적인 전투 백업을 주고받습니다 [3].
+* **섹터 패권(Hegemony) 및 통제:** 워 커맨더의 200개 섹터 내에서 동맹은 영토 통제권을 두고 경쟁합니다 [2, 7]. 특정 섹터의 80% 이상을 장악한 거대 동맹은 비동맹원의 활동이나 공격 대상을 통제하는 비공식 규칙을 강제하기도 합니다 [2, 6]. 이 과정에서 경쟁자의 기지를 6개의 소대(platoons)로 포위하여 부대 배치 및 자원 채집을 물리적으로 차단하는 '투옥(Jailing)' 전술이 사용되기도 합니다 [2, 6].
+* **통제점(Control Points) 점령전:** 최소 25명 이상의 플레이어로 구성된 동맹은 분쟁 구역(Contestable Zones) 내의 통제점 전투에 참여할 수 있습니다 [8]. 통제점을 점령하면 CP 레벨에 따라 동맹 전체에 석유 및 토륨(thorium) 생산 부스트가 제공됩니다 [5, 9]. 점령전은 NPC 기지를 파괴한 후, 방어 동맹과 공격 동맹만이 구역 내에 남아 다른 플레이어의 개입 없이 맞붙는 '케이지 매치(cage match)' 형태의 전쟁 단계와 서든 데스 단계를 거쳐 최종 확보(Secured)에 이르게 됩니다 [5, 9, 10].
+* **외교 및 관리 체계:** 동맹 창설에는 금(Gold) 또는 5,000,000 토륨이 소모되며, 리더와 장교가 구성원 가입 승인, 진급/강등, 추방 등의 관리 권한을 행사합니다 [11-13]. 적대적인 동맹들은 때때로 휴전이나 정전을 맺고 상호 이익을 보호하기 위해 2계층 시스템(two-tier system)의 연합을 형성하여 대규모 구역 전쟁(sector wars)에 대비하기도 합니다 [14, 15].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[섹터(Sector)]], [[통제점(Control Points)]], [[투옥(Jailing) 전술]], [[토륨(Thorium)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 생태계 및 지정학적 구조]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 경쟁자의 기지를 포위하는 '투옥(Jailing)' 전술은 게임의 공식 규칙에 위배되는 행위로 명시되어 있으나, 전투 생태계 내에서 지배적인 동맹들이 패권을 유지하기 위해 빈번하게 사용하는 전술로 설명되고 있습니다 [2, 6]. 또한 동맹 창설 비용과 관련하여 한 소스에서는 '금(Gold)'이 필요하다고 언급하나 [11], 다른 소스에서는 '5,000,000 토륨'이 소모된다고 언급하는 등 내용의 차이가 존재합니다 [13].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/라이브 서비스 (Live Service).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/라이브 서비스 (Live Service).md
new file mode 100644
index 00000000..299ef11c
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/라이브 서비스 (Live Service).md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[라이브 서비스 (Live Service)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+라이브 서비스(Live Service)는 단일 일회성 구매로 끝나는 전통적인 게임 판매 방식에서 벗어나, 지속적인 업데이트와 무기한 수익 창출을 목적으로 하는 게임 개발 및 운영 모델입니다 [1, 2]. 이 모델은 주로 게임 내 미세 결제(Microtransactions), 광고, 구독을 기반으로 하는 프리미엄(Freemium) 비즈니스 모델과 밀접하게 결합되어 동작합니다 [3-5]. 'Game of War'와 같은 4X 전략 게임에서 라이브 서비스는 실시간 운영(LiveOps)과 끊임없는 콘텐츠 추가를 통해 플레이어가 게임에 더 많은 시간과 비용을 소비하도록 유도하는 핵심 구조로 작용합니다 [6-8].
+
+## 📖 Core Content
+
+*   **라이브 서비스 모델의 정의와 목적:** 
+    라이브 서비스, 혹은 '리빙 게임(Living game)' 모델은 한 번의 구매로 소모되는 것이 아니라, 게임이 지속적으로 업데이트되며 오랜 기간에 걸쳐 여러 번의 거래를 통해 수익을 창출하는 방식입니다 [1]. 이 모델은 사용자에게 끊임없이 새로운 즐길 거리를 제공하는 프레임워크를 생성하며, 플레이어가 게임에 계속 머무르며 추가적인 아이템을 구매하도록 설득함으로써 안정적이고 지속적인 수입을 창출하는 것을 목표로 합니다 [2, 4, 9]. 수익은 주로 게임 내 광고, 미세 결제(Microtransactions), 다운로드 가능 콘텐츠(DLC), 그리고 정기 구독을 통해 발생합니다 [3]. 
+
+*   **Game of War의 라이브 운영(LiveOps) 구조:** 
+    Machine Zone은 라이브 서비스 역량을 극대화하기 위해 초당 수백만 건의 실시간 상호작용과 거래를 처리할 수 있는 '실시간 엔진(Real-Time Engine, RTE)'을 구축했으며, 이는 회사의 '라이브 운영(LiveOps)' 전략에 중추적인 역할을 했습니다 [7]. 게임의 '라이브 페이즈(Live Phase)'에서는 단순한 버그 수정을 넘어 매일 새로운 업데이트가 푸시됩니다 [8]. 새로운 건물 레벨, 신규 부대 등급(T11 이상), 새로운 연구 카테고리 등 이른바 '콘텐츠 러닝머신(content treadmills)'이 끝없이 제공됩니다 [8]. 이는 고과금 플레이어와 일반 플레이어 간의 격차를 지속적으로 벌리며, 중간 계층 플레이어들이 도태되지 않기 위해 계속해서 돈을 지불하도록 강제하는 구조를 만듭니다 [8].
+
+*   **경제 확장과 씬 클라이언트(Thin-Client) 기술:** 
+    라이브 서비스 게임 개발자들의 주요 과제 중 하나는 플레이어가 모든 콘텐츠를 조기에 완료해버리는 상황을 방지하는 것입니다 [10]. Game of War는 경제 규모와 파워 레벨 상한선을 지속적으로 확장시킴으로써 이 문제를 해결합니다 [11]. 특히 게임 전체가 서버에서 구동되는 씬 클라이언트(Thin-client) 구조로 설계되어 있어, 플레이어가 앱 자체를 매번 업데이트하지 않더라도 새로운 콘텐츠와 기능을 신속하게 게임 내에 배포하고 밸런스를 조정할 수 있습니다 [11].
+
+*   **수익화(Monetization) 및 다크 패턴과의 결합:** 
+    라이브 서비스 모델은 앱 사용 시간이 길어질수록 수익이 증가하는 구조를 가지므로, 운영자는 플레이어를 게임에 중독(hooked)시키고 지속적인 사용을 권장하는 다크 패턴(Dark Patterns) 및 조작적 디자인 기법에 의존하는 경향이 있습니다 [1, 5]. 4X 전략 장르의 최상위 게임들은 공격적인 라이브 운영과 세심하게 설계된 수익화를 결합하여, 유저의 흥분도가 가장 높은 시점에 즉각적인 결제를 이끌어냅니다 [12, 13]. 예컨대 15개 이상의 이벤트가 동시에 겹쳐서 실행되는 고밀도의 이벤트 캘린더는 플레이어의 리텐션을 유지할 뿐만 아니라, 그 참여도를 즉각적인 수익으로 전환시키도록 치밀하게 설계되어 있습니다 [14].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[프리미엄 (Freemium)]], [[라이브 운영 (LiveOps)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)]], [[씬 클라이언트 (Thin-Client)]], [[미세 결제 (Microtransactions)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 라이브 서비스 모델은 게임 개발자와 퍼블리셔에게 지속적이고 막대한 수입(높은 LTV)을 보장하는 혁신적인 비즈니스 모델로 평가받지만 [4, 9, 15], 동시에 플레이어(특히 어린이)에게는 끊임없는 결제 압박, 극심한 경쟁 스트레스, 그리고 심리적 취약점을 이용하는 약탈적 수익화(Predatory Monetization)의 원흉이 된다는 강력한 비판을 동반합니다 [16-18].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 구조(Defensive Architecture).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 구조(Defensive Architecture).md
new file mode 100644
index 00000000..2207c6d6
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 구조(Defensive Architecture).md	
@@ -0,0 +1,28 @@
+# [[방어 구조(Defensive Architecture)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 방어 구조(Defensive Architecture)는 지휘 본부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 핵심 인프라를 보호하기 위해 고안된 기하학적이고 다층적인 기지 방어 체계입니다 [1, 2]. 다양한 포탑(Turret), 방어 건물, 장애물 및 수비 유닛을 전략적으로 배치하여, 공격자가 여러 겹의 화망(Fields of fire)과 킬 존(Kill zones)을 통과하도록 강제하는 것이 목적입니다 [2, 3]. 최근의 기술 업데이트를 통해 특정 피해 유형에 저항하는 플랫폼과 난기류 등을 발생시키는 특수 방어 건물들이 도입되면서, 방어 전략은 더욱 고도화되고 복잡해졌습니다 [4-6].
+
+## 📖 Core Content
+
+*   **방어 구조의 핵심 원칙 및 레이아웃 철학**
+    효과적인 기지 방어의 기본은 지휘 본부, 저장 시설, 발전소를 기지 중심부에 배치하고 그 주변을 덜 가치 있는 구조물로 감싸 방어막을 형성하는 것입니다 [1, 2]. 숙련된 지휘관들은 특정 공격 메타를 카운터하기 위해 고도화된 기하학적 설계를 활용합니다 [7]. 대표적으로 '스퀘어 베이스(Square Base)'는 중심부 주위에 기관총(Gun)과 박격포(Mortar)를 교대로 배치하여 적이 우회하기 힘든 균일한 방어선을 만듭니다 [7, 8]. 또 다른 형태인 '블리츠 베이스(Blitz Base)'는 적의 유인(Baiting) 전술을 방지하기 위해 감시탑(Watch Tower)에 대공 유닛을 배치하고 중앙에 박격포와 저격수를 배치하는 등 사거리와 대칭성을 극대화한 구조입니다 [9, 10]. 또한, 방벽(Wall)과 지뢰(Mine)를 조합하여 적을 좁은 구역으로 몰아넣는 전술도 필수적입니다 [11, 12].
+
+*   **주요 방어 건물 및 구성 요소**
+    기지 방어를 구성하는 구조물은 포탑, 방어 플랫폼, 방해물 등으로 분류됩니다 [2].
+    *   **포탑 및 플랫폼:** 보병과 공중 유닛에 빠른 연사력으로 대응하는 기관총 포탑(Gun Turret)과 지상 차량과 다수의 적에게 장거리 폭발 피해를 입히는 박격포탑(Mortar Tower)이 기본 화력을 이룹니다 [11, 13]. 플랫폼(Platform)은 이러한 포탑들을 장착하기 위한 필수적인 기반 건물입니다 [14].
+    *   **보호 및 지연 구조물:** 방벽(Barricade), 저철조망(Low Wire Entanglement), 용의 이빨(Dragon's Teeth) 등은 적 지상군의 이동을 늦추거나 사선을 차단하는 데 쓰입니다 [13, 14]. 벙커(Bunker)는 내부에 배치된 수비 유닛을 보호하며, 건물이 파괴되더라도 유닛들이 밖으로 나와 방어를 지속할 수 있도록 합니다 [13, 15].
+    *   **자동 대응 시스템:** 드론 사일로(Drone Silo)는 적의 공격을 받을 시 리퍼(Reaper)와 슬레이어(Slayer) 드론을 자동으로 전개하여 적을 요격하며, 로켓 사일로(Rocket Silo)는 대공 미사일(SAM)과 특수 방어 로켓을 제공합니다 [13, 14].
+
+*   **최신 방어 기술의 진화 (2026년 3월 연구 업데이트 기준)**
+    2026년 3월 업데이트로 이리듐(Iridium)을 활용한 신규 방어 플랫폼과 건물들이 도입되며 전투 메타에 큰 변화가 생겼습니다 [16, 17]. 
+    *   **특화된 방어 플랫폼:** 방어 플랫폼들은 특정 피해 유형에 대해 50%의 데미지 감소 효과를 부여하도록 재설계되었습니다 [4]. 예를 들어, 'Support Armored' 플랫폼은 지속(Sustain) 데미지에, 'Support Reinforced' 플랫폼은 버스트(Burst) 데미지에 절반의 저항력을 가져 단일 유닛 위주의 공격을 무력화시킵니다 [4, 18, 19].
+    *   **메트로노모스(Metronomos) & 나이트워치(Nightwatch):** '메트로노모스' 중형 포탑은 사격 시 점점 공격 속도가 증가하는 버스트 데미지 무기로, 체력이 높은 전차를 상대하는 데 이상적입니다 [5, 6, 18]. 반면 '나이트워치' 벙커는 유닛의 사거리 및 데미지를 10%~20% 증가시켜줄 뿐만 아니라, 반경 300 내의 적 항공기에 '난기류(Turbulence)'를 일으켜 공중 기동과 타겟팅을 방해하는 전자전(Electronic warfare) 역할을 수행합니다 [5, 6, 20].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[기지 레이아웃(Base Layouts)]], [[유인 전술(Baiting)]], [[플랫폼 특화(Platform Specialization)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 생태계(War Commander Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 9와 소스 13에 따르면 일반적인 방벽(Wall)은 공중 공격이나 방벽 너머로 곡사 사격을 하는 유닛의 공격을 완전히 막을 수는 없으나, 썬더볼트나 랩터 같은 특정 항공 유닛의 공격 시에는 방벽이 대신 피해를 흡수하여 뒤에 배치된 포탑의 생존율을 높일 수 있다고 설명합니다 [3, 11].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 기하학 및 구조 설계(Defensive Architecture).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 기하학 및 구조 설계(Defensive Architecture).md
new file mode 100644
index 00000000..aaaf1f04
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 기하학 및 구조 설계(Defensive Architecture).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[방어 기하학 및 구조 설계(Defensive Architecture)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 방어 기하학 및 구조 설계는 지휘 센터, 자원 저장소, 발전소 등 기지의 핵심 인프라를 지키기 위해 건축물을 기하학적으로 배치하는 전술 교리입니다. 침투하는 적이 다중 킬 존(Kill Zone)을 강제로 통과하도록 유도하고, 다양한 방어 포탑의 화망이 겹치도록 설계하여 킬타임(TTK)을 극대화하는 것이 핵심입니다. 단순한 방어물 배치를 넘어서 적의 이동 경로를 제한하거나 기만하는 심리적, 지형적 전술 요소까지 포함합니다.
+
+## 📖 Core Content
+* **핵심 방어 인프라 보호 및 배치 원칙:** 지휘 센터, 주요 자원 시설, 발전소를 기지 중앙에 배치하고 덜 중요한 건물들로 그 주위를 둘러싸 보호해야 합니다 [1, 2]. 또한, 전투 공장, 헬리패드, 막사 등 방어 유닛을 생산하는 건물을 포탑으로 보호하여 방어 유닛이 안전하게 전장에 투입될 수 있도록 구조를 설계하는 것이 필수적입니다 [3]. 장벽(Wall)과 지뢰는 적의 접근 시야를 차단하거나 적을 비좁은 공간으로 몰아넣어 방어 유닛 및 지뢰가 적을 쉽게 섬멸하도록 돕습니다 [4, 5].
+* **다중 킬 존(Kill Zone) 및 기만 전술(Honey Pot):** 능숙한 지휘관들은 적을 특정 위치로 유인하는 '허니팟(Honey Pot)' 기만 설계를 활용합니다. 일부러 취약해 보이는 지점을 만들어 적의 공격을 유도한 뒤, 해당 경로에 지뢰밭(Minefield)을 집중적으로 매설하여 파괴하는 방식입니다 [6]. 또한 지휘 센터와 같이 층고가 높은 건물이나 버려진 건물 뒤에 자살 폭탄 트럭이나 방어 전차를 숨겨, 적이 접근했을 때 기습을 가하는 시각적 사각지대 활용 설계도 포함됩니다 [6].
+* **스퀘어 베이스(Square Base) 설계:** 기지의 핵심 구역을 둘러싸고 기관총(Gun)과 박격포탑(Mortar)을 '기관총-박격포-기관총-박격포' 패턴으로 교차 배치하는 가장 보편적이고 견고한 기하학적 방어 구조입니다 [7, 8]. 이 구조는 균일한 위협 프로파일을 생성하여 적이 우회하거나 정찰하기 어렵게 만듭니다 [7]. 다만, 베히모스(Behemoth)처럼 높은 체력으로 포화를 흡수하며 진격하는 공성 유닛에게는 방어선이 뚫릴 위험이 있습니다 [7, 8].
+* **블리츠 베이스(Blitz Base) 설계:** 적의 유인(Baiting) 전술을 역으로 카운터하기 위해 고안된 특수 방어 배치입니다 [9, 10]. 기지 외곽에 박격포탑을 두고 그 뒤에 기관총탑을 두어 거리가 먼 적(예: 헬파이어 전차)의 접근을 강제하며, 중앙에 위치한 감시탑(Watch Tower)에 대공 보병을 촘촘히 대칭 배치하여 적의 공중 폭격을 차단합니다 [9, 10]. 이와 함께 남쪽에는 요새(Stronghold)를 배치해 장거리 공성 전차의 공격을 억제합니다 [9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[유인 전술 및 전투 통제(Baiting and Combat Controls)]], [[플랫폼 저항 및 방어 특화(Platform Resistance and Defensive Specialization)]], [[기지 레이아웃 및 킬 존(Base Layouts and Kill Zones)]]
+- **Projects/Contexts:** [[전투 생태계의 구조적 역학(Structural Dynamics of Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 스퀘어 베이스(Square Base) 구조는 범용적인 방어력을 자랑하지만 체력이 높은 유닛에게 뚫릴 수 있다는 약점이 있습니다. 이를 보완하기 위해 포탑을 대지상용 박격포탑으로만 구성하는 극단적 변형 설계도 존재하지만, 이 경우 랩터(Raptor)나 하복(Havok) 같은 공중 유닛의 광역 폭격에 방어 유닛들이 떼죽음을 당할 수 있다는 치명적인 상성 모순이 존재합니다 [8, 11].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 아키텍처(Defensive Architecture).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 아키텍처(Defensive Architecture).md
new file mode 100644
index 00000000..afd316f9
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/방어 아키텍처(Defensive Architecture).md	
@@ -0,0 +1,23 @@
+# [[방어 아키텍처(Defensive Architecture)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 방어 아키텍처는 지휘 본부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 핵심 인프라를 보호하기 위해 기하학적 층(Geometric Layering)을 구성하는 전술적 기지 설계 시스템이다 [1, 2]. 방어자는 포탑, 방벽, 벙커, 지뢰 등의 구조물을 다중 교전 구역(Kill zones)으로 배치하여 적의 공격을 지연시키고 화력을 집중시킨다 [2]. 또한, 특정 피해 유형을 반감시키는 방어 플랫폼과 난기류(Turbulence)를 유발하는 신규 벙커를 활용해 적의 편제 구성을 무력화하는 고도화된 방어를 수행할 수 있다 [3-5].
+
+## 📖 Core Content
+* **기하학적 방어 설계 및 킬 존(Kill Zones):** 방어 아키텍처의 핵심은 적을 다수의 킬 존으로 유도하여 다양한 포탑의 교차 사격을 받게 하는 것이다 [2]. 지휘 본부, 자원 저장소, 발전소를 기지 중앙에 배치하고 덜 중요한 건물을 외곽에 둘러싸 보호막으로 활용해야 한다 [1]. 발전소가 파괴되면 포탑의 화력이 50%로 감소하므로 방벽과 병력으로 철저히 보호해야 한다 [6, 7]. 또한, 적을 유인하기 위해 의도적으로 취약한 구역(Honeypot)을 만들고 지뢰를 밀집시키거나, 높이가 높은 지휘 본부 또는 버려진 건물 뒤에 보병과 자폭 트럭 등을 숨겨 기습하는 기만 전술도 널리 쓰인다 [8].
+* **주요 기지 레이아웃 (Base Layouts):**
+    * **스퀘어 베이스(Square Base):** 기지 코어를 중심으로 기관총 포탑과 박격포를 교대로 배치하는 구조로, 적이 정찰하거나 우회하기 어렵게 균일한 위협망을 형성한다 [9, 10]. 하지만 Behemoth 같은 체력이 높은 탱커 유닛에게 선두 방어선이 돌파당할 위험이 있다 [9, 10].
+    * **블리츠 베이스(Blitz Base):** 적의 유인(Baiting) 전술을 차단하는 데 특화된 설계이다 [11, 12]. 적 항공기의 선제 타격을 막기 위해 감시탑(Watch Towers) 대칭 위치에 중기관총병이나 스팅어를 배치한다 [11, 12]. 외곽에는 박격포탑을 두고, 그 뒤에 기관총 포탑을 두어 헬파이어 등 원거리 공성 전차를 저지한다 [11, 12].
+* **원거리 공성 방어 (Hellfire Prevention):** 긴 사거리를 지닌 적 헬파이어(Hellfire) 전차의 폭격을 피하기 위해, 그보다 사거리가 더 긴 박격포, 로켓 바리지, 크라이오 포탑 등을 배치하거나 저격수 및 충격 보병이 탑승한 벙커를 활용해야 한다 [13, 14].
+* **플랫폼의 전문화와 저항성 (2026년 메타):** 2026년 3월 업데이트로 도입된 '지원(Support)' 및 '중장갑(Heavy)' 방어 플랫폼들은 특정 무기 유형에 대해 50%의 데미지 감소 효과를 부여한다 [3, 4]. 예를 들어, Support Armored는 지속 데미지(SUSTAIN)를, Support Reinforced는 폭발 데미지(BURST)를 반감시켜 단일 무기 체계에 의존하는 적군을 무력화한다 [4, 15, 16].
+* **신규 방어 구조물:**
+    * **메트로노모스 포탑(Metronomos Heavy Turret):** 사격 중 연사 속도가 점진적으로 증가하며 폭발(Burst) 데미지를 가하는 포탑으로, 지속 화력에 의존하는 고체력 전차를 카운터하는 데 탁월하다 [5, 15].
+    * **나이트워치 벙커(Nightwatch Bunker):** 수용량이 750에 달하고 내부 유닛의 사거리를 20% 증가시키며, 반경 300 내의 적 항공기에 '난기류(Turbulence)'를 발생시켜 공중 강습의 타겟팅과 움직임을 교란하는 전자전 방어 능력을 갖추고 있다 [5, 17].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[포탑 시스템(Turret Systems)]], [[유인 전술(Baiting Tactics)]], [[플랫폼 저항성(Platform Resistances)]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]], [[기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)]]
+- **Contradictions/Notes:** 스퀘어 베이스(Square Base) 설계는 전방위적인 화력망을 구축하여 방어에 효과적인 보편적 설계라 평가받지만, Behemoth 같은 체력이 높은 유닛과 원거리 공성 유닛(Hellfire 등)이 결합된 공격에는 쉽게 뚫릴 수 있다는 한계가 존재한다 [9, 10].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/부대 편성(Platoon Formations).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/부대 편성(Platoon Formations).md
new file mode 100644
index 00000000..3b19250a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/부대 편성(Platoon Formations).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[부대 편성(Platoon Formations)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+부대 편성(Platoon Formations)은 War Commander에서 다양한 유닛을 조합하여 세계 지도(World Map)에서 이동하거나 기지를 공격 및 방어하는 전술적 그룹 단위입니다. 게임 내 유닛 간에는 가위바위보 방식의 명확한 상성이 존재하므로, 대지 및 대공 능력을 보완하는 혼합 부대(Mixed Platoons)를 구성하는 것이 핵심입니다. 특히 방어 건물의 데미지 저항 특성이 고도화됨에 따라, 다양한 데미지 유형을 섞어 부대를 편성하는 전략이 필수적으로 요구됩니다.
+
+## 📖 Core 상Content
+*   **혼합 부대(Mixed Platoons)의 중요성:** 게임 내에서 모든 대상을 파괴할 수 있는 무적의 단일 유닛은 없으며, 유닛 간의 상성 작용(예: 대공 유닛은 중장갑을 이기고, 중장갑은 경장갑을 이기며, 경장갑은 대공을 이기는 구조)이 존재합니다 [1]. 이러한 이유로 개틀링 트럭(대공)과 팔라딘(대지)처럼 대공과 대지 유닛을 혼합하여 편성한 부대는 적이 파괴하기 훨씬 까다롭습니다 [1]. 
+*   **부대 운용 및 전술적 맞춤 편성:** 각 생산 시설에서 제공하는 데미지 패널(Damage Panel)을 확인하면 특정 유닛을 상대로 효율적인 맞춤형 부대를 편성할 수 있습니다 [2]. 예를 들어 보병을 상대하기 위해 스나이퍼와 개틀링 트럭을 조합할 수 있습니다 [2]. 일반적으로 기지 방어 시 마주치는 적의 부대는 '지상 딜러의 지원을 받는 탱크 중심의 지상 강습 부대' 또는 '방어력 높은 헬기와 딜러 헬기 위주의 공중 강습 부대' 두 가지 형태를 띱니다 [3].
+*   **배치와 기동성:** 배치된 부대(Squads)는 목표물의 인접한 헥스(Hex)에서 전개되며, 부대 한도를 늘리기 위해서는 집결지(Staging Area)를 업그레이드해야 합니다 [4]. 또한, 부대 내 유닛 구성에 따라 세계 지도에서의 이동 속도가 달라지며, 탱크의 크기가 클수록 부대의 이동 속도가 느려집니다 [5]. 방어 시에는 기지 주변의 6개 인접 칸에 각각 부대를 배치하여 지상 및 공중 공격을 모두 방어하는 전략을 취할 수도 있습니다 [6].
+*   **2026년 3월 연구 업데이트에 따른 편성 메타:** 2026년 3월 업데이트로 인해 지상 유닛, 공중 유닛, 광역 데미지(AREA), 집중 데미지(BURST), 지속 데미지(SUSTAIN) 등 특정 피해 유형에 대해 50%의 저항을 제공하는 방어 플랫폼들이 도입되었습니다 [7, 8]. 이로 인해 공격자는 지속 데미지 보병 스팸과 같은 단일 공격 방식에만 의존할 수 없게 되었으며, 방어자의 플랫폼 선택과 무관하게 안정적인 피해를 입히기 위해서는 반드시 다양한 데미지 프로파일을 섞어 '혼합 부대'를 편성해야만 합니다 [8, 9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles)]], [[세계 지도(World Map)]], [[기지 방어(Base Defense)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]]
+- **Contradictions/Notes:** 부대 편성을 위해 집결지(Staging Area)를 업그레이드하여 한도를 늘려야 한다는 점은 언급되나 [4], 정확한 부대의 최대 유닛 수용량 수치나 레벨별 세부 한계치에 대해서는 소스에 관련 정보가 부족합니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/월드 맵(World Map).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/월드 맵(World Map).md
new file mode 100644
index 00000000..c2b0174a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/월드 맵(World Map).md	
@@ -0,0 +1,28 @@
+# [[월드 맵(World Map)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+월드 맵(World Map)은 War Commander에서 전투, 자원 채집, 그리고 동맹 간의 영토 확장이 이루어지는 핵심 지정학적 전장입니다 [1, 2]. 전체 맵은 200개의 고유한 섹터(Sector)로 나뉘어 있으며, 플레이어는 이곳에 기지와 소대(Platoon)를 배치하여 적과 교전하거나 자원 매장지를 확보합니다 [2-4]. 전투 시스템의 관점에서 월드 맵은 단순한 배경을 넘어, 포위 전술(Jailing)이나 대형 동맹의 물리적인 통제력이 구현되는 전략적 공간의 역할을 합니다 [5, 6].
+
+## 📖 Core Content
+* **월드 맵의 구조와 섹터(Sector):** 
+  월드 맵은 총 200개의 고유한 섹터로 구성되며, 각 섹터는 500x500 육각형 그리드로 이루어진 250,000개의 헥스(Hex) 공간과 자체 리더보드를 가집니다 [2, 4, 7]. 플레이어는 계정 생성 시 특정 섹터에 배치되며, 매주 한 번씩 자신의 기지를 다른 섹터로 이전(Relocate)할 수 있습니다 [2, 7, 8]. 인퍼미 프리시즌(Infamy Preseasons) 중에는 쿨타임 없이 자유롭게 섹터 이동이 가능합니다 [2, 7].
+
+* **식별 및 상호작용 시스템:** 
+  월드 맵에서 플레이어의 기지, 소대, 보유 중인 자원 매장지는 파란색으로 강조 표시되며, 적은 빨간색, 로그 팩션(Rogue Factions)은 주황색으로 표시됩니다 [3]. 특정 헥스를 클릭하여 기지에 입장하거나 해당 위치에 주둔 중인 병력으로 소대를 생성(Create Platoon)할 수 있습니다 [3]. 플레이어는 자신과 레벨 차이가 5 이하인 적 기지만 공격할 수 있으나, 로그 팩션 기지와 자원 매장지는 이러한 제한 없이 자유롭게 공격할 수 있습니다 [3].
+
+* **월드 맵 상의 소대(Platoons) 운용:** 
+  맵 상에 전개된 소대는 다른 헥스로 이동하며 적을 공격하거나 목표를 방어할 수 있습니다 [9, 10]. 기동 속도는 배치된 유닛에 따라 달라지며, 대형 탱크가 포함될수록 이동 속도가 느려집니다 [9]. 다수의 소대를 운용해 적을 겹겹이 포위할수록 공격의 위력이 강해지며 [10], 기지 주변의 6개 인접 헥스에 지상 및 공중 방어에 특화된 소대를 배치하면 기지 방어력을 크게 높일 수 있습니다 [6].
+
+* **자원 매장지(Deposits) 확보:** 
+  맵 전역에는 메탈, 오일, 토륨을 지속적으로 수집할 수 있는 자원 매장지가 존재합니다 [3, 11, 12]. 적이나 로그 팩션을 물리치고 매장지를 점령하면 시간에 따라 자원 수익을 얻을 수 있으며, 점령 직후 방어용 소대를 주둔시켜 다른 플레이어의 탈취를 막을 수 있습니다 [3, 13, 14].
+
+* **지정학적 영토 통제와 전술:** 
+  대형 동맹(Clan/Alliance)들은 월드 맵 내의 특정 섹터를 장악하고 비공식적인 교전 수칙을 강제하는 등 영토 지배권(Hegemony)을 행사합니다 [5, 15]. 특히 전투 시스템을 악용해 적 기지 주변의 헥스 6개를 자국 소대로 포위하여 자원 채집 등 월드 맵에서의 활동을 물리적으로 차단하는 '제일링(Jailing)'이라는 전술이 자주 사용됩니다 [5]. (이외에도 'Rogue Assault' 타이틀의 월드 맵에서는 연합이 통제 구역(Contestable Zones)의 통제점(Control Points)을 점령하여 추가 오일 및 토륨 부스트를 얻기 위해 전쟁 단계(War Phase)를 벌이는 메커니즘도 존재합니다 [16-18].)
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Sector(섹터)]], [[Platoons(소대)]], [[Resource Deposits(자원 매장지)]], [[Clans & Alliances(클랜 및 동맹)]], [[Jailing(제일링/포위 전술)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 생태계 및 지정학적 구조]]
+- **Contradictions/Notes:** 적 플레이어 기지를 공격할 때는 상대와의 레벨 차이가 5레벨 이하라는 제한이 적용되어 초보자가 보호받지만, 자원 매장지나 로그 팩션 전투 시에는 이러한 레벨 보호 메커니즘이 전혀 적용되지 않으므로 월드 맵 상의 타겟 종류에 따라 교전 성립 룰이 상이합니다 [3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/유닛 상성(Unit Counters).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/유닛 상성(Unit Counters).md
new file mode 100644
index 00000000..39ef3985
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/유닛 상성(Unit Counters).md	
@@ -0,0 +1,23 @@
+# [[유닛 상성(Unit Counters)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+워 커맨더(War Commander)의 유닛 상성은 특정 유닛이 다른 유닛에게 가지는 강점과 약점을 의미하며, 가위바위보(Rock-Paper-Scissors) 형태의 상호 물고 물리는 기본 구조를 가집니다 [1]. 일반적으로 항공기(Air)는 중장갑 전차(Heavy Armor)를 이기고, 중장갑 전차는 경장갑 대공 유닛(Light Armor)을 이기며, 경장갑 유닛은 다시 항공기를 제압하는 관계를 형성합니다 [1]. 플레이어는 유닛 정보 패널의 색상 지표를 통해 타겟별 데미지 효율을 직관적으로 확인하고 상성을 고려한 복합 부대(Mixed Platoons)를 편성해야 합니다 [1-3].
+
+## 📖 Core Content
+* **기본 상성 구조 (Rock-Paper-Scissors):** 게임 내 어떤 유닛도 전장의 모든 대상을 완벽히 파괴할 수는 없습니다 [1]. 전차(Tanks)는 지상 유닛을 쉽게 파괴하지만 공중을 공격할 수 없고, 개틀링 트럭(Gatling Trucks)이나 대공 전차(Flak Tanks)는 공중 유닛 격추에 특화되어 있으나 지상 유닛에는 취약합니다 [1]. 이를 바탕으로 '공중 유닛 > 중장갑(Heavy Armor) > 경장갑(Light Armor) > 공중 유닛'의 순환 상성이 성립되며, 이 때문에 대공과 대지상 유닛이 섞인 복합 부대가 격파하기 훨씬 까다롭습니다 [1].
+* **보병 간 상성 (Troop Vs. Troop):** 소총수(Riflemen)와 헤비 거너(Heavy Gunners)는 다수의 물량전에 적합합니다 [4, 5]. 화염방사병(Flamethrowers)은 광역 데미지로 보병 그룹 전체를 순식간에 녹일 수 있으며, 저격수(Sniper)는 긴 사거리로 적 보병을 안전한 위치에서 하나씩 끊어내는 데 탁월합니다 [4, 5]. 반면 RPG 보병은 보병 간 전투에는 데미지가 약해 부적합하지만, 차량 및 기지 파괴용으로 설계되었습니다 [4].
+* **차량과 보병의 대결 (Vehicle vs Troops):** 차량으로 보병을 상대할 때는 폭발형 무기보다 총기류가 탑재된 차량이 훨씬 효과적입니다 [6]. 반대로 보병 측에서는 다수의 박격포병(Mortar Troopers)이 차량을 상대로 강력한 카운터 역할을 수행하므로, 차량 운용 시 박격포병을 1순위로 제거해야 합니다 [6].
+* **차량 간 기동 상성 (Vehicle vs Vehicle):** 일반적으로 전차전에서는 수가 많을수록 유리하지만 기동성을 이용한 상성 극복도 가능합니다 [6]. 느리고 포탑 회전이 둔한 대형 전차를 상대로는 허니오소리(Honey Badger)나 로켓 버기(Rocket Buggy) 같은 빠르고 기동성이 뛰어난 차량을 활용해 주변을 빙빙 돌며 공격하는 것이 효과적입니다 [6, 7].
+* **공중 유닛 및 대공 방어 (Aircraft vs Vehicles/Bases):** 항공 유닛은 개틀링 트럭, 대공 전차, 챌린저, 호버 탱크를 제외한 대부분의 지상 차량에 절대적인 우위를 점합니다 [6]. 그러나 중폭격기인 콘도르(Kondor)의 경우 대공 전차(Flak Tank) 및 대공 포탑(Flak Turret)에 의해 명확히 카운터당하므로 주의가 필요합니다 [8, 9].
+* **데미지 효율 확인 패널 (Damage Panel):** 생산이나 연구 화면에서 유닛의 특정 대상에 대한 데미지 비율을 색상 아이콘으로 직관적으로 확인할 수 있습니다 [2, 3]. 
+    * **진한 녹색 (Dark Green):** 타겟에게 전체 데미지(Full damage)를 입힘 [3].
+    * **노란색/주황색 (Yellow/Orange):** 절반 이하의 데미지를 입힘 [3].
+    * **빨간색 (Red):** 해당 타겟에게 데미지를 줄 수 없거나 아주 미미함. 타겟 아이콘이 빨간색일 경우 공격을 피해야 합니다 [2, 3].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[부대 편성(Platoon Formations)]], [[기지 방어(Base Defense)]], [[전투 전술(Battle Strategies)]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander → 전투 시스템]]
+- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 데이터 내에 타 게임인 'Call of War' 포럼의 유닛 상성 정보(인터셉터, 전술 폭격기 등)가 포함되어 있으나(소스 5, 6), 요청된 루트 주제가 'War Commander'의 전투 시스템이므로 해당 외부 게임의 정보는 철저히 배제하고 작성되었습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting Tactics).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting Tactics).md
new file mode 100644
index 00000000..f3d1dead
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting Tactics).md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[유인 전술(Baiting Tactics)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+유인 전술(Baiting Tactics)은 War Commander 전투에서 적의 AI 추적 로직을 역이용하여 기지 방어선에 배치된 적 유닛을 밖으로 끌어내는 핵심 기동 전술이다 [1, 2]. 공격자는 기동성이 좋거나 상성상 불리한 유닛을 미끼로 던져 적을 엉뚱한 곳(Wild Goose Chase)으로 유도한 뒤, 미리 대기시킨 상성 유닛으로 이를 섬멸한다 [1, 3]. 이 전술은 적 유닛이 '위치 사수(Stand Ground/Hold Position)' 상태가 아닐 때만 유효하며, 굳건한 방어선을 최소한의 피해로 돌파하기 위해 필수적으로 요구된다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+* **전술적 메커니즘 및 비대칭 조합**
+  유인 전술의 핵심은 AI의 추적 패턴을 악용하는 비대칭 유닛 조합에 있다 [2]. 예를 들어, 빠른 지상 유닛을 이용해 적의 중전차를 꾀어내 아군 공중 부대의 화망으로 끌고 가거나, 공중 유닛을 미끼로 적의 대공 전차(Flak Tanks)를 아군 지상 부대 쪽으로 유도해 파괴하는 식이다 [1, 3]. 이 기동을 원활하게 수행하기 위해서는 전투 제어 중 적을 공격하지 않고 이동만 수행하는 '이동(Move, 단축키 M)' 명령이 필수적으로 활용된다 [4]. 
+
+* **응용 전략 (Bait and Bash 및 Plasma Baiting)**
+  * **Bait and Bash**: 소수의 빠른 공중 유닛(예: Havoc)이나 지상 유닛을 적 방어선 근처로 단독 접근시켜 방어 유닛을 유인한 뒤, 미리 대기 중인 화력 지원망으로 끌어들여 처치하는 응용 전술이다 [5].
+  * **Plasma Baiting**: 한 방의 공격력이 막강한 플라즈마 포탑(Plasma Turret) 등을 무력화할 때 쓰인다. 값싼 소수의 보병(Rifleman) 다수나 레이저 탱크를 미끼로 던져 포탑의 화력을 허비하게 만든 후, 그 틈에 사거리가 매우 긴 헬파이어(Hellfire) 탱크로 포탑을 안전하게 철거하는 고난도 전략이다 [6].
+
+* **방어자의 안티 베이팅(Anti-Baiting) 및 역유인 방어 전술**
+  숙련된 방어자들은 공격자의 유인 전술을 차단하거나 역으로 이용한다. 
+  * '블리츠 기지(Blitz Base)' 레이아웃은 장거리 무기인 헬파이어를 역이용해 적 공격대를 숨겨진 레이저 탱크 쪽으로 끌어들이도록 설계된다 [7].
+  * 벙커에 배치된 스나이퍼나 장거리 로켓 탄막 포탑(Rocket Barrage Turret)을 활용하여 적의 박격포 유인 유닛(Mortar Baiters)을 멀리서 저격해 차단한다 [8].
+  * 방어가 취약해 보이는 구역을 고의로 만들어 공격자를 꾀어내는 일명 '허니 팟(Honey Pot)' 전략도 사용된다. 적이 쉽게 공격할 수 있을 것처럼 유인한 뒤, 그 경로에 대규모 지뢰밭(Minefield)을 조성해 적 전차 부대를 궤멸시킨다 [9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[AI Exploitation]], [[Combat Controls]], [[Defensive Stances]], [[Base Layouts]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 전투 시스템]]
+- **Contradictions/Notes:** 유인 전술은 적 유닛이 '자유 사격(Fire at Will)'이나 '일반(Normal)' 상태일 때 매우 효과적이지만, 방어자가 유닛을 '위치 사수(Stand Ground/Hold Position)' 태세로 설정해 둔 경우 적이 미끼를 따라오지 않으므로 전술이 완전히 무력화된다 [1, 2]. 또한 대공/대지 유닛이 혼합되어 '공격적(Aggressive)' 모드로 배치된 경우 유인 과정에서 오히려 공격자의 피해가 커질 위험이 있다 [5].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting).md
new file mode 100644
index 00000000..3111d8fe
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/유인 전술(Baiting).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[유인 전술(Baiting)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+**유인 전술(Baiting)**은 방어 시설에 단단히 자리 잡은 적 유닛을 기지 밖으로 끌어내어 파괴하는 War Commander의 핵심적인 전투 기술입니다 [1, 2]. 적 유닛의 인공지능(AI) 추적 논리를 역이용하여, 미끼 유닛으로 적을 유인한 뒤 상성상 우위에 있는 아군의 주력 부대로 처치하는 방식을 취합니다 [1-3]. 단, 이 전술은 적 유닛이 '위치 사수(Stand Ground)'나 '진지 사수(Hold Position)' 상태일 때는 통하지 않습니다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+- **작동 원리 및 기본 전술:** 방어 병력(대공 전차 등)이 '일반(Normal)' 또는 '자유 사격(Fire at Will)' 모드로 설정되어 있을 때 유효합니다 [1, 2]. 미끼가 되는 유닛(지상 유닛이나 항공 유닛)을 보내 적 유닛을 꾀어내어 헛수고(wild goose chase)를 하게 만든 뒤, 대기 중인 아군 병력으로 격파합니다 [1, 3].
+- **미끼와 타격(Bait and Bash) 전략:** Havoc이나 Warhawk 같은 빠르고 강력한 항공 유닛을 미끼로 사용하여 적의 대공 유닛에 접근시킵니다 [4]. 대공 유닛이 움직이기 시작하면 아군의 지원 사격이 가능한 위치로 유인하여 파괴합니다 [4].
+- **플라즈마 유인(Plasma Baiting):** 단발 공격력이 엄청나지만 재장전 시간이 긴 플라즈마 포탑을 파괴할 때 사용합니다 [5]. 레벨 10 레이저 전차나 다수의 소총수를 포탑 사거리 바로 안쪽에 미끼로 배치한 후, 사거리가 더 긴 Hellfire 전차를 이용해 원거리에서 포탑을 파괴합니다 [5]. 미끼 유닛이 파괴되는 즉시 포탑이 가장 가까운 대상을 겨냥하므로 세심한 조작이 필요합니다 [5].
+- **방어자의 유인 전술 대처법:** 유닛의 명령 상태를 '위치 사수(Stand Ground)' 혹은 '진지 사수(Hold Position)'로 설정하면 적의 유인 전술을 효과적으로 무력화할 수 있습니다 [1, 2]. 또한 기지 설계 측면에서는 '블리츠 기지(Blitz Base)' 레이아웃이 유인 방어에 효과적이며, 역으로 아군의 장거리 타격 유닛을 미끼로 삼아 적을 기지 내부의 숨겨진 유닛(레이저 전차 등) 구역으로 끌어들이는 방식을 사용합니다 [6, 7]. 벙커에 저격수(Sniper)를 배치하거나 다연장 로켓 포탑(Rocket Barrage Turret)을 활용하여 적의 박격포 미끼 유닛(Mortar Baiters)을 원거리에서 사전에 제거하는 것도 좋은 방어 전술입니다 [8].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[전투 제어(Combat Controls)]], [[AI 추적 논리(AI Pursuit Logic)]]
+- **Projects/Contexts:** [[기지 방어 설계(Defensive Architecture)]]
+- **Contradictions/Notes:** 적 유닛이 방어적인 태세(Defensive)를 취하고 있거나, 대공 및 대지 방어 유닛이 혼합되어 '적극적(Aggressive)' 상태로 뭉쳐서 배치된 경우에는 유인 전술이 실패할 가능성이 높으므로 주의가 필요합니다 [4].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 전술(Battle Strategies).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 전술(Battle Strategies).md
new file mode 100644
index 00000000..a25b1e6c
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 전술(Battle Strategies).md	
@@ -0,0 +1,33 @@
+# [[전투 전술(Battle Strategies)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 전투 전술은 실시간 전략과 부대 관리, 그리고 인공지능(AI)의 논리를 역이용하는 세밀한 마이크로 컨트롤을 중심으로 구성됩니다. 플레이어는 지상군, 차량, 공중 유닛 간의 가위바위보 식 상성을 이해하고, 이를 바탕으로 공격과 방어에 특화된 혼합 소대를 운용해야 합니다. 특히 적의 부대를 유인하는 'Baiting' 전술이나, 단축키를 활용한 즉각적인 부대 배치 및 목표 설정은 견고한 적 기지를 돌파하기 위한 필수적인 핵심 전략입니다. 
+
+## 📖 Core Content
+
+* **기본 유닛 상성 및 소대 구성 (Unit Matchups and Platoon Formation)**
+  * 게임 내 유닛은 가위바위보와 같은 상성을 가집니다 (예: 공중 유닛은 중장갑을 이기고, 중장갑 차량은 경장갑을 이기며, 경장갑 부대는 공중 유닛에 강함) [1].
+  * 유닛 생산 시 제공되는 색상 아이콘(진한 녹색은 100% 피해, 빨간색은 타격 불가 또는 미미한 피해)을 통해 타겟에 대한 공격 효율을 미리 파악할 수 있습니다 [2, 3].
+  * 한 가지 유닛에만 의존하기보다는, 지상 및 대공 능력을 모두 갖춘 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 편성하는 것이 적의 방어를 뚫고 생존력을 높이는 데 훨씬 효과적입니다 [1, 4, 5].
+
+* **전투 컨트롤 및 마이크로 매니지먼트 (Combat Controls and Micro-management)**
+  * 효율적인 전술을 위해 단축키를 활용한 즉각적인 명령 하달이 필수적입니다 [6, 7].
+  * **핵심 명령어:** 이동하며 마주치는 적을 공격하는 'Attack Move (A)', 사격 없이 이동만 하는 'Move (M)', 이동을 멈추고 제자리에 서는 'Stop (S)', 제자리에서 사거리 내의 적만 공격하는 'Hold Position (D)', 넓은 반경의 적을 쫓아가며 공격하는 'Fire at Will (F)' 등이 있습니다 [6, 8].
+  * 다수의 적이나 광역(Splash) 공격에 대응하기 위해 'X' 키를 눌러 부대를 넓게 산개시키거나, 'B' 키를 눌러 적 유닛의 체력 상태를 파악할 수 있습니다 [9, 10].
+
+* **주요 공격 및 돌파 전술 (Advanced Offensive Tactics)**
+  * **유인 전술 (Baiting / Bait and Bash):** 적 방어탑의 사거리 밖으로 적 유닛을 꾀어내어 처치하는 가장 중요한 전술입니다 [11, 12]. 예를 들어, 값싸고 빠른 지상 유닛을 미끼로 던져 적의 대공(Flak) 전차를 끌어내거나, 공중 유닛을 미끼로 적의 탱크를 아군 화망으로 유인할 수 있습니다 [11, 13, 14]. 단, 적이 'Hold Position' 상태일 경우에는 통하지 않습니다 [11, 12].
+  * **지뢰 탐지 (Mine Sweeping):** 값싼 소총수(Riflemen) 한 명을 넓은 경로로 이동시키거나 AI 기능이 있는 공격견(Attack Dogs)을 활용해 적 기지의 지뢰를 미리 기폭시키는 전술입니다 [15].
+  * **헬파이어 저격 (Hellfire Sniping):** 게임 내 가장 긴 사거리를 자랑하는 헬파이어 탱크를 이용해, 적의 사거리 밖에서 고정된 포탑이나 유닛을 하나씩 파괴하는 장거리 포격 전술입니다 [16]. 
+  * **압도(Steamroll)와 게릴라(Guerilla):** 높은 체력의 팔라딘이나 챌린저 탱크로 적의 화력을 흡수하며 정면 돌파하는 스팀롤 전술과, 속도가 빠른 자폭 테러병이나 로켓 버기를 이용해 적의 보급선 및 취약점을 빠르게 치고 빠지는 소모성 게릴라 전술이 있습니다 [4, 17].
+
+* **전략적 시설 타격 (Strategic Infrastructure Targeting)**
+  * 적 기지를 공격할 때 발전소(Power Plant)를 우선적으로 파괴하면, 적 방어 포탑의 연사 속도가 감소하고 공격력이 평소의 50% 수준으로 떨어져 전투를 훨씬 유리하게 이끌 수 있습니다 [17-19].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[전투 컨트롤(Combat Controls)]], [[유닛 상성(Unit Matchups)]], [[방어 구조 및 기지 레이아웃(Defensive Architecture and Base Layouts)]]
+- **Projects/Contexts:** [[구역 통제 및 동맹 전쟁(Sector Control and Alliance Wars)]], [[아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units)]]
+- **Contradictions/Notes:** 헬파이어 탱크는 사거리가 길어 원거리 저격(Hellfire Sniping)에 매우 유용하지만, 체력이 매우 낮고 발사한 미사일이 스팅어나 중형 기관총(Heavy Gunner, Gatling Truck) 등의 대공 사격에 요격될 수 있습니다 [16, 20]. 따라서 단독으로 사용하기보다는 반드시 다른 방패막이 유닛이나 대공 유닛의 호위가 동반되어야 합니다 [4]. 또한 과거에는 방어 태세로 'Stand Ground', 'Aggressive' 등의 명령이 쓰였으나, 전투 컨트롤 업데이트 이후 각각 'Hold Position'과 'Fire at Will'로 대체되었습니다 [6, 21].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 제어(Combat Controls).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 제어(Combat Controls).md
new file mode 100644
index 00000000..e16ed795
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/전투 제어(Combat Controls).md	
@@ -0,0 +1,30 @@
+# [[전투 제어(Combat Controls)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+전투 제어(Combat Controls)는 2014년 2월 3일 업데이트를 통해 War Commander에 도입된 실시간 부대 관리 및 전술 입력 시스템이다 [1, 2]. 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체하여, 플레이어가 단축키를 통해 유닛의 이동과 공격 방식을 세밀하게 마이크로 컨트롤(Micro-management) 할 수 있도록 설계되었다 [2, 3]. 이를 통해 플레이어는 전투 중 AI의 경로 및 교전 논리를 전략적으로 활용하여 상황 인식을 극대화하고, 부대 행동의 일관성을 크게 향상시킬 수 있다 [2, 3].
+
+## 📖 Core Content
+- **도입 배경 및 목적**
+  2014년 2월 3일에 도입된 이 시스템은 기존 방어 유닛의 수비 태세를 대체하며, 플레이어에게 더 나은 사용자 인터페이스(UI)를 제공하고 부대 행동의 일관성을 높이기 위해 추가되었다 [1, 3]. 플레이어의 정밀한 부대 통제와 상황 인식을 극대화하는 것이 이 시스템의 핵심 교리이다 [2].
+
+- **주요 교전 명령 (Commands)**
+  - **공격 이동 (Attack Move, 단축키 A)**: 선택한 유닛이 지정된 위치로 이동하는 동안 경로상의 모든 적과 교전한다 [4, 5]. 멈추지 않고 적의 방어선을 돌파할 때 필수적인 명령이다 [5].
+  - **이동 (Move, 단축키 M)**: 교전하지 않고 지정한 위치로 직접 이동한다 [4, 5]. 유인(Baiting), 측면 공격, 빠른 위치 재조정 등 전략적인 기동에 사용된다 [5].
+  - **정지 (Stop, 단축키 S)**: 선택된 유닛의 모든 현재 명령을 취소하고 움직임을 즉각 멈춘다 [4, 5]. 적 포탑 사거리로의 과도한 진입(Overextension)을 방지할 때 유용하다 [5].
+  - **위치 사수 (Hold Position, 단축키 D)**: 과거의 '대기(Stand Ground)' 태세를 대체하며, 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내의 적에게만 사격한다 [4, 5]. 방어 대형을 유지하고 병목 구간을 지킬 때 필수적이다 [4, 5]. 
+  - **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 F)**: 과거의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체하며, 유닛이 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추적하여 교전한다 [4, 5]. 
+  *(참고: 위치 사수 및 자유 사격 명령은 유닛에게 새로운 이동 명령을 내리면 취소된다 [4].)*
+
+- **단축키 및 추가 전술 조작 (Hotkeys & Selections)**
+  - **X 키 (부대 분산)**: 전투 중 유닛들을 흩어지게 하여 박격포나 중형 플랫폼의 폭발성 광역(AoE) 무기 피해를 최소화한다 [1, 6].
+  - **B 키 (적 체력 확인)**: 적 유닛의 체력 상태를 표시하여, 상대 병력의 소모 수준을 파악하는 필수 정보를 제공한다 [1, 6].
+  - **Shift + 숫자 키 (부대 지정)**: 다중 전선 공격 시 유닛을 전문 타격대로 분할하여 숫자를 지정하고, 번호를 눌러 빠르게 부대를 재선택할 수 있다 [1, 6].
+  - **선택 기능 조작**: 스페이스바를 누른 채 마우스를 움직여 박스 형태로 다수의 유닛을 선택하거나, 특정 유닛을 더블 클릭하여 화면 내 동일한 유형의 유닛을 한 번에 모두 선택할 수 있다 [7]. 불필요한 유닛의 선택을 취소할 때도 스페이스바를 사용할 수 있다 [7].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Defensive Stances]], [[Baiting]], [[Micro-management]], [[Area-of-Effect (AoE) Damage]]
+- **Projects/Contexts:** [[Command and Control (C2) Interface]], [[2014 Combat Controls Update]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 '위치 사수(Hold Position/Stand Ground)' 명령을 받은 방어 유닛에게는 적을 방어선 밖으로 끌어내는 핵심 전술인 유인(Baiting)이 통하지 않는 반면, '자유 사격(Fire at Will/Normal)' 명령 상태로 설정된 유닛에게는 유인 전술이 매우 효과적으로 작동한다 [8, 9].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/포탑 시스템(Turret Systems).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/포탑 시스템(Turret Systems).md
new file mode 100644
index 00000000..0083a321
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/포탑 시스템(Turret Systems).md	
@@ -0,0 +1,29 @@
+# [[포탑 시스템(Turret Systems)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+포탑 시스템(Turret Systems)은 'War Commander'에서 플레이어의 기지와 중요 자원을 방어하기 위해 방어 플랫폼 위에 설치되는 핵심 구조물입니다. 다양한 형태의 침공(보병, 차량, 공중 유닛 등)에 대응하기 위해 포탑마다 각기 다른 무기 속성과 사거리, 특화된 공격 대상을 지니고 있습니다. 성공적인 방어를 위해서는 적의 미끼(Baiting) 전술과 공성 유닛을 무력화할 수 있는 상호 보완적인 포탑 배치가 필수적이며, 포탑의 효율을 유지하기 위해 기지 내 전력(Power) 관리가 매우 중요합니다.
+
+## 📖 Core Content
+*   **주요 포탑의 종류와 전술적 특징:**
+    *   **기관총 탑(Gun Turret / Machine Gun):** 보병 및 공중 유닛에 가장 효과적인 대인 사격을 가하지만, 중장갑 차량(전차)을 상대로는 피해를 주지 못하거나 비효율적입니다 [1-3].
+    *   **박격포 탑(Mortar Tower):** 차량 및 대규모 지상군 병력을 상대로 장거리 폭발 피해를 주어 유용하지만, 공중 유닛은 타격할 수 없습니다 [1, 2].
+    *   **플라즈마 및 레이저 포탑(Plasma & Laser Turret):** 플라즈마 포탑은 단발 화력이 매우 강력하며(사거리 479), 레이저 포탑은 막대한 초당 피해량(DPS)을 자랑합니다(사거리 410) [4].
+    *   **로켓 연사 포탑(Rocket Barrage Turret):** 사거리가 긴 헬파이어(Hellfire) 전차보다 더 먼 거리를 타격할 수 있으며, 박격포와 달리 다른 포탑 뒤에 배치된 상태에서도 전방 사격이 가능합니다 [5, 6].
+    *   **크라이오 캐논(Cryo Cannon):** 자체 피해량은 낮지만 적의 이동 속도를 늦춰, 헬파이어 등 다른 방어 유닛과 포탑이 공격할 시간을 벌어주는 중요한 지원형 포탑입니다 [5, 6].
+    *   **메트로노모스 중포탑(Metronomos Heavy Turret):** 2026년 3월 업데이트로 도입된 포탑으로, 사격 중 발사 속도가 점차 증가하다가 플럭스 버블(Flux Bubble) 탄을 발사하는 메커니즘을 가집니다. 막대한 점사 피해(Burst Damage)를 입히므로 지속 피해를 견디는 고체력 전차를 상대하는 데 이상적입니다 [7-10].
+
+*   **방어 플랫폼(Platforms) 및 설치 기반:**
+    *   기본 포탑 및 중포탑을 기지에 설치하려면 특수 구조물인 방어 플랫폼(Defense Platform)이나 중형 플랫폼(Heavy Platform)이 우선적으로 마련되어야 합니다 [11].
+    *   2026년 3월 연구(Research) 업데이트를 통해 플랫폼 시스템이 진화하여, 각 플랫폼이 특정 피해 유형에 대해 50%의 피해 감소(예: Armored Platform은 지속 피해 감소, Insulated Platform은 범위 피해 감소 등) 또는 상태 이상 면역(Resistor Platform)을 제공하게 되었습니다 [8, 12, 13].
+
+*   **포탑 배치 레이아웃 및 환경 조건:**
+    *   **배치 레이아웃(Base Layouts):** '스퀘어 베이스(Square Base)' 전략은 기관총-박격포-기관총-박격포를 교대로 배치하여 모든 방향에서 균일한 위협망을 구축하는 보편적인 전술입니다. 반면, '블리츠 베이스(Blitz Base)'는 적을 레이저 포탑이나 크라이오 캐논의 사거리 안으로 깊숙이 유인하도록 설계된 심화된 방어 구조를 가집니다 [5, 14-16].
+    *   **전력(Power)과의 상관관계:** 포탑이 제 기능을 발휘하려면 발전소(Power Plant)로부터 충분한 전력을 공급받아야 합니다. 전력이 부족하거나 공격자에게 발전소가 파괴될 경우, 포탑의 발사 속도가 느려지고 피해량이 평소의 50% 수준으로 크게 감소합니다 [17, 18].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[방어 플랫폼(Defense Platforms)]], [[기지 방어 레이아웃(Base Layouts)]], [[전력 시스템(Power Systems)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]], [[복합 방어 전략(Combined Arms Defensive Grid)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스의 전투 메타에 따르면 완벽한 단일 포탑은 존재하지 않습니다. 기관총 포탑은 대공 및 대인 방어에 뛰어나나 전차에 무력하고, 박격포 탑은 전차에 강하나 대공 능력이 전무하므로 방어자는 두 포탑의 혼합 배치 및 지상/공중 혼합 방어 병력의 배치가 필수적으로 요구됩니다 [1-3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/피해 유형(Damage Types).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/피해 유형(Damage Types).md
new file mode 100644
index 00000000..176074bc
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/피해 유형(Damage Types).md	
@@ -0,0 +1,24 @@
+# [[피해 유형(Damage Types)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 '피해 유형(Damage Types)'은 유닛과 방어 시설이 전투 중 가하는 공격의 특성을 분류한 시스템으로, 주로 지속(Sustain), 점사/폭발(Burst), 광역(Area), 화염(Fire) 등으로 나뉩니다 [1-4]. 각 피해 유형은 특정 방어 플랫폼에 의해 대미지가 50% 감소하는 등 고유한 상성 저항을 받게 됩니다 [5]. 따라서 지휘관은 방어자의 플랫폼 선택에 대응하기 위해 단일 피해 유형에 의존하지 않고 다양한 피해 유형을 조합한 혼성 소대(Mixed Platoons)를 구성해야만 합니다 [6].
+
+## 📖 Core Content
+*   **주요 피해 유형 분류:**
+    *   **Sustain (지속 피해):** 끊임없는 사격을 통해 피해를 누적시키는 유형입니다 [5]. 전설적인 보병 유닛인 Warlord Onymite(LMG 무기 사용)가 이 피해 유형을 지니고 있습니다 [4]. 지속 피해는 방어 시설인 'Support Armored (장갑 플랫폼)'에 의해 피해량이 50% 감소합니다 [5, 7].
+    *   **Burst (점사/폭발 피해):** 짧은 순간에 집중적이고 강력한 피해를 가하는 유형입니다 [5]. Metronomos 중포탑(Heavy Turret)이 주로 사용하며, 지속적인 피해를 견디는 데 특화된 높은 체력의 전차를 효과적으로 상대할 수 있습니다 [2, 8]. 이 피해는 'Support Reinforced (강화 플랫폼)'에 의해 피해량이 50% 줄어듭니다 [2, 5].
+    *   **Area/Splash (광역/스플래시 피해):** 일정한 반경 내의 다수 대상에게 피해를 입히는 방식입니다 [5]. Warp Lance의 무기 패턴이 AREA 피해 유형으로 변경된 바 있으며, Deadeye 유닛 또한 스플래시 크기(Splash Size)와 데미지가 상호 조정되는 특성이 있습니다 [1, 9]. 광역 피해는 'Support Insulated (절연 플랫폼)'에 의해 피해량이 50% 감소합니다 [2, 5].
+    *   **Fire 및 상태 이상 (화염/부식 등):** Legendary Scorcher와 같은 유닛은 마그마 박격포를 사용해 명시적인 Fire 피해를 입히며, 네이팜(Napalm), 부식(Corrosion) 등 다양한 상태 이상(Status Effects)을 동반하기도 합니다 [3].
+
+*   **방어 상성과 전술적 진화:**
+    *   2026년 3월 연구(Research Drop) 업데이트를 통해 방어 플랫폼이 특정 피해 유형을 직접적으로 저격하는 형태로 진화했습니다 [10]. 방어 플랫폼들은 단순히 지상과 공중 공격을 방어하는 것을 넘어, 면적(Area), 점사(Burst), 지속(Sustain) 등 세부 피해 유형에 대해 각각 50%의 저항력을 제공합니다 [2, 5, 7].
+    *   단순한 유형별 감소 외에도, 'Support Bulwark'를 통한 고정 피해 감소(Flat Damage Reduction)와 'Support Resistor'를 통한 모든 상태 이상 면역(Immunity to all Status Effects) 체계가 추가되어 피해 속성 자체를 무효화하는 전략도 존재합니다 [5, 7].
+    *   이러한 피해 유형 기반의 저항성 때문에 공격자는 단일 무기 체계(예: 지속 피해 중심의 보병 부대)만으로는 방어선을 뚫기 어렵게 되었습니다 [6]. 결국 여러 피해 유형을 골고루 섞어 적의 맞춤형 장갑 방어선을 돌파하는 "제병 합동(Combined Arms)" 전술이 현대 전투 시스템의 핵심이 되었습니다 [6, 10].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Support Platforms]], [[Mixed Platoons]], [[Status Effects]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]]
+- **Contradictions/Notes:** 전투 시스템은 과거 단순히 지상/공중 유닛 간의 가위바위보 식 상성(예: 대공포는 공중 유닛에 강함)에 의존했으나, 2026년 업데이트 이후 무기의 세부 피해 유형(Sustain, Burst, Area)에 대한 방어 상성이 생기며 전투 양상이 복합적이고 전략적인 비대칭 저항(Asymmetric Resistance) 싸움으로 심화되었음을 알 수 있습니다 [10, 11].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics).md
new file mode 100644
index 00000000..169a6549
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics).md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+혼합 소대 전술은 지상 및 공중 유닛, 대공(Anti-Air) 및 대지(Anti-Ground) 유닛 등 서로 다른 역할을 가진 병력을 하나로 결합하여 운용하는 전략입니다 [1, 2]. 단일 유닛이나 단일 피해 유형만으로는 전장의 모든 방어를 뚫을 수 없기 때문에, 다양한 특성을 가진 유닛을 조합하여 서로의 약점을 보완하고 생존성을 높이는 데 목적이 있습니다 [2, 3]. 특히 특정 피해 유형에 강한 저항성을 지닌 방어 플랫폼이 도입되면서, 일관된 타격력을 보장하기 위해 다양한 피해 프로필을 혼합하는 것이 전투의 핵심이 되었습니다 [3].
+
+## 📖 Core 상호 보완적인 유닛 구성
+- **상호 보완적인 유닛 구성:** 게임 내 어떤 유닛도 전장의 모든 대상을 파괴할 수는 없으며 명확한 상성 관계가 존재합니다 [2]. 탱크는 지상 유닛을 상대로 강력하지만 공중 공격을 할 수 없고, 개틀링 트럭과 대공포(Flak)는 공중 유닛에는 강하나 지상 공격용으로는 설계되지 않았습니다 [2]. 이러한 이유로 개틀링 트럭과 팔라딘(Paladin)처럼 대공 및 대지 능력을 모두 갖춘 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 구성하면 상성이 보완되어 적이 파괴하기 훨씬 어려워집니다 [2].
+- **공중 및 지상 유닛의 결합:** 가장 훌륭한 군대는 공중 유닛과 지상 유닛이 혼합된 형태를 띠고 있습니다 [1]. 비행장(Airfield)의 병력 수용량은 지상 유닛의 수용량과 완전히 분리되어 있으므로, 두 공간을 모두 활용하여 공중과 지상을 결합하는 것이 전력 극대화에 필수적입니다 [1].
+- **다양한 피해 프로필의 필요성 (플랫폼 저항 카운터):** 2026년 3월 연구 드롭 업데이트로 특정 피해 유형(지속 피해, 폭발 피해, 범위 피해 등)에 대해 50%의 대미지 감소 효과를 제공하는 방어 지원 플랫폼(Support Platforms)이 도입되었습니다 [4]. 이로 인해 단일 피해 유형(예: 지속 피해 보병 위주의 공격)으로만 부대를 구성하면 방어자의 플랫폼 세팅에 따라 공격력이 반감될 위험이 큽니다 [3, 4]. 따라서 방어자의 플랫폼 선택에 관계없이 일관된 효과를 보장하려면, 다양한 무기 및 피해 프로필을 포함하는 '혼합 소대'를 배치해야만 합니다 [3].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[유닛 상성(Unit Counters)]], [[피해 저항 플랫폼(Damage Resistance Platforms)]], [[대공 및 대지 전투(Anti-Air and Anti-Ground Combat)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)]], [[War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the War Commander Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 특정 부대 비율이나 완벽한 승리를 보장하는 정확한 유닛 혼합 공식에 대한 수학적인 최적화 정보는 부족합니다. 대신 지상/공중 및 다양한 피해 유형을 골고루 섞어야 한다는 전술적 원칙 위주로 설명되어 있습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대(Mixed Platoons).md b/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대(Mixed Platoons).md
new file mode 100644
index 00000000..341342fb
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Game Design/혼합 소대(Mixed Platoons).md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[혼합 소대(Mixed Platoons)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+혼합 소대(Mixed Platoons)는 지상 유닛과 공중 유닛, 또는 대공(Anti-Air)과 대지(Anti-Ground) 유닛 등 다양한 병과를 조합하여 구성한 전투 편제를 의미합니다 [1, 2]. War Commander의 전투는 특정 유닛 하나가 모든 방어 시설을 파괴할 수 없는 가위바위보 형태의 상성 시스템을 따르므로, 약점을 상호 보완하기 위해 혼합 소대 구성이 필수적입니다 [2]. 특히 방어 건물의 특정 데미지 저항력을 무력화하고 미끼 전술과 같은 고도화된 전술을 구사하기 위해 다양한 피해 유형(Damage profile)을 섞어 배치하는 것이 핵심입니다 [3].
+
+## 📖 Core Content
+* **전술적 유연성과 약점 보완:**
+  게임 내 어떤 유닛도 전장의 모든 목표물을 완벽하게 파괴할 수는 없습니다. 예를 들어, 전차는 지상 유닛을 쉽게 파괴하지만 대공 능력이 없으며, 개틀링 트럭(Gatling Trucks)이나 대공포는 공중 유닛에 특화되어 지상전에는 취약합니다 [2]. 따라서 개틀링 트럭과 팔라딘 전차(Paladins)처럼 대공 및 대지 능력을 모두 갖춘 혼합 소대를 구성하면 적의 입장에서 파괴하기가 훨씬 까다로워집니다 [2]. 또한, 보병을 파괴하기 위해 스나이퍼와 개틀링 트럭을 조합하는 등 특정 유닛 유형을 제거하는 데 이상적인 맞춤형 소대를 구성할 수도 있습니다 [4].
+
+* **플랫폼 방어 기술(Platform Resistance)에 대한 카운터:**
+  2026년 3월 업데이트로 지속 피해(Sustain), 폭발 피해(Burst), 광역 피해(Area) 등 특정 데미지 유형에 대해 50%의 피해 감소를 제공하는 전문적인 지원 플랫폼(Support Platforms)이 도입되었습니다 [5]. 공격자가 단일 데미지 유형(예: 지속 피해 보병 물량 공세)에만 의존할 경우 방어 효율에 의해 파괴력이 반감됩니다 [3]. 따라서 방어자의 플랫폼 선택에 구애받지 않고 일정한 타격을 주기 위해서는 다양한 피해 유형을 포함하는 혼합 소대의 배치가 필연적으로 요구됩니다 [3].
+
+* **미끼(Baiting) 및 비대칭 전술 활용:**
+  혼합 소대는 적의 인공지능(AI) 추적 로직을 역이용하는 '미끼(Baiting)' 전술을 구사할 때 중요한 역할을 합니다 [6]. 속도가 빠른 지상 유닛으로 적의 중전차를 유인하여 대기 중인 아군의 공중 부대 공격 범위로 끌어들이거나, 반대로 공중 유닛을 미끼로 써서 적의 대공 전차(Flak Tanks)를 방어탑 지원 범위 밖으로 유인한 뒤 아군의 지상 유닛으로 파괴하는 비대칭 유닛 조합(Asymmetrical unit pairings)이 널리 활용됩니다 [7].
+
+* **공중 및 지상 전력의 병행 운용:**
+  가장 강력한 군대는 공중 유닛과 지상 유닛을 혼합하여 운용합니다 [1]. 비행장(Airfield)의 유닛 수용량은 지상 유닛의 수용량과 완전히 분리되어 있으므로, 두 슬롯을 모두 채워 공중과 지상의 혼합 전력을 구성하는 것이 자원 및 병력 운용 측면에서 한계를 극복하는 최선의 방법입니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[미끼 전술(Baiting)]], [[가위바위보 상성 시스템(Rock-Paper-Scissors Dynamic)]], [[지원 플랫폼(Support Platforms)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)]], [[전투 생태계의 구조적 역학과 전술적 진화(Structural Dynamics and Tactical Evolution of the Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 단일 병종 부대의 운용에 대한 직접적인 반대 의견은 없으나, 단일 피해 유형에만 의존하는 공격은 특정 데미지에 저항(50% 감소)을 갖춘 방어 플랫폼에 의해 효율이 크게 떨어질 수 있으므로 혼합 소대의 사용이 필수적이라고 강조합니다 [3, 5].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistance).md b/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistance).md
new file mode 100644
index 00000000..12eb3eda
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistance).md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[플랫폼 저항성(Platform Resistance)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+플랫폼 저항성(Platform Resistance)은 2026년 3월 연구 업데이트(Research Drop)를 통해 도입된 방어 메커니즘으로, 기지의 방어 플랫폼이 특정 공격 유형에 대해 지니는 강력한 내성을 의미합니다 [1-3]. 이 시스템은 각 플랫폼이 특정 무기 프로필에 대해 50%의 피해 감소 또는 상태 이상 면역 등의 고유한 방어력을 제공하도록 하여 방어선의 전문성을 크게 높였습니다 [3-5]. 이로 인해 공격자는 단일 유닛에 전적으로 의존하기보다 다양한 피해 유형을 조합한 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 구성해야만 하는 전술적 변화를 맞이하게 되었습니다 [6].
+
+## 📖 Core Content
+2026년 3월 업데이트를 기점으로 방어 플랫폼의 명칭과 기능이 개편되면서, 방어탑의 선택만큼이나 어떤 저항성을 가진 플랫폼을 선택하는지가 전투에서 매우 중요해졌습니다 [2, 7]. 각 방어 플랫폼은 이제 특정 공격 유형으로부터 받는 피해를 절반으로 줄이거나 완전히 무효화하는 기능을 갖습니다 [3]. 
+
+소스에 명시된 주요 플랫폼별 저항성 기능은 다음과 같습니다:
+*   **Support / Heavy Graviton 플랫폼**: 지상 유닛으로부터 받는 피해를 50% 감소시킵니다 [3, 4, 8].
+*   **Support Insulated 플랫폼**: 범위(AREA) 피해를 50% 감소시킵니다 [3, 4].
+*   **Support Reinforced 플랫폼**: 폭발/버스트(BURST) 피해를 50% 감소시킵니다 [3, 4].
+*   **Support Armored 플랫폼**: 지속(SUSTAIN) 피해를 50% 감소시킵니다 [3, 5].
+*   **Support / Heavy Aerojet 및 Heavy Clandestine 플랫폼**: 공중 유닛으로부터 받는 피해를 50% 감소시킵니다 [3, 5, 8, 9].
+*   **Support / Heavy Resistor 플랫폼**: 모든 종류의 상태 이상(Status Effects)에 대해 면역을 제공합니다 [3, 5, 8].
+*   **Support / Heavy Bulwark 플랫폼**: 고정적인 수치의 피해 감소(Flat Damage Reduction) 효과를 제공합니다 [3, 5, 8].
+
+이러한 방어의 고도화는 공격자에게 세밀한 '제병 협동(Combined Arms)'식 접근을 강제합니다 [2]. 예를 들어, 공격자가 공격력을 지속(Sustain) 피해를 주는 보병에만 집중할 경우, 방어자가 'Armored' 플랫폼을 구축해두었다면 공격 효율이 절반으로 급감하게 됩니다 [6]. 따라서 공격자는 방어자의 플랫폼 구성과 관계없이 효과적으로 타격을 입히기 위해 다양한 피해 프로필이 섞인 혼합 병력을 편성해야만 합니다 [6].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[혼합 소대(Mixed Platoons)]], [[방어 구조(Defensive Architecture)]], [[피해 유형(Damage Types)]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]], [[Operation: Western Sun]]
+- **Contradictions/Notes:** 과거에는 단일 유닛을 대량으로 파병하는 공격 전술이 가능했으나, 플랫폼 저항성의 도입으로 단일 피해 유형에만 의존하는 전략의 효율성이 반감되었고 다채로운 피해 프로필을 가진 혼합 병력 편성이 필수적이 되었습니다 [6].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistances).md b/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistances).md
new file mode 100644
index 00000000..37d869c5
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Infrastructure & Automation/플랫폼 저항성(Platform Resistances).md	
@@ -0,0 +1,24 @@
+# [[플랫폼 저항성(Platform Resistances)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+플랫폼 저항성은 2026년 3월 업데이트를 통해 새롭게 도입된 방어 특화 시스템으로, '지원(Support)' 및 '중형(Heavy)' 방어 플랫폼이 특정 무기 및 데미지 프로필에 대해 갖는 고유한 방어력을 의미합니다 [1, 2]. 이 시스템은 각 플랫폼이 특정 데미지 유형이나 유닛의 공격으로부터 받는 피해를 50% 감소시키거나 상태 이상에 대한 완전한 면역 효과를 부여합니다 [3-5]. 결과적으로 공격자는 단일 유닛에 의존하는 단순한 전술에서 벗어나, 다양한 피해 유형을 조합한 '혼합 소대(Mixed Platoons)' 중심의 복합적인 군사 작전을 수행하도록 강제받게 됩니다 [2, 6].
+
+## 📖 Core Content
+- **플랫폼 전문화 및 이리듐 연구:** 2026년 3월 'Research Drop' 업데이트를 기점으로 기존 방어 플랫폼들의 명칭이 세분화되어 변경되었으며, 각 플랫폼에 특화된 저항력이 부여되었습니다 [5]. 플레이어는 희귀 자원인 이리듐(Iridium)을 소모하여 이 새로운 방어 기술들을 연구 및 업그레이드할 수 있습니다 [1].
+- **주요 플랫폼별 저항력 프로필:** 
+  - **Support/Heavy Graviton (구 Airborne/Graviton Platform):** 지상 유닛(Ground Units) 공격에 대해 받는 피해 50% 감소 [3, 5, 7].
+  - **Support/Heavy Aerojet 및 Heavy Clandestine:** 공중 유닛(Air Units) 공격에 대해 받는 피해 50% 감소 [4, 5, 7, 8].
+  - **Support Insulated (구 Insulated Platform):** 광역 데미지(AREA Damage)에 대해 받는 피해 50% 감소 [3, 5].
+  - **Support Reinforced (구 Reinforced Platform):** 버스트 데미지(BURST Damage)에 대해 받는 피해 50% 감소 [3, 5].
+  - **Support Armored (구 Armored Platform):** 지속 데미지(SUSTAIN Damage)에 대해 받는 피해 50% 감소 [4, 5].
+  - **Support/Heavy Resistor (구 Resistor Platform):** 모든 상태 이상 효과(Status Effects)에 대한 면역 [4, 5, 7].
+  - **Support/Heavy Bulwark (구 Plated/Bulwark Platform):** 고정 수치 데미지 감소(Flat Damage Reduction) 부여 [4, 5, 7].
+- **전술적 영향 및 복합 부대(Combined Arms) 운용 강제화:** 이러한 플랫폼의 저항력 전문화는 공격측의 단일 유닛 스팸 전략의 효율성을 대폭 하락시킵니다 [6]. 예를 들어 지속(Sustain) 데미지를 주는 보병 유닛만으로 방어벽을 뚫으려 할 경우, 방어자가 'Armored' 플랫폼을 구축해두었다면 공격의 효율은 절반으로 깎이게 됩니다 [6]. 이를 극복하기 위해 공격자는 방어 플랫폼의 저항을 우회하거나 상쇄할 수 있도록 다양한 데미지 프로필(예: 광역, 버스트, 지속 데미지 등)을 조합한 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 구성하여 전장에 투입해야만 합니다 [2, 6].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[방어 플랫폼(Defense Platforms)]], [[데미지 유형(Damage Types)]], [[혼합 소대(Mixed Platoons)]], [[이리듐(Iridium)]]
+- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]], [[War Commander 전투 생태계 진화(Evolution of the War Commander Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 내에서 플랫폼 저항성에 관해 상충하는 정보는 없습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Logic & Reasoning/매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy).md b/10_Wiki/Topics/Logic & Reasoning/매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy).md
new file mode 100644
index 00000000..c32c245a
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Logic & Reasoning/매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy).md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)는 플레이어가 이미 게임에 투자한 시간과 금전적 자산을 보호하기 위해 지속적으로 더 많은 비용을 지출하도록 부추기는 심리적 현상입니다 [1]. 'Game of War'는 이러한 매몰 비용 오류를 남용하여 수익을 극대화하는 약탈적 수익화(Predatory monetization) 기법을 사용하는 대표적인 게임으로 지적됩니다 [1]. 게임 내의 영구적 손실 시스템과 결합되어, 플레이어들이 막대한 이전 투자를 잃지 않으려는 두려움을 이용해 강박적인 추가 지출을 유도합니다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+*   **약탈적 수익화 기법의 핵심 요소:** 연구자들에 따르면, 매몰 비용 오류의 남용은 'Game of War'의 개발사 MZ가 사용하는 불공정하고 공격적인 약탈적 수익화 기법 중 하나입니다 [1]. 게임은 플레이어가 이미 투자한 막대한 자산이 완전히 사라지는 일명 '제로화(zero-ed)' 상태가 되는 것을 방지하기 위해 계속해서 금전을 지불하도록 압박합니다 [1].
+*   **영구적 손실(Permanent Loss) 시스템과의 결합:** 이 게임의 전투 구조는 '영구적 손실'을 기반으로 합니다 [2]. 플레이어의 군대가 전투에서 패배하고 병원(Hospital) 수용량이 가득 차면, 수천 달러의 투자 가치를 지닐 수 있는 병력이 서버에서 영구적으로 삭제되며 즉각적인 전투력 손실이 발생합니다 [2]. 수개월간 쌓아온 플레이어의 시간과 노력, 금전적 투자가 순식간에 무의미해지는 가혹한 환경을 제공합니다 [3].
+*   **추가 지출을 통한 즉각적인 복구 유도:** 플레이어는 자신이 투자한 군대가 전멸하거나 영웅이 잡히는 등 막대한 손실을 경험할 때, 이전까지의 매몰 비용을 포기하지 못합니다 [3, 4]. 이러한 심리를 이용하여 게임은 '즉시 훈련(Instant Training)' 팩이나 '영웅 부활(Hero Revives)'과 같은 값비싼 패키지를 제안하며, 플레이어가 잃어버린 군사적 지위를 회복하고 복수하기 위해 추가적인 비용을 지불하도록 유혹합니다 [2, 4].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[약탈적 수익화 (Predatory Monetization)]], [[영구적 손실 (Permanent Loss)]], [[제로잉 (Zero-ed)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Game of War: Fire Age]], [[Machine Zone (MZ)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 내에서 매몰 비용 오류의 남용에 대한 상반된 의견은 나타나지 않으며, 이는 'Game of War'가 플레이어의 소비를 유도하기 위해 의도적으로 설계한 핵심 메커니즘으로 일관되게 설명되고 있습니다 [1, 2, 4].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/FOMO (Fear of Missing Out).md b/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/FOMO (Fear of Missing Out).md
new file mode 100644
index 00000000..b4c8a527
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/FOMO (Fear of Missing Out).md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[FOMO (Fear of Missing Out)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+FOMO(Fear of Missing Out, 소외되는 것에 대한 두려움)는 모바일 게임에서 유저들이 중요한 기회나 보상을 놓칠까 봐 두려워하는 심리를 자극하여 수익을 창출하는 다크 패턴(Dark Pattern) 기법입니다 [1, 2]. 주로 카운트다운 타이머, 기간 한정 배너, 매일 바뀌는 상점 인벤토리 등을 통해 인위적인 긴박감을 조성합니다 [1-3]. 이는 유저가 게임의 일정에 맞춰 강박적으로 로그인하도록 유도하며, 구매에 대한 신중한 고민 대신 충동적인 인앱 결제를 하도록 촉진하는 핵심 수익화 구조로 작동합니다 [4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+- **다크 패턴과 인위적 긴박감 조성:** 게임 개발사들은 유저의 FOMO를 자극하기 위해 카운트다운 타이머나 기간 한정 배너와 같은 다크 패턴을 적극적으로 사용합니다 [1, 2]. 특정 요일이나 시간에만 주어지는 미션, 매일 재고가 바뀌는 아이템 상점, 시즌 한정 이벤트 등이 대표적인 사례입니다 [3]. 잦은 재고 순환과 시간제한을 결합함으로써 가상의 아이템에 희소성과 고급스러움이라는 아우라를 부여하여 유저가 압박감을 느끼게 만듭니다 [6].
+- **충동적 소비와 플레이 루프 강제:** FOMO 전술은 유저가 구매 여부를 신중하게 고민하기보다는 "지금 당장" 충동적으로 돈을 쓰도록 부추깁니다 [5]. 또한, 유저가 게임의 일정에 맞춰 가능한 한 많이, 그리고 규칙적으로 플레이하도록 길들입니다 [4]. 유저들은 특이한 기회나 특별 아이템을 놓치지 않기 위해 매일 게임에 로그인해야 한다는 압박감을 받습니다 [4].
+- **사회적 압박과의 결합:** 게임 내의 길드나 동맹 같은 사회적 요소는 FOMO 전술의 효과를 더욱 증폭시킵니다 [7]. 특정 이벤트에 친구들이 참여하고 있다는 사실을 알게 되면 유저는 자신이 소외될 수 있다는 불안감을 더 크게 느끼며, 동맹원들을 실망시키지 않기 위해 플레이와 결제를 강요받는 구조에 놓입니다 [7, 8]. 
+- **부작용 및 심리적 악영향:** 이러한 FOMO 유발 기법은 유저, 특히 미성년자에게 수면 부족, 불안, 우울증 등 심리적이고 육체적인 악영향을 미칠 수 있으며 강박적인 인터넷 사용과 연관이 있는 것으로 지적됩니다 [9].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Dark Patterns]], [[Microtransactions]], [[LiveOps]]
+- **Projects/Contexts:** [[Live Service Games]], [[Game of War BM 구조]]
+- **Contradictions/Notes:** FOMO와 같은 기법은 모바일 게임 산업(특히 4X 전략 장르)에서 매우 높은 LTV(평생 가치)와 수익을 내는 강력한 비즈니스 모델로 자리 잡았으나, 동시에 "약탈적 수익화(Predatory Monetisation)" 모델로 분류되어 윤리적 비판과 규제 조사의 대상이 되고 있습니다 [1, 10, 11].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/악명(Infamy) 시스템.md b/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/악명(Infamy) 시스템.md
new file mode 100644
index 00000000..fe54cad5
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Psychology & Behavior/악명(Infamy) 시스템.md	
@@ -0,0 +1,19 @@
+# [[악명(Infamy) 시스템]]
+
+## 📌 Brief Summary
+악명(Infamy)은 워 커맨더(War Commander)에서 다른 플레이어와의 전투를 통해 플레이어의 전투 실력과 성과를 측정하는 시스템입니다 [1, 2]. 플레이어는 적 기지를 공격해 파괴한 정도에 따라 악명을 얻게 되며, 이는 리더보드에서의 순위와 기어 스토어(Gear Store)에서 지급받는 보상의 품질을 결정하는 핵심 요소가 됩니다 [1, 2].
+
+## 📖 Core Content
+* **악명 획득 메커니즘:** 플레이어는 다른 플레이어의 기지를 공격하고 파괴하여 별을 획득함으로써 악명을 얻을 수 있습니다 [1, 2]. 기지를 완벽히 파괴하여 3개의 별을 모두 획득했을 때 가장 많은 악명을 보상으로 받게 됩니다 [1, 2].
+* **리더보드 경쟁:** 악명 수치는 리더보드에 표시되어 플레이어 간의 실력을 비교하는 척도로 사용됩니다 [2]. 획득한 악명이 많을수록 리더보드의 상위권(Tops)에 배치되어 경쟁 우위를 점할 수 있습니다 [2].
+* **기어 스토어 보상 연계:** 악명 수치는 기어 스토어에서 제공하는 보상의 품질을 결정하는 역할을 합니다 [1]. 플레이어가 단 1의 악명이라도 획득하면 무료 메달을 보상으로 받을 수 있으며, 특정 악명 마일스톤에 도달할 때마다 더 우수한 품질의 보상이 지급됩니다 [2].
+* **주간 기어 보상 지급 기준:** 기어(Gear)는 적 기지 공격에 성공하여 승리할 때마다 목록에 타격(hit)으로 기록되는 메달 형태의 보상입니다 [2]. 매주 기어 보상을 지급받기 위해서는 최소 5회의 성공적인 타격이 요구되며, 5회 이후 추가로 승리할 때마다 보상 총량이 증가합니다 [1, 2].
+* **PvP 경제 및 전투 생태계 기여:** 획득한 기어는 기술(Tech), 특수 작전(Spec ops), 자원, 유닛 부품 등을 구매하는 데 사용됩니다 [1]. 이러한 악명 및 기어 경제 시스템은 플레이어가 지속적으로 PvP 전투에 참여하도록 장려하며, 'Arc 2' 단계 진행에 필수적인 고급 재료를 획득하는 가장 주된 수단으로 기능합니다 [1].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[기어 스토어(Gear Store)]], [[리더보드(Leaderboard)]], [[PvP 시스템(Player vs Player)]]
+- **Projects/Contexts:** [[워 커맨더 전투 생태계(War Commander Combat Ecosystem)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스 간의 모순점은 발견되지 않았으며, 제공된 자료들은 공통적으로 악명 시스템이 PvP 성과 측정의 기준이자 기어 스토어 보상 획득을 위한 핵심 메커니즘임을 설명하고 있습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/Arc 2 기술 및 2026년 연구 업데이트(March 2026 Research Drop).md b/10_Wiki/Topics/Skybound/Arc 2 기술 및 2026년 연구 업데이트(March 2026 Research Drop).md
new file mode 100644
index 00000000..82ca6296
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/Arc 2 기술 및 2026년 연구 업데이트(March 2026 Research Drop).md	
@@ -0,0 +1,29 @@
+# [[Arc 2 기술 및 2026년 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Arc 2 기술 및 2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)는 코퍼스(Corpus) 과학자들이 데이터 볼트에서 발견한 설계도를 바탕으로 진행된 핵심 전투 시스템 패치입니다 [1]. 이리듐(Iridium) 자원을 사용하여 새로운 방어 플랫폼과 시설을 연구할 수 있게 되었으며, 특정 피해 유형에 대한 50% 방어 저항 시스템과 전자전 기능을 도입하여 공격자의 전술적 다양성을 강제합니다 [1-3]. 이 업데이트는 War Commander의 후반부 전투 생태계를 단순한 화력전에서 다면적인 혼합 병력 전술로 진화시키는 데 핵심적인 역할을 합니다 [4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+*   **업데이트 배경 및 자원 요건:** Descendants 세력의 섹터 장악 시도를 격퇴한 후 잔해에서 발견된 데이터 볼트를 통해 잠재적인 기지 업그레이드 설계도를 확보했습니다 [1]. 해당 연구들은 이리듐(Iridium)을 소비하지만, 동일한 수준의 기존 연구들보다 소요 시간이 짧게 설정되어 있습니다 [1].
+*   **방어 플랫폼 전문화 (Platform Resistances):** 기존의 방어 플랫폼들이 명칭 변경과 함께 특정 데미지 유형에 대해 50%의 피해 감소(-50% Damage taken)를 제공하거나 상태 이상에 저항하도록 기능이 전면 개편되었습니다 [3, 6-8].
+    *   *Support/Heavy Graviton* (구 Airborne/Graviton): 지상 유닛 대상 50% 피해 감소 [3, 6, 8].
+    *   *Support Insulated* (구 Insulated): 광역(AREA) 데미지 50% 감소 [3, 6].
+    *   *Support Reinforced* (구 Reinforced): 버스트(BURST) 데미지 50% 감소 [3, 6].
+    *   *Support Armored* (구 Armored): 지속(SUSTAIN) 데미지 50% 감소 [3, 7].
+    *   *Support/Heavy Aerojet* (구 Flying/Floating Heavy) & *Heavy Clandestine*: 공중 유닛 대상 50% 피해 감소 [3, 7-9].
+    *   *Support/Heavy Resistor* (구 Resistor): 모든 상태 이상(Status Effects) 면역 [3, 7, 8].
+    *   *Support/Heavy Bulwark* (구 Plated/Bulwark): 고정 데미지 감소(Flat Damage Reduction) [3, 7, 8].
+    이러한 전문화로 인해 공격자는 단일 피해 유형에만 의존할 수 없게 되었으며, 다양한 데미지 프로필을 조화롭게 갖춘 혼합 소대(Mixed Platoons)를 구축해야만 효과적인 공격이 가능해졌습니다 [4].
+*   **신규 핵심 방어 시스템 도입:** 이 업데이트를 통해 두 가지 강력한 방어 시설이 추가되었으며, 이는 'Operation: Western Sun' 상점을 통해 획득할 수 있습니다 [10].
+    *   *메트로노모스 중포탑 (Metronomos Heavy Turret):* 15개의 새로운 레벨을 가진 이 포탑은 버스트(BURST) 데미지를 입힙니다 [4, 6]. 사격 중 발사 속도가 점진적으로 증가하다가 1발의 강력한 '플럭스 버블(Flux Bubble)' 탄환을 발사한 후 사격 속도가 초기화되는 메커니즘을 가지며, 지속 피해를 버티는 체력이 높은 전차를 상대로 매우 이상적인 카운터 역할을 합니다 [4, 6, 11].
+    *   *나이트워치 벙커 (Nightwatch Bunker):* 10개의 레벨을 지원하며 수용량이 750으로 크게 늘어났습니다 [10, 11]. 내부 유닛의 사거리가 20% 증가하며, 보병, 차량, 항공기를 대상으로 한 데미지가 각각 10%씩 증가합니다 [10]. 특히 반경 300 내의 적 항공기에 '난기류(Turbulence)'를 일으켜 이동과 타겟팅을 방해하는 전자전(Electronic warfare) 기능을 수행하여 공중 공습을 매우 까다롭게 만듭니다 [10, 11].
+*   **기타 시설 및 무기 밸런스 개선:** 전력 관리를 위해 Deep Reactor(최대 전력 250) 및 Fusion Tower(최대 전력 450)의 상한선이 추가되었습니다 [9]. 또한, Warp Lance(AREA 데미지 변경 및 패턴 수정), Deadeye(스플래시 크기 감소 및 단일 데미지 보상 증가), Acid Rain(스플릿 거리 변경) 등 다수의 무기가 더 높은 신뢰도를 갖도록 패치되었습니다 [9, 10, 12].
+*   **Arc 2 전술 유닛 생태계와의 상호작용:** Warlord Onymite와 같은 최고 스펙의 Arc 2 전설 보병 드론(13만 체력, 초당 1만 4천 이상의 데미지, 360도 이동 사격 및 스웜 드론 소환)과 같은 막강한 공격 유닛들에 대항하기 위해 이와 같은 전문화된 플랫폼 및 벙커 연구가 필수 불가결한 요소로 자리 잡았습니다 [13-16].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[방어 기하학 및 구조 설계(Defensive Architecture)]], [[혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics)]], [[이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Operation: Western Sun]], [[Sector Breach 이벤트]]
+- **Contradictions/Notes:** 기존 기지 방어 메타가 주로 포탑의 내구도와 화력망 배치에 집중했다면, 2026년 3월 연구 업데이트는 특정 공격 방식(Burst, Sustain, Area 등)을 50% 삭감하는 '맞춤형 저항 플랫폼'을 중심으로 개편되었습니다. 이로 인해 과거처럼 강력한 체력을 지닌 단일 병종 전차 부대로 적진을 밀어버리는 스팀롤(Steamroll) 전술의 효율이 크게 감소하였으며, 공격과 방어 모두 고도로 계산된 상성 조합이 강제됩니다 [3, 4, 17].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/Flak Tank.md b/10_Wiki/Topics/Skybound/Flak Tank.md
new file mode 100644
index 00000000..8d5ab30f
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/Flak Tank.md	
@@ -0,0 +1,17 @@
+# [[Flak Tank]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Flak Tank는 War Commander의 전투 시스템에서 공중 유닛을 격추하기 위해 특화된 대공(Anti-Air) 차량이다 [1, 2]. 지상 유닛을 공격하는 데는 적합하지 않지만, 적의 공중 부대와 드론을 상대로 강력한 저지력을 발휘한다 [2, 3]. 하지만 전술적 태세를 제대로 설정하지 않으면 적의 미끼(Baiting) 전술에 속아 기지 방어 진형 밖으로 유인될 수 있는 치명적인 약점을 지니고 있다 [4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+- **대공(Anti-Air) 특화 성능:** Flak Tank는 개틀링 트럭(Gatling Truck)과 더불어 공중 유닛을 상대하는 데 탁월한 성능을 지닌 유닛이다 [1, 2]. 지상 병력을 공격하도록 설계되지 않았기 때문에 대지상 공격력은 거의 없으나, 적의 전투기 및 항공기를 완벽하게 견제할 수 있다 [2]. 특히 다수의 건물을 파괴하는 데 능한 강력한 중폭격기인 Kondor를 상대로 특별히 높은 방어 효과를 발휘하는 카운터 유닛이다 [6, 7].
+- **기지 방어 및 드론 억제력:** 기지 방어선 내에 Flak Tank가 다수 배치되어 단단히 구축되어 있으면, 공격자는 공중 유닛으로 접근하여 공격하는 것이 사실상 지옥과도 같아진다 [4, 8]. 이로 인해 공격자는 공중 습격을 포기하고 Paladin 전차 등 지상 유닛을 주력으로 활용한 지상전 루트를 선택하도록 강제된다 [8]. 또한, 적의 Drone Silo에서 출격하는 드론들을 무력화하는 데도 매우 뛰어나며, 다수의 Flak Tank가 모이면 사일로에서 나오는 드론들을 무리 지어 쉽게 파괴할 수 있다 [3].
+- **미끼(Baiting) 전술 취약점 및 대응 방안:** Flak Tank는 적의 AI 추격 논리를 역이용하는 미끼(Baiting) 전술의 주된 표적이 되기도 한다 [5, 9]. 방어자가 해당 유닛의 전투 태세를 'Stand Ground(제자리 사수)'로 설정하지 않으면, 공격자가 투입한 미끼용 항공기를 추격하느라 방어 타워의 지원 범위를 벗어나 밖으로 뛰쳐나가게 된다 [4, 5]. 공격자는 이렇게 방어선 밖으로 유인(Wild Goose Chase)해낸 Flak Tank를 미리 대기시킨 지상 부대나 중장갑 전차로 손쉽게 파괴하는 전술을 구사한다 [4, 5].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Baiting]], [[Kondor]], [[Gatling Truck]], [[Drone Silo]], [[Stand Ground]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 기지 대공 방어(Anti-Air Defense)]], [[전술적 AI 유인(Tactical Exploitation of AI)]]
+- **Contradictions/Notes:** 소스에 관련 정보가 부족하여 Flak Tank에 대해 소스 간에 상충되는 정보나 모순점은 발견되지 않았습니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/March 2026 Research Drop.md b/10_Wiki/Topics/Skybound/March 2026 Research Drop.md
new file mode 100644
index 00000000..c9661ba4
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/March 2026 Research Drop.md	
@@ -0,0 +1,37 @@
+# [[March 2026 Research Drop]]
+
+## 📌 Brief 점Summary
+March 2026 Research Drop은 War Commander의 전투 생태계에 중대한 변화를 가져온 기술 업데이트입니다. 코퍼스(Corpus) 과학자들이 Descendants와의 전투 후 발견한 데이터 볼트를 기반으로 하며, 새로운 자원인 이리듐(Iridium)을 소모하여 기지 방어를 강화합니다. 이 업데이트는 고도로 특화된 방어 내성과 신규 구조물을 도입함으로써, 공격자가 단일 유닛 전술에서 벗어나 다변화된 '제병협동(Combined Arms)' 전략을 채택하도록 전투 메타를 근본적으로 개편했습니다.
+
+## 📖 Core Content
+* **배경 및 자원 요구사항**
+  Descendants의 섹터 장악 시도를 물리친 후 잔해에서 발견된 데이터 볼트를 통해 확보된 기술입니다. 이 업그레이드들은 새로운 자원인 이리듐(Iridium)을 필요로 하지만, 동급의 다른 연구보다 소요 시간이 짧다는 장점이 있습니다. [1]
+
+* **신규 핵심 방어 구조물**
+  다가오는 'Operation: Western Sun' 상점을 통해 두 가지 강력한 방어 시설이 도입되었습니다. [2]
+  * **Metronomos (메트로노모스)**: 폭발(BURST) 피해를 주는 중포탑으로 15개 레벨이 추가되었습니다. 사격 중 발사 속도가 점차 증가하다가 1발의 '플럭스 버블(Flux Bubble)' 탄을 발사한 후 속도가 초기화되는 메커니즘을 가집니다. 이는 지속 피해를 버티는 데 의존하는 고체력 전차를 카운터하는 데 탁월합니다. [3-5]
+  * **Nightwatch (나이트워치) 벙커**: 10개의 신규 레벨과 750의 최대 수용량(Capacity)을 제공합니다. 내부 유닛에 20%의 사거리 보너스와 모든 유닛(보병, 차량, 항공기)에 대한 10% 피해량 보너스를 부여합니다. 특히 반경 300 내의 적 항공기에 '난기류(Turbulence)'를 일으켜 이동과 타겟팅을 방해하는 강력한 대공 전자전 역할을 수행합니다. [2, 4, 5]
+
+* **플랫폼 특화 및 방어 내성 강화**
+  기존 방어 플랫폼들이 'Support(지원)' 및 'Heavy(중형)' 플랫폼으로 재편되었으며, 각각 5개의 신규 레벨과 함께 특정 공격 유형에 대한 50% 피해 감소 또는 특수 면역 능력을 갖추게 되었습니다. [3, 6-8]
+  * *Graviton* (구 Airborne): 지상 유닛(Ground Units)으로부터 받는 피해 50% 감소
+  * *Insulated*: 광역(AREA) 피해 50% 감소
+  * *Reinforced*: 폭발(BURST) 피해 50% 감소
+  * *Armored*: 지속(SUSTAIN) 피해 50% 감소
+  * *Aerojet* (구 Flying): 항공 유닛(Air Units)으로부터 받는 피해 50% 감소
+  * *Resistor*: 모든 상태 이상 효과(Status Effects)에 대한 완전 면역
+  * *Bulwark* (구 Plated): 고정 피해 감소(Flat Damage Reduction)
+
+* **전투 메타의 전술적 진화 (제병협동 강제)**
+  플랫폼의 극단적인 피해 저항 효과는 공격 전술의 변화를 강제합니다. 공격자가 지속(Sustain) 피해와 같은 단일 피해 프로필에만 의존할 경우, 특정 방어 플랫폼 앞에서 효율이 절반으로 떨어집니다. 따라서 방어자의 플랫폼 조합을 무력화하기 위해 다양한 피해 유형을 포함하는 혼합 소대(Mixed Platoons) 중심의 '제병협동(Combined Arms)' 접근법이 필수적인 전투 메타가 되었습니다. [4, 9]
+
+* **기타 인프라 및 무기 업그레이드**
+  기지의 최대 전력을 늘려주는 Deep Reactor(최대 전력 250)와 Fusion Tower(최대 전력 450)에 5개의 신규 레벨이 추가되었습니다. 또한 Vickers, Firebrand, Warp Lance(피해 유형이 AREA로 변경됨), Ricochet, Artillery, Deadeye(스플래시 범위가 감소한 대신 데미지 증가), Tungsten, Acid Rain, Chronos 등 광범위한 무기 체계에도 각각 5개의 신규 레벨이 도입되었습니다. [2, 10, 11]
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Iridium]], [[Combined Arms]], [[Metronomos Heavy Turret]], [[Nightwatch Bunker]], [[Platform Resistance]]
+- **Projects/Contexts:** [[Operation: Western Sun]], [[Descendants Sector Control]]
+- **Contradictions/Notes:** 업데이트된 플랫폼들이 특정 무기 피해를 무려 50%나 감소시키기 때문에, 단일 공격 속성에만 의존하는 기존의 부대 편성은 더 이상 통용되지 않으며 다변화된 공격 전술이 필연적으로 요구됩니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/Operation- Western Sun.md b/10_Wiki/Topics/Skybound/Operation- Western Sun.md
new file mode 100644
index 00000000..dfa7c913
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/Operation- Western Sun.md	
@@ -0,0 +1,22 @@
+# [[Operation: Western Sun]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Operation: Western Sun은 War Commander 게임 내에서 진행되는 주요 이벤트 작전으로, 전용 이벤트 상점을 통해 플레이어에게 최신 방어 기술을 제공합니다 [1, 2]. 이 이벤트에서는 Incursion 및 Tactical 기지와의 치열한 전투가 이루어지며, 유닛 소모를 줄이는 '무료 수리(Free Repair)' 전술이 핵심적으로 사용됩니다 [3, 4]. 결과적으로 전투 시스템 내 기지 방어 전략과 부대 유지 비용 관리의 효율성을 시험하고 극대화하는 중요한 역할을 합니다.
+
+## 📖 Core Content
+- **최신 방어 구조물 보급:** Operation: Western Sun 상점에서는 'March 2026 Research Drop'을 통해 발굴된 핵심 방어 건물인 Metronomos Heavy Turret과 Nightwatch Bunker를 획득할 수 있습니다 [1, 2].
+  - **Metronomos Heavy Turret:** 폭발적 피해(Burst Damage)를 입히며, 1개의 Flux Bubble 탄환을 발사할 때까지 사격 속도가 지속해서 증가하는 독특한 메커니즘을 가집니다 [1]. 이는 높은 체력을 바탕으로 지속 화력을 버티어내는 적의 대형 전차를 카운터하는 데 매우 효과적입니다 [5].
+  - **Nightwatch Bunker:** 750의 높은 수용량을 제공하며, 내부 방어 병력에게 20%의 사거리 보너스, 보병/차량/항공기 대상 10% 추가 피해 보너스를 부여합니다 [1]. 특히 반경 300 이내의 적 항공기에 난기류(Turbulence) 상태를 유발하여 이동과 타겟팅을 교란하는 전자전(Electronic Warfare) 기능도 수행하여 공중 습격을 효과적으로 방해합니다 [1, 5].
+
+- **Incursion 및 Tactical 기지 공략을 위한 전술 (Free Repair):** Operation: Western Sun 작전 중 플레이어는 자원 고갈을 막기 위해 특수한 유닛 조합을 활용한 '무료 수리(Free Repair)' 전술을 구사해야 합니다 [3, 4].
+  - **Incursion 기지:** Frostpiercer와 Simo 유닛 조합을 투입하여 소모를 최소화해야 합니다 [3, 4].
+  - **Tactical Strike 기지:** Madjai와 Nomads 조합을 사용하여 전투 중 피해를 효율적으로 관리합니다 [3, 4].
+  - 이러한 전문화된 부대 조합 전술은 TacOps 부스트를 통한 "즉각적인 수리(Instant repair)"와 병행되어, 사령관이 짧은 시간 안에 플래툰을 여러 번 공격에 투입하고 이벤트 상점이 닫히기 전 경험치(XP) 획득을 극대화할 수 있도록 지원합니다 [3].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Metronomos Heavy Turret]], [[Nightwatch Bunker]], [[Free Repair Tactics]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]], [[War Commander Event Operations]]
+- **Contradictions/Notes:** Operation: Western Sun 작전의 구체적인 시작 및 종료 일정이나 전체 보상 목록 등의 세부적인 이벤트 진행 정보는 소스에 관련 정보가 부족합니다.
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/Sector Breach 이벤트.md b/10_Wiki/Topics/Skybound/Sector Breach 이벤트.md
new file mode 100644
index 00000000..1bba8871
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/Sector Breach 이벤트.md	
@@ -0,0 +1,18 @@
+# [[Sector Breach 이벤트]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Sector Breach 이벤트는 Sarkis 복제 기술로 생성된 인공지능 통제 하의 '로그 플레이어 기지(Rogue Player Bases)'를 강습 소대(Assault Platoons)로 타격하는 War Commander의 PvE 이벤트입니다 [1, 2]. 플레이어는 AI가 조종하는 실제 플레이어 기지의 복제본을 상대로 전투를 벌이며, 획득한 경험치(XP)로 전용 상점에서 전설 유닛이나 고급 기술 부품을 구매할 수 있습니다 [3]. 기본 난이도인 General Track과 고난이도인 Conqueror Track으로 구성되어 전투 시스템 내에서 플레이어의 전술적 기량과 병력 수리 등의 자원 관리 능력을 종합적으로 시험합니다 [1, 4, 5].
+
+## 📖 Core Content
+* **이벤트 배경 및 전투 목표**: Sarkis 복제 기술이 플레이어 기지에 악용되어 생성된 '로그 플레이어 기지'를 몰아내는 임무를 수행합니다 [1, 2]. 이 이벤트는 AI가 통제하는 실제 플레이어 기지의 복제본을 공격하는 이른바 'PvE 형태의 PvP(PVE-as-PVP)' 전투 구조를 특징으로 합니다 [3]. 
+* **난이도 트랙 및 보상 시스템**: 플레이어의 전투력에 맞춰 'General Track'과 'Conqueror Track' 중 하나를 선택하여 진행할 수 있으며, 두 트랙은 순서에 상관없이 완료 가능합니다 [1, 4]. 각 트랙은 Base I부터 Base III까지로 구성되어 타격 시 XP를 제공하며, 한 세트를 완료하면 General 트랙은 40,000 XP, Conqueror 트랙은 100,000 XP의 막대한 보너스 경험치(XP Cache)를 지급합니다 [3, 6, 7]. 특히 한 번 타격한 기지도 패널티 없이 여러 번 반복해서 공격할 수 있으며, 승리 기록이 누적되어 향후 세트 완료에 반영됩니다 [1, 4].
+* **전용 상점(Sector Breach Store) 운영**: 획득한 Sector Breach XP는 전설 유닛(예: Legendary Scorcher, Warlord Onymite), 업그레이드 토큰, 그리고 특수 전술 부품(Tech)을 구매하는 데 사용됩니다 [6-9]. 주의할 점은 이벤트 상점의 잉여 포인트 교환 유예기간인 'Use It or Lose It' 단계가 단 24시간 동안만 활성화된다는 점입니다 [10, 11].
+* **전술적 접근(Free Repair Strategy)**: 이 고난이도 이벤트에서 XP 획득을 극대화하려면 '무료 수리(Free Repair)' 전술이 핵심입니다 [5]. Incursion 기지에는 Frostpiercer와 Simo 조합을, Tactical Strike 기지에는 Madjai와 Nomads 조합을 투입하는 등 기지 특성에 맞춘 병력 조합을 통해 부대 손실 비용을 최소화해야 합니다 [5]. 또한 'TacOps 부스트'를 활용한 즉시 수리로 소대(Platoon)를 단시간에 여러 번 순환 투입하여 상점이 닫히기 전까지 XP를 최대한 파밍하는 것이 중요합니다 [5].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Rogue Player Bases]], [[Free Repair Strategy]], [[Assault Platoons]], [[Sector Breach XP]]
+- **Projects/Contexts:** [[Sarkis Cloning Technology]], [[Sector Breach Store]]
+- **Contradictions/Notes:** 이 이벤트는 시스템상으로는 AI와 전투를 벌이는 PvE 콘텐츠이지만, 대상이 실제 유저들의 기지 배치를 그대로 복제한 것이기 때문에 실질적으로는 PvP와 동일한 수준의 전술적 파훼법이 요구된다는 독특한 성격을 지닙니다 [3].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/War Commander → 전투 시스템.md b/10_Wiki/Topics/Skybound/War Commander → 전투 시스템.md
new file mode 100644
index 00000000..bcdb03f8
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/War Commander → 전투 시스템.md	
@@ -0,0 +1,26 @@
+# [[War Commander → 전투 시스템]]
+
+## 📌 Brief Summary
+War Commander의 전투 시스템은 기지 건설, 자원 물류, 실시간 전술 교전이 결합된 복잡한 다층적 환경입니다 [1]. 플레이어는 유닛의 마이크로 컨트롤, 겹겹이 쌓인 기지 방어 아키텍처, 그리고 유닛 간의 가위바위보식 상성을 종합적으로 이해하고 활용해야 합니다 [2-4]. 최신 기술 업데이트와 다양한 플랫폼 방어 저항성의 추가로 공격과 방어 메타가 지속적으로 진화하고 있어, 더욱 세밀한 부대 구성과 고도의 전술이 요구됩니다 [5, 6].
+
+## 📖 Core Content
+*   **지휘 및 통제 (C2) 메커니즘:**
+    2014년에 도입된 전투 제어(Combat Controls) 시스템을 통해 플레이어는 실시간으로 세밀하게 유닛을 조종할 수 있습니다 [2, 7]. 단축키를 사용하여 공격 이동(A), 이동(M), 정지(S), 위치 사수(D), 자율 사격(F) 등의 직접적인 명령을 내릴 수 있습니다 [7, 8]. 또한 유닛 분산(X)을 통해 범위 피해(Splash/AoE)를 줄이거나, 적의 체력 확인(B), 특정 유닛을 그룹 지정(Shift+숫자)하여 다중 전선 공격을 분할 지휘하는 기능도 제공됩니다 [9, 10].
+*   **유닛 상성 및 데미지 시스템:**
+    전투는 기본적으로 '공중 유닛 > 중장갑 > 경장갑 > 공중 유닛'으로 이어지는 가위바위보 형태의 상성 구조를 가집니다 [4]. 유닛 생산 시 데미지 패널의 색상 아이콘을 통해 상성을 직관적으로 파악할 수 있으며, 진녹색은 최대 피해, 빨간색은 타겟에 피해가 거의 들어가지 않음을 의미합니다 [11, 12]. 특히, 방어 플랫폼들은 특정 피해 유형(Sustain, Burst, AREA, 공중, 지상 등)에 대해 50%의 피해 감소(저항) 능력을 제공하기 때문에, 공격 시 단일 유닛 위주의 부대는 효율이 급감하며 다양한 피해 프로필을 가진 혼합 소대(Mixed Platoons) 구성이 필수적입니다 [6, 13-15].
+*   **핵심 공격 전술:**
+    *   **유인 전술 (Baiting):** 방어 건물에 얽매여 있는 적 유닛(자율 사격이나 일반 태세인 경우)을 기지 방어선 밖으로 끌어내어 요격하는 필수 전술입니다 [16, 17]. 예를 들어, 빠른 지상 유닛으로 적의 느리고 무거운 전차를 유인해 아군 공중 유닛의 사거리로 끌어들여 파괴합니다 [18, 19].
+    *   **헬파이어 저격 (Hellfire Sniping):** 사거리가 매우 긴 헬파이어 탱크를 이용하여 포탑의 사거리 밖에서 안전하게 적 방어망을 두들기는 장거리 공성 전술입니다 [20].
+    *   **스윕 및 회피:** 지뢰밭을 파악하기 위해 보병이나 공격견을 던지거나, 이동 속도가 빠른 유닛(예: 팔라딘 전차)을 이용해 포탑이나 미사일의 폭발 반경에서 빠르게 벗어나는 전술이 활용됩니다 [21, 22].
+*   **기지 방어 아키텍처:**
+    효과적인 기지 방어는 지휘 본부와 전력 생산 시설 등 중요 인프라를 중앙에 배치하고, 적이 여러 겹의 교차 사격망과 함정을 통과하도록 유도하는 기하학적 배치에 의존합니다 [3, 23].
+    *   기관총과 박격포를 번갈아 배치하는 '스퀘어 기지(Square Base)'와 공중 사전 공격(Air Prep) 및 유인 전술을 원천 차단하기 위해 감시탑과 저격수/박격포 팀을 촘촘히 운용하는 '블리츠 기지(Blitz Base)' 배치가 대표적입니다 [24-27].
+    *   2026년 업데이트 등을 통해, 항공기에 난기류를 유발하는 Nightwatch 벙커와 사격할수록 연사력이 증가하는 Metronomos 포탑 등이 추가되어 방어망이 한층 고도화되었습니다 [13, 28, 29]. 지휘 본부처럼 높은 건물 뒤에 유닛을 숨겨 시야를 가리거나, 의도적으로 약해 보이는 허점(Honey Pot)을 만들어 적을 지뢰밭으로 유인하는 심리전도 매우 유효합니다 [30].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[전투 제어(Combat Controls)]], [[유인 전술(Baiting)]], [[유닛 상성(Unit Counters)]], [[방어 아키텍처(Defensive Architecture)]], [[플랫폼 저항성(Platform Resistance)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Arc 2 기술 및 2026년 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]], [[섹터 분쟁 및 전초기지 전투(Sector Warfare and Elite Event Operations)]]
+- **Contradictions/Notes:** 헬파이어 탱크는 게임 내 가장 긴 사거리를 가져 장거리 타격(Hellfire Sniping)에 매우 유리하지만, 체력이 극도로 약한 '유리 대포(Glass Cannon)'입니다. 따라서 이 이점을 살리기 위해서는 다연장 로켓, 박격포, 크라이오 포탑 등에 노출되지 않도록 대공 방어(AA) 유닛이나 고기방패 역할을 할 중전차의 호위가 반드시 동반되어야만 합니다 [20, 31-33].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/섹터 분쟁 및 전초기지 전투(Sector Warfare and Elite Event Operations).md b/10_Wiki/Topics/Skybound/섹터 분쟁 및 전초기지 전투(Sector Warfare and Elite Event Operations).md
new file mode 100644
index 00000000..d02b799b
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/섹터 분쟁 및 전초기지 전투(Sector Warfare and Elite Event Operations).md	
@@ -0,0 +1,25 @@
+# [[섹터 분쟁 및 전초기지 전투(Sector Warfare and Elite Event Operations)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+섹터 분쟁은 200개의 구역(Sector)으로 나뉜 월드 맵에서 최대 200명으로 구성된 동맹(Alliance)들이 영토 통제권과 자원(특히 토륨)을 놓고 벌이는 지정학적 패권 전투입니다. 전초기지 전투(섹터 돌파, Sector Breach 등)는 AI가 조종하는 실제 플레이어 기지의 복제본을 공격하여 고급 기술과 전설 유닛을 획득하는 작전으로, War Commander의 핵심적인 영토 확장 및 전투력 강화 시스템을 구성합니다.
+
+## 📖 Core Content
+
+**섹터 시스템과 지정학적 패권 경쟁 (Sector Warfare)**
+* **섹터 이동과 집결:** War Commander의 월드 맵은 200개의 개별 섹터로 나뉘어 있으며, 플레이어는 일주일에 한 번 다른 섹터로 기지를 이전할 수 있습니다 [1-3]. 전투 시즌인 '악명(Infamy) 프리시즌'에는 이 재사용 대기시간이 사라지며, 동맹들은 이를 활용해 대규모 분쟁을 준비하고자 특정 섹터에 병력을 집중시킵니다 [2, 3].
+* **동맹(Clan/Alliance)의 지배와 불문율:** 섹터 내에서 80% 이상의 기지를 점유하는 거대 동맹은 비소속 유저나 타 동맹의 행동을 통제하는 불문율(예: 동맹원 공격 금지)을 강제하며 패권을 쥡니다 [4, 5].
+* **포위 및 감금(Jailing) 전술:** 섹터 패권을 유지하기 위한 주요 전술로 적 기지 주변의 6개 헥스(Hex)를 소대로 포위하는 '감금' 전술이 존재합니다. 이를 통해 적의 자원 채집과 이동을 차단할 수 있습니다 [4, 5].
+* **거점(Control Points) 점령전:** 동맹들은 오일 및 토륨 부스트를 얻기 위해 분쟁 구역(Contestable Zones) 내의 거점을 두고 전쟁을 벌입니다. 전투는 거점 파괴 이후 '전쟁 단계(War Phase)'로 진입하며, 방어 동맹은 공격자를 구역에서 완전히 몰아내야 하고 공격 동맹은 1개 이상의 기지를 구역 내에 유지해야만 승리할 수 있습니다 [6-8]. 
+
+**엘리트 이벤트 작전: 섹터 돌파 (Sector Breach Events)**
+* **PvE 기반의 PvP 전투:** '섹터 돌파(Sector Breach)' 이벤트는 최고 등급(Arc 2 등)의 전설 유닛 부품과 기술을 획득하는 주요 작전입니다 [9]. Sarkis 복제 기술을 통해 생성된 실제 플레이어 기지의 AI 복제본(Rogue Player Bases)을 강습 소대(Assault Platoons)로 공격하는 방식으로 진행됩니다 [9-11].
+* **트랙 선택과 보상:** 플레이어는 자신의 전투력에 맞춰 '일반 트랙(General Track)'과 더 높은 보상을 주는 '정복자 트랙(Conqueror Track)' 중 하나를 선택할 수 있습니다 [9, 10, 12]. 목표 기지를 반복적으로 공격해 Sector Breach XP를 모아 이벤트 상점에서 Legendary Scorcher, Warlord Onymite와 같은 강력한 유닛 및 강화 부품으로 교환합니다 [10, 13-15].
+* **무료 수리(Free Repair) 전략:** 고레벨 이벤트의 핵심 전술로, 특정 유닛 조합(예: Frostpiercer와 Simo 조합 등)을 사용하여 유닛 소모를 최소화하는 전략이 사용됩니다 [15]. 여기에 TacOps 부스트를 결합하여 소대를 즉시 수리하고 단기간에 공격을 순환시켜 이벤트 상점이 닫히기 전에 경험치 획득을 극대화합니다 [15].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[동맹(Alliances)]], [[월드 맵(World Map)]], [[악명(Infamy) 시스템]], [[토륨 경제(Thorium Economy)]]
+- **Projects/Contexts:** [[Sector Breach 이벤트]], [[거점(Control Points) 점령전]]
+- **Contradictions/Notes:** 감금(Jailing) 전술은 타인의 기지를 병력으로 둘러싸 이동을 통제하는 행위로 공식적인 게임 규칙(W.C. rules)에 위배된다고 명시되어 있습니다. 그러나 섹터 내의 전략적 이점 때문에 지배적인 동맹들이 영토 통제와 적대 세력 억제를 위해 흔히 사용하는 전술적 메커니즘으로 고착화되어 있습니다 [4, 5].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md b/10_Wiki/Topics/Skybound/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md
new file mode 100644
index 00000000..0bea7478
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md	
@@ -0,0 +1,27 @@
+# [[이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy)]]
+
+## 📌 Brief 시 Summary
+이리듐과 토륨은 War Commander의 전투 시스템과 기지 방어 메타를 근본적으로 진화시키는 핵심 고급 자원입니다. 토륨은 초반의 기본 자원(금속, 석유)을 넘어 고레벨 유닛 및 방어 시설의 업그레이드에 필수적으로 사용되며 세계 지도에서의 영토 분쟁을 유발하는 주된 원인입니다. 2026년 3월에 도입된 이리듐은 기지 방어 플랫폼의 새로운 연구 레벨을 해제하는 데 사용되며, 게임의 전투 메타를 특정 데미지 저항 기반의 복합 무기 전술(Combined Arms)로 변화시켰습니다.
+
+## 📖 Core Content
+*   **토륨(Thorium)의 역할과 획득 메커니즘**
+    *   **핵심 용도:** 토륨은 레벨 10 유닛, 고레벨 방어 플랫폼(레벨 4 이상) 및 방벽(레벨 5 이상), 팩션 유닛 생성 등 게임 내 가장 발전된 기술과 Arc 2 유닛의 막대한 비용을 충당하는 데 사용되는 매우 희귀한 자원입니다 [1-3].
+    *   **획득 방식의 변화:** 과거에는 월드 맵에 임시로 생성되어 서서히 고갈되는 '토륨 매장지(Thorium Deposits)'를 점령하여 획득해야 했으나, 2016년 업데이트 이후 최대 5,000만 단위의 토륨을 즉시 약탈할 수 있는 영구적 PVE 기지인 'Verkraft Thorium Compounds'로 전면 대체되었습니다 [4-6].
+    *   **추가 획득처:** 기지 내 '토륨 광산(Thorium Mine)'에서 직접 생산하거나, 다른 플레이어의 기지를 공격해 보유량의 최대 50%를 약탈할 수 있습니다. 또한, 기어 스토어(Gear Store)에서 메달이나 블러드 토륨(Blood Thorium)이라는 특수 재화를 통해 구매하는 것도 가능합니다 [7-10]. 단, 토륨을 약탈할 때는 플레이어 경험치(XP)가 지급되지 않습니다 [7].
+
+*   **이리듐(Iridium)과 최신 방어 기술의 발전**
+    *   **도입 배경:** 2026년 3월 'Research Drop' 업데이트를 통해 등장한 자원으로, 무너진 잔해에서 발견된 데이터 볼트를 통해 획득한 새로운 기지 업그레이드 청사진을 연구하는 데 소모됩니다 [11].
+    *   **연구 효율:** 이리듐을 요구하는 연구 레벨들은 동급의 다른 연구보다 소요 시간이 더 짧다는 전략적 이점이 있습니다 [11].
+    *   **메타의 변화:** 이리듐은 주로 특정 공격 유형(지상, 공중, 광역, 지속 피해 등)에 대해 50%의 피해 감소를 제공하는 새로운 지원(Support) 및 중형(Heavy) 플랫폼의 레벨업에 사용됩니다 [11-14]. 이는 공격자가 단일 유닛에만 의존할 수 없게 만들며, 방어벽을 뚫기 위해 다양한 공격 타입을 섞은 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 편성하도록 강제합니다 [15].
+
+*   **전투 시스템 및 지정학적 상호작용**
+    *   **섹터(Sector) 패권 다툼:** 특정 섹터 내에 존재하는 총 토륨의 양은 상위 동맹(Alliances)들이 어느 섹터로 이주하여 지배권(Hegemony)을 행사할지 결정하는 핵심 지표가 됩니다 [16]. 
+    *   자원과 전술의 순환: 방어자는 이리듐과 토륨을 활용해 복잡한 기하학적 방어선을 구축하고 수십억 단위의 자원을 압축(Compression) 저장해야 하며, 공격자는 이를 약탈하기 위해 미세한 전투 통제(Combat Controls)와 유인 전술(Baiting)을 필연적으로 숙달해야 합니다 [1, 17].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[기지 방어 기하학(Defensive Architecture)]], [[전투 통제(Combat Controls)]], [[동맹 및 섹터 패권(Alliances and Sector Hegemony)]]
+- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop]], [[Arc 2 기술(Arc 2 Technology)]]
+- **Contradictions/Notes:** 과거 '토륨 매장지(Thorium Deposits)'는 소유 여부와 무관하게 월드 맵에서 시간이 지남에 따라 자원이 고갈되는 시스템이었으나, 플레이어들이 적절한 난이도의 공격 대상을 찾지 못하는 문제를 해결하기 위해 시스템이 개편되면서 현재는 즉각적인 약탈이 가능한 'Verkraft Thorium Compounds' 형태로 대체되었습니다 [4, 5, 18].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics/Skybound/토륨 경제(Thorium Economy).md b/10_Wiki/Topics/Skybound/토륨 경제(Thorium Economy).md
new file mode 100644
index 00000000..4108b591
--- /dev/null
+++ b/10_Wiki/Topics/Skybound/토륨 경제(Thorium Economy).md	
@@ -0,0 +1,30 @@
+# [[토륨 경제(Thorium Economy)]]
+
+## 📌 Brief Summary
+토륨(Thorium)은 War Commander에서 가장 희귀하고 가치 있는 고급 자원으로, 방어 플랫폼(4레벨 이상), 장벽(5레벨 이상), 특정 유닛의 고급 업그레이드 및 팩션 유닛 생성, Arc 2 기술 티어 해제에 필수적으로 사용됩니다 [1-3]. 과거에는 월드 맵에 생성되는 임시 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 일정 시간 점령하여 획득했으나, 현재는 영구적인 Verkraft Thorium Compounds 기지를 약탈하거나 다른 플레이어 기지 공격, 기어 스토어(Gear Store) 구매 등을 통해 얻을 수 있습니다 [4, 5]. 이 자원은 가장 강력한 부대와 방어 시설을 구축하는 데 막대한 양이 요구되므로, 게임 내 전투 생태계와 동맹 간의 지정학적 영토 분쟁을 촉발하는 근본적인 원동력이 됩니다 [6, 7].
+
+## 📖 Core Content
+*   **자원의 중요성과 사용처**
+    *   토륨은 2013년에 처음 도입된 매우 희귀한 자원으로, 메탈(Metal)과 오일(Oil)을 넘어선 게임 내 고급 경제의 핵심입니다 [3, 8]. 
+    *   주로 방어 플랫폼 4레벨 이상, 장벽 5레벨 이상, 특정 부대의 고급 레벨 업그레이드, 그리고 최신 Arc 2 기술 티어를 해제하는 데 필수적으로 소모됩니다 [1, 2]. 
+
+*   **획득 방식의 진화와 전투 메타의 변화**
+    *   **초기 모델 (매장지 점령 및 방어):** 초기(2013년)에는 월드 맵에 스폰되는 임시 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 병력으로 점유하고 적의 공격으로부터 방어하면서 채굴하는 방식이었습니다 [8, 9]. 이 매장지들은 적이 소유하거나 아무도 소유하지 않더라도 시간이 지남에 따라 자원이 고갈되는 구조였습니다 [10, 11].
+    *   **현재 모델 (즉각적 약탈):** 2016년 1월 매장지 시스템이 게임에서 완전히 은퇴하고, 10만에서 최대 5,000만에 이르는 토륨을 즉시 약탈할 수 있는 'Verkraft Thorium Compounds' 형태의 NPC 기지로 완전히 대체되었습니다 [4, 12]. 이로써 플레이어는 고정된 매장지를 방어하는 대신, 지속적으로 로그 팩션(Rogue Faction) 기지를 공격하여 대규모 자원을 탈취하는 기동 타격 방식으로 전투 양상이 전환되었습니다 [1, 13].
+
+*   **기지 내 생산 및 기타 획득 경로**
+    *   플레이어는 지휘 본부(Command Center) 2레벨 이상에서 토륨 금고(Thorium Vault)를 건설한 후, 기지 내에 단 1개의 토륨 광산(Thorium Mine)만을 지어 자체적으로 한정된 양을 생산할 수 있습니다 [8, 14]. 
+    *   또한, 기어 스토어(Gear Store)에서 게임 내 화폐인 메달(Medals)이나 매우 희귀한 블러드 토륨(Blood Thorium)을 지불하여 대량 구매하는 것도 가능합니다 [5, 15]. 
+
+*   **전투 생태계와의 구조적 결합**
+    *   다른 플레이어의 기지를 공격해 보관된 토륨의 최대 50%까지 약탈할 수 있어 항상 PvP 공격의 주요 표적이 됩니다 [16, 17].
+    *   동맹(Alliance) 단위로는 세계 지도의 분쟁 지역(Contestable Zones) 내에 있는 통제점(Control Points)을 점령하기 위해 타 동맹과 전쟁을 벌이며, 통제점 확보 시 동맹 전체가 토륨 생산량 부스트 혜택을 받을 수 있습니다 [7]. 
+    *   Arc 2 유닛과 같은 최상위 수준의 부대를 생산하고 유지하는 데는 수백만 단위의 토륨이 요구됩니다 [6]. 따라서 토륨의 확보는 단순한 경제적 채집 활동을 넘어, 플레이어 간의 약탈 전쟁과 동맹 간의 영토 지배 전쟁을 굴러가게 하는 중추적 역할을 수행합니다 [6].
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Arc 2 Technology]], [[Verkraft Thorium Compounds]], [[Control Points]], [[Resource Compression]]
+- **Projects/Contexts:** [[War Commander 101, Part 2: Resources]], [[Structural Dynamics and Tactical Evolution of the War Commander Combat Ecosystem]]
+- **Contradictions/Notes:** 게임 초창기에는 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 월드 맵에서 직접 점유하고 일정 시간 동안 지켜내야 했으나, 2014년 Verkraft 화합물 기지의 도입과 2016년 매장지 시스템의 완전 은퇴 패치 이후, 토륨 획득 방식은 영구적 기지를 '즉각적으로 공격 및 약탈(Instant Looting)'하는 방식으로 완전히 변경되었습니다 [1, 4, 12].
+
+---
+*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file