chore: update graph view scale and set workspace default tab to graph view
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,11 @@
|
||||
# 📋 작업 브리프
|
||||
|
||||
**원 명령:** [자율 사이클 — 2026-05-07] 1인 기업 24시간 운영 중. 회사 목표·각 에이전트의 개인 목표(_agents/{id}/goal.md)·최근 의사결정·메모리를 검토해서 지금 가장 가치 있는 단일 작업 1개를 결정하고, 적절한 1~2명 에이전트에게 분배해서 실행하세요. 같은 산출물을 반복하지 마세요 — 메모리에 비슷한 항목이 24시간 내에 있으면 다른 각도로 진전시키세요.
|
||||
|
||||
## 요약
|
||||
최근 MVP 기능 구현 계획서 작성 시 발생한 LLM 호출 실패 이슈를 분석하고, 개발 로드맵의 기술적 안정성과 비즈니스 우선순위 간의 충돌 지점을 재점검하여 수정된 계획 초안을 작성하도록 지시합니다.
|
||||
|
||||
## 분배
|
||||
- **🔍 Researcher**: 이전 개발 로드맵에 포함된 기술 구현 가능성 체크리스트(Technical Feasibility Checklist)를 재검토하여, 현재 발생한 LLM 호출 실패 원인(모델 로드/Context Length 등)과 관련하여 각 기능의 기술적 리스크 및 난이도에 대한 최종 의견을 제공하라.
|
||||
- **💰 Business**: MVP 개발 우선순위 목록(Must-Have, Should-Have, Nice-to-Have)이 현재의 기술적 리스크 수준과 프리미엄 선구매 모델(Model A) 및 수익화 전략에 미치는 영향을 재분석하고 의견을 제시하라.
|
||||
- **✍️ Writer**: Researcher와 Business의 재분석 결과를 바탕으로, 기술적 리스크를 명확히 보완하고 개발팀 전달에 최적화된 수정된 상세 기능 구현 계획서(개발 로드맵 포함) 초안을 작성하라.
|
||||
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# 📝 CEO 종합 보고서
|
||||
|
||||
⚠️ **모든 에이전트의 LLM 호출이 실패했습니다.**
|
||||
|
||||
시도된 에이전트: 🔍 Researcher · 💰 Business · ✍️ Writer
|
||||
|
||||
**가장 흔한 원인**:
|
||||
- LM Studio에 모델 로드 실패 (메모리 부족) — 모델 오케스트레이션 모달에서 더 작은 모델 선택
|
||||
- Ollama/LM Studio 서버 미실행
|
||||
- Context Length 초과 (LM Studio 8192 이상 권장)
|
||||
|
||||
_각 에이전트의 정확한 에러는 위 카드들 참고. 모델 변경 후 재시도 추천._
|
||||
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# 💰 Business — MVP 개발 우선순위 목록(Must-Have, Should-Have, Nice-to-Have)이 현재의 기술적 리스크 수준과 프리미엄 선구매 모델(Model A) 및 수익화 전략에 미치는 영향을 재분석하고 의견을 제시하라.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# 🔍 Researcher — 이전 개발 로드맵에 포함된 기술 구현 가능성 체크리스트(Technical Feasibility Checklist)를 재검토하여, 현재 발생한 LLM 호출 실패 원인(모델 로드/Context Length 등)과 관련하여 각 기능의 기술적 리스크 및 난이도에 대한 최종 의견을 제공하라.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# ✍️ Writer — Researcher와 Business의 재분석 결과를 바탕으로, 기술적 리스크를 명확히 보완하고 개발팀 전달에 최적화된 수정된 상세 기능 구현 계획서(개발 로드맵 포함) 초안을 작성하라.
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user