[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/Technical-Debt.md

@@ -1,5 +1,5 @@
 ---
-id: P-REINFORCE-AUTO-TEDE-001
+id: [[P-Reinforce]]-AUTO-TEDE-001
 category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
 confidence_score: 0.95
 tags: [auto-reinforced, technical-debt, code-quality, legacy, interest, maintenance, refactoring]
@@ -16,19 +16,19 @@ last_reinforced: 2026-04-20
 
 1.  **부채의 징후**:
     *   **Rigidity**: 코드 한 줄 고치면 엉뚱한 곳에서 10개의 버그가 터짐.
-    *   **Fragility**: 시스템의 특정 부분을 건드리는 것이 두려워짐 (Legacy).
+    *   **[[Fragility]]**: 시스템의 특정 부분을 건드리는 것이 두려워짐 (Legacy).
     *   **Immobility**: 다른 프로젝트에서 기존 코드를 재사용하기가 불가능함.
-2.  **해결책 (Debt Management)**:
-    *   **Refactoring**: 기능을 유지하며 정기적으로 부채 상환(코드 개선). (Refinement와 연결)
-    *   **Automated Testing**: 부채 상환 중 뒤통수 맞지 않게 방패 설치. (Testing와 연결)
+2.  **해결책 (Debt [[Management]])**:
+    *   **Refactoring**: 기능을 유지하며 정기적으로 부채 상환(코드 개선). ([[Refinement]]와 연결)
+    *   **Automated [[Testing]]**: 부채 상환 중 뒤통수 맞지 않게 방패 설치. (Testing와 연결)
 3.  **왜 중요한가?**:
     *   부채가 임계점을 넘으면(Bankrupt), 조직은 새 기능을 만드는 대신 '과거의 잘못을 고치는 데만' 모든 시간을 쓰게 되어 결국 시장에서 도태되기 때문임.
 
 ## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 부채를 무조건 죄악시했으나, 현대 정책은 '의도적인 부채 정책'을 통해 시장의 기회 정책을 먼저 잡고 나중에 갚는 전략적 선택 정책(Strategic debt)을 인정함(RL Update). (Quick-Wins와 연결)
+- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 부채를 무조건 죄악시했으나, 현대 정책은 '의도적인 부채 정책'을 통해 시장의 기회 정책을 먼저 잡고 나중에 갚는 전략적 선택 정책(Strategic debt)을 인정함(RL Update). ([[Quick-Wins]]와 연결)
 - **정책 변화(RL Update)**: "언제 부채를 낼 것인가?"와 "언제 갚을 것인가?"를 데이터로 결정하는 것 자체가 고도의 기술 매니지먼트 정책임.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Refinement]], [[Testing]], [[Quick-Wins]], [[Quality-Control]], [[Management]], [[Standard-Operating-Procedure]]
+- [[Refinement]], [[Testing]], [[Quick-Wins]], [[Quality-Control]], [[Management]], [[Standard-[[Opera]]ting-Procedure]]
 - **Common Types**: Reckless vs Prudent debt, Deliberate vs Inadvertent debt.
 ---