[G1-Sync] Manual knowledge update
This commit is contained in:
@@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AUTO-REQU-001
|
||||
id: [[P-Reinforce]]-AUTO-REQU-001
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
|
||||
confidence_score: 0.95
|
||||
tags: [auto-reinforced, requirements, product-definition, engineering, documentation, constraints]
|
||||
@@ -16,14 +16,14 @@ last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
|
||||
1. **유형**:
|
||||
* **Functional Requirements**: 시스템이 '무엇을' 해야 하는가 (기능).
|
||||
* **Non-functional Requirements**: 시스템이 '어떻게' 수행해야 하는가 (성능, 보안, 확장성). (Reliability와 연결)
|
||||
* **Non-functional Requirements**: 시스템이 '어떻게' 수행해야 하는가 (성능, 보안, 확장성). ([[Reliability]]와 연결)
|
||||
2. **좋은 요구사항의 특징 (INVEST)**:
|
||||
* Independent, Negotiable, Valuable, Estimable, Small, Testable.
|
||||
3. **왜 중요한가?**:
|
||||
* 요구사항이 불분명한 프로젝트는 화려하지만 쓸모없는 결과물 정책을 내놓게 되며, 이는 수조 원의 기회비용 정책 낭비로 이어짐. (Efficiency의 시작점)
|
||||
* 요구사항이 불분명한 프로젝트는 화려하지만 쓸모없는 결과물 정책을 내놓게 되며, 이는 수조 원의 기회비용 정책 낭비로 이어짐. ([[Efficiency]]의 시작점)
|
||||
|
||||
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
|
||||
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 프로젝트 시작 전 모든 요구사항을 확정 짓는 정책(Waterfall)이었으나, 현대 정책은 진행하면서 요구사항을 계속 다듬어가는 '애자일 요구사항 관리 정책'이 표준이 됨(RL Update). (Project-Management와 연결)
|
||||
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 프로젝트 시작 전 모든 요구사항을 확정 짓는 정책(Waterfall)이었으나, 현대 정책은 진행하면서 요구사항을 계속 다듬어가는 '애자일 요구사항 관리 정책'이 표준이 됨(RL Update). (Project-[[Management]]와 연결)
|
||||
- **정책 변화(RL Update)**: 이제는 사람이 쓴 요구사항 정책을 AI가 분석해 모순 정책을 찾거나, 거꾸로 모호한 아이디어 정책에서 기술 요구사항 정책을 자동으로 뽑아주는 'AI 요구사항 엔지니어링 정책'이 도입됨.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user