[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/CPTED.md

@@ -1,5 +1,5 @@
 ---
-id: P-REINFORCE-AUTO-CPTD-001
+id: [[P-Reinforce]]-AUTO-CPTD-001
 category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
 confidence_score: 0.94
 tags: [auto-reinforced, cpted, crime-prevention, environmental-design, surveillance, urban-planning, safety]
@@ -18,10 +18,10 @@ CPTED(Crime Prevention Through Environmental Design, 환경 설계를 통한 범
     *   **Natural Surveillance (자연적 감시)**: 주위 사람들이 자연스럽게 지켜볼 수 있게 가시성 확보 (예: 낮은 담장, 투명한 벽).
     *   **Natural Access Control (자연적 접근통제)**: 범죄자만 접근하기 힘든 명확한 경로 설계 (예: 출입구 일원화).
     *   **Territorial Reinforcement (영역성 강화)**: 공적/사적 공간의 경계를 명확히 하여 주민의 주인의식 고취.
-    *   **Activity Support (활동의 활성화)**: 사람들이 모이는 장소로 만들어 범죄 기회 감소.
-    *   **Maintenance (유지관리)**: '깨진 유리창 이론'을 방지하기 위한 지속적 관리. (Sustainability와 연결)
+    *   **Activity [[Support]] (활동의 활성화)**: 사람들이 모이는 장소로 만들어 범죄 기회 감소.
+    *   **Maintenance (유지관리)**: '깨진 유리창 이론'을 방지하기 위한 지속적 관리. ([[Sustainability]]와 연결)
 2.  **왜 중요한가?**:
-    *   사후 처벌보다 사전 '기회 차단'이 사회적 비용 정책 측면에서 훨씬 효율적이기 때문임. (Efficiency와 연결)
+    *   사후 처벌보다 사전 '기회 차단'이 사회적 비용 정책 측면에서 훨씬 효율적이기 때문임. ([[Efficiency]]와 연결)
 
 ## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
 - **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 '감시'를 위한 요새화 정책(Fortress design)에 집중했으나, 현대 정책은 시민의 권리 정책과 아름다운 경관 정책까지 조화로운 '개방형 안전 정책'을 지향함(RL Update).