[G1-Sync] Manual knowledge update
This commit is contained in:
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AUTO-ADHY-001
|
||||
id: [[P-Reinforce]]-AUTO-ADHY-001
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
|
||||
confidence_score: 0.93
|
||||
tags: [auto-reinforced, philosophy-of-science, logic, ad-hoc, hypotheses, critical-thinking]
|
||||
tags: [auto-reinforced, [[Philosophy]]-of-science, [[Logic]], ad-hoc, hypotheses, critical-thinking]
|
||||
last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -24,10 +24,10 @@ Ad-hoc 가설(임시방편적 가설)은 과학철학에서 이론이 예측에
|
||||
* 시스템 설계나 지식 베이스 구축 시, 예외 케이스가 나올 때마다 '특별 규칙'을 추가하는 것은 Ad-hoc적 대응임. 근본적인 구조(Standard)를 재설계해야 함.
|
||||
|
||||
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
|
||||
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거의 관료적 정책 수립 시, 정책의 실패를 가리기 위해 수많은 예외 조항(Ad-hoc)을 덧붙였으나, 현대의 '데이터 기반 거버넌스 정책'은 원칙 설계 단계부터 예외를 포함하는 'Algorithmic Fairness' 정책으로 진화함(RL Update).
|
||||
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거의 관료적 정책 수립 시, 정책의 실패를 가리기 위해 수많은 예외 조항(Ad-hoc)을 덧붙였으나, 현대의 '데이터 기반 거버넌스 정책'은 원칙 설계 단계부터 예외를 포함하는 '[[Algorithmic Fairness]]' 정책으로 진화함(RL Update).
|
||||
- **정책 변화(RL Update)**: 과학적 발견 정책에서, Ad-hoc 가설의 범람을 막기 위해 연구 전 실험 계획을 미리 등록하는 'Preregistration' 정책이 학문적 무결성 확보의 핵심 가이드라인으로 채택됨.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- Philosophy of Science, Occam's Razor, [[Wicked-Problems]], Cognitive-Bias, [[Academic-Integrity]]
|
||||
- **Modern Tech/Tools**: Critical thinking protocols, Peer review systems.
|
||||
- Philosophy of Science, Occam's Razor, [[Wicked-Problems]], Cognitive-Bias, [[Academic-Inte[[Grit]]y]]
|
||||
- **Modern Tech/Tools**: Critical thinking [[Protocols]], Peer review[[ system]]s.
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user