refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게 [공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류. 문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인). - Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존) - Topic_Graphic → Domain_Design - Topic_Business → Domain_Product - Topic_General → Domain_General - _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning), Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing) - 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서) - 빈 폴더 정리 (memory/procedures) - 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,166 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-pointer-poisoning
|
||||
title: Pointer Poisoning
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [Pointer Poisoning, Poison Values, Memory Poisoning]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [security, memory-safety, c, cpp, kernel, defensive-programming]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: C
|
||||
framework: none
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Pointer Poisoning
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 freed pointer 의 detectable invalid value 채움"**. Pointer poisoning 매 use-after-free / double-free / uninitialized-read 의 detection 기법 — free 후 pointer 를 매 0x0, 0xDEADBEEF, kernel-specific magic 으로 set 하여 매 dereference 즉시 crash. Linux kernel `LIST_POISON1/2`, glibc `MALLOC_PERTURB_`, AddressSanitizer 매 광범위 활용. 2026 기준 Rust/Swift 매 ownership 으로 매 회피, C/C++ 매 여전히 핵심 defensive technique.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 왜 poison
|
||||
- **Use-after-free 즉시 detect**: 매 0xDEAD... dereference → page fault.
|
||||
- **Debugger trail**: stack trace 의 pointer value 만 보고 매 lifecycle stage 추정.
|
||||
- **Heap exploit 완화**: attacker 매 freed object reuse 의 일부 차단.
|
||||
|
||||
### 매 일반적인 poison value
|
||||
- `0x0` — 매 NULL (가장 단순, page 0 unmapped).
|
||||
- `0xDEADBEEF` / `0xDEADC0DE` — 매 32-bit human-readable.
|
||||
- `0xDEADBEEFDEADBEEF` — 매 64-bit.
|
||||
- Linux kernel: `LIST_POISON1 = 0xdead000000000100`, `LIST_POISON2 = 0xdead000000000122` (매 user-space dereference 시 distinct fault address).
|
||||
- glibc tcache: poison 매 next-pointer 의 obfuscation (safe-linking, 2.32+).
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. Linux kernel list_del — `LIST_POISON1/2` 매 next/prev.
|
||||
2. glibc `MALLOC_PERTURB_` — alloc/free 시 매 byte fill.
|
||||
3. AddressSanitizer — shadow memory + redzone poison.
|
||||
4. Embedded firmware — magic pattern 매 stack canary.
|
||||
5. Safe-linking — heap freelist pointer XOR mask.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Manual poison after free (C)
|
||||
```c
|
||||
#include <stdlib.h>
|
||||
#include <stdint.h>
|
||||
|
||||
#define POISON_PTR ((void *)(uintptr_t)0xDEADBEEFDEADBEEFULL)
|
||||
|
||||
void safe_free(void **p) {
|
||||
if (!p || !*p) return;
|
||||
free(*p);
|
||||
*p = POISON_PTR; // dereference → fault, NULL check 도 통과
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Usage
|
||||
void example(void) {
|
||||
char *buf = malloc(64);
|
||||
safe_free((void **)&buf);
|
||||
// *buf = 'x'; // ← SIGSEGV at 0xDEADBEEFDEADBEEF
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Linux kernel list poison
|
||||
```c
|
||||
// include/linux/poison.h
|
||||
#define LIST_POISON1 ((void *) 0xdead000000000100)
|
||||
#define LIST_POISON2 ((void *) 0xdead000000000122)
|
||||
|
||||
static inline void __list_del_entry(struct list_head *entry) {
|
||||
__list_del(entry->prev, entry->next);
|
||||
entry->next = LIST_POISON1; // dereference → kernel oops at distinct addr
|
||||
entry->prev = LIST_POISON2;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Stack canary (poison-ish)
|
||||
```c
|
||||
#define CANARY 0xCAFEBABEDEADBEEFULL
|
||||
|
||||
void critical_fn(void) {
|
||||
volatile uint64_t canary = CANARY;
|
||||
char buf[64];
|
||||
// ... do work, possibly overflowing buf ...
|
||||
if (canary != CANARY) {
|
||||
__builtin_trap(); // overflow detected
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### MALLOC_PERTURB_ (glibc env)
|
||||
```bash
|
||||
# Fill freed memory with 0x42, alloc memory with ~0x42
|
||||
MALLOC_PERTURB_=66 ./my_program
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Safe-linking (glibc 2.32+ tcache pointer obfuscation)
|
||||
```c
|
||||
// Conceptual: actual implementation in malloc.c
|
||||
#define PROTECT_PTR(pos, ptr) \
|
||||
((__typeof(ptr))((((size_t)(pos)) >> 12) ^ ((size_t)(ptr))))
|
||||
#define REVEAL_PTR(ptr) PROTECT_PTR(&(ptr), ptr)
|
||||
|
||||
// Storing freed chunk's next pointer obfuscated → attacker-controlled
|
||||
// linked-list overwrite no longer trivially redirects allocator.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### C++ smart pointer reset (매 modern equivalent)
|
||||
```cpp
|
||||
#include <memory>
|
||||
|
||||
void modern() {
|
||||
auto p = std::make_unique<Widget>();
|
||||
p->use();
|
||||
p.reset(); // p == nullptr now; UAF 매 not possible via p
|
||||
// p->use(); // SIGSEGV (NULL deref)
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Sanitizer-driven (no manual poison)
|
||||
```bash
|
||||
# AddressSanitizer poisons freed memory + redzones automatically
|
||||
clang -fsanitize=address -g -O1 prog.c -o prog
|
||||
./prog # use-after-free → ASAN report with stack
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Modern C++ | smart pointer + reset (no manual poison) |
|
||||
| Modern systems | Rust ownership (compile-time prevent) |
|
||||
| C kernel / embedded | manual poison (`LIST_POISON*`, magic) |
|
||||
| Debug build | `-fsanitize=address` |
|
||||
| Production heap | safe-linking (glibc 2.32+ default) |
|
||||
| Stack overflow detect | canary + `-fstack-protector-strong` |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 new code 매 Rust / smart pointer. C 의 legacy 만 manual poison.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: legacy C/C++ codebase 의 UAF debug, kernel module dev, embedded firmware hardening.
|
||||
**언제 X**: managed language (JS/TS/Python/Java) — GC 가 매 처리. 매 over-engineering.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Free without poison + raw pointer 재사용**: 매 silent UAF — heap reuse 시 detection X.
|
||||
- **Poison value 가 valid mappable address**: 매 0x1 매 page 0 의 일부 — distinct unmapped 사용.
|
||||
- **Poison only after free, not in struct invalidation**: 매 list, tree node 의 stale pointer 미처리.
|
||||
- **Trust poison without ASLR**: 매 attacker 매 정확한 poison value 알아도 OK — poison 매 detection only, not mitigation alone.
|
||||
- **Production with ASAN**: 매 2-3x slowdown, memory 2x — 매 staging only.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Linux kernel `include/linux/poison.h`, glibc malloc.c safe-linking, Google AddressSanitizer paper, OWASP Memory Corruption).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — manual poison, LIST_POISON, canary, safe-linking, ASAN 패턴 |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user