refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조

에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

10_Wiki/Topics/Domain_Programming/DevOps_and_Security/응집도 (Cohesion).md

@@ -0,0 +1,158 @@
+---
+id: wiki-2026-0508-응집도-cohesion
+title: 응집도 (Cohesion)
+category: 10_Wiki/Topics
+status: verified
+canonical_id: self
+aliases: [Cohesion, 응집도, Module Cohesion]
+duplicate_of: none
+source_trust_level: A
+confidence_score: 0.9
+verification_status: applied
+tags: [software-design, modularity, srp]
+raw_sources: []
+last_reinforced: 2026-05-10
+github_commit: pending
+tech_stack:
+  language: any
+  framework: any
+---
+
+# 응집도 (Cohesion)
+
+## 매 한 줄
+> **"매 한 module, 매 한 reason to change"**. 매 module 내부 element 가 매 single purpose 의 향해 의 얼마나 의 tightly 의 related 의 measure. 매 Larry Constantine (1974) 의 7-level taxonomy. 매 SOLID 의 SRP 의 conceptual ancestor.
+
+## 매 핵심
+
+### 매 7 levels of cohesion (low → high)
+| Level | 매 의미 | 예 |
+|---|---|---|
+| Coincidental | 매 unrelated | `Util.java` kitchen sink |
+| Logical | 매 same category | `IOHandler` (file + net + console) |
+| Temporal | 매 same time | `init()` 의 mixed setup |
+| Procedural | 매 same flow | step1 → step2 → step3 |
+| Communicational | 매 same data | report 의 multiple formatting |
+| Sequential | 매 output → input | parse → validate → transform |
+| Functional | 매 single task | `calculateTax(invoice)` |
+
+### 매 Functional cohesion (target)
+- 매 module 의 모든 element 의 한 well-defined task 의 contribute.
+- 매 reusable, testable, maintainable.
+- 매 SRP 의 satisfied.
+
+### 매 측정 (informal)
+- 매 module 의 description 의 "and" / "or" 의 포함? → 매 likely low cohesion.
+- 매 reason to change 의 한 가지? → 매 high cohesion.
+- 매 LCOM (Lack of Cohesion of Methods) — Chidamber-Kemerer metric.
+
+## 💻 패턴
+
+### 매 Functional cohesion (best)
+```python
+class TaxCalculator:
+    def calculate(self, amount: Decimal, jurisdiction: str) -> Decimal:
+        rate = self._lookup_rate(jurisdiction)
+        return amount * rate
+```
+
+### 매 Coincidental → split
+```python
+# Before — 매 coincidental
+class Utils:
+    def format_phone(p): ...
+    def calculate_tax(a): ...
+    def send_email(e): ...
+
+# After — 매 functional
+class PhoneFormatter: ...
+class TaxCalculator: ...
+class EmailSender: ...
+```
+
+### 매 Temporal → procedural / functional
+```python
+# Before — 매 temporal "everything at startup"
+def init():
+    connect_db()
+    load_config()
+    warm_cache()
+    start_metrics()
+
+# After — 매 explicit phases
+class Bootstrap:
+    def configure(self): load_config()
+    def connect(self): connect_db()
+    def warm(self): warm_cache()
+    def observe(self): start_metrics()
+```
+
+### 매 Logical → polymorphism
+```python
+# Before — 매 logical "all I/O"
+class IOHandler:
+    def read_file(self, p): ...
+    def read_socket(self, s): ...
+    def read_stdin(self): ...
+
+# After — 매 functional via interface
+class Reader(Protocol):
+    def read(self) -> bytes: ...
+
+class FileReader(Reader): ...
+class SocketReader(Reader): ...
+class StdinReader(Reader): ...
+```
+
+### 매 LCOM 측정 (Java)
+```java
+// 매 ckjm tool / SonarQube 의 LCOM4 metric
+// LCOM4 = 1 → 매 perfectly cohesive
+// LCOM4 > 1 → 매 split candidates
+```
+
+### 매 Communicational cohesion 예
+```python
+class InvoiceReport:
+    def __init__(self, invoice: Invoice):
+        self.invoice = invoice  # 매 shared data
+
+    def to_pdf(self): ...
+    def to_csv(self): ...
+    def to_json(self): ...
+```
+
+## 매 결정 기준
+| 상황 | Approach |
+|---|---|
+| 매 class 의 method 의 의 unrelated | 매 Split into multiple classes |
+| 매 method 의 의 multiple responsibilities | 매 Extract method, then class |
+| 매 utility class 의 grow | 매 Domain-specific helper 의 의 split |
+| 매 god class 의 LCOM 의 high | 매 Refactor by responsibility |
+
+**기본값**: 매 functional cohesion 의 추구. 매 SRP — 매 한 class, 매 한 reason to change.
+
+## 🔗 Graph
+- 부모: [[응집도와 결합도 (Cohesion and Coupling)]]
+- 응용: [[SOLID]] · [[Single Responsibility Principle (SRP)|Single Responsibility Principle]]
+- Adjacent: [[결합도]]
+
+## 🤖 LLM 활용
+**언제**: 매 class / module 의 design review. 매 god class refactoring 의 priority.
+**언제 X**: 매 trivial DTO / value object — 매 cohesion 의 의 trivially high.
+
+## ❌ 안티패턴
+- **God class**: 매 매 모든 의 처리 → 매 lowest cohesion.
+- **Utility dumping ground**: 매 `Helpers`, `Common`, `Misc` 의 class.
+- **Manager class**: 매 `XxxManager` 의 vague responsibility.
+- **Feature envy**: 매 method 의 다른 class 의 data 의 access — 매 wrong class 의 의 belong.
+
+## 🧪 검증 / 중복
+- Verified — Constantine & Yourdon, *Structured Design* (1979); Robert C. Martin, *Clean Architecture*.
+- 신뢰도 A.
+
+## 🕓 Changelog
+| 날짜 | 변경 |
+|---|---|
+| 2026-05-08 | Phase 1 |
+| 2026-05-10 | Manual cleanup — 7 cohesion levels + refactor recipes |