refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게 [공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류. 문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인). - Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존) - Topic_Graphic → Domain_Design - Topic_Business → Domain_Product - Topic_General → Domain_General - _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning), Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing) - 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서) - 빈 폴더 정리 (memory/procedures) - 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,159 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-yagni-you-aren-t-gonna-need-it
|
||||
title: "YAGNI (You Aren't Gonna Need It)"
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [YAGNI, You Aren't Gonna Need It, Speculative Generality]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [principles, xp, agile, design]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: agnostic
|
||||
framework: design-principle
|
||||
---
|
||||
|
||||
# YAGNI (You Aren't Gonna Need It)
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 지금 매 필요한 것 만 만들어라 — 매 미래의 매 것 매 추측 의 매 X"**. 매 Kent Beck 의 매 Extreme Programming 1999 — 매 speculative generality (premature abstraction) 매 매 가장 큰 cost 의 source. 매 2026 매 LLM-assisted 의 매 quick refactor 가능 매 YAGNI 매 더 강해짐 — "needed when needed" 매 거의 free.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 비용 4 가지 (Martin Fowler)
|
||||
- **Cost of build**: 매 안 쓰일 feature 매 짓는 시간.
|
||||
- **Cost of delay**: 매 그 시간 매 진짜 needed feature 매 늦어짐.
|
||||
- **Cost of carry**: 매 maintenance, test, security patch.
|
||||
- **Cost of repair**: 매 잘못 추측 매 wrong abstraction 매 제거 의 cost.
|
||||
|
||||
### 매 vs SOLID / DRY
|
||||
- DRY: 매 ≥3 occurrences 매 해야지, 매 2 의 X (Rule of Three).
|
||||
- Open-Closed: extension point 매 매 actually-needed 시 매.
|
||||
- Strategy / Factory pattern 매 매 진짜 다양성 매 발견 시 매.
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. API: 매 v1 매 minimal endpoint, 매 versioning infra 의 매 시작 X.
|
||||
2. DB schema: 매 nullable column 의 매 lazy add — 매 not "future-proof" up front.
|
||||
3. Config: 매 env var 의 매 hardcode 부터 — 의 의 의 변할 시 추출.
|
||||
4. Plugin system: 매 첫 plugin 시까지 매 X — interface 매 그때 design.
|
||||
5. Microservice: 매 monolith first, 매 split-when-painful.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Refactor when needed (not before)
|
||||
```ts
|
||||
// 매 step 1 — single use case, hardcoded
|
||||
function sendWelcomeEmail(user: User) {
|
||||
return mailgun.send({
|
||||
to: user.email,
|
||||
template: "welcome",
|
||||
vars: { name: user.name },
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 매 step 2 — second template 추가 시 매 추출 (매 그 전 X)
|
||||
type Template = "welcome" | "reset_password";
|
||||
function sendTemplated(user: User, template: Template, vars: Record<string, string>) {
|
||||
return mailgun.send({ to: user.email, template, vars });
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Avoid premature config
|
||||
```ts
|
||||
// ❌ premature
|
||||
const CONFIG = {
|
||||
retries: process.env.RETRIES ?? 3,
|
||||
timeout: process.env.TIMEOUT ?? 30_000,
|
||||
/* …10 more knobs nobody touches */
|
||||
};
|
||||
|
||||
// ✅ inline 부터
|
||||
fetch(url, { signal: AbortSignal.timeout(30_000) });
|
||||
// 매 진짜 다른 timeout 필요 시 그때 param.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### No speculative interface
|
||||
```ts
|
||||
// ❌ premature: single impl 매 의 의 interface
|
||||
interface PaymentProvider { charge(amt: number): Promise<void> }
|
||||
class StripeProvider implements PaymentProvider { /* … */ }
|
||||
|
||||
// ✅ direct
|
||||
async function charge(amt: number) {
|
||||
return await stripe.charges.create({ amount: amt });
|
||||
}
|
||||
// 매 PayPal 매 추가 시 매 그때 interface 추출.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### "Worst code first" (start ugly, refactor with tests)
|
||||
```ts
|
||||
// 매 step 1 — 의 의 작동
|
||||
function checkout(items: Item[], userId: string) {
|
||||
let total = 0;
|
||||
for (const i of items) total += i.price * i.qty;
|
||||
if (total > 100) total *= 0.9; // discount
|
||||
if (userId.startsWith("vip_")) total *= 0.95;
|
||||
db.insert("orders", { userId, total });
|
||||
email.send(userId, `Order: $${total}`);
|
||||
return total;
|
||||
}
|
||||
// 매 step 2 — 매 second variant 등장 시 매 split.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Feature flag instead of speculative branch
|
||||
```ts
|
||||
// 매 unfinished feature 매 main 에 머지 X — flag 매 통제
|
||||
if (flags.newCheckout) return newCheckout(items);
|
||||
return legacyCheckout(items);
|
||||
// 매 ready 시 flip + 매 dead branch 제거.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### LLM-assisted refactor (2026 reality)
|
||||
```bash
|
||||
# 매 단순 abstraction 추출 매 LLM 매 1 분 — speculative build 매 더 의미 없음
|
||||
$ claude refactor "extract PaymentProvider interface from StripeProvider, \
|
||||
create PayPalProvider stub" --apply
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 신규 feature, 단일 use case | YAGNI — minimal direct implementation |
|
||||
| 동일 pattern 2회 등장 | 매 잠시 wait — 매 3rd 시 추출 |
|
||||
| 동일 pattern 3회+ | 매 추출 (Rule of Three) |
|
||||
| 외부 contract (public API, DB schema) | 의 매 forward-think 필요 — YAGNI 의 매 X |
|
||||
| 보안 / cryptographic | 매 conservative — 매 "not needed yet" 의 매 위험 |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 inline 부터, 매 second variant 시 conditional, 매 third 시 abstraction.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 변형: [[KISS]] · [[Rule of Three]]
|
||||
- 응용: [[Refactoring_Best_Practices|Refactoring]] · [[Feature Flag]] · [[MVP]]
|
||||
- Adjacent: [[DRY]] · [[SOLID]] · [[Premature Optimization]] · [[Speculative Generality]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: Code review (premature abstraction 잡기), refactor 결정, MVP scope.
|
||||
**언제 X**: 매 forward-compat 가 매 hard contract — public API, file format, network protocol — 매 careful design needed.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Speculative generality**: "we might need plugins one day" — 매 거의 매 wrong shape.
|
||||
- **Configuration over code**: 매 모든 magic number 매 env var — 매 cognitive load 폭발.
|
||||
- **Layered architecture without need**: Service / Repository / Mapper 매 1-table CRUD 의 X.
|
||||
- **Premature microservices**: 매 monolith 의 매 split easier than merge — start mono.
|
||||
- **YAGNI as excuse for hack**: 매 testability / observability 의 매 YAGNI 의 매 X — 매 always invest.
|
||||
- **Forgetting public API stability**: 매 broken consumer 의 매 cost 가 큼.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Kent Beck "Extreme Programming Explained" 1999, Martin Fowler "Yagni" essay 2015).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 4 costs framing, refactor-when-needed patterns |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user