refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게 [공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류. 문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인). - Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존) - Topic_Graphic → Domain_Design - Topic_Business → Domain_Product - Topic_General → Domain_General - _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning), Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing) - 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서) - 빈 폴더 정리 (memory/procedures) - 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,187 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-enabling-point-활성화-지점
|
||||
title: Enabling Point (활성화 지점)
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [Activation Point, Enabling Constraint, Trigger Point]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: B
|
||||
confidence_score: 0.8
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [architecture, design, leverage-point, evolutionary-architecture]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: methodology
|
||||
framework: architecture
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Enabling Point (활성화 지점)
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 작은 architectural seam 의 future change 의 unlock"**. 매 enabling point 의 매 system 의 specific spot — 매 intentionally placed extension hook / abstraction / boundary 의 매 later capability 의 enable. 매 Donella Meadows의 "leverage point" + Neal Ford 의 "evolutionary architecture" 의 fitness function 의 cousin.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 무엇 / 무엇 X
|
||||
- **무엇**: 매 explicit 한 future-flexibility hook (interface / event / config flag / plugin).
|
||||
- **무엇 X**: 매 speculative generality (YAGNI 위반) — 매 enabling point 의 cheap / minimal.
|
||||
|
||||
### 매 indicator
|
||||
- 매 small abstraction 의 매 large optionality 의 unlock.
|
||||
- 매 reversible decision 의 keep — 매 매 one-way door 의 avoid.
|
||||
- 매 cost-of-change 의 grow before it's added.
|
||||
|
||||
### 매 종류
|
||||
1. **Interface seam** — 매 abstraction 의 swap.
|
||||
2. **Event hook** — 매 publish / subscribe.
|
||||
3. **Feature flag** — 매 runtime toggle.
|
||||
4. **Plugin point** — 매 third-party extension.
|
||||
5. **Schema evolution slot** — 매 versioning / optional field.
|
||||
6. **Configuration point** — 매 env / DI binding.
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. Strangler fig migration — 매 facade 의 enabling point.
|
||||
2. Plugin systems (VSCode, Obsidian, Backstage).
|
||||
3. Multi-tenant SaaS — 매 tenant-scoped extension.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Pattern 1: Interface seam (TypeScript)
|
||||
```typescript
|
||||
// 매 enabling point — payment provider 의 swap
|
||||
interface PaymentProvider {
|
||||
charge(amount: number, token: string): Promise<ChargeResult>;
|
||||
refund(chargeId: string): Promise<void>;
|
||||
}
|
||||
|
||||
class StripeProvider implements PaymentProvider { /* ... */ }
|
||||
class TossProvider implements PaymentProvider { /* ... */ }
|
||||
|
||||
// service 의 매 PaymentProvider 만 의 know
|
||||
class CheckoutService {
|
||||
constructor(private payments: PaymentProvider) {}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 2: Event hook
|
||||
```typescript
|
||||
type Hook<T> = (ctx: T) => Promise<void>;
|
||||
|
||||
class HookRegistry<T> {
|
||||
private hooks: Hook<T>[] = [];
|
||||
register(h: Hook<T>) { this.hooks.push(h); }
|
||||
async fire(ctx: T) { for (const h of this.hooks) await h(ctx); }
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 매 enabling point — order placed 시 매 plugin 의 react
|
||||
const orderPlaced = new HookRegistry<{ orderId: string }>();
|
||||
orderPlaced.register(async ({ orderId }) => emailService.confirmation(orderId));
|
||||
orderPlaced.register(async ({ orderId }) => analytics.track("order", orderId));
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 3: Feature flag (LaunchDarkly-style)
|
||||
```typescript
|
||||
import { flags } from "./flags";
|
||||
|
||||
async function checkout(req: CheckoutReq) {
|
||||
if (await flags.isOn("new-checkout-flow", req.userId)) {
|
||||
return newFlow(req);
|
||||
}
|
||||
return legacyFlow(req);
|
||||
}
|
||||
// 매 enabling point — 매 percentage rollout / kill switch / A/B.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 4: Plugin point
|
||||
```typescript
|
||||
// VSCode-style contribution
|
||||
interface CommandContribution {
|
||||
id: string;
|
||||
title: string;
|
||||
handler(args: unknown): Promise<void>;
|
||||
}
|
||||
|
||||
class PluginHost {
|
||||
private commands = new Map<string, CommandContribution>();
|
||||
register(c: CommandContribution) { this.commands.set(c.id, c); }
|
||||
async execute(id: string, args: unknown) {
|
||||
return this.commands.get(id)?.handler(args);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 5: Schema evolution
|
||||
```typescript
|
||||
// 매 v1 → v2 의 enabling point — optional field
|
||||
interface OrderV1 { id: string; items: Item[]; }
|
||||
interface OrderV2 extends OrderV1 {
|
||||
giftMessage?: string; // 매 backward-compatible add
|
||||
shippingMethod?: "standard" | "express";
|
||||
}
|
||||
// 매 readers 의 매 둘 다 의 handle.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 6: Strangler fig facade
|
||||
```typescript
|
||||
// 매 legacy / new 의 enabling point — facade 의 routing
|
||||
async function getUser(id: string): Promise<User> {
|
||||
if (await isUserMigrated(id)) {
|
||||
return newService.getUser(id);
|
||||
}
|
||||
return legacyService.getUser(id);
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Pattern 7: Fitness function (architecture test)
|
||||
```typescript
|
||||
// 매 enabling point 의 의도된 boundary 의 verify
|
||||
import { describe, it, expect } from "vitest";
|
||||
import { extractImports } from "./arch-test";
|
||||
|
||||
describe("architecture", () => {
|
||||
it("domain layer must not import infrastructure", () => {
|
||||
const imports = extractImports("src/domain/**/*.ts");
|
||||
const violations = imports.filter(i => i.includes("/infrastructure/"));
|
||||
expect(violations).toEqual([]);
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 매 evidence 의 future change | enabling point 의 add |
|
||||
| 매 speculative | YAGNI — skip |
|
||||
| One-way door decision | enabling point 의 mandatory |
|
||||
| Reversible decision | 매 simple 의 ship, refactor later |
|
||||
| Plugin ecosystem 의 plan | plugin point 의 first-class |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 evidence-based — 매 2nd 번 같은 change 의 demand 시 enabling point 의 introduce ("Rule of three").
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Software Architecture]]
|
||||
- 응용: [[Feature Flags]]
|
||||
- Adjacent: [[Hexagonal Architecture]] · [[YAGNI]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 architecture review, 매 future change 의 anticipate, 매 refactor planning.
|
||||
**언제 X**: 매 prototype, 매 evidence 의 absent — 매 over-engineering.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Speculative enabling**: 매 "혹시 모를" abstraction — YAGNI.
|
||||
- **Too many hooks**: 매 plugin point 의 abuse — 매 cognitive load.
|
||||
- **Hidden coupling**: 매 enabling point 의 facade 만, 매 internal coupling 의 그대로.
|
||||
- **No fitness function**: 매 enabling point 의 verify X — 매 시간 erode.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Neal Ford "Building Evolutionary Architectures" 2nd ed, M. Feathers "Working Effectively with Legacy Code", Meadows "Thinking in Systems").
|
||||
- 신뢰도 B (매 term 의 community variance).
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — enabling point 종류 + fitness function |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user