refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조
에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게 [공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류. 문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인). - Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존) - Topic_Graphic → Domain_Design - Topic_Business → Domain_Product - Topic_General → Domain_General - _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning), Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing) - 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서) - 빈 폴더 정리 (memory/procedures) - 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,149 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-소프트웨어-아키텍처-베스트-프랙티스
|
||||
title: 소프트웨어 아키텍처 베스트 프랙티스
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [Architecture Best Practices, SW Architecture Patterns]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [architecture, best-practices, patterns]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: agnostic
|
||||
framework: agnostic
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 소프트웨어 아키텍처 베스트 프랙티스
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 best practice는 매 context-bound이며, 매 trade-off 의 명시 없이 적용 시 매 cargo cult로 전락한다"**. Fowler / Vernon / Newman의 매 distillation은 매 boundary 의 명확화, 매 dependency 의 inversion, 매 deployment 의 independence를 매 핵심으로 본다.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 SOLID at architecture level
|
||||
- **SRP**: 매 service 매 single business capability.
|
||||
- **OCP**: 매 plugin / 매 extension point.
|
||||
- **LSP**: 매 contract-based versioning.
|
||||
- **ISP**: 매 client-specific API (BFF).
|
||||
- **DIP**: 매 ports & adapters.
|
||||
|
||||
### 매 Cloud-native principles (12-factor + extensions)
|
||||
- 매 stateless processes.
|
||||
- 매 config via env.
|
||||
- 매 backing services as attached resources.
|
||||
- 매 disposability (fast startup, graceful shutdown).
|
||||
- 매 logs as event streams.
|
||||
- 매 health endpoints (`/healthz`, `/readyz`).
|
||||
- 매 telemetry by default (OpenTelemetry).
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. 매 deployment 독립성으로 매 release cadence 향상.
|
||||
2. 매 boundary 명확화로 매 team autonomy.
|
||||
3. 매 observability 매 ship-time guarantee.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Health endpoint (Spring Boot)
|
||||
```java
|
||||
@RestController
|
||||
class HealthController {
|
||||
@GetMapping("/healthz") // liveness
|
||||
ResponseEntity<?> live() { return ResponseEntity.ok().build(); }
|
||||
|
||||
@GetMapping("/readyz") // readiness
|
||||
ResponseEntity<?> ready(DataSource ds) {
|
||||
try (var c = ds.getConnection()) {
|
||||
c.prepareStatement("SELECT 1").execute();
|
||||
return ResponseEntity.ok().build();
|
||||
} catch (Exception e) {
|
||||
return ResponseEntity.status(503).build();
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Circuit breaker (Resilience4j)
|
||||
```java
|
||||
CircuitBreaker cb = CircuitBreaker.of("payment",
|
||||
CircuitBreakerConfig.custom()
|
||||
.failureRateThreshold(50)
|
||||
.slowCallDurationThreshold(Duration.ofSeconds(2))
|
||||
.waitDurationInOpenState(Duration.ofSeconds(30))
|
||||
.build());
|
||||
|
||||
Supplier<Receipt> guarded = CircuitBreaker
|
||||
.decorateSupplier(cb, () -> paymentClient.charge(req));
|
||||
return Try.ofSupplier(guarded).recover(t -> Receipt.queued()).get();
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Outbox pattern (Postgres + Debezium)
|
||||
```sql
|
||||
BEGIN;
|
||||
INSERT INTO orders (id, status) VALUES ($1, 'CONFIRMED');
|
||||
INSERT INTO outbox (aggregate_id, type, payload)
|
||||
VALUES ($1, 'OrderConfirmed', $2);
|
||||
COMMIT;
|
||||
-- Debezium reads outbox table → publishes to Kafka
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Idempotency key (REST)
|
||||
```python
|
||||
@app.post("/payments")
|
||||
def charge(req: ChargeReq, idempotency_key: str = Header(...)):
|
||||
cached = redis.get(f"idem:{idempotency_key}")
|
||||
if cached:
|
||||
return json.loads(cached)
|
||||
result = process(req)
|
||||
redis.setex(f"idem:{idempotency_key}", 86400, json.dumps(result))
|
||||
return result
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Feature flag (LaunchDarkly-style)
|
||||
```typescript
|
||||
if (await flags.isEnabled("new-checkout", { userId })) {
|
||||
return newCheckout(cart);
|
||||
}
|
||||
return legacyCheckout(cart);
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 매 cross-service consistency | Outbox + Kafka |
|
||||
| 매 retry safety | Idempotency key |
|
||||
| 매 cascading failure 방지 | Circuit breaker |
|
||||
| 매 zero-downtime release | Feature flag + blue/green |
|
||||
| 매 schema evolution | Backward-compatible (additive) only |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 12-factor + OpenTelemetry + idempotency.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[소프트웨어 아키텍처 설계]]
|
||||
- 변형: [[Microservices]] · [[Cloud_Native|Modular Monolith]]
|
||||
- 응용: [[Circuit Breaker]] · [[Saga]]
|
||||
- Adjacent: [[OpenTelemetry]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 best practice 의 trade-off 설명 / 매 idempotency key generation.
|
||||
**언제 X**: 매 specific SLA tuning — 매 production data 기반 결정 필요.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Cargo cult microservices**: 매 boundary 없이 매 split.
|
||||
- **Distributed transaction**: 매 2PC across services.
|
||||
- **Shared database**: 매 service 간 매 schema 공유.
|
||||
- **Dual write**: 매 outbox 없이 매 DB + Kafka 동시 write.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Newman, *Building Microservices 2e*; Vernon, *Implementing DDD*; Fowler, *Patterns of Enterprise Application Architecture*).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 매 outbox / circuit breaker / idempotency 추가 |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user