refactor(topics): 멀티 에이전트용 지식 재편 — _Common(공통 기본기) + Domain_* 구조

에이전트 8종(대화형/프로그래머 C·S/디자이너/설계자/기획자/QA/PD/PM)에게
[공통 기본 능력 + 롤별 Specialty] 2층으로 지식을 주입하기 위한 재분류.
문서 내용·포맷은 무수정, 폴더 이동만 (6,372개 문서 수 보존 확인).

- Topic_Programming → Domain_Programming (내부 구조 보존)
- Topic_Graphic → Domain_Design
- Topic_Business → Domain_Product
- Topic_General → Domain_General
- _Common 신설: Math(구 Topic_Math_Specialty), Reasoning(구 General/From_Thinking & Reasoning),
  Reasoning_Creativity(구 General/From_창의성), Communication(Poetic_Blog_Writing + From_writing)
- 타 도메인의 From_* 폴더는 유지 (출처 표기일 뿐, 이미 도메인에 맞게 분류된 문서)
- 빈 폴더 정리 (memory/procedures)
- 에이전트→폴더 매핑은 workspace의 .astra/agent-knowledge-map.json (9개 에이전트)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Antigravity Agent
2026-07-11 11:05:56 +09:00
parent 6549ead309
commit c24165b8bc
6193 changed files with 1717 additions and 31 deletions
@@ -0,0 +1,142 @@
# Datacollector_MAC Project Knowledge Overview
Date: 2026-05-03T11:52:56.124Z
Project: Datacollector_MAC
Repository: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC`
## Purpose
Datacollector_MAC는 VS Code 안에서 로컬 AI 에이전트, Second Brain, 프로젝트 기록, 에이전트 스킬을 연결하는 개발 보조 프로젝트다.
## Confirmed Structure
- `src/agent.ts`: 에이전트 실행, 로컬 경로 프리플라이트, Second Brain Trace, 액션 실행 흐름의 중심.
- `src/sidebarProvider.ts`: Webview UI, 브레인/모델/프로젝트 선택, 프롬프트 전달, 기록 UI를 담당.
- `src/features/secondBrainTrace.ts`: Second Brain 검색 결과와 근거 정책을 구성.
- `src/features/projectChronicle/`: 프로젝트 기록을 Markdown으로 관리하는 Chronicle 기능.
- `src/core/`: 큐, 이벤트, 트랜잭션, 오류 처리 등 실행 안정성 계층.
- `tests/`: Second Brain, 로컬 경로 프리플라이트, Chronicle, 보안/트랜잭션 회귀 테스트.
## Evidence Files
- `package.json`
- `docs/records/Datacollector_MAC/README.md`
- `README.md`
- `src/App.tsx`
- `src/main.tsx`
- `src/components/AgentDashboard.tsx`
- `src/lib/api.ts`
- `src/lib/diagnostics.ts`
- `src/lib/engine.ts`
- `src/lib/gemini.ts`
- `src/lib/utils.ts`
- `src/store/agentStore.ts`
## Scanned Tree Excerpt
```text
docs/
docs/records/
docs/records/Datacollector_MAC/
docs/records/Datacollector_MAC/bugs/
docs/records/Datacollector_MAC/decisions/
docs/records/Datacollector_MAC/development/
docs/records/Datacollector_MAC/discussions/
docs/records/Datacollector_MAC/planning/
docs/records/Datacollector_MAC/retrospectives/
docs/records/Datacollector_MAC/chronicle.config.json
docs/records/Datacollector_MAC/project-profile.md
docs/records/Datacollector_MAC/README.md
docs/records/Datacollector_MAC/timeline.md
docs/Autonomous-Polling-Wait-Automation.md
docs/NotebookLM-Automated-Authentication-CLI.md
docs/Ontology-Driven-Relevancy-Filtering.md
docs/Robust-GitHub-Sync-Pipeline.md
docs/Zustand-Based-Mission-Persistence.md
out_wiki/
out_wiki/프레임워크별 실전 패턴.md
out_wiki/Aspect-Oriented Programming (AOP).md
out_wiki/bulk_process.py
out_wiki/Clean Architecture.md
out_wiki/Client Components.md
out_wiki/Composition API.md
out_wiki/Cross-Cutting Concerns.md
out_wiki/Dependency Injection (DI).md
out_wiki/Design Patterns (디자인 패턴).md
out_wiki/Domain-Driven Design (DDD).md
out_wiki/DTO (Data Transfer Object).md
out_wiki/Hexagonal Architecture.md
out_wiki/Hydration & Progressive Rendering.md
out_wiki/JSI (JavaScript Interface).md
out_wiki/Layered Architecture.md
out_wiki/Microservices Architecture.md
out_wiki/Middleware & Interceptors.md
out_wiki/Next.js App Router.md
out_wiki/React Suspense.md
out_wiki/Server Components (RSC).md
out_wiki/Server Side Rendering (SSR).md
out_wiki/Spring Boot.md
out_wiki/State Management Libraries.md
public/
public/favicon.svg
scripts/
scripts/mcp_bridge.mjs
scripts/mcp_caller.py
scripts/p_reinforce_wikify.py
scripts/vite-backend-plugin.mjs
src/
src/components/
src/components/AgentDashboard.tsx
src/lib/
src/lib/api.ts
src/lib/diagnostics.ts
src/lib/engine.ts
src/lib/gemini.ts
src/lib/utils.ts
src/store/
src/store/agentStore.ts
src/App.tsx
src/index.css
src/main.tsx
auth_mac.command
auth_win.bat
bridge.log
index.html
metadata.json
package-lock.json
package.json
README.md
run_app.bat
run_app.sh
run_mac.command
run_win.bat
src.zip
tsconfig.json
vite.config.ts
```
## Current Knowledge Gap
- 전체 아키텍처는 파일 구조와 일부 프리뷰 기준으로 파악 가능하지만, 세부 동작 지식은 `src/agent.ts`, `src/sidebarProvider.ts`, `secondBrainTrace.ts`, `projectChronicle` 순서로 심화 분석해 보강해야 한다.
## Next Records
- `agent.ts` 실행 흐름 상세 분석
- Second Brain Trace 검색 및 근거 정책 분석
- Project Chronicle 기록 생성 흐름 분석
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,49 @@
# Development Log: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰하고 개선점이 있을지, 또 유저 편의를 개...
## Purpose
Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
## Implementation Summary
제가 요청하신 대로 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 코드를 코드 품질, 사용자 편의성(UX), 그리고 속도 최적화 측면에서 종합적으로 검토했습니다. 간단히 말씀드리면, 현재 코드는 데이터 수집이라는 핵심 기능에 충실하게 설계되었으나, **I/O 병목 지점과 비동기 처리의 세밀한 조정**을 통해 성능을 크게 개선할 여지가 있습니다. 구현 자체는 견고하지만, 속도와 안정성이라는 목표를 달성하기 위해서는 비동기 흐름과 데이터 처리 과정의 효율성을 재점검해야 합니다. ## 간단 요약 현재 코드는 데이터 수집이라는 목적에 맞춰 기능적으로는 잘 작동하지만, 속도와 안정성 측면에서 병목 현상이 발생할 수 있는 부분이 명확하게 보입니다. 개선의 핵심은 불필요한 동기화나 반복적인 데이터 변환을 줄이고, 비동기 작업을 더욱 효율적으로 관리하여 처리 시간을 단축하는 데 있습니다. ## 요청 요약 사용자님은 Datacollector_MAC ...
## Architecture
Captured automatically from the assistant response and active project context.
## Changed Files
- src/lib/engine.ts
- src/lib/api.ts
- src/lib/diagnostics.ts
- engine.ts
- chronicle.config.json
## Dependency Notes
No new dependency note was captured automatically.
## Bugs
No bugs recorded.
## Lessons
- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,65 @@
# Feature Plan: 너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
## 1. Feature Name
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
## 2. Reason
Capture the current planning or architecture direction before implementation continues.
## 3. Original User Request
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘.
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
## 4. Interpreted User Intent
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
## 5. Background
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
## 6. Scope
- Continue from the active project conversation.
- Use the selected project record folder automatically.
## 7. Out Of Scope
- Manual record type selection.
- Blocking the user with record-writing prompts.
## 8. Development Direction
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
## 9. Dependency Strategy
Prefer existing project modules and local Markdown records.
## 10. Expected Value
Future work can resume with the latest project intent and reasoning preserved.
## 11. Success Criteria
- The record is saved automatically after a meaningful project turn.
- The record stays under the active project.
## 12. Developer Instruction
Use this record as lightweight context for the next development or review pass.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
# Discussion: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
## User Request Summary
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
## Interpreted Intent
Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
## Questions
No explicit question was captured.
## Main Discussion
- /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
## Decisions
No decisions captured yet.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,47 @@
# Development Log: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
## Purpose
Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
## Implementation Summary
이전 요청에 따라 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 폴더의 코드 리뷰를 이미 상세하게 진행했습니다. 핵심은 **실패 복구(Failure Recovery)와 데이터 일관성 유지** 측면에서 시스템 안정성을 확보하는 것이며, 이를 위해 `src/lib/engine.ts`, `src/lib/diagnostics.ts` 등의 파일에 대한 심층 검토가 필요하다고 판단했습니다. 만약 이전 리뷰 내용 중 **특정 부분(예: `engine.ts`의 상태 관리 로직)에 대해 더 깊은 코드 레벨의 분석이나 수정 제안**을 원하신다면, 해당 부분을 명시하여 다시 요청해 주십시오. 어떤 부분에 대해 추가적인 검토가 필요하신지 구체적으로 말씀해주시면 그 부분에 초점을 맞춰 답변드리겠습니다.
## Architecture
Captured automatically from the assistant response and active project context.
## Changed Files
- src/lib/engine.ts
- src/lib/diagnostics.ts
- engine.ts
## Dependency Notes
No new dependency note was captured automatically.
## Bugs
No bugs recorded.
## Lessons
- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
# Discussion: 그러면 내 컴퓨터가 i7 12세대, RTX3080 이라고 할경우, 제일 적합한 모델과 세팅값을 알려줄 수 있어?
## User Request Summary
그러면 내 컴퓨터가 i7 12세대, RTX3080 이라고 할경우, 제일 적합한 모델과 세팅값을 알려줄 수 있어?
## Interpreted Intent
Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
## Questions
No explicit question was captured.
## Main Discussion
- 사용자의 사양(**i7-12세대, RTX 3080**)은 매우 강력한 워크스테이션급 환경이지만, **Wan2.1**과 같은 최첨단 비디오 생성 모델을 다룰 때는 **'VRAM(비디오 메모리) 관리'**가 승부처입니다. RTX 3080은 일반적으로 **10GB 또는 12GB의 VRAM**을 가집니다. Wan2.1은 모델 자체의 크기가 크기 때문에, 이 VRAM 안에서 '어떻게 쪼개서(Quantization) 올릴 것인가'가 핵심입니다. 가장 적합한 **[모델 선택]**과 **[세팅 전략]**을 제안해 드립니다. --- ### 1. 가장 적합한 모델: "Quantized (양자화) 버전" RTX 3080의 VRAM(10/12GB)으로는 Wan2.1의 Full Precision(FP16/BF16) 모델을 통째로 올린 채 고해상도 비디오를 뽑는 것이 매우 어렵습니다. * **추천 모델:** **Wan2.1-T2V-1.3B (Quantized)** 또는 **GGUF/NF4 버전** * **이...
## Decisions
No decisions captured yet.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트는 재가 지식을 수집하는데 사용하는 프로...
## Status
accepted
## Context
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트는 재가 지식을 수집하는데 사용하는 프로그램이야. 이 프로그램을 너가 코드리뷰를 하고 이 프로그램에 대한 너의 평가를 듣고 싶어. 장점과 단점, 앞으로의 확장성은 어떻게 잡아야할지.
## Decision
## 간단 요약 맞아요. 이 경우에는 추가 질문으로 멈출 필요 없이, 지금 확인된 로컬 프로젝트 구조를 기준으로 기본 프로젝트 지식을 바로 만들면 됩니다. ## 기본 지식 생성 방향 대상 프로젝트는 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC`입니다. 우선 MVP 지식은 “프로젝트 개요 + 주요 모듈 + 확인된 근거 파일 + 다음에 깊게 볼 영역” 형태로 만드는 것이 가장 안전합니다. ## 확인된 근거 - package.json - docs/records/Datacollector_MAC/README.md - README.md - src/App.tsx - src/main.tsx - src/components/AgentDashboard.tsx - src/lib/api.ts - src/lib/diagnostics.ts - src/lib/engine.ts - src/lib/gemini.ts ## 확인된 구조 일부 ```text docs/ d...
## Reason
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
## Alternatives
Not captured yet.
## Consequences
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치는 여기에 있어
## Status
accepted
## Context
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치는 여기에 있어
## Decision
## Astra 판단 내 판단은 템플릿보다 지금 사용자가 실제로 줄이려는 불확실성을 먼저 잡아야 한다는 쪽입니다. 그래서 답변은 정보 나열보다 선택과 다음 행동 중심으로 봅니다. 저는 아직 개발 중인 `datacollector_mac`에 대한 구체적인 의견을 드리기 어렵습니다. 지금은 프로젝트의 전체 그림이나 핵심 코드, 설계 문서 같은 근거가 없어서 제가 판단할 부분이 없습니다. 확인된 사실은 프로젝트가 진행 중이라는 점뿐이며, 저의 의견을 드리기 위해서는 어떤 부분이 가장 중요하게 검토되기를 원하는지 명확히 알려주셔야 합니다. 추론하자면, 사용자님께서는 아마도 프로젝트의 방향성이나 기술적인 구현 방식에 대해 조언을 구하고 계신 것 같습니다. 가장 큰 우려는 현재로서는 구현 내용이 전혀 없다는 점입니다. 즉, 저는 구조적인 코드를 보지 못하기 때문에 어떤 부분에 대해 피드백을 드려도 방향성이 너무 일반적이 될 수 있습니다. 사용자님이 지금 고민하고 계신 결정의 갈래는 '전체적인 방...
## Reason
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
## Alternatives
Not captured yet.
## Consequences
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
# ADR: 그러면 너는 comfyui를 이용하여 내가 동영상 제작에 사용할 json 파일을 생성하면 생성해줄 수 있어? wan2.1 기준으로 이 모델을 사...
## Status
accepted
## Context
그러면 너는 comfyui를 이용하여 내가 동영상 제작에 사용할 json 파일을 생성하면 생성해줄 수 있어? wan2.1 기준으로 이 모델을 사용하려면 나는 어떠한 것들이 필요할까?
## Decision
먼저 질문에 대한 결론부터 말씀드 말씀드리면, **"네, 가능합니다."** 제가 직접 `.json` 파일을 생성하여 파일 형태로 내려드릴 수는 없지만(텍text 기반이므로), **ComfyUI의 API 호출이나 워크플로 구성에 필요한 JSON 구조를 텍스트로 완벽하게 작성해 드릴 수 있습니다.** 사용자는 제가 작성한 코드를 복사하여 `.json` 파일로 저장하기만 하면 됩니다. **Wan2.1**은 최신 비디오 생성 모델로서 높은 성능을 보여주지만, 그만큼 요구되는 리소스와 설정이 까듬합니다. 이 모델을 사용하여 동영상 제작 워크플로를 구축하기 위해 필요한 사항들을 정리해 드립니다. --- ## 1. 핵심 필요 요소 (Wan2.1 실행 환경) Wan2.1 모델은 대규모 파라미터를 가진 비디오 생성 모델이므로, 단순한 '실행'을 넘어 **'데이터 흐름(Pipeline)'** 설계가 중요합니다. ### ① 하드웨어 리소스 (가장 중요) * **VRAM (비디오 메모리):** Wan2....
## Reason
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
## Alternatives
Not captured yet.
## Consequences
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치야. 이 프로젝트에 대한 의견을 물은거야
## Status
accepted
## Context
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치야. 이 프로젝트에 대한 의견을 물은거야
## Decision
## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
## Reason
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
## Alternatives
Not captured yet.
## Consequences
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
# ADR: 너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
## Status
accepted
## Context
너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
## Decision
## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
## Reason
Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
## Alternatives
Not captured yet.
## Consequences
- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
# Bug: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트를 검토해줘. 문제가 없는지, 이미 최적...
## Date
2026-05-05
## Symptom
/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트를 검토해줘. 문제가 없는지, 이미 최적화가 잘되었는지.
## Cause
Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
## Fix
## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
## Prevention
Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,54 @@
# Project Timeline
## 2026-05-02
- Project Chronicle record folder initialized for Datacollector_MAC.
## 2026-05-03
- Auto decision record created: decisions/ADR-0001-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-이-프로젝트는-재.md
## 2026-05-03
- Auto decision record created: decisions/ADR-0002-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-파일-위치는-여기.md
## 2026-05-03
- Auto decision record created: decisions/ADR-0003-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-파일-위치야-이-.md
## 2026-05-05
- Auto development record created: development/2026-05-05_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰하고-개_implementation.md
## 2026-05-05
- Auto bug record created: bugs/BUG-0001-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-이-프로젝트를-검.md
## 2026-05-09
- Auto planning record created: planning/2026-05-09_너의-지식-기준으로-아래-프로젝트-분석하고-설계적-기능적-사용자-경험-그리고-편의성까지-고려해서-리뷰-해줘-.md
## 2026-05-09
- Auto decision record created: decisions/ADR-0004-너의-지식-기준으로-아래-프로젝트-분석하고-설계적-기능적-사용자-경험-그리고-편의성까지-고려해서-리뷰-해줘-.md
## 2026-05-11
- Auto discussion record created: discussions/2026-05-11_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰-해줘.md
## 2026-05-11
- Auto development record created: development/2026-05-11_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰-해줘_implementation.md
## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
- **상태:** draft
- **검증 단계:** conceptual
- **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
- **중복 검사 결과:** 신규 생성
## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
### 상위/유사 개념
- [[Datacollect Architecture]]
- 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
### 구현/활용 도구
- [[P-Reinforce|P-Reinforce Engine]]
- 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
## 📝 변경 이력 (Change history)
- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.