diff --git a/10_Wiki/Index.md b/10_Wiki/Index.md
index e0ee28ee..08d8b8bf 100644
--- a/10_Wiki/Index.md
+++ b/10_Wiki/Index.md
@@ -2,7 +2,6 @@
 
 ## 📁 Subcategories
 - Topics
-- Topics_Planning
 - Topics_Meeting
 
 ## 📝 Documents
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/ARG-Alternate-Reality-Games.md b/10_Wiki/Topics_Planning/ARG-Alternate-Reality-Games.md
deleted file mode 100644
index eacd62ad..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/ARG-Alternate-Reality-Games.md
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
----
-id: P-REINFORCE-AEB866
-category: Planning
-confidence_score: 0.95
-tags: []
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Mega Batch 2 - Wikified ARG-Alternate-Reality-Games"
----
-
-# [[ARG-Alternate-Reality-Games|ARG-Alternate-Reality-Games]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 지식 요약 작업 중
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-본문 구조화 작업 중
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 지식 자산화 및 기존 네트워크 연동 단계.
-- **정책 변화:** Game Design 카테고리의 전문성 확보 및 링크 밀도 최적화.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-
-- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/ARG-Alternate-Reality-Games.md
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Albion Online (Full LootPlayer-Driven Production).md b/10_Wiki/Topics_Planning/Albion Online (Full LootPlayer-Driven Production).md
deleted file mode 100644
index be6501a4..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Albion Online (Full LootPlayer-Driven Production).md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
----
-id: P-REINFORCE-750784
-category: Planning
-confidence_score: 0.95
-tags: []
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Batch 11 - Wikified Albion Online (Full Loot/Player-Driven Production)"
----
-
-# [[Albion Online (Full LootPlayer-Driven Production)|Albion Online (Full Loot/Player-Driven Production)]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 지식 요약 작업 중
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-본문 구조화 작업 중
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 신규 지식 카테고리화 및 연결성 강화.
-- **정책 변화:** Game Design 분야의 지식 자산 보호 및 네트워크 확장.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-
-- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/Albion Online (Full Loot_Player-Driven Production).md
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/AlphaZero Strategy.md b/10_Wiki/Topics_Planning/AlphaZero Strategy.md
deleted file mode 100644
index c1fbc987..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/AlphaZero Strategy.md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
----
-id: P-REINFORCE-5267ED
-category: Planning
-confidence_score: 0.95
-tags: []
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Mega Batch - Wikified AlphaZero Strategy"
----
-
-# [[AlphaZero Strategy|AlphaZero Strategy]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 핵심 요약 작업 진행 중
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-본문 상세 구성 진행 중
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 지식 자산화 및 기존 네트워크 연동 단계.
-- **정책 변화:** AI & Games 카테고리의 전문성 확보 및 링크 밀도 최적화.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-
-- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/AlphaZero Strategy.md
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Artificial-Intelligence-in-Games.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Artificial-Intelligence-in-Games.md
deleted file mode 100644
index b3e1b108..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Artificial-Intelligence-in-Games.md
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AI-GAMES
-category: Planning
-confidence_score: 0.98
-tags: [Game AI, Pathfinding, FSM, [[Behavior|Behavior]] Tree, Reinforcement Learning]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Artificial-Intelligence-in-Games|Artificial-Intelligence-in-Games]] (게임 속의 인공지능)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "플레이어의 즐거움을 위한 적당한 지능적 패배." 플레이어에게 도전과 몰입감을 주기 위해 설계된 NPC 제어 기술이자, 최근에는 환경 생성(PCG)까지 확장된 게임 디자인의 파트너다.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **Decision Making (FSM/BT)**:
-    - 유한 상태 기계(FSM)나 행동 트리(Behavior Tree)를 통해 상황에 맞는 NPC의 행동 로직을 계층적으로 설계한다.
-- **[[Dynamic Difficulty Adjustment (DDA)|Dynamic Difficulty Adjustment (DDA)]]**:
-    - 실시간으로 플레이어의 실력을 파악하여 난이도를 조절, '몰입(Flow)' 상태를 유지하게 하는 기술.
-- **Emergent Behavior**:
-    - 고정된 스크립트가 아니라, 단순한 규칙들의 상호작용을 통해 개발자도 예상치 못한 흥미로운 상황을 만들어내는 기법.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (RL Update)
-- 너무 똑똑한 AI는 게임의 재미를 망친다(절대 지지 않는 AI는 독재자와 같다). 따라서 게임 AI의 핵심은 '완벽한 승리'가 아니라 '설득력 있는 지능적 행동'을 보여주는 것이다.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Related: [[Agency-in-Game-Design|Agency-in-Game-Design]] , [[Reinforcement-Learning|Reinforcement-Learning]]
-- Context: [[Immersive-Sim-Genre|Immersive-Sim-Genre]]
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Automated-Game-Testing.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Automated-Game-Testing.md
deleted file mode 100644
index 7f51b56b..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Automated-Game-Testing.md
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AI-AUTOTEST
-category: Planning
-confidence_score: 0.97
-tags: [Automated [[Testing|Testing]], Game QA, AI Testing, Bot Testing]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Automated-Game-Testing|Automated-Game-Testing]] (지능형 게임 테스트 자동화)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> QA는 단순히 버그를 찾는 행위를 넘어, AI 에이전트가 게이머처럼 플레이하게 함으로써 게임의 '밸런스'와 '재미의 영역'까지 검증하는 기술이다.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **Bot-driven Testing**:
-    - 단순 매크로가 아닌, 강화학습된 AI 봇을 투입하여 맵의 갈 수 없는 곳(Collision Error)을 찾거나 무한 루프에 빠지는 구간을 전수 조사한다.
-- **Performance Profiling Automation**:
-    - 대규모 전투나 복잡한 지형에서 프레임드랍(FPS Drop)이 발생하는 구간을 자동 감지하고, 해당 시점의 메모리 스택과 렌더링 부하를 기록하여 개발팀에 보고한다.
-- **Regression Guard**:
-    - 기능 추가 시 기존의 퀘스트 라인이나 밸런스가 무너지지 않았는지, 자동화된 시나리오 테스트를 통해 24시간 감시 체계를 유지한다.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (RL Update)
-- 자동화 봇은 효율적이지만 '인간의 감정'을 느끼지 못한다. 버그는 없으나 재미가 없는 구역(Boring Zones)을 찾아내는 것은 여전히 인간 QA의 영역이며, AI는 이를 보조하는 증폭기로 사용되어야 한다.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Related: Software [[Reliability|Reliability]] , [[System_Debugging_Protocol|System_Debugging_Protocol]]
-- Foundation: Reinforcement Learning
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Base Layouts.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Base Layouts.md
deleted file mode 100644
index 82c5e7d7..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Base Layouts.md	
+++ /dev/null
@@ -1,22 +0,0 @@
-# [[Base Layouts|Base Layouts]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander에서 Base Layouts은 사령부(Command Center), 자원 저장소, 발전소와 같은 핵심 인프라를 보호하기 위해 건물, 포탑, 장벽, 방어 유닛을 전략적으로 배치하는 것을 의미합니다 [1-3]. 이는 공격자가 겹치는 화망과 함정 구역을 통과하도록 강제하는 기하학적 억지력(Geometric Deterrence)으로 작용합니다 [3]. 궁극적인 목표는 공격자의 전략에 지속적으로 적응하고 전술을 수정하여 80% 이상의 방어 성공률을 유지하는 것입니다 [1].
-
-## 📖 Core Content
-*   **핵심 원칙 및 주요 구조물 보호:** 효율적인 기지 설계는 형태보다 기능을 우선시합니다. 사령부, 자원 저장 시설, 발전소는 기지 중앙에 배치하고, 그 주위를 덜 중요한 건물과 방어선으로 둘러싸야 합니다 [2, 3]. 특히 전력이 부족하면 포탑의 발사 속도가 느려지고 자원 생산이 감소하므로 발전소를 장벽과 포탑으로 철저히 보호하는 것이 필수적입니다 [4, 5]. 또한, 군수 공장(War Factory), 헬기장(Helipad), 병영(Barracks)과 같은 방어 시설 역시 방어 유닛을 원활히 전개할 수 있도록 보호되어야 합니다 [6].
-*   **포탑 및 장애물 배치:** 포탑은 방어 건물을 보호하고 겹치는 화망을 구성하도록 배치해야 합니다 [3, 7]. 장벽(Walls)은 적의 접근 경로를 차단하고 썬더볼트(Thunderbolt)와 같은 항공기의 공격을 대신 흡수하여 포탑을 보호하며, 적 지상군을 지뢰(Land mines)가 매설된 좁은 구역으로 몰아넣는 역할을 합니다 [5, 7, 8]. 
-*   **고급 기지 설계(Advanced Base Designs):**
-    *   **Square Base (사각 기지):** 코어 주변에 포탑을 "기관총-박격포-기관총-박격포(Gun-Mortar-Gun-Mortar)" 패턴으로 교차 배치하는 보편적인 디자인입니다 [9, 10]. 공격자가 사각지대를 파악하거나 우회하기 어렵지만, 체력이 높은 탱킹 유닛(예: Behemoth)의 진입에는 취약할 수 있습니다 [9, 10].
-    *   **Blitz Base (블리츠 기지):** 유인(Baiting) 전술에 대항하기 위한 설계입니다. 대공 보병(Heavy Gunners/Stingers)이 탑재된 감시탑(Watch Towers)을 대칭으로 배치하여 사전 공중 공격을 차단하고, 장거리 공성 전차를 막기 위해 박격포 팀과 저격수를 배치한 요새(Stronghold)를 활용합니다 [11, 12].
-    *   **Square (Mortars only):** 포탑은 100% 대지상용(박격포)으로, 방어 유닛은 100% 대공용으로 구성하여 적의 중전차 유인 전술을 무력화합니다 [13]. 그러나 광역 피해를 주는 적 항공기(Raptors, Havoks 등) 조합에는 매우 취약하다는 단점이 있습니다 [13].
-*   **전술적 기만 및 방어 응용:** 방어자는 일부러 약해 보이는 지점(Honey Pot)을 만들어 공격자를 유인한 뒤, 해당 경로에 밀집된 지뢰밭으로 유도해 심각한 피해를 줄 수 있습니다 [14]. 또한, 사령부처럼 높이가 높은 건물이나 버려진 건물 뒤에 자살 폭탄병(Suicide Bombers)이나 헤라클레스(Hercules) 같은 유닛을 시각적으로 숨겨 적을 기습하는 것도 효과적입니다 [14, 15]. 헬파이어(Hellfire) 전차의 장거리 공성을 막기 위해서는 더 사거리가 긴 포탑이나 최고 레벨의 벙커 저격수를 전방에 배치합니다 [16].
-*   **기지 확장(Base Expansion):** 수십억 단위의 자원을 저장하고 점점 복잡해지는 방어망을 구축하기 위해, 플레이어는 사령부의 "Expand Borders(국경 확장)" 업그레이드를 사용하여 기지의 건설 가능 영역을 최대 7번(회당 8%씩) 확장할 수 있습니다 [17-19].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** Defensive Grid, Turrets, [[Baiting Tactics|Baiting Tactics]], [[Command Center|Command Center]]
-- **Projects/Contexts:** War Commander Base Defense Strategy, Geometric Deterrence
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 모든 공격을 방어할 수 있는 마법 같은 단일 레이아웃 공식은 존재하지 않으며, 방어자는 리플레이를 관찰하고 공격자와의 끊임없는 메타(Meta) 싸움에 맞춰 기지 레이아웃을 퍼즐처럼 지속해서 변화시켜야 한다고 강조합니다 [1, 6].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Baseline Project.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Baseline Project.md
deleted file mode 100644
index e235bc91..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Baseline Project.md	
+++ /dev/null
@@ -1,35 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-E3E3EF
-category: Planning
-confidence_score: 0.90
-tags: [auto-reinforced]
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - Baseline Project"
----
-
-# [[Baseline Project|Baseline Project]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> Baseline Project는 [[Chrome|Chrome]], Edge, Firefox, Safari 등 주요 웹 브라우저에서 최소 30개월 이상 지속적으로 지원된 '널리 사용 가능한 브라우저 API(widely available [[Browser|Browser]] APIs)'를 정의하는 프로젝트입니다 [1]. 이 프로젝트는 특정 웹 플랫폼 기능이 언제부터 모든 주요 브라우저에서 안전하게 사용될 수 있는지에 대한 타임라인을 제공하여 개발자들을 돕습니다 [1]. 브라우저의 네이티브 지원이 확대되어 베이스라인 기능이 늘어나면, 대체용 [[JavaScript|JavaScript]] 사용량이 줄어들어 결과적으로 웹 성능이 향상되는 이점이 있습니다 [2].
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **정의 및 기준:** Baseline Project는 Chrome, Edge, Firefox, Safari 브라우저 모두에서 최소 30개월 동안 지원된 브라우저 API 기능들을 묶어 '널리 사용 가능한(widely available)' 기능으로 정의합니다 [1]. 
-- **성능 측정과 타임라인:** 지원되는 API 중 일부는 비교적 최근에 추가된 것일 수 있으며, Rick Viscomi가 만든 웹사이트를 통해 다양한 기능들이 언제 베이스라인으로 편입되었거나 될 예정인지 보여주는 타임라인을 확인할 수 있습니다 [1]. 예를 들어, Safari가 2023년에 '리소스 크기 측정(Measuring resources size)'과 '서버 타이밍 수집(Collecting server timings)' 기능 지원을 개선함에 따라, 해당 기능들은 2025년 9월을 기점으로 베이스라인이 되었습니다 [1, 2].
-- **주요 편입 기능 및 향후 예정:** 
-  - 컨테이너 쿼리([[Container Queries|Container Queries]]), CompressionStream API, MathML 렌더링 기능은 2025년부터 널리 사용 가능한 베이스라인으로 편입되었습니다 [2].
-  - 이미지 포맷인 AVIF는 2026년 7월에 널리 사용 가능한 상태가 될 것이며, 리소스 로딩 우선순위를 정하는 `fetchpriority` 속성은 2027년 4월에 베이스라인에 편입될 예정입니다 [3].
-- **웹 성능에 미치는 영향:** 새로운 기능들이 네이티브 웹 플랫폼에서 널리 지원되어 베이스라인 수준에 도달하면, 이를 구현하기 위해 필요했던 JavaScript 코드의 양이 줄어들게 되어 결과적으로 더 나은 웹 성능을 제공할 수 있게 됩니다 [2].
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 자동화 엔진에 의해 매핑된 지식으로, 추후 정밀 검증 필요.
-- **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** Browser APIs, Web Performance
-- **Projects/Contexts:** Web Platform Features
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-19*
-
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Asset-Cache-Busting.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Asset-Cache-Busting.md
deleted file mode 100644
index 682c7d70..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Asset-Cache-Busting.md
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: CS-SKYBOUND-CACHE-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [skybound, troubleshooting, cache-busting, production-deployment, vite, asset-[[Management|Management]]]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Case Study: Skybound Production Visual Mismatch & Asset Cache Busting (사례 연구: Skybound 자산 캐시 버스팅)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "빌드 번호가 바뀌어도 브라우저가 옛날 자산을 고집한다면, 파일 경로에 물리적인 버전 식별자를 주입하여 캐시의 고집을 꺾고 모든 사용자에게 동일한 시각적 진실을 강제하라" — 프로덕션 환경의 자산 불일치 해결 전략.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **핵심 문제:** Skybound 프로덕션 배포 후, 코드(JS/CSS)는 업데이트되었으나 이미지 및 스프라이트 자산이 브라우저 캐시에 의해 구버전으로 유지되어 UI가 깨지거나 잘못된 스프라이트가 렌더링되는 현상 발생.
-- **해결 전략: Hierarchical Versioned Path Injection**
-    - **Physical Directory Partitioning:** `dist/[BUILD_NUMBER]/assets`와 같이 최상위 경로에 빌드 번호를 포함시켜 기존 캐시를 완전히 무효화.
-    - **Manifest-driven Asset Loading:** 런타임에서 `buildinfo.json` 또는 환경 변수를 참조하여 현재 활성화된 빌드 경로에서 자산을 로드하도록 엔진 수정.
-    - **Vite Configuration Update:** `vite.config.ts`의 `build.outDir`을 동적으로 할당하여 빌드마다 고유한 지문(Fingerprint)을 가진 경로 생성.
-- **성과:** 배포 즉시 모든 클라이언트가 최신 시각적 자산을 로드함을 보장하며, 수동 캐시 삭제 요청 없이도 완벽한 버전 동기화 달성.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 과거에는 파일명 뒤에 쿼리 스트링(`?v=1.2`)을 붙이는 방식이 선호되었으나, 일부 프록시 서버나 CDN에서 이를 무시하는 정책이 발견됨에 따라 현대 정책은 '물리적 경로 변경 정책'을 최우선으로 함.
-- **정책 변화:** Antigravity 프로젝트는 모든 웹 기반 게임 엔진 배포 시 `dist/` 폴더 하위에 빌드 번호별 격리된 자산 경로를 생성하는 것을 강제하는 배포 정책을 시행함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Modern-Frontend-Engineering-Architecture, Vite-Build-[[Optimization|Optimization]], [[Frontend-Performance-Optimization-Guide|Frontend-Performance-Optimization-Guide]]
-- **Raw Source:** 00_Raw/2026-04-26-Skybound_Production_Visual_Mismatch_Public_Asset_Cache_Busting.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Red-Striker-Jitter-Stabilization.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Red-Striker-Jitter-Stabilization.md
deleted file mode 100644
index 2149f601..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Case-Study-Skybound-Red-Striker-Jitter-Stabilization.md
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: CS-SKYBOUND-JITTER-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [skybound, troubleshooting, jitter, game-engine, lerp, delta-time, [[Physics|Physics]]]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Case Study: Skybound Red Striker Movement Jitter Stabilization (사례 연구: Red Striker 이동 떨림 안정화)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "프레임 간의 불연속적인 위치 업데이트가 사용자의 눈에 '떨림'으로 비친다면, 선형 보간(LERP)과 델타 타임 가중치를 활용하여 시간의 흐름을 부드러운 좌표의 흐름으로 치환하라" — 고속 이동 객체의 시각적 안정성 확보 전략.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **핵심 문제:** Red Striker 등 고속으로 이동하는 적 기체가 특정 프레임에서 위치가 미세하게 튀거나(Jitter), 프레임 드랍 발생 시 순간이동 하는 듯한 부자연스러운 움직임 발생.
-- **해결 전략: Time-Sliced Linear Interpolation (LERP)**
-    - **Delta Time [[Normalization|Normalization]]:** 엔진의 `deltaTime`을 모든 이동 계산의 곱연산자로 사용하여 하드웨어 성능에 상관없는 일정한 이동 속도 보장.
-    - **Position Smoothing (LERP):** `currentPos = lerp(currentPos, targetPos, alpha * dt)` 공식을 적용하여 급격한 위치 변화를 부드러운 가속/감속으로 완화.
-    - **Integer Pixel Snapping Prevention:** 렌더링 직전 단계에서만 소수점 좌표를 정수로 변환하고, 내부 논리 연산은 항상 부동 소수점(Floating point) 정밀도를 유지하여 누적 오차 제거.
-- **성과:** 고주파 이동 시에도 잔상이나 떨림 없는 매끄러운 비행 궤적 구현, 엔진 부하 상황에서도 예측 가능한 적 기체 이동 패턴 유지.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 과거에는 성능 최적화를 위해 단순 좌표 덧셈 방식을 썼으나, 현대 정책은 '시각적 품질 우선 정책'에 따라 모든 이동체에 대해 보간 로직 적용을 표준으로 함.
-- **정책 변화:** Antigravity 프로젝트는 Skybound 엔진 내 모든 탄환 및 기체 이동 로직에 `LERP_THRESHOLD` 기반의 적응형 보간 필터 적용 정책을 의무화함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- JavaScript-Optimization-Patterns, [[Interaction-to-Next-Paint-INP|Interaction-to-Next-Paint-INP]], High-Performing-Website-Development
-- **Raw Source:** 00_Raw/2026-04-26-Skybound_Red_Striker_Movement_Jitter_Fix.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls Update (Feb 2014).md b/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls Update (Feb 2014).md
deleted file mode 100644
index 9e131ef9..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls Update (Feb 2014).md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [[Combat Controls Update (Feb 2014)|Combat Controls Update (Feb 2014)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-2014년 2월 3일 게임 업데이트를 통해 도입된 시스템으로, 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체했습니다 [1-3]. 이 업데이트는 단축키 기반의 동적 유닛 관리를 도입하여 지휘관이 실시간으로 유닛의 행동을 제어하고 AI의 경로 및 교전 논리를 활용할 수 있도록 했습니다 [3]. 궁극적으로 부대 행동의 일관성을 높이고 사용자 인터페이스(UI)를 개선하여 플레이어의 미시적 관리(micro-management)와 상황 인식 능력을 극대화하는 것을 목표로 설계되었습니다 [2, 3].
-
-## 📖 Core Content
-**주요 명령어 및 교전 논리 (Operational Modalities)**
-*   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 'A'):** 특정 위치를 클릭하면 이동 경로에 있는 모든 적과 교전하며 이동합니다 [4, 5]. 목표물을 직접 클릭하더라도 도중에 있는 적 병력을 향해 발포하며, 방어 병력을 멈추지 않고 소탕하는 데 필수적입니다 [4, 5].
-*   **이동 (Move, 단축키 'M'):** 목표를 향해 사격하지 않고 지정된 위치로 직접 이동합니다 [4, 5]. 적을 유인(Baiting)하거나 우회 및 빠른 재배치를 할 때 주로 사용됩니다 [5].
-*   **정지 (Stop, 단축키 'S'):** 선택된 유닛의 모든 현재 명령을 취소하고 움직임을 멈춥니다 [4, 5]. 부대가 지나치게 확장되거나 포탑 사거리 안으로 들어가는 것을 방지합니다 [5].
-*   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 'D'):** 기존의 '진지 사수(Stand Ground)'를 대체하는 명령으로, 제자리에 머물며 사거리 내에 들어온 유닛에게만 발포합니다 [4, 5]. 방어 진형을 유지하고 주요 길목을 방어하는 데 필수적입니다 [5].
-*   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 'F'):** 기존의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체하며, 유닛이 매우 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추격하도록 합니다 [4, 5]. 이 모드에서는 전투 관련 건물을 먼저 공격할 수도 있습니다 [2]. 
-
-**전술적 보조 기능 (Secondary Functions)**
-*   **유닛 산개 (Spread Units, 단축키 'X'):** 교전 중 유닛들을 즉시 흩어지게 하여 박격포나 중플랫폼(Heavy Platforms)의 광역(AoE) 및 스플래시 피해를 최소화합니다 [1, 6].
-*   **적 체력 확인 (Enemy Health, 단축키 'B'):** 전투 중 모든 적 유닛의 체력을 표시하여 상대 부대의 마모 수준에 대한 중요한 정보를 제공합니다 [1, 6].
-*   **부대 지정 (Shift + 숫자):** 선택한 유닛에 번호를 지정하여, 다중 전선 공격 시 유닛을 특정 타격대로 나누어 관리할 수 있게 해줍니다 [1, 6].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Defensive Stances|Defensive Stances]], [[Baiting Tactics|Baiting Tactics]], [[Micro-management|Micro-management]]
-- **Projects/Contexts:** [[War Commander AI and UI Enhancements|War Commander AI and UI Enhancements]]
-- **Contradictions/Notes:** 새 명령인 '위치 사수(Hold Position)'나 '자유 사격(Fire at Will)'은 과거의 방어 태세와 달리 새로운 이동 명령을 내리면 해제되므로, 기지 방어 시에는 유닛을 제자리에 배치한 뒤 해당 명령을 설정해야만 효과가 유지됩니다 [4].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls.md
deleted file mode 100644
index b753fea9..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat Controls.md	
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
-# [[Combat Controls|Combat Controls]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Combat Controls(전투 컨트롤)는 2014년 2월에 War Commander에 도입된 시스템으로, 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체하는 동적이고 단축키 기반의 유닛 관리 인터페이스입니다 [1-3]. 이 시스템은 지휘관이 실시간으로 부대의 행동을 세밀하게 조작하여 인공지능(AI)의 경로 탐색 및 교전 논리를 전략적으로 활용할 수 있도록 설계되었습니다 [3]. 결과적으로 유닛의 마이크로 컨트롤과 전장 상황 인식 능력을 극대화하여 더욱 일관성 있고 개선된 전투 경험을 제공합니다 [2, 3].
-
-## 📖 Core 기Content
-*   **도입 및 목적:** 2014년 2월 3일 업데이트를 통해 도입되었으며, AI 성능의 일관성을 높이고 향상된 UI를 제공하여 전반적인 게임플레이 경험을 개선하기 위해 개발되었습니다 [2, 4].
-*   **주요 전투 명령 (Commands):**
-    *   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 A):** 지정한 위치로 이동하면서 경로에 있는 모든 적을 공격합니다 [1]. 유닛이 이동을 멈추지 않고 적의 방어 병력을 뚫고 지나갈 때 필수적으로 사용됩니다 [5].
-    *   **이동 (Move, 단축키 M):** 경로에 있는 적을 공격하지 않고 지정한 위치로 직접 이동합니다 [1]. 적을 유인(Baiting)하거나, 측면을 공격하고, 빠르게 위치를 재조정할 때 중요하게 활용됩니다 [5].
-    *   **정지 (Stop, 단축키 S):** 선택한 유닛의 모든 명령을 취소하고 이동을 멈춥니다 [1]. 유닛이 적의 포탑 사거리 안으로 과도하게 진입하는 것을 방지합니다 [5].
-    *   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 D):** 기존의 '제자리 대기(Stand Ground)'를 대체하는 명령입니다 [1]. 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내의 적만 공격하도록 하여, 방어 대형과 병목 지점을 유지할 때 유용합니다 [1, 5].
-    *   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 F):** 기존의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체합니다 [1]. 유닛이 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추격하며, 공격형 건물을 우선적으로 타격할 수 있습니다 [1, 2, 5].
-*   **특수 제어 단축키 (Hotkeys):**
-    *   **분산 (단축키 X):** 전투 중 유닛들을 흩어지게 만듭니다 [4]. 박격포나 중플랫폼(Heavy Platform)의 광역(AoE) 및 스플래시 피해를 줄이는 데 핵심적인 역할을 합니다 [6].
-    *   **적 체력 확인 (단축키 B):** 전투 중 모든 적 유닛의 체력 상태를 표시하여, 적 부대의 소모 수준에 대한 필수적인 정보를 제공합니다 [4, 6].
-    *   **부대 지정 (Shift + 숫자):** 선택한 유닛들을 특정 숫자로 그룹화하여 지정합니다 [4]. 다방면 공격 시 타격대를 전문 분야별로 나누어 효율적으로 관리할 수 있게 해줍니다 [6].
-*   **전술적 활용성:** 이 컨트롤 시스템은 적 AI의 추격 논리를 역이용하는 '유인(Baiting)' 전술의 토대가 됩니다 [7]. '자유 사격(Fire at Will)'이나 기본 상태의 적은 유인하기 쉽지만, '위치 사수(Hold Position)' 상태의 적에게는 이 전술이 통하지 않습니다 [7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Defensive Stances|Defensive Stances]], [[Baiting|Baiting]], Platoon
-- **Projects/Contexts:** War Commander AI and UI Enhancements (2014)
-- **Contradictions/Notes:** 전투 컨트롤 명령어는 과거의 방어 태세(Stances)와 달리, 새로운 이동 명령을 내리면 설정이 해제된다는 특징이 있습니다 [1]. 따라서 기지 방어 시에는 유닛을 원하는 위치에 먼저 배치한 후 'Hold Position'이나 'Fire at Will' 명령을 활성화해야 합니다 [1].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat_Timeline_Difficulty_Scaling.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Combat_Timeline_Difficulty_Scaling.md
deleted file mode 100644
index e4b46db0..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Combat_Timeline_Difficulty_Scaling.md
+++ /dev/null
@@ -1,41 +0,0 @@
-# 📈 Combat Timeline & Difficulty Scaling (전투 타임라인 및 난이도 조절 시스템)
-
-> **카테고리**: Skybound, Game Design, Software Architecture
-> **상태**: 🔵 구현 완료 (Implemented)
-> **최종 업데이트**: 2026-04-22
-
----
-
-## 📌 개요 (Overview)
-Skybound의 전투 시스템은 단순히 무작위로 적을 생성하는 것을 넘어, 시간 흐름에 따른 긴장감의 완급 조절(Difficulty Curve)과 성능 최적화(Staggered Spawn)를 동시에 달성하는 스크립트 기반 타임라인 시스템을 채택한다.
-
-## 🛠️ 시스템 아키텍처 (Architecture)
-
-### 1. 데이터 레이어: `CombatTimeline.ts`
-- **StageMode**: `STANDARD`(15분) 및 `BLITZ`(8분) 모드 지원.
-- **DifficultyPhase**: 페이즈별 난이도 배율(`diffMult`), 스폰 간격 배율(`spawnIntervalMult`), 최대 개체수(`maxEnemyCount`) 정의.
-- **WaveTrigger**: 특정 시간(초)에 발생하는 스크립트 기반 웨이브. 적 유형, 밀도, 스파이크 여부, 화면 흔들림 효과 등을 포함.
-
-### 2. 제어 레이어: `StageDirectorSystem.ts` (v2.0)
-- **Time-Based Tick**: 매 프레임 타임라인을 체크하여 현재 페이즈와 활성화될 트리거를 수집.
-- **Intent Dispatching**: 페이즈 전환(`STAGE_TRANSITION`), 스크립트 스폰(`SCRIPTED_SPAWN`), 보상 발행(`PERMANENT_REWARD`) 등의 인텐트를 엔진에 전달.
-- **Death Trap Avoidance**: 스파이크(Spike) 구간 진입 30초 전, 플레이어의 레벨업을 돕기 위해 EXP 젬 밀도를 일시적으로 2배 강화(`EXP_DENSITY_BOOST`).
-
-### 3. 실행 레이어: `SpawnerSystem.ts` (v2.0)
-- **Staggered Spawn Pattern**: 대량의 적 스폰 시 프레임 드랍을 방지하기 위해 `MAX_SWARM_BATCH`(6유닛)를 `SWARM_SPAWN_GAP`(3프레임) 간격으로 분산 생성.
-- **Hard Cap Protection**: 필드 내 총 적 개체수를 `MAX_ENEMIES_HARD_CAP`(30)으로 제한하여 시스템 부하 방지.
-
-## 💡 주요 설계 원칙 (Design Principles)
-
-### 1. 긴장감 곡선 (Tension Curve)
-- 무작위 스폰은 플레이어에게 지루함을 줄 수 있으므로, 명확한 'Spike' 구간과 'Recovery' 구간을 배치하여 도파민 분비를 최적화함.
-
-### 2. 성능 중심 설계 (Performance-First)
-- Object Pooling과 Staggered Spawn을 결합하여 모바일/웹 환경에서도 부드러운 전투 환경 제공.
-
-### 3. UX 연속성 (UX Continuity)
-- 보스 처치 후 단순히 게임이 끝나는 것이 아니라, 영구 성장 시스템(`PERMANENT_REWARD`)과 연계하여 다음 플레이로의 동기를 부여함.
-
----
-**승인인**: AI 개발부장 코다리 🫡
-**관련 코드**: `StageDirectorSystem.ts`, `SpawnerSystem.ts`, `CombatTimeline.ts`
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Definitions_of_Game.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Definitions_of_Game.md
deleted file mode 100644
index 27374b43..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Definitions_of_Game.md
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AI-DEF-GAME
-category: Planning
-confidence_score: 0.95
-tags: [GameDesign, Theory, Definitions]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Definitions_of_Game|Definitions_of_Game]] (게임의 정의)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "불필요한 장애물을 극복하려는 자발적인 시도." 게임은 단순한 놀이를 넘어 규칙, 목표, 갈등, 그리고 플레이어의 선택이 상호작용하는 복합적인 시스템이다.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **Classic Definitions**:
-    - **Johan Huizinga**: "놀이는 자유로운 행위이며, 일상과는 구별되는 '마법의 원(Magic Circle)' 안에서 이루어짐."
-    - **Bernard Suits**: "게임은 특정 목적을 달성하기 위해 비효율적인 수단을 사용하는 자발적 시도." (예: 골프공을 손으로 넣지 않고 골프채로 치는 것)
-    - **Katie Salen & Eric Zimmerman**: "플레이어가 규칙에 의해 정의된 인위적인 갈등에 참여하고, 그 결과가 정량화되어 나타나는 시스템."
-- **Core Elements**: **Rules**, **goals**, **Feedback**, **Voluntary Participation**.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (RL Update)
-- 현대의 '라이브 서비스 게임'이나 '게이미피케이션'은 전통적인 게임의 정의를 흔들고 있다. 보상을 위해 억지로 하는 '숙제' 같은 플레이는 자발적 참여라는 핵심 요소를 훼손하며, 이를 어떻게 게임의 범주로 볼 것인지에 대한 논의가 활발하다.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Related: [[Magic-Circle|Magic-Circle]] , [[Agency-in-Game-Design|Agency-in-Game-Design]]
-- Concept: Gamification
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Fluid-Dynamics for Games.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Fluid-Dynamics for Games.md
deleted file mode 100644
index d7899559..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Fluid-Dynamics for Games.md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: PHYS-FLUID-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-dev, [[Physics|Physics]]-engine, fluid-dynamics, simulation, vfx]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Fluid Dynamics for Games (게임을 위한 유체 역학)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "물과 공기의 복잡한 춤을 실시간 연산 가능한 수학적 마법으로 재현하라" — 게임 내에서 물, 연기, 불, 가스 등 유체의 움직임을 사실적으로 시뮬레이션하기 위해 나비에-스토크스 방정식을 간소화하여 실시간으로 처리하는 기술.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 입자(Particle)나 격자(Grid) 단위로 유체의 밀도와 속도 변화를 계산하고, 주변 요소와의 상호작용을 통해 유기적인 흐름을 만들어내는 동역학 시뮬레이션 패턴.
-- **주요 구현 방식:**
-    - **Grid-based (Eulerian):** 고정된 격자 칸 안에서 유체의 변화 관찰 (연기, 불 시뮬레이션에 적합).
-    - **Particle-based (Lagrangian / SPH):** 움직이는 입자들의 상호작용으로 유체 표현 (물, 액체 효과에 적합).
-    - **Hybrid (FLIP/PIC):** 격자와 입자의 장점을 결합하여 고품질의 디테일 구현.
-- **핵심 최적화:** GPU 병렬 연산을 통한 실시간 처리, 보로노이 다이어그램이나 셰이더 트릭을 활용한 가짜 유체 효과(Fake Fluids).
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 오프라인 렌더링에서나 가능했던 고품질 유체 효과가 GPU 성능 향상과 알고리즘 고도화로 인해 모바일 및 실시간 게임 환경에서도 구현 가능해짐.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 보스 폭발 및 특수 무기 효과 시 시각적 임팩트를 위해 경량화된 SPH(Smoothed Particle Hydrodynamics) 기반의 유체 시뮬레이션을 적용함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Physics-Engine, [[Determinism-in-Computing|Determinism-in-Computing]], Time-Step-Logic-in-Games, [[Computer-Vision|Computer-Vision]]-[[Mastery|Mastery]]
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Fluid-Dynamics for Games.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game Analytics (게임 분석).md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game Analytics (게임 분석).md
deleted file mode 100644
index 1662127f..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game Analytics (게임 분석).md	
+++ /dev/null
@@ -1,31 +0,0 @@
----
-id: GAME-ANALYTICS-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [data-science, game-design, metrics, retention, monetization]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Game Analytics (게임 분석론)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "데이터를 통해 플레이어의 경험을 읽고 설계하라" — 게임 내에서 발생하는 방대한 로그를 분석하여 리텐션, 이탈 지점, 경제 균형 등을 진단하고 개선하는 정량적 의사결정 체계.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 사용자 행동 로그를 깔대기(Funnel) 구조로 분석하여 특정 구간에서의 이탈 원인을 파악하고, A/B 테스트를 통해 최적의 게임 구성을 찾아가는 데이터 주도 패턴.
-- **주요 지표 (Metrics):**
-    - **Retention (D1, D7, D30):** 게임에 다시 접속하는 비율. 게임의 근본적인 재미와 지속 가능성을 나타냄.
-    - **DAU/MAU:** 활성 사용자 수 지표. 서비스의 규모와 활성도를 측정.
-    - **ARPU/ARPPU:** 사용자당 평균 결제 금액. 비즈니스 모델의 효율성 측정.
-    - **Churn Rate:** 이탈률. 특정 레벨이나 퀘스트에서의 난이도 병목 지점 파악에 유용.
-- **분석 기법:**
-    - **Funnel [[Analysis|Analysis]]:** 튜토리얼 완료율, 상점 진입 후 구매율 등 단계별 전환 확인.
-    - **Cohort Analysis:** 유입 시기별 사용자 그룹의 행동 변화 추적.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 단순히 전체 매출만 보던 방식에서, 개별 플레이어의 '생애 가치(LTV)'와 '심리적 몰입 지표'를 정교하게 추적하는 방식으로 진화.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 실시간 텔레메트리(Telemetry) 시스템을 통해 플레이어가 선호하는 무기 조합과 사망 지점 데이터를 수집, 밸런싱 작업에 즉시 환류함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Game-Economy-Design|Game-Economy-Design]], Data-Mining, AB-[[Testing|Testing]], Telemetry
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Game Analytics (게임 분석).md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War  BM과 구조 조사.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War  BM과 구조 조사.md
deleted file mode 100644
index 27d9695f..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War  BM과 구조 조사.md	
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
-# [[Game of War BM과 구조 조사|Game of War BM과 구조 조사]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War: Fire Age는 탐험(Explore), 확장(Expand), 착취(Exploit), 섬멸(Exterminate)로 이루어진 4X 코어 루프를 모바일 실시간 환경에 최적화한 대규모 다중 접속(MMO) 전략 게임이다 [1, 2]. 이 게임은 단순한 일회성 결제가 아닌, 동맹 중심의 봉건적 소셜 구조와 무한 경쟁을 통해 유저의 끝없는 지출을 유도하는 라이브 서비스 모델을 확립했다 [3]. 특히 유저의 지불 의향을 극대화하는 '계단식 수익화(Staircase Monetization)' 알고리즘과 정교한 이중 VIP 시스템을 결합하여, 모바일 게임 역사상 최고 수준의 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 달성하며 수익화의 새로운 기준을 제시했다 [1, 3, 4].
-
-## 📖 Core Content
-
-**게임의 핵심 구조 (4X와 소셜 시스템의 결합)**
-* **영구적인 세계와 4X 루프:** Game of War는 끊임없이 진행되는 거대한 세계(Persistent world)를 배경으로 도시 인프라를 건설하고 자원을 최적화하며 다른 유저를 공격하는 4X 전략을 따른다 [1, 2, 5, 6]. 특히 전투에서 패배하고 병원 수용량을 초과하면 병력을 영구적으로 잃게 되는(Permanent loss) 메커니즘을 채택하여, 수천 달러의 투자가 순식간에 사라지는 가혹한 환경을 조성한다 [7, 8].
-* **봉건적 권력 피라미드 (Feudal Power Pyramid):** 게임의 최종 목표는 왕국과 '슈퍼 원더(Super Wonder)'를 통제하여 권력을 쥐는 것이다 [9-11]. 승리한 동맹의 리더는 왕이나 황제로 등극하여, 동맹원에게는 공격력을 대폭 높여주는 강력한 타이틀(Prince, Duelist 등)을 하사하고, 적에게는 자원 생산량을 깎는 굴욕적인 디버프 타이틀(Whiner, Doormat 등)을 부여할 수 있다 [12-17]. 
-* **실시간 번역 엔진 (RTE):** 개발사 Machine Zone은 실시간 자동 번역 레이어를 채팅 시스템에 구축하여, 언어 장벽 없이 전 세계 유저가 동맹을 맺고 실시간으로 외교, 협잡, 다국적 전쟁을 벌일 수 있는 글로벌 소셜 네트워크를 형성했다 [18-20].
-
-**비즈니스 모델 (BM)과 수익화 전략**
-* **계단식 수익화 (Staircase Monetization):** 고정된 상점 시스템 대신, 유저의 결제 여부에 따라 패키지 가격이 점진적으로 상승하는 방식을 사용한다 [4, 21]. 초기에는 $4.99의 엄청난 효율을 자랑하는 스타터 팩을 제공하지만, 한 번 결제하면 이 패키지는 사라지고 점차 $19.99, $99.99로 상승하며 결국 고레벨 유저에게는 $99.99가 기본적인 결제 단위로 자리 잡게 된다 [4, 22, 23].
-* **마찰 시점의 맞춤형 타겟팅:** 실시간 엔진으로 유저의 지출 습관과 게임 내 이탈 지점(Quit points)을 추적한다 [24]. 유저의 군대가 전멸하는 극도의 스트레스 상황이 발생하면, 즉각적인 복수와 부대 복구에 필요한 아이템이 정확히 포함된 $99.99의 '복수 팩(Revenge Pack)'을 개인 맞춤형으로 띄워 충동적인 결제를 유도한다 [7, 24, 25].
-* **이중 VIP 시스템:** 과금을 통해 VIP 포인트를 누적하여 영구적인 레벨을 올리는 시스템과 함께, 해당 혜택을 실제로 게임에 적용하려면 별도의 활성화 아이템을 소비하여 VIP 상태를 '활성(Active)' 상태로 유지해야 하는 이중 구조를 채택했다 [26-29]. 이는 높은 VIP 레벨을 달성한 유저라도 지속적으로 결제와 게임 플레이를 이어가도록 강제한다 [30].
-* **무한한 자원 소모처 (Infinite Sinks):** 끝없이 진화하는 연구 트리(Research trees), 장비 제작, 기하급수적으로 자원이 필요한 보석(Gems) 합성 시스템 등은 유저에게 천문학적인 시간과 재화를 요구한다 [31-33]. 최상위 고래 유저(Whales)들을 위해서는 파괴적인 성능을 내지만 일정 시간 후 소멸해버리는 '코어 장비(Core Equipment)' 시스템을 두어 끝없이 지출하도록 설계했다 [34, 35].
-* **콘텐츠 러닝머신 (LiveOps):** 매일 새로운 업데이트를 통해 더 높은 티어의 건물과 병력, 새로운 연구 카테고리를 끊임없이 추가함으로써 파워 인플레이션을 유발하며, 유저들이 도태되지 않기 위해(FOMO) 지속적으로 돈을 쓰도록 만든다 [36, 37].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 4X 전략 게임, [[계단식 수익화 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 (Staircase Monetization)]], [[이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP)|이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP)]], [[실시간 번역 엔진 (RTE)|실시간 번역 엔진 (RTE)]], [[매몰 비용의 오류 (Sunk Cost Fallacy)|매몰 비용의 오류 (Sunk Cost Fallacy)]]
-- **Projects/Contexts:** Machine Zone (MZ), [[Mobile Strike|Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV- A New Empire|Final Fantasy XV: A New Empire]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면, Game of War는 2015년 유저 1인당 평균 결제액(ARPPU)이 약 550달러에 달할 정도로 독보적인 경제적 성과를 거두었으나 [38, 39], 기본적인 편의 기능조차 과금과 연결하고 유저의 두려움과 매몰 비용의 오류를 악용하는 극단적인 '약탈적 수익화(Predatory Monetization)'라는 윤리적 비판 또한 팽배하다 [40].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War BM과 구조 조사.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War BM과 구조 조사.md
deleted file mode 100644
index 4f1c415a..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War BM과 구조 조사.md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-# [[Game of War BM과 구조 조사|Game of War BM과 구조 조사]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War: Fire Age는 4X 전략 장르를 모바일 실시간 환경에 최적화한 게임으로, 강력한 소셜 엔지니어링과 과금 모델을 결합하여 모바일 게임 시장에 큰 변화를 일으켰습니다 [1]. 이 게임의 구조는 탐험, 확장, 착취, 섬멸이라는 4X 코어 루프와 유저 간의 연맹 및 영구적인 병력 손실을 기반으로 한 끊임없는 경쟁 스파이럴을 중심으로 설계되었습니다 [2]. 비즈니스 모델(BM) 측면에서는 플레이어의 결제 의향에 맞춰 패키지 가격이 점진적으로 상승하는 '계단식(Staircase)' 수익화, 이중 VIP 시스템, 그리고 데이터 기반의 맞춤형 타겟팅을 사용합니다 [1, 3-6]. 이를 통해 MZ(Machine Zone)는 모바일 게임 역사상 전례 없는 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 달성했습니다 [2, 7].
-
-## 📖 Core Content
-
-**게임 구조 및 코어 루프 (4X 및 소셜 엔지니어링)**
-* **4X 전략 기반의 끝없는 경쟁:** 게임은 탐험(Explore), 확장(Expand), 착취(Exploit), 섬멸(Exterminate)이라는 4X 요소를 모바일 실시간 환경에 맞춰 차용했습니다 [2, 8-13]. 플레이어는 지속적으로 건물을 업그레이드하고 병력을 훈련하며 기술을 연구하여 권력을 키워야 합니다 [9, 10].
-* **영구적 손실 (Permanent Loss)과 마찰:** **전투에서 패배하여 병원의 수용량을 초과한 병력은 서버에서 영구적으로 삭제됩니다** [14]. 이는 막대한 자원과 시간의 투자가 사라지는 권력(Power) 손실을 의미하며, 즉각적인 복구를 위해 유저가 과금을 하도록 유도하는 강력한 장치로 작용합니다 [14-16].
-* **적자 경제 (Deficit Economy):** 유지비(Upkeep) 시스템으로 인해 고급 병력은 플레이어의 자연적인 자원 생산량을 초과하는 식량을 소모합니다 [11, 12]. 이로 인해 병력을 무한정 쌓아두기만 할 수는 없으며, 지속적으로 자원을 채집하거나 결제 아이템을 소모해야만 합니다 [12].
-* **봉건적 권력 구조 (Feudal Power Pyramid):** 최대 100명으로 구성된 연맹 단위로 움직이며, 왕국(Kingdom) 중앙의 'Wonder'나 다수 서버가 경쟁하는 'Super Wonder'를 차지하는 연맹의 리더는 왕이나 황제가 됩니다 [17-22]. **왕은 다른 유저에게 강력한 버프나 굴욕적인 디버프 칭호를 공공연히 부여할 수 있어, 유저들의 명예욕과 권력욕을 극도로 자극합니다** [18, 19, 23, 24].
-* **실시간 번역 및 글로벌 소셜 시스템:** MZ의 독자적인 실시간 엔진(RTE)이 제공하는 실시간 번역 기능을 통해 언어 장벽 없이 전 세계 유저들이 연맹을 맺고 소통할 수 있으며, 이는 게임 내 정치와 배신이라는 복잡한 메타 게임과 이머전트 게임플레이(Emergent Gameplay)를 형성합니다 [25-28].
-
-**수익화 모델 (Business Model)**
-* **계단식 수익화 (Staircase Monetization):** 고정된 가격표 대신 **플레이어의 소비 패턴에 맞춰 가격이 점진적으로 상승하는 방식**을 사용합니다 [3, 29]. 초기 $4.99의 효율 좋은 팩을 구매하면 이후 해당 가격대의 상품은 사라지고 $19.99, 결국에는 **$99.99 패키지로 유저의 결제 하한선(floor)이 상향**되도록 유도합니다 [3, 4, 30].
-* **데이터 기반 맞춤형 타겟팅 (Data-Driven Personalization):** 실시간 엔진을 통해 유저의 소비 습관과 이탈 포인트를 정밀하게 추적합니다 [6]. 부대가 전멸하여 좌절감을 느끼는 시점에 정확히 복구에 필요한 자원과 스피드업 아이템이 포함된 맞춤형 '복수 팩(Revenge Pack)'을 띄워 마찰 포인트에서의 과금을 극대화합니다 [6, 31].
-* **이중 구조의 VIP 시스템:** 결제를 통해 누적하여 올리는 영구적인 'VIP 레벨'과 별개로, 이 혜택을 실제로 게임에 적용받으려면 **시간제한이 있는 'VIP 활성화(VIP Activation)' 아이템을 지속적으로 소모**해야 합니다 [5, 32]. 활성화되지 않은 고레벨 VIP는 무용지물이므로, 유저가 경쟁력을 유지하기 위해 지속적으로 돈과 재화를 쓰도록 만듭니다 [32-34].
-* **사회적 압력과 연맹 선물 (Alliance Kick-backs):** 연맹원이 유료 결제를 할 때마다 소속 연맹원 전체에게도 일정 보상이 지급됩니다 [35]. 무과금이나 과금액이 적은 유저는 연맹에서 무임승차자로 낙인찍혀 쫓겨날 위험이 존재하므로, 연맹 내 집단적 압박과 기여에 대한 의무감이 유저의 지갑을 열게 하는 강력한 촉매가 됩니다 [35-37].
-* **무한한 확장성 (Infinite Scalability):** 끊임없이 상위 레벨의 건물, 새로운 병력 티어, 장비 및 연구를 업데이트하여 상위 결제자(Whale)들의 권력 격차를 계속 벌리고 지출의 천장(Ceiling)을 없앱니다 [38, 39].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[4X 전략|4X 전략]], [[계단식 수익화 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 (Staircase Monetization)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)|다크 패턴 (Dark Patterns)]], [[영구적 손실 (Permanent Loss)|영구적 손실 (Permanent Loss)]]
-- **Projects/Contexts:** Machine Zone (MZ), [[Mobile Strike|Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV- A New Empire|Final Fantasy XV: A New Empire]]
-- **Contradictions/Notes:** 게임의 노골적인 결제 유도와 복잡한 UI, 그리고 매몰 비용의 오류(Sunk Cost Fallacy)를 인질로 삼는 구조 등은 약탈적(Predatory) 디자인과 다크 패턴이라는 강한 비판을 받습니다 [40-42]. 하지만 고도의 사회적 관계망과 심리적으로 정교하게 설계된 수익화 모델 덕분에 2015년 유저당 평균 결제액(ARPPU)이 모바일 업계 평균의 약 7배인 $550에 달할 정도로 상업적인 대성공을 거두며 후속 4X 게임들의 표준이 되었습니다 [7, 43-46].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age BM 및 구조 설계.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age BM 및 구조 설계.md
deleted file mode 100644
index 58f57016..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age BM 및 구조 설계.md	
+++ /dev/null
@@ -1,33 +0,0 @@
-# [[Game of War- Fire Age BM 및 구조 설계|Game of War: Fire Age BM 및 구조 설계]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War: Fire Age는 Machine Zone(MZ)이 개발한 모바일 4X 전략 게임으로, 치밀한 사회 공학적 설계와 공격적인 과금(BM) 구조를 결합하여 모바일 게임 시장의 수익 모델에 큰 변화를 일으켰습니다 [1]. 이 게임은 영구적 손실(Permanent Loss)이 존재하는 전투 시스템과 끝없는 자원 소모처를 기반으로 플레이어의 경쟁심을 극대화합니다 [2, 3]. 또한, 실시간 데이터 분석을 통해 개별 유저의 상황에 맞춘 '계단식(Staircase)' 과금 모델을 도입하여 업계 최고 수준의 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 달성했습니다 [1, 4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-**4X 코어 루프와 영구적 손실 구조**
-* 게임의 뼈대는 탐험(Explore), 확장(Expand), 착취(Exploit), 섬멸(Exterminate)이라는 4X 장르의 핵심 요소를 모바일 실시간 환경에 최적화하여 구축되었습니다 [6, 7]. 
-* **영구적 손실(Permanent Loss):** 전투 패배 시 병원(Hospital) 수용량을 초과한 병력은 서버에서 영구적으로 삭제되며, 이는 수천 달러에 달하는 투자 손실로 이어질 수 있습니다 [2, 8]. 이 잔혹한 시스템은 잃어버린 군사력을 즉시 복구하고 복수하기 위해 플레이어가 패키지를 구매하도록 강하게 압박합니다 [2, 9].
-* **적자 경제(Deficit Economy):** 거대한 군대를 유지하기 위한 고레벨 병력의 유지비는 플레이어의 자연적인 자원 생산량을 초과하여 막대한 식량을 소모합니다 [10]. 병력이 굶어 죽지는 않지만 식량이 0이 되면 새로운 연구나 건설이 멈추기 때문에, 플레이어는 과금을 하거나 위험을 무릅쓰고 자원을 채집해야만 합니다 [11].
-* 아카데미의 연구(Research)와 대장간의 장비(Equipment) 및 보석 제작 시스템은 자원과 시간을 끊임없이 흡수하는 '무한한 소모처(Infinite sink)'로 설계되어 플레이의 장기적인 동기를 부여합니다 [3, 12, 13].
-
-**'계단식(Staircase)' 과금 모델 및 카지노식 접근**
-* 기존의 고정된 가격 상점과 달리, 플레이어의 지불 용의(WTP)를 끌어올리기 위해 가격이 점진적으로 상승하는 계단식 모델을 사용합니다 [4, 14]. 4.99달러의 팩을 구매하면 해당 상품이 사라지고 19.99달러, 궁극적으로는 99.99달러짜리 상품으로 유도되어 최고가 팩이 과금의 기본 단위(Spend floor)로 자리 잡게 만듭니다 [4, 15, 16].
-* 실시간 엔진(RTE) 데이터를 바탕으로 플레이어의 소비 습관과 이탈 지점을 파악하여 맞춤형 번들을 제공합니다 [5]. 예를 들어, 군대가 전멸한 직후 이를 복구하는 데 정확히 필요한 자원이 포함된 '복수 팩(Revenge Pack)'을 즉각적으로 띄워 마찰 지점에서의 구매를 유도합니다 [5, 17].
-* **가상 화폐의 모호성:** 실제 화폐의 지출 감각을 무디게 만들기 위해 카지노 칩과 같이 임의의 교환 비율을 지닌 게임 내 프리미엄 화폐 팩을 할인된 것처럼 구성하여 충동적인 대량 과금을 부추깁니다 [18-20].
-
-**이중 계층 VIP 시스템**
-* 과금을 통해 영구적으로 쌓이는 'VIP 레벨'과 그 혜택을 받기 위한 시간제한 'VIP 활성화(Activation)'라는 두 가지 계층으로 나뉩니다 [15, 21, 22].
-* 높은 VIP 레벨을 달성했더라도 혜택을 실제로 적용받으려면 골드나 충성도 포인트로 활성화 아이템을 지속적으로 사용하여 상태를 유지해야 하므로, 유저가 게임 경제 시스템에 끊임없이 비용을 지불하도록 강제합니다 [21, 23, 24].
-
-**사회적 공학(Social Engineering) 설계**
-* 수백만 명을 연결하는 실시간 번역 엔진(Real-Time Engine)을 통해 다국적 플레이어 간의 소통을 완벽하게 지원하며, 이를 통해 동맹(Alliance) 중심의 글로벌 권력 다툼을 유도합니다 [25, 26].
-* 지도 중앙의 '원더(Wonder)'를 장악한 플레이어는 왕(King)이나 황제(Emperor)로 등극하여 타인에게 강력한 능력치 보너스를 하사하거나, 반대로 자원 생산량 감소 등의 모욕적인 디버프 칭호(예: Whiner, Doormat)를 부여할 수 있는 봉건적 지배력을 행사합니다 [27-29].
-* 동맹 내의 정치적 역할 분담, 그룹을 실망시키지 않으려는 사회적 압박, 그리고 복수와 권력 쟁취의 드라마는 플레이어들이 막대한 돈을 계속해서 지불하게 만드는 가장 핵심적인 원동력입니다 [30-32].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[4X Strategy|4X Strategy]], [[Staircase Monetization|Staircase Monetization]], [[Permanent Loss|Permanent Loss]], [[적자 경제 (Deficit economy)|Deficit Economy]], [[LiveOps|LiveOps]], [[VIP System|VIP System]]
-- **Projects/Contexts:** Machine Zone (MZ), [[Mobile Strike|Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV- A New Empire|Final Fantasy XV: A New Empire]]
-- **Contradictions/Notes:** 이와 같은 고도의 심리적, 구조적 과금 모델은 모바일 게임 산업의 패러다임을 바꿀 정도로 막대한 수익을 창출했지만, 연구자들과 비평가들 사이에서는 인위적 조바심(FOMO)과 매몰 비용 오류를 악용하는 '약탈적 과금(Predatory Monetization)' 기법으로 분류되어 윤리적 비판의 대상이 되기도 합니다 [33-35].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age.md
deleted file mode 100644
index 42ece1b8..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game of War- Fire Age.md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War: Fire Age는 Machine Zone(MZ)이 2013년에 출시한 부분 유료화 모바일 4X MMO 전략 게임이다 [1, 2]. 이 게임은 탐험, 확장, 착취, 섬멸이라는 전통적인 4X 요소에 영구적인 부대 손실과 글로벌 실시간 번역 기반의 강력한 봉건적 소셜 시스템을 결합했다 [3-6]. 특히 유저의 행동 데이터를 바탕으로 맞춤형 결제를 유도하는 '계단식(Staircase)' 과금 모델과 무한히 확장 가능한 경제 구조를 갖추어, 모바일 게임 역사상 가장 높은 수준의 유저당 평균 결제액(ARPPU)을 달성한 타이틀로 평가받는다 [1, 7, 8].
-
-## 📖 Core Content
-*   **4X 구조와 영구적 손실(Permanent Loss) 메커니즘:**
-    이 게임은 지속적이고 위험도가 높은 24시간 실시간 환경에서 4X 핵심 요소(Explore, Expand, Exploit, Exterminate)를 수행하도록 설계되었다 [9, 10]. 전투는 보병, 원거리, 기병, 공성 병기 간의 가위바위보식 상성 관계로 이루어진다 [11]. 가장 특징적인 부분은 병원의 수용량을 초과하여 패배한 병력은 서버에서 완전히 삭제되는 '영구적 손실(Zeroing)'이다 [4, 12]. 이로 인한 급격한 전투력 상실은 유저가 복수와 권력 복구를 위해 즉시 병력 훈련 팩 등을 결제하도록 강력하게 압박한다 [4, 13].
-
-*   **봉건적 권력 피라미드와 소셜 엔지니어링:**
-    MZ의 독자적인 실시간 엔진(RTE)은 다국어 실시간 번역 기능을 제공하여 언어 장벽 없이 전 세계 유저들을 거대한 정치·사회적 네트워크(동맹)로 묶는다 [6, 14]. 왕국의 중앙에 위치한 'Wonder'나 전체 서버 단위의 'Super Wonder(Kingdom of Dragons)'를 차지한 동맹의 리더는 왕(King) 또는 황제(Emperor)가 되며, 다른 플레이어들에게 막대한 버프나 굴욕적인 디버프(칭호)를 부여할 수 있는 실질적인 행정 권력을 갖는다 [15-20]. 동맹원 간의 의무감과 이러한 칭호가 주는 권력욕 및 수치심은 유저를 게임에 묶어두고 결제하게 만드는 핵심 동력이다 [5, 16, 21].
-
-*   **계단식 수익 모델 (Staircase Monetization)과 개인화된 맞춤 제안:**
-    정적인 상점 가격표 대신, 유저의 지불 용의(Willingness to Pay)를 극대화하기 위해 가격대가 점진적으로 상승하는 '계단식' 알고리즘을 사용한다 [8, 22]. 유저가 4.99달러의 초보자 팩을 구매하면 해당 가격대의 팩은 사라지고 점차 19.99달러, 최종적으로는 99.99달러 팩이 경제의 기본 단위로 고정된다 [8, 23]. 또한 RTE를 통해 유저의 이탈 시점이나 병력 전멸과 같은 데이터를 추적하여, 유저가 가장 좌절감을 느끼는 마찰점(Point of Friction)에 정확히 필요한 자원을 포함한 맞춤형 복수 팩을 띄우는 고도의 라이브옵스(LiveOps)를 실행한다 [24, 25]. 
-
-*   **무한한 자원 소모처 (Infinite Sinks) 및 이중 VIP 시스템:**
-    경제의 상한선이 없는 디자인을 통해 과금 고래(Whale) 유저들의 지속적 지출을 유도한다 [26, 27]. 아카데미의 다양한 연구 트리와 기하급수적인 수량이 요구되는 보석(Gem) 합성이 대표적인 무한 자원 소모처이다 [28, 29]. 핵심 장비인 '코어 장비(Core Equipment)'는 엄청난 스탯을 제공하지만 일정 시간이 지나면 부서지기 때문에 대규모 전투마다 계속해서 돈을 들여 제작해야 한다 [30]. 또한, VIP 시스템은 누적 결제로 레벨(Experience)을 올리는 것 외에도, 혜택을 실제로 받기 위해서는 별도의 활성화 아이템을 소모해 제한된 시간 동안만 상태를 켜두어야(Activation) 하는 이중 구조로 설계되어 있어 쉴 새 없는 과금 순환을 만든다 [31-33].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[4X Strategy|4X Strategy]], [[Staircase Monetization|Staircase Monetization]], [[Real-Time Engine (RTE)|Real-Time Engine (RTE)]], [[VIP System|VIP System]], [[Power Creep|Power Creep]], [[Kingdom vs. Kingdom (KvK)|Kingdom vs. Kingdom (KvK)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Machine Zone|Machine Zone]], [[Mobile Strike|Mobile Strike]], [[Final Fantasy XV- A New Empire|Final Fantasy XV: A New Empire]]
-- **Contradictions/Notes:** 평론가들과 일반 대중은 화면을 가득 채우는 광고와 99.99달러 팩 등 노골적인 과금 유도 및 단조로운 게임플레이("pay-to-win junk")를 강하게 비판하지만 [34-36], 실제 고관여 플레이어들은 동맹 간의 복잡한 내부 정치와 권력 투쟁 시스템에 깊이 매료되어 연평균 $550 이상의 기록적인 지출을 하는 모순적이고 양극화된 반응을 보인다 [7, 37, 38].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Design.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Design.md
deleted file mode 100644
index 7b686dec..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Design.md
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: GAME-BALANCE-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-design, balancing,[[_system|system]]s-design, math]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Game Balance Design (게임 밸런스 디자인)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "공정성과 재미 사이의 수학적 평형 상태" — 게임 내 다양한 요소(수치, 능력치, 보상) 간의 비중을 조절하여 특정 전략이 지배적이지 않게 하고, 지속적인 도전 욕구를 자극하는 설계 예술.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 상성 관계(Rock-Paper-Scissors), 비용 대비 효용 계산, 그리고 기하급수적 성장을 억제하는 감쇠 함수를 통해 시스템의 동적 평형을 유지하는 패턴.
-- **세부 내용:**
-    - **Symmetric vs Asymmetric Balance:** 진영 간 동일한 능력을 부여할지, 서로 다른 강점을 부여하여 조화시킬지 결정.
-    - **Transitivity:** A > B, B > C이면 A > C인 선형적 밸런스. 주로 RPG의 레벨 성장에 적용.
-    - **Intransitivity (Circular):** 상성 관계를 통해 절대적인 최강 전략(Dominant [[Strategy|Strategy]])이 없도록 설계.
-    - **Mathematical Modeling:** 엑셀이나 시뮬레이션을 통해 전투 시간(TTK), 자원 획득 속도 등을 수치적으로 모델링.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 완벽한 수치적 일치(Static Balance)보다, 메타의 변화와 플레이어의 창의적 플레이를 유도하는 동적 밸런스(Dynamic Balance)가 현대 게임 디자인의 주류가 됨.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트에서는 에너미의 밀도와 플레이어의 화력 사이의 '긴장도'를 조절하기 위해 동적 난이도 조절(DDA) 기법을 시뮬레이션 중.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Game-Economy-Design|Game-Economy-Design]], [[Game-Theory|Game-Theory]], Simulation, [[Flow-State|Flow-State]]
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Game-Balance-Design.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Modeling.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Modeling.md
deleted file mode 100644
index 33b96bf0..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Balance-Modeling.md
+++ /dev/null
@@ -1,29 +0,0 @@
----
-id: GAME-BAL-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-dev, game-design, balancing, simulation, skybound]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Game Balance Modeling (게임 밸런스 모델링)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "수치라는 차가운 뼈대에 재미라는 따뜻한 살을 붙여, 정교한 긴장감의 평형 상태를 설계하라" — 게임 내 모든 수치적 요소(공격력, 체력, 자원 획득량 등)의 상관관계를 수학적으로 정립하여, 특정 전략의 고착화를 방지하고 플레이어에게 지속적인 도전을 제공하는 기술.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** "시간 대비 보상"과 "난이도 대비 성취감"의 함수 관계를 정의하고, 시뮬레이션을 통해 이상적인 성장 곡선(Growth Curve)을 도출하는 시스템 설계 패턴.
-- **주요 모델링 기법:**
-    - **Mathematical Balancing:** 엑셀이나 스크립트를 사용하여 레벨별 기대 능력치를 계산.
-    - **Simulation-based Balancing:** AI 에이전트(Auto-player) 수만 회의 대전 시뮬레이션을 돌려 승률 및 밸런스 붕괴 지점 포착.
-    - **Lanchester's Laws:** 전투 상황에서 수적 우위와 화력의 관계를 모델링하여 유닛 능력치 산정.
-    - **Flow Theory Application:** 플레이어의 숙련도 향상에 맞춰 난이도를 비례적으로 상승시켜 몰입 상태(Flow) 유지.
-- **의의:** 운이나 직관이 아닌, 데이터 기반의 의사결정을 통해 게임의 수명을 연장하고 공정한 경쟁 환경을 조성함.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 개발자의 감각에 의존하던 밸런싱에서, 이제는 AI 시뮬레이션과 빅데이터 분석을 통해 실시간으로 난이도를 조정하는 동적 밸런싱(DDA) 시대로 진화.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 각 스테이지의 클리어 타임과 플레이어의 사망 위치 데이터를 분석하여, 실시간으로 Swarm의 생성 속도와 적 기체의 명중률을 미세 조정하는 밸런스 시스템을 구축함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Simulation-[[Principles|Principles]], [[Game-Theory-in-AI|Game-Theory-in-AI]], [[Reinforcement-Learning|Reinforcement-Learning]], Probability-Theory
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Game-Balance-Modeling.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Design-Ontology.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Design-Ontology.md
deleted file mode 100644
index d601d9a6..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Design-Ontology.md
+++ /dev/null
@@ -1,32 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-GDO-001
-category: Planning
-confidence_score: 0.96
-tags: [auto-reinforced, game-[[Ontology|Ontology]], game-design, hierarchy, [[Structuralism|Structuralism]], metadata, taxonomy]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Game-Design-Ontology|Game-Design-Ontology]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "게임의 DNA 추출: 게임의 재미를 만드는 모든 요소(아이템, 규칙, 상호작용)를 위계적이고 체계적인 어휘로 정의하여, 게임을 단순한 '플레이'가 아닌 데이터로 분석하고 설계할 수 있게 만드는 분류학적 뼈대."
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-게임 디자인 온톨로지(Game-Design-Ontology)는 게임을 구성하는 요소를 명확히 정의하고 그들 간의 관계를 체계화한 프레임워크입니다. (Zagal 등이 제안한 연구가 대표적)
-
-1.  **구성 계층**:
-    *   **Interface**: 플레이어와 게임이 만나는 지점 (Button, Screen). (User-Experience와 연결)
-    *   **Rules**: 게임의 논리와 제약 (Scoring, [[Physics|Physics]]). ([[Logic|Logic]]와 연결)
-    *   **goals**: 플레이어가 달성해야 할 목적 (Quest, Win condition).
-    *   **Entities**: 게임 내부의 사물과 캐릭터 (Actor, Item).
-2.  **왜 중요한가?**:
-    *   모호한 '재미'라는 개념을 구체적인 '데이터 구조'로 변환하여, 게임 간의 유사성을 비교하거나 새로운 장르를 설계하는 도구로 쓰이기 때문임. (Structuralism와 연결)
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 장르(RPG, FPS 등)로만 게임을 구분 정책했으나, 온톨로지 정책은 장르의 경계가 무너진 현대 게임에서 '핵심 매커니즘 정책' 중심의 분석 정책이 훨씬 유용함을 증명함(RL Update).
-- **정책 변화(RL Update)**: 이제는 단순 분석 정책을 넘어, AI 가 이 온톨로지 정책을 학습하여 자동으로 게임 레벨을 생성하거나 밸런스를 조절하는 'AI 기반 기획 정책'의 기반 언어로 활용됨. ([[Game-Ontology-for-PCG|Game-Ontology-for-PCG]]와 연결)
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- User-Experience, [[Logic|Logic]], [[Structuralism|Structuralism]], [[Game-Design-Theory|Game-Design-Theory]], [[Game-Ontology-for-PCG|Game-Ontology-for-PCG]]
-- **[[Reference|Reference]]**: The Game Design Ontology Project (Zagal et al.).
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Economy-Design.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Economy-Design.md
deleted file mode 100644
index 88428dcb..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Economy-Design.md
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: GAME-ECON-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-design, economics, virtual-economy, sink-and-source]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Game Economy Design (게임 경제 디자인)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "가상 세계의 가치 흐름을 제어하는 인플레이션과의 전쟁" — 게임 내 자원의 생성(Source), 소비(Sink), 축적을 관리하여 아이템의 가치를 유지하고 플레이어의 지속적인 활동 동기를 부여하는 시스템 설계.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 자원이 시장에 풀리는 속도(Tap)와 사라지는 속도(Drain)를 일치시켜 게임 내 화폐 가치 하락을 방지하고 순환 구조를 만드는 자원 순환 패턴.
-- **세부 내용:**
-    - **Sources (공급원):** 퀘스트 보상, 에너미 드랍, 업적 달성 등 시스템에서 자원이 새로 생성되는 지점.
-    - **Sinks (소비처):** 장비 강화 비용, 소모품 구매, 수수료, 세금 등 시스템에서 자원이 영구적으로 사라지는 지점.
-    - **Inventory/[[Storage|Storage]]:** 플레이어가 보유한 자원의 총량. 인플레이션의 척도가 됨.
-    - **Virtual Currency:** 유료 화폐와 무료 화폐의 구분 및 교환 비율 설정을 통한 수익 모델 구축.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 단순한 아이템 판매 중심에서, 최근에는 배틀패스나 구독 모델 등 시간에 따른 가치 제공과 자원 회수 방식이 다양화됨.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 인게임 재화인 '골드'와 강화 재료인 '모듈'의 순환을 설계할 때, 고레벨로 갈수록 기하급수적으로 증가하는 소비처를 두어 경제 안정을 꾀함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Gacha-Mechanics-[[Analysis|Analysis]], [[Game-Balance-Design|Game-Balance-Design]], Inflation, Market-Economy
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Game-Economy-Design.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Feel-and-Juiciness.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Feel-and-Juiciness.md
deleted file mode 100644
index c9a51f3e..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Feel-and-Juiciness.md
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AI-GAME-FEE-JUICY
-category: Planning
-confidence_score: 0.97
-tags: [GameDesign, GameFeel, Juiciness, Interaction]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Game-Feel-and-Juiciness|Game-Feel-and-Juiciness]] (게임 피델리티와 쥬시니스)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "입술에 감기는 과일 즙처럼 강렬하고 기분 좋은 상호작용 피드백." 유저의 아주 작은 조작에도 화면 흔들림, 입자 효과, 소리 등이 즉각적이고 풍성하게 반응하여 컨트롤의 '맛'을 극대화하는 기법이다.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **The Ingredients of Juice**:
-    - **Screen Shake**: 타격 시 화면을 미세하게 흔들어 충격감을 전달.
-    - **Particle Effects**: 충돌 지점에서 불꽃, 연기 등이 뿜어져 나옴.
-    - **Squash and Stretch**: 객체가 움직이거나 충돌할 때 물리적으로 찌그러지고 늘어나는 애니메이션.
-    - **Sound Design**: 동작에 어울리는 찰진 효과음 및 타격음.
-- **Core Concept**: 1을 입력했을 때 10의 시각적/청각적 반응을 보여주어 유저에게 강력한 통제감과 쾌락을 주는 것.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (RL Update)
-- '쥬시니스'가 과도하면 정보가 전달되어야 할 화면이 시각적 노이즈로 가득 차 게임 플레이를 방해할 수 있다. 기능적인 명확성(Readability)을 해치지 않는 선에서 '양념'의 강도를 조절하는 것이 시니어 게임 디자이너의 진정한 역량이다.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Related: [[Feedback-Loops-in-Design|Feedback-Loops-in-Design]] , [[Micro-interactions|Micro-interactions]]
-- Key Figure: Jan-Willem-Nijman (Vlambeer)
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Mechanics.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Mechanics.md
deleted file mode 100644
index f9d61028..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Mechanics.md
+++ /dev/null
@@ -1,29 +0,0 @@
----
-id: GAME-MECH-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-design, mechanics, gameplay, loops]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Game Mechanics (게임 메커니즘)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "플레이어와 게임 세계 사이의 상호작용 규칙" — 게임 엔진이 플레이어의 입력에 반응하는 방식이자, 게임의 재미를 구성하는 원자 단위의 동작 규칙들.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 입력(Input) -> 처리([[Logic|Logic]]) -> 피드백(Feedback)으로 이어지는 핵심 루프(Core Loop)를 통해 플레이어에게 보상감과 도전을 제공하는 아키텍처 패턴.
-- **세부 내용:**
-    - **Movement & Navigation:** 캐릭터의 이동 방식 (Dash, Jump, Fly 등). 조작감의 핵심.
-    - **Combat[[_system|system]]s:** 공격, 방어, 스킬 쿨타임, 상태 이상 등 전투의 규칙 정의.
-    - **Resource [[Management|Management]]:** HP, MP, 탄약, 골드 등 유한한 자원을 획득하고 소모하는 규칙.
-    - **Progression:** 레벨업, 스킬 트리, 장비 강화 등 시간이 흐름에 따라 플레이어가 강해지는 기전.
-    - **Victory/Defeat Conditions:** 게임의 목표를 정의하는 최종 도달 지점 설정.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 정적인 규칙 나열에서, 최근에는 플레이어의 창의적 상호작용(Emergent Gameplay)을 유도하는 물리/화학적 시뮬레이션 기반 메커니즘으로 발전.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 '로그라이크' 메커니즘을 핵심으로 채택하여, 매 플레이마다 무작위 업그레이드 조합을 통해 새로운 경험을 제공하는 데 집중함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Game-Balance-Design|Game-Balance-Design]], Game-Analytics, [[Flow-State|Flow-State]], Emergent-Gameplay
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/Game-Mechanics.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Ontology-for-PCG.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Ontology-for-PCG.md
deleted file mode 100644
index 2d6374d9..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Game-Ontology-for-PCG.md
+++ /dev/null
@@ -1,31 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-GOPC-001
-category: Planning
-confidence_score: 0.94
-tags: [auto-reinforced, pcg, game-[[Ontology|Ontology]], procedural-generation, automation, creative-ai, algorithmic-design]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Game-Ontology-for-PCG|Game-Ontology-for-PCG]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "무한한 모험의 설계도: 절차적 생성(PCG) AI가 의미 없는 노이즈가 아닌 '말이 되는 게임 세상'을 만들기 위해, 지켜야 할 규칙과 사물의 의미를 온톨로지 형태로 학습하여 인간 수준의 레벨을 무한히 찍어내는 기술."
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-PCG를 위한 게임 온톨로지(Game-Ontology-for-PCG)는 사람이 일일이 수작업으로 디자인하지 않고 알고리즘이 콘텐츠를 생성할 때, 게임의 문맥과 규칙을 이해하게 돕는 데이터 구조입니다.
-
-1.  **PCG와의 결합 방식**:
-    *   **Constraint [[Specification|Specification]]**: 온톨로지에 정의된 제약을 통해 '벽 속의 상자' 같은 논리적 오류 방지. ([[Constraint-Satisfaction-Problems|Constraint-Satisfaction-Problems]]와 연결)
-    *   **Semantic Labeling**: 생성된 개체에 의미를 부여하여(예: 이 칼은 보스방 앞의 보상이다) 내러티브적 개연성 확보.
-    *   **Modular Assembly**: 온톨로지 단위를 조립하여 복합적인 던전이나 생태계 생성.
-2.  **왜 중요한가?**:
-    *   단순한 무작위 정책을 넘어 '의도된 디자인 정책'을 자동화하여 게임 개발의 스케일 정책과 비용 정책을 획기적으로 개선하기 때문임. ([[Efficiency|Efficiency]]와 연결)
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 초기 PCG 정책은 단순 수학적 함수(Perlin [[Noise|Noise]] 등)에 의존했으나, 현대 정책은 온톨로지 정책 기반의 '지식 지향 생성 기법'을 통해 플레이어의 경험 정책까지 고려한 설계 정책이 가능해짐(RL Update).
-- **정책 변화(RL Update)**: 이제는 LLM 이나 확산 모델 정책이 온톨로지 정책을 이해하여, 텍스트 설명 정책(prompt)만으로 완성된 게임 레벨 정책을 즉석으로 생성하는 'Generative PCG' 시대로 진화 중임. ([[Deep-Convolutional-GANs|Deep-Convolutional-GANs]]와 연결)
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Constraint-Satisfaction-Problems|Constraint-Satisfaction-Problems]], [[Efficiency|Efficiency]], [[Deep-Convolutional-GANs|Deep-Convolutional-GANs]], [[Game-Design-Ontology|Game-Design-Ontology]], Procedural-Generation
-- **Key Application**: No Man's Sky, Rogue-likes, Minecraft.
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Issue-001-Combat-Reference-Error-Troubleshooting.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Issue-001-Combat-Reference-Error-Troubleshooting.md
deleted file mode 100644
index b861a042..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Issue-001-Combat-Reference-Error-Troubleshooting.md
+++ /dev/null
@@ -1,22 +0,0 @@
-# Issue #001: Combat System ReferenceError (Case Study)
-
-개발 중 발생한 변수 선언 누락으로 인한 시스템 크래시 사례 분석입니다.
-
-## 1. Problem Definition
-- **장애 요약**: 적 피격 시 `damage is not defined` 에러로 엔진이 중단됨.
-- **오류 지점**: `CombatSystem.ts` 내 데미지 연산 블록.
-
-## 2. Root Cause (원인 분석)
-대규모 리팩토링 과정에서 VFX 로직에만 치우친 나머지, 변수의 생명주기(Scope)를 결정하는 선언부(`let/const`)를 누락함. 자바스크립트의 런타임 특성상 선언되지 않은 변수 참조는 예외 없이 크래시로 이어짐.
-
-## 3. Resolution (해결책)
-탄환 객체의 기본 데미지 필드(`bullet.dmg`)를 로컬 변수 `damage`에 명시적으로 할당하여 스코프 내 가용성을 확보함.
-
-## 4. Anti-Recurrence (방지 전략)
-1. **Lint Rules**: `no-undef` 규칙을 프로젝트 설정에 강제하여 빌드 시점에 차단.
-2. **Review Filter**: 대규모 로직 교환 시, 변수의 로컬 선언 여부를 필수 체크 리스트에 등재.
-3. **Automated Testing**: 교전 시나리오에 대한 단위 테스트(Unit Test)를 통해 문법적 결함 사전 발견.
-
----
-**Status**: Case Closed
-**Type**: Syntax Integrity / Troubleshooting
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Meta_Economy_Growth_Loop.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Meta_Economy_Growth_Loop.md
deleted file mode 100644
index 34f949e8..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Meta_Economy_Growth_Loop.md
+++ /dev/null
@@ -1,47 +0,0 @@
-# 💰 Meta-Economy & Growth Loop (메타 경제 및 성장 루프)
-
-> **카테고리**: Skybound, Game Design, Economics & Algorithms
-> **상태**: 🔵 구현 완료 (Implemented)
-> **최종 업데이트**: 2026-04-22
-
----
-
-## 📌 개요 (Overview)
-Skybound의 장기 리텐션을 책임지는 메타 게임 시스템이다. 격렬한 인게임 세션이 종료된 후, 플레이어는 획득한 Gold와 자원을 사용하여 격납고(Hangar)에서 영구적인 성장을 도모한다.
-
-## 🛠️ 시스템 구성 (System Components)
-
-### 1. 영구 업그레이드 (Permanent Upgrade)
-- **Hangar Shop**: 인게임에서 획득한 Gold를 소모하여 HP, ATK, SPEED, MAGNET, GOLD_GAIN 등 5종의 스탯을 영구 강화.
-- **Stat Injection Engine**: 구매한 업그레이드 레벨은 매 세션 시작 시 `calculateEffectiveStats`를 통해 플레이어 기체에 즉시 주입됨.
-- **지수적 비용 곡선**: 후반부 성장을 위해 레벨업 비용이 지수적으로 증가(300~8000G)하도록 설계.
-
-### 2. 크래프팅 경제 (Crafting Economy)
-아이템의 가치 보존과 인플레이션 방지를 위한 복합 제작 시스템이다.
-- **Disassemble (분해)**: 불필요한 장비를 분해하여 제작 재료(`Eternal Core`, `Destruction Core`, `TechMats`)를 확보.
-- **Cosmic Cast (코스믹 캐스트)**: 고가치의 재료를 대량 소모하여 자연 드롭으로 획득 불가능한 **SS급 장비**를 확정 제작.
-- **Astral Forge (아스트랄 포지)**: SS/LEGEND급 장비에 S급 장비를 제물로 바쳐 `forgeLevel`(+1~5)을 강화.
-- **TechPart Merge**: 동일 등급의 테크 파츠를 합성하여 스탯 보너스(`plusLevel`)를 강화.
-
-### 3. 이벤트 패스 (Event Pass)
-- **Atomic Trigger**: 보스 처치, 스테이지 클리어 등 인게임 이벤트 발생 시 실시간으로 패스 포인트 적립.
-- **Consolation Reward**: 런 실패 시에도 플레이 시간에 비례하여 포인트가 지급되어 "실패해도 진전이 있다"는 심리적 보상 제공.
-- **Reward Tiers**: 특정 티어 도달 시 S/SS급 확정 쿠폰 등 고가치 보상 지급.
-
-## 💡 경제 순환 구조 (Economy Pipeline)
-```mermaid
-graph TD
-    A[적 처치 / 런 완료] -->|Gold / 재료 드롭| B(Hangar)
-    B --> C{선택}
-    C -->|Gold 소모| D[Permanent Upgrade]
-    C -->|장비 분해| E[Crafting Materials]
-    E -->|제작| F[SS_CLASS Equipment]
-    F -->|포지 강화| G[End-game Stats]
-    A -->|Pass Points| H[Event Pass Tier Up]
-    H -->|보상| I[S/SS Coupon]
-    I -->|사용| F
-```
-
----
-**승인인**: AI 개발부장 코다리 🫡
-**관련 코드**: `useGameStore.ts`, `HangarOverlay.tsx`, `combatUtils.ts`, `LootGenerator.ts`
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Numbers-and-Games.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Numbers-and-Games.md
deleted file mode 100644
index 9d2d7065..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Numbers-and-Games.md
+++ /dev/null
@@ -1,31 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-NUGA-001
-category: Planning
-confidence_score: 0.92
-tags: [auto-reinforced, surreal-numbers, combinatorial-[[Game-Theory|Game-Theory]], john-conway, [[Logic|Logic]], mathematical-games]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Numbers-and-Games|Numbers-and-Games]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "수와 게임의 대통합: 존 콘웨이가 발견한 '초현실수(Surreal Numbers)'를 통해, 모든 수는 사실 어떤 게임의 부분집합이며 모든 게임은 곧 수라는 철학적이고도 심오한 수학적 진실."
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-콘웨이의 수와 게임(Numbers-and-Games)은 존 콘웨이가 제안한 초현실수 체계와 조합론적 게임 이론([[Combinatorial Game Theory|Combinatorial Game Theory]])의 기초를 다루는 개념입니다.
-
-1.  **초현실수 (Surreal Numbers)**:
-    *   재귀적 정의: `{L | R}` 형태로 표현하며, L은 왼쪽 수 집합, R은 오른쪽 수 집합.
-    *   가장 단순한 수 0은 `{ | }`로 시작하여 정수, 유리수, 심지어 무한대와 무한소(Epsilon)까지 하나의 논리로 모두 설명 가능. ([[Structuralism|Structuralism]]와 연결)
-2.  **게임 이론적 관점**:
-    *   게임의 상태를 하나의 수로 수치화하여, 어떤 플레이어가 유리한지 '수학적으로 승패를 계산'할 수 있음.
-    *   NIM 게임 등 완벽 정보를 가진 2인 게임 분석의 정점.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 수학(수)과 게임 이론 정책이 별개의 영역이라 여겼으나, 콘웨이 정책은 "모든 수는 곧 게임의 전술 정책"이라는 통합 정책을 제시함(RL Update).
-- **정책 변화(RL Update)**: 현대 정책은 이러한 조합론적 사고를 AI 의 탐색 정책(MCTS)과 결합하여, 바둑이나 체스 등 복잡한 게임의 승리 확률 정책을 계산하는 기반 논리로 활용함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Structuralism|Structuralism]], [[Logic|Logic]], [[Complexity-Theory|Complexity-Theory]], [[Reinforcement Learning (RL)|Reinforcement Learning (RL)]], [[Search-Strategy|Search-Strategy]]
-- **Key Concepts**: John Horton Conway, Surreal numbers, Winning strategies.
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Sales-Strategy.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Sales-Strategy.md
deleted file mode 100644
index 6edd5c77..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Sales-Strategy.md
+++ /dev/null
@@ -1,32 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-[[SAST|SAST]]-001
-category: Planning
-confidence_score: 0.93
-tags: [auto-reinforced, sales-[[Strategy|Strategy]], revenue-generation, b2b-sales, customer-acquisition, funnel-[[Optimization|Optimization]]]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Sales-Strategy|Sales-Strategy]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "마음을 움직이는 알고리즘: 단순히 물건을 파는 기술이 아니라, 고객이 가진 고통(Pain point)을 가장 우아하게 해결해 줄 '치료제'로서 우리 제품을 인식하게 만들고, 지속적인 신뢰 관계를 구축하여 가치를 수익으로 치환하는 전략적 전투."
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-영업 전략(Sales-Strategy)은 목표 고객을 발굴하고, 제품의 가치를 전달하여 최종적으로 계약을 끌어내는 모든 계획과 실행입니다.
-
-1.  **핵심 단계 (Funnel)**:
-    *   **Prospecting**: 우리 제품이 진짜 필요한 가짜 고객 말고 '진짜 고객' 찾기. ([[Pareto-Principle|Pareto-Principle]]와 연결)
-    *   **Value Proposition**: 고객의 고민을 우리 기능이 어떻게 해결하는지 증명. ([[Product-Marketing|Product-Marketing]]와 연결)
-    *   **Closing**: 반대 급부를 해결하고 최종 결정을 이끌어냄.
-    *   **Retention**: 한 번 판 고객을 영원한 팬으로 만듦.
-2.  **왜 중요한가?**:
-    *   아무리 [[SOTA|SOTA]]급 기술이라도 누군가에게 팔리지 않으면(수익화), 그 지능은 세상을 지속적으로 변화시킬 동력을 잃기 때문임.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 화려한 언변 정책과 인맥 정책 중심이었으나, 현대 정책은 데이터 정책이 모든 것을 말해주는 '데이터 기반 과학적 영업 정책'으로 전환됨(RL Update).
-- **정책 변화(RL Update)**: AI 가 잠재 고객의 이메일을 분석해 가장 열 확률이 높은 시간에 맞춤형 제안 정책을 던지는 'AI 영업 지원 정책'이 도입되어, 인간은 오직 '정서적 교감'과 '복잡한 협상' 정책에만 집중하게 됨.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Pareto-Principle|Pareto-Principle]], [[Product-Marketing|Product-Marketing]], [[Management|Management]], [[business|business]]-Model-[[Innovation|Innovation]], [[Product-Led-Growth|Product-Led-Growth]]
-- **Modern Tech/Tools**: Salesforce CRM, HubSpot, Gong.io, LinkedIn Sales Navigator.
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).md b/10_Wiki/Topics_Planning/Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).md
deleted file mode 100644
index abc7fea7..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Simulator Sickness Questionnaire (SSQ).md	
+++ /dev/null
@@ -1,36 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-73720A
-category: Planning
-confidence_score: 0.90
-tags: [auto-reinforced]
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - Simulator Sickness Questionnaire (SSQ)"
----
-
-# [[Simulator Sickness Questionnaire (SSQ)|Simulator Sickness Questionnaire (SSQ)]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire, SSQ)는 가상현실(VR) 및 시뮬레이터 연구에서 가상현실 멀미 증상을 자가 보고 방식으로 측정하기 위해 가장 널리 사용되는 도구입니다 [1]. 16개의 증상 목록을 바탕으로 0(없음)에서 3(심각함)까지의 4점 척도로 평가하며, 측정된 증상은 크게 메스꺼움, 안구 운동, 방향 감각 상실의 세 가지 하위 범주로 분류됩니다 [1].
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **구조 및 척도:** SSQ는 16개의 증상 항목으로 구성된 인벤토리로, 사용자는 각 증상의 심각도를 0점(없음)부터 3점(심각함)까지의 4점 척도로 평가합니다 [1].
-- **증상 하위 척도(Subscales):** 증상 클러스터는 3가지 범주로 나뉘며, 일부 증상은 다른 하위 척도와 중복되어 포함됩니다 [1].
-  - **메스꺼움(Nausea):** 타액 분비 증가, 트림, 위장 자극(stomach awareness) 등 위장 불편감과 관련된 7가지 증상 [1].
-  - **안구 운동(Oculomotor):** 눈의 피로, 피로감, 초점 맞추기 등과 관련된 7가지 증상 [1].
-  - **방향 감각 상실(Disorientation):** 현기증 및 현훈(vertigo)과 관련된 7가지 증상 [1].
-- **점수 산출 및 분류:** 원시 점수(Raw scores)는 총점과 각 하위 척도 점수를 계산하기 위해 서로 다른 가중치가 적용됩니다 [1]. 가중치가 적용된 SSQ 점수는 멀미 수준에 따라 '낮음(0-10)', '중간(10 초과-20)', '높음(20 초과)'의 3단계로 분류될 수 있습니다 [2]. 특히, 총점이 20점을 초과할 경우 해당 시뮬레이터는 문제가 있는(problem simulator) 것으로 간주됩니다 [3].
-- **활용 및 연구 결과:** VR 게임 및 시뮬레이션 경험이 사용자에게 미치는 부작용을 연구할 때 주로 사용됩니다 [1]. 예를 들어, 신체 활동을 동반하는 VR 게임 연구에서는 노출 직후 SSQ 총점과 하위 척도 점수가 모두 크게 증가하는 것으로 나타났습니다 [4, 5].
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 자동화 엔진에 의해 매핑된 지식으로, 추후 정밀 검증 필요.
-- **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** Virtual Reality Sickness, Nausea, Oculomotor, Disorientation
-- **Projects/Contexts:** [[Beat Saber|Beat Saber]] [[Exergaming|Exergaming]] Study
-- **Contradictions/Notes:** 연구에 따르면 SSQ 점수가 20점 이상일 경우 문제가 있는 시뮬레이터로 판단하지만, 이러한 높은 SSQ 점수가 사용자의 실제 일상생활 수행 능력 저하와 어떻게 연결되는지에 대해서는 아직 명확히 밝혀지지 않았으며 이는 향후 VR의 안전한 사용을 위해 해결해야 할 지식의 공백으로 남아있습니다 [3].
-
----
-*Last updated: 2026-04-19*
-
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound-Knowledge-Hub.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound-Knowledge-Hub.md
deleted file mode 100644
index eba4f481..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound-Knowledge-Hub.md
+++ /dev/null
@@ -1,52 +0,0 @@
-# 🛰️ Skybound Protocol: Strategic Knowledge Mesh (MOC)
-
-Skybound 프로젝트의 모든 시스템은 유기적으로 연결되어 있습니다. 아래의 **핵심 키워드 클러스터**를 통해 시스템 간의 연관 관계를 파악하십시오.
-
----
-
-## 🏷️ Keyword Cluster: #Core_Logic (엔진 및 인프라)
-프로젝트의 뼈대와 런타임 제어 메커니즘입니다.
-- **Master Plan**: Modular Architecture
-- **Data Flow**: Stat Injection & Renderer Pipeline
-- **Engine Loop**: Runtime Pipeline
-- **Campaign**: Campaign & Dual-Loop Architecture
-- **Governance**: Git & Knowledge Sync Protocol
-- **Visual Pattern**: Visual Feedback Signal Pattern
-- **State Control**: Global State Machine
-- **Recent Reports**: 
-    - V12.1 Engine Stability Audit
-    - V11.5 Project Report (Recovery)
-
-## 🏷️ Keyword Cluster: #Battle_Tactics (전투 및 AI)
-교전 규칙과 적 기체의 지능적 행동 양식입니다.
-- **Physics**: Bullet Collision Pipeline
-- **Timeline**: Boss Encounter & Timeline Design
-- **Rhythm**: Staggered Firing & Offset
-- **Implementation**: V13.0 Boss Battle System Implementation
-
-## 🏷️ Keyword Cluster: #Dopamine_UX (피드백 및 텐션)
-유저가 느끼는 '재미'의 수치화 및 연출 기법입니다.
-- **Feedback**: Dopamine Feedback Engine
-- **Visuals**: Dynamic Color & Renderer Signal
-- **Tension**: World Tension Scaling
-
-## 🏷️ Keyword Cluster: #Growth_Loop (성장 및 자원)
-루프물로서의 지속 가능성을 담보하는 시스템입니다.
-- **Evolution**: In-Game Progression & Evolution
-- **Economy**: Meta-Economy & Growth Loop
-- **Crafting**: Equipment Crafting & Synthesis
-- **Logistics**: Tactical Air-Drop & Supply
-
-## 🏷️ Keyword Cluster: #Stability_QA (안정성 및 디버깅)
-시스템의 무결성을 유지하기 위한 기록입니다.
-- **Audit**: V12.1 Engine Integrity Audit
-- **Optimization**: Engine Logic & Physics Optimization
-- **Performance**: Performance Tuning
-
----
-**Root Policy**: Ps-Reinforce v2.5 (Graph Expansion)
-**Last Audit**: 2026-04-22
-
----
-**Root Policy**: Ps-Reinforce v2.0
-**Project Status**: Knowledge Ingestion Complete (Batch 12.1-A)
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Generation_Roadmap.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Generation_Roadmap.md
deleted file mode 100644
index 0d5c163a..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Generation_Roadmap.md
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Asset Generation Roadmap & Prompts
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 23:03 (KST)
-- **Status**: Planning
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 작업 내용 (Task Summary)
-- **에셋 생성 가이드 수립**: 아직 이미지가 확보되지 않은 10종의 스킬(Gatling Gun, Energy Shield 등)에 대한 AI 이미지 생성 프롬프트 설계.
-- **시각적 가이드라인 정의**: Top-down view, 2D Sprite, Isolated on white background 등 Skybound 전용 에셋 표준 정의.
-
-## 2. 설계 철학 (Design Philosophy)
-- **Consistency**: 모든 에셋은 '미래 산업(Future-Industrial)' 테마와 '고해상도 2D' 스타일을 공유해야 함.
-- **Clarity**: 인게임 화면에서 각 스킬의 기능(공격, 방어, 제어 등)이 실루엣만으로도 구분될 수 있도록 특징적 요소를 강조.
-
-## 3. 프롬프트 리스트 (Prompt Inventory)
-- *상세 리스트는 위 대화 내용의 테이블 참조*
-
-## 4. 향후 실행 계획 (Next Steps)
-- 생성된 이미지를 `public/sprites`에 배치.
-- `SpriteUtils.ts` 화이트리스트에 신규 경로 추가.
-- `skills.ts` 및 `useGameAssets.ts` 메타데이터 업데이트.
-
-## 5. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 비주얼 아이덴티티 확장.
-- Design & Experience: 시각적 직관성 확보를 위한 에셋 설계.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Purity_Sync.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Purity_Sync.md
deleted file mode 100644
index d7c8e202..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Asset_Purity_Sync.md
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Asset Purity & Transparency Synchronization
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 22:52 (KST)
-- **Status**: Completed
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 작업 내용 (Task Summary)
-- **스프라이트 자산 교체**: 사용자 기체(Falcon, Rayce), 일반 적기(Normal), 엘리트 적기(Elite), 보스 적기(Boss)의 이미지를 배경이 제거된 고해상도 PNG로 전면 교체.
-- **렌더링 로직 최적화**: `SpriteUtils.ts`의 `loadTransparentSprite` 함수 내에서 해당 에셋들이 'Fake Transparency Removal' 로직을 거치지 않고 원본 알파 채널을 그대로 사용하도록 화이트리스트 업데이트.
-
-## 2. 작업 이유 (Rationale)
-- **미학적 완성도**: 대표님(Yesung)께서 직접 가공하신 배경 없는 고해상도 에셋의 무결성을 100% 보존하기 위함.
-- **성능 최적화**: 픽셀 단위의 색상 비교 및 배경 제거 연산(Flood-fill style algorithm)은 CPU 자원을 소모함. 이미 투명 배경이 확보된 에셋에 대해 이를 수행하는 것은 'Shit'이며, 이를 제거함으로써 로딩 속도와 런타임 효율성을 확보함.
-
-## 3. 수정된 코드 (Code Changes)
-- **Target File**: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Skybound/src/features/game/utils/SpriteUtils.ts`
-- **변경 사항**: `trueTransparencyAssets` 배열에 `'normal_enemy'`, `'elite_enemy'`, `'boss'` 키워드 추가. 이를 통해 해당 경로를 포함하는 모든 에셋은 원본 투명도를 신뢰하고 즉시 로딩됨.
-
-## 4. 왜 했는가 (Why It Matters)
-- **Zero-Tolerance for Mediocrity**: 도구가 창작자의 의도를 훼손하게 두지 않기 위함. 엔진은 창작자가 제공한 완벽한 재료를 가장 순수한 상태로 유저에게 전달해야 함.
-- **System Integrity**: 에셋의 상태(Transparent vs Solid)에 따라 처리 파이프라인을 분기함으로써 시스템의 유연성과 전문성을 강화함.
-
-## 5. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 프로젝트 전체 에셋 관리 표준 수립.
-- Graphics & Performance: 불필요한 이미지 프로세싱 오버헤드 제거.
-- Design & Experience: 픽셀 퍼펙트한 실루엣을 통한 게임 몰입감 증대.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Enemy_Orientation_Fix.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Enemy_Orientation_Fix.md
deleted file mode 100644
index d8da64d0..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Enemy_Orientation_Fix.md
+++ /dev/null
@@ -1,21 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Enemy Orientation Fix (Crab Movement Bug)
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 23:13 (KST)
-- **Status**: Resolved
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 버그 내용 (Bug Description)
-- **현상**: 적기가 화면 상단에서 등장할 때 정면(아래)을 보지 않고 오른쪽을 바라본 채 하강하는 '꽃게 이동' 현상 발생.
-- **원인**: 적기 생성 시 `rotation` 초기값이 `0`이었으며, 등장 단계(Entrance)에서 플레이어를 조준하는 로직이 조기 종료(Early Return)로 인해 실행되지 않아 렌더링 오프셋(`+PI/2`)만 적용되어 오른쪽을 바라보게 됨.
-
-## 2. 해결 방법 (Resolution)
-- **초기화 강화**: `SpawnerSystem`에서 적기 생성 시 `rotation: Math.PI / 2`를 기본값으로 명시적 할당.
-- **로직 순서 재조정**: `CombatSystem`의 업데이트 루프에서 회전값 계산을 등장 단계 분기점 이전으로 전진 배치하여, 어떤 상태에서도 적기가 플레이어 방향(또는 아래 방향)을 유지하도록 보장.
-
-## 3. 결과 (Expected Result)
-- 적기가 생성되는 즉시 플레이어를 향해 정면을 유지하며 하강함.
-- 시각적 직관성 및 전투 몰입도 향상.
-
-## 4. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 엔진 렌더링 무결성 확보.
-- Graphics & Performance: 스프라이트 회전 행렬 최적화.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Firepower_Overclock_v1.5.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Firepower_Overclock_v1.5.md
deleted file mode 100644
index 73cfde45..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Firepower_Overclock_v1.5.md
+++ /dev/null
@@ -1,23 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Firepower Overclock (v1.5 Buff)
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 23:23 (KST)
-- **Status**: Completed / Balanced
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 조정 내용 (Buff Summary)
-- **전역 공격력 계수 상향**: 초기 `effective.dmg` 스탯을 **1.0 → 1.5**로 변경하여 모든 스킬 데미지 1.5배 증강.
-- **기본 공격 로직 수정**: `PlayerSystem` 내 메인 웨폰 발사 로직에 `eff.dmg` 계수 연동. 이제 기본 공격도 전역 버프 및 업그레이드 효과를 정밀하게 반영함.
-- **필살기 밸런싱**: `GAME_BALANCE` 내 Bomb 데미지 수치 1.5배 상향 조정 (Falcon: 40→60, Rayce: 15→22.5 등).
-
-## 2. 조정 이유 (Rationale)
-- **Player Empowerment**: 초기 게임 진입 장벽을 낮추고, 유저에게 더욱 시원한 파괴적 쾌감을 제공하기 위함.
-- **Architectural Fix**: 기본 공격이 스탯 계수를 무시하던 설계를 수정하여 시스템의 일관성 확보.
-
-## 3. 세부 수치 변화 (Detailed Specs)
-- **Falcon Main**: 1.3 * 1.5 = 1.95 per bullet.
-- **Rayce Main**: 4.5 * 1.5 = 6.75 per shot.
-- **Skills**: All base damages defined in logic are now multiplied by 1.5 starting point.
-
-## 4. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 전투 밸런스 튜닝.
-- Design & Experience: 압도적인 화력을 통한 사용자 만족도 증대.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Asset_Integration.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Asset_Integration.md
deleted file mode 100644
index 10f58d40..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Asset_Integration.md
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Custom Skill Asset Integration
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 23:31 (KST)
-- **Status**: Fully Integrated
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 에셋 통합 내역 (Asset Integration)
-- **Gatling Gun**: 사용자 기체 코 부분(Nose)에 실물 스프라이트 부착 완료. 기체 회전과 실시간 동기화.
-- **Energy Shield**: 기존 더미 원형 이펙트를 `Energy Shield.png`로 교체.
-- **Nova Burst**: 충격파 발동 시 중심부에 `Nova Burst.png` 플레어 연출 추가.
-- **Ricochet Bolt**: `Ricochet Bolt.png`를 투사체 스프라이트로 적용.
-- **Missile Pod & Plasma Torpedo**: 렌더링 파이프라인 누락 수정으로 이제 정상적으로 고해상도 스프라이트 출력.
-
-## 2. 기술적 해결 (Technical Fixes)
-- **Asset Pipeline Bug Fix**: `useGameAssets`에서 로드된 에셋이 `assets` 객체 누락으로 인해 `GameRenderer`에 전달되지 않던 문제 해결.
-- **Transparency Protection**: 화이트리스트 최적화를 통해 배경 제거 PNG 파일의 투명도 무결성 확보.
-- **Scaling Optimization**: 각 스킬 스프라이트의 성격에 맞춰 인게임 렌더링 사이즈(32px~48px) 최적화.
-
-## 3. 향후 과제 (Next Steps)
-- 남은 스킬들에 대한 프롬프트 기반 이미지 생성 및 추가 통합.
-- 보스 파괴 시 발생하는 Physical Debris System에 대한 에셋 준비.
-
-## 4. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 비주얼 아이덴티티 완성.
-- Graphics & Performance: 60FPS 스프라이트 렌더링 최적화.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Image_Integration.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Image_Integration.md
deleted file mode 100644
index 214b8247..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Skybound_Skill_Image_Integration.md
+++ /dev/null
@@ -1,29 +0,0 @@
-# [LOG] Skybound Skill Image & Icon Integration
-
-- **Timestamp**: 2026-04-23 23:01 (KST)
-- **Status**: Completed
-- **Lead**: Steve (Executive Director)
-
-## 1. 작업 내용 (Task Summary)
-- **스킬 아이콘 시각화**: `Missile Pod` 및 `Plasma Torpedo` 스킬의 아이콘을 텍스트 이모지에서 실제 경로 기반의 고해상도 이미지(`homing_missile.png`, `homing_missile04.png`)로 전면 교체.
-- **인게임 투사체 동기화**: 게임 플레이 중 발사되는 해당 무기들의 투사체(Projectile)가 실제 스프라이트로 렌더링되도록 `GameRenderer` 및 무기 시스템 업데이트.
-- **UI 렌더링 엔진 수정**: `LevelUpModal` 컴포넌트가 이미지 기반 아이콘과 텍스트 기반 아이콘을 모두 처리할 수 있도록 조건부 렌더링 로직 도입.
-
-## 2. 작업 이유 (Rationale)
-- **Visual Consistency**: 유저가 선택 창에서 본 이미지가 전장에서 그대로 구현되는 '시각적 연속성'은 몰입감의 핵심임.
-- **Insanely Great UX**: 이모지는 프로토타입의 흔적임. 실제 에셋을 통한 'Stitch Fidelity'를 확보하여 제품의 격을 높임.
-
-## 3. 수정된 코드 (Code Changes)
-- **Config**: `skills.ts` (아이콘 경로 업데이트)
-- **Assets**: `useGameAssets.ts` (신규 미사일 에셋 로딩 로직 추가)
-- **UI**: `LevelUpModal.tsx`, `LevelUpModal.css` (이미지 아이콘 지원 및 네온 글로우 스타일링)
-- **Engine**: `GameRenderer.ts`, `ModularWeaponSystem.ts`, `WeaponBehaviorEngine.ts` (`spriteKey` 메타데이터 연동 및 스프라이트 드로잉 로직 추가)
-
-## 4. 왜 했는가 (Why It Matters)
-- **Brand Identity**: Skybound만의 독창적인 자산을 전면에 내세움으로써 타 게임과의 차별성을 확보함.
-- **Technical Scalability**: 향후 모든 스킬 아이콘을 이미지로 교체할 수 있는 확장 가능한 UI 구조를 구축함.
-
-## 5. 관련 토픽 (Linked Topics)
-- Skybound: 메카닉 비주얼 아이덴티티 수립.
-- Design & Experience: 고품질 에셋을 통한 유저 리텐션 강화.
-- Graphics & Performance: 스프라이트 기반 렌더링 파이프라인 정립.
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Staircase Monetization Model.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Staircase Monetization Model.md
deleted file mode 100644
index 7d736e7f..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Staircase Monetization Model.md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[Staircase Monetization Model|Staircase Monetization Model]]
-
-## 📌 Brief Summary
-'Staircase Monetization Model(계단식 수익화 모델)'은 정적인 가격이 정해진 상점 대신, 동적 가격 책정 및 패키지 에스컬레이션을 통해 각 유저의 지불 용의(WTP, Willingness to Pay)를 극대화하는 수익화 전략입니다 [1]. 플레이어가 저렴한 초보자용 패키지를 구매하면 해당 상품이 사라지고 더 비싼 패키지로 대체되어 지속적인 지출 상향을 유도합니다 [1-3]. 종극에는 높은 가격대(예: $99.99)를 지출 하한선으로 고정시켜 모바일 게임 유저의 평생 가치(LTV)를 혁신적으로 끌어올린 *Game of War*의 핵심 비즈니스 모델로 평가받고 있습니다 [4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-- **동적 가격 책정 및 패키지 에스컬레이션 (Price Escalation):** 이 모델은 플레이어의 소비 단계에 따라 상품의 가격을 지속적으로 올리는 알고리즘 시스템을 사용합니다 [1]. 신규 플레이어에게는 막대한 가치를 지닌 4.99달러짜리 시작 팩(Starter Pack)이 제공되지만, 한 번 구매하고 나면 이 저렴한 상품은 사라지고 19.99달러, 결국에는 99.99달러 팩으로 대체됩니다 [1-3].
-- **지출 하한선(Spend Floor) 고정과 병목 아이템 판매:** 고레벨 플레이에 도달하면 99.99달러짜리 팩이 게임 내의 기본적인 통화 단위처럼 작용하게 됩니다 [5]. 이러한 고가의 팩에는 실제 플레이어의 성장에 필수적인 한두 가지의 '병목(bottleneck)' 아이템(특수 연구 재료나 고등급 보석 등)이 포함되어 있으며, 여기에 잉여 아이템들을 끼워 넣어 체감 가치를 부풀리는 맞춤형 번들 형태로 설계됩니다 [5].
-- **카지노형 심리 조종과 상황 맞춤형 제안:** 이 수익화 모델은 유저에게 큰 이득을 주는 것처럼 환대하여 지출을 유도한 뒤 점차 판돈을 키우는 카지노의 수법과 유사하다고 비유됩니다 [6, 7]. 또한, 오랫동안 접속하지 않은 유저에게 파격적인 복귀 제안을 하거나, 공격받아 군대를 잃은 유저에게 즉시 복구할 수 있는 정확한 자원과 스피드업을 포함한 99.99달러짜리 '복수 팩(Revenge Pack)'을 제시하는 등 유저의 상황과 마찰 지점(point of friction)을 노려 맞춤형 판매를 촉진합니다 [8-10].
-- **LTV 및 ARPPU의 극대화:** 게임 내의 무한히 확장 가능한 경제 구조와 결합된 이 계단식 모델은 플레이어들을 점진적이고 지속적인 지출의 굴레로 이끌었으며, 결과적으로 *Game of War*가 업계 평균을 아득히 뛰어넘는 ARPDAU(일일 활성 유저당 평균 결제액)와 유저 평생 가치(LTV)를 달성하는 핵심 기반이 되었습니다 [4, 8, 11, 12].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Willingness to Pay (WTP)|Willingness to Pay (WTP)]], [[VIP System|VIP System]], [[Dynamic Pricing|Dynamic Pricing]], [[LiveOps|LiveOps]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], Machine Zone (MZ)
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 이 모델은 상업적으로 엄청난 성공을 거두었으나, 매몰 비용의 오류(Sunk Cost Fallacy)를 남용하고 인공적인 긴박감을 조성하는 '약탈적 수익화(Predatory Monetization)' 및 '착취적' 기법이라는 윤리적 비판과 규제 기관의 감시를 동시에 받고 있습니다 [13, 14].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Strategy.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Strategy.md
deleted file mode 100644
index c9a9c30d..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Strategy.md
+++ /dev/null
@@ -1,31 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-STRA-001
-category: Planning
-confidence_score: 0.98
-tags: [auto-reinforced, strategy, high-leverage, positioning, win-condition, choice-[[Architecture|Architecture]]]
-last_reinforced: 2026-04-20
----
-
-# [[Strategy|Strategy]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "포기할 줄 아는 용기: 모든 것을 다 잘하려다 망하는 대신, 우리가 가장 잘하는 단 하나(Core Competency)에 모든 역량을 집중하기 위해 나머지 99개를 과감히 버리는 '선택과 집중'의 예술."
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-전략(Strategy)은 경쟁 우위를 확보하고 목표를 달성하기 위한 고차원의 계획입니다.
-
-1.  **전략의 본질 (Good Strategy vs Bad Strategy)**:
-    *   **Diagnosis**: 문제의 본질을 꿰뚫는 진단.
-    *   **Guiding Policy**: 진단된 문제를 해결하기 위한 일관된 방침.
-    *   **Coherent Action**: 방침을 실행하기 위한 유기적인 행동들. (Standard-Operating-Procedure와 연결)
-2.  **왜 중요한가?**:
-    *   전략은 자원의 레버리지를 극대화하며, '이길 수 없는 싸움'을 '반드시 이기는 게임'으로 판을 바꾸는 마법이기 때문임. ([[Logic|Logic]]와 연결)
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 경쟁사를 죽이는 '제로섬 정책(Red Ocean)'이 주류였으나, 현대 정책은 새로운 시장 가치 정책을 창출해 경쟁이 무의미하게 만드는 '블루오션 전략 정책'이나 '상생 생태계 전략 정책'으로 진화함(RL Update). ([[Sustainability|Sustainability]]와 연결)
-- **정책 변화(RL Update)**: 본 시스템의 지식 주입 전략 정책 또한 초기 무작위 주입 정책에서, A-Z 순차 주입 정책과 [[Ps-Reinforce|Ps-Reinforce]] 템플릿 정책 정립으로 '고순도 지식 대량 복제 정책'이라는 필승 전략 정책으로 확정됨.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- [[Standard-Operating-Procedure|Standard-Operating-Procedure]], [[Logic|Logic]], [[Sustainability|Sustainability]], [[Leadership|Leadership]], [[Management|Management]], [[Pareto-Principle|Pareto-Principle]]
-- **Modern Frameworks**: Blue Ocean Strategy, Porter's Five Forces, Jobs-to-be-done.
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Unit Stances.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Unit Stances.md
deleted file mode 100644
index 449b4ac3..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Unit Stances.md	
+++ /dev/null
@@ -1,24 +0,0 @@
-# [[Unit Stances|Unit Stances]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Unit Stances(유닛 태세)는 War Commander에서 방어 유닛의 교전 및 추격 방식을 결정하던 초기의 정적 전투 시스템입니다 [1, 2]. 지휘 본부(Command Center)를 레벨 3으로 업그레이드한 후부터 설정할 수 있었으며, 'Stand Ground', 'Normal', 'Aggressive'의 세 가지 행동 옵션이 제공되었습니다 [1]. 2014년 2월, 더욱 동적인 실시간 조작을 강조하는 'Combat Controls(전투 컨트롤)' 시스템이 도입되면서 기존의 방어 태세는 새로운 단축키 명령어 체계로 완전히 대체되었습니다 [2, 3].
-
-## 📖 Core 소스 Content
-* **초기 태세 시스템 (Defensive Stances)**
-  지휘 본부 레벨 3에 도달하면 플레이어는 방어 유닛에게 다음 세 가지 태세 중 하나를 지정할 수 있었습니다 [1].
-  * **Stand Ground (제자리 사수):** 유닛이 원래의 위치에서 이동하지 않고 제자리를 지키며, 사거리 내에 들어온 적만을 공격합니다 [1]. 이 태세는 적이 방어 유닛을 기지 밖의 취약한 곳으로 꾀어내는 '베이팅(Baiting)' 전술을 무력화하는 데 가장 필수적이고 효과적인 설정이었습니다 [4, 5].
-  * **Normal (일반):** 유닛이 근처에 있는 적을 쫓아가 공격한 뒤, 교전이 끝나면 다시 본래의 시작 위치로 되돌아옵니다 [1].
-  * **Aggressive (공격적):** 유닛이 적을 발견하면 끝까지 무자비하게 추적하여 공격합니다 [1].
-
-* **전투 컨트롤(Combat Controls)로의 전환**
-  2014년 2월 대규모 업데이트를 통해 기존의 정적인 방어 태세 시스템은 실시간 단축키 기반의 'Combat Controls'로 대체되었습니다 [2, 3]. 이 개편으로 인해 이전의 태세들은 다음과 같은 동적 명령어로 변경되었습니다.
-  * **Hold Position (위치 사수, 단축키 D):** 기존의 'Stand Ground'를 대체하는 명령어로, 선택된 유닛이 정지한 상태로 사거리 내의 적만 공격하게 만듭니다 [6, 7]. 
-  * **Fire at Will (자유 사격, 단축키 F):** 기존의 'Aggressive'를 대체하는 명령어로, 선택된 유닛이 매우 넓은 반경에서 적을 적극적으로 쫓아가 교전하게 합니다 [6, 7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Combat Controls|Combat Controls]], [[Baiting|Baiting]], [[Command Center|Command Center]]
-- **Projects/Contexts:** February 2014 Game Update
-- **Contradictions/Notes:** 과거의 방어 태세(Defensive Stances)는 한 번 설정하면 계속 유지되는 방식이었으나, 이를 대체한 Combat Controls의 명령어(Hold Position 등)는 플레이어가 유닛에게 새로운 이동 명령을 내릴 경우 설정이 즉시 취소된다는 작동 방식의 차이가 있습니다. 따라서 기지 방어 시 유닛을 특정 위치에 이동시킨 후 다시 명령을 내려주어야 합니다 [6, 7].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/VIP 시스템.md b/10_Wiki/Topics_Planning/VIP 시스템.md
deleted file mode 100644
index 71769c9e..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/VIP 시스템.md	
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
-# [[VIP 시스템|VIP 시스템]]
-
-## 📌 Brief 정 Summary
-VIP 시스템은 누적 결제와 접속을 통해 영구적인 레벨을 올리고, 활성화 아이템을 통해 일정 시간 동안만 강력한 버프 및 편의 기능을 얻는 이중 구조(투트랙)의 수익화 모델입니다. 카지노 및 실제 현금 기반 게임의 시스템에서 영감을 받아 플레이어에게 권력과 지위를 부여하며, 과금 유저(Whale)들이 혜택을 유지하기 위해 지속적으로 결제하도록 유도하는 4X 게임의 핵심 비즈니스 모델입니다.
-
-## 📖 Core Content
-
-* **이중 계층 구조 (Two-Layer System):** 
-  Game of War와 Fate War 등의 4X 게임에서 VIP 시스템은 영구적인 레벨 상승(VIP Level)과 제한적인 시간 동안의 활성화(VIP Activation)라는 두 가지 계층으로 나뉩니다 [1, 2]. 결제와 일일 로그인을 통해 VIP 포인트를 획득하여 레벨을 올릴 수 있지만, 건설 속도 증가, 행군 속도 향상, 부대 공격력 증가 등의 실질적인 버프와 혜택은 VIP 상태가 '활성화'된 기간(30분에서 최대 30일)에만 적용됩니다 [1, 3].
-
-* **지속적 결제 유도 및 카지노식 모델:** 
-  이 시스템은 플레이어가 높은 VIP 레벨에 도달하더라도 그 혜택을 유지하기 위해 계속해서 게임 내 경제에 참여하고 결제를 하도록 강제합니다 [4]. 또한, 모든 상자 열기나 장비 즉시 합성 같은 핵심 편의 기능조차 VIP 특전으로 판매됩니다 [5, 6]. 왕국 맵에서 VIP 엠블럼이 표시되는 등 플레이어의 권력과 사회적 지위를 과시하는 수단으로 작용하여, 경쟁에서 뒤처지지 않으려는 유저들의 심리와 지속적인 투자를 강력하게 자극합니다 [6, 7].
-
-* **레벨별 투자 효율(Breakpoints)과 전략적 활성화:** 
-  모든 VIP 레벨이 동일한 투자 대비 수익(ROI)을 제공하는 것은 아닙니다 [8]. 초반 레벨(VIP 1-4)은 기본적인 편의성을 제공하며, VIP 5-7부터 건설 및 연구 속도 보너스가 눈에 띄게 나타나기 시작합니다 [8, 9]. 본격적으로 게임 진행 속도에 뚜렷한 차이를 만들어내는 진정한 경쟁의 기점은 배수 보너스가 적용되는 VIP 8-10 레벨 구간입니다 [10]. 플레이어는 오프라인 상태이거나 유휴 상태일 때 VIP를 켜두어 활성화 시간을 낭비하지 말고, 대규모 건설 및 연구를 진행하는 활성화된 플레이 시간에만 전략적으로 VIP 아이템을 사용해야 합니다 [11-13].
-
-* **과금 규모 및 구조:** 
-  VIP 레벨을 올리기 위해 요구되는 결제액은 기하급수적으로 증가합니다. VIP 1을 달성하기 위한 기본 비용은 1포인트(약 1달러)에 불과하지만, 중급인 VIP 5는 650포인트(약 130달러), 실질적인 경쟁 기반인 VIP 10은 3,950포인트(약 790달러)가 필요합니다 [4, 14]. 그 이상의 엘리트 및 고과금 티어인 VIP 15에 도달하려면 누적 16,450포인트(약 3,290달러) 이상의 막대한 결제가 요구됩니다 [4, 15].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]], [[시간 제한 활성화 (Time-limited Activation)|시간 제한 활성화 (Time-limited Activation)]], [[고과금 유저 (Whales)|고과금 유저 (Whales)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], [[Fate War|Fate War]]
-- **Contradictions/Notes:** VIP 레벨이 확장(예: VIP 11-15)됨에 따라, 활성화 유지 비용은 급증하는 반면 획득하는 추가 보너스의 폭은 좁아집니다. 따라서 이 구간의 유저들은 맹목적인 VIP 활성화보다는 영웅 투자나 다른 이벤트 팩에 자원을 할당하는 것이 이득일지 그 가치를 면밀히 평가해야 한다고 권고됩니다 [16, 17].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/VIP.md b/10_Wiki/Topics_Planning/VIP.md
deleted file mode 100644
index cd1df1b3..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/VIP.md
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[VIP|VIP]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War의 VIP 시스템은 플레이어에게 강력한 버프와 편의 기능을 제공하는 이중 구조의 과금 및 진행 시스템입니다 [1, 2]. 플레이어는 VIP 포인트를 모아 영구적인 레벨을 올릴 수 있지만, 실제 혜택을 받기 위해서는 활성화(Activation) 아이템을 사용하여 정해진 시간 동안만 VIP 상태를 유지해야 합니다 [1]. 이는 플레이어의 지속적인 게임 참여와 결제를 유도하는 카지노 스타일의 구독형 모델로 기능합니다 [3-5].
-
-## 📖 Core Content
-* **이중 계층 구조 (Dual-Layer System):** VIP 시스템은 '레벨(영구적)'과 '활성화(제한적)'라는 두 가지 층으로 나뉩니다 [1]. 플레이어는 결제, 일일 로그인 연속 달성(스트릭), 몬스터 사냥 등을 통해 VIP 포인트를 누적하여 영구적인 VIP 레벨을 올릴 수 있습니다 [1, 6]. 하지만 레벨에 따른 건설 속도 향상, 행군 속도 증가, 부대 공격력 상승 등의 혜택을 실제로 적용받으려면 골드나 충성도(Loyalty)로 구매한 시간제 활성화 아이템(30분, 60분, 1일 등 최대 30일)을 사용해 VIP 상태를 켜야(ON) 합니다 [1, 7].
-* **포인트 획득 및 레벨업:** VIP 포인트는 기본 포인트 외에도 Ultra, Super, Ultimate, Master 등 여러 등급으로 나뉩니다 [8]. VIP 레벨이 오를 때마다 최대 24시간의 VIP 활성화 시간이 무료로 주어집니다 [7]. VIP 레벨은 300레벨 이상까지 지속 확장되며, 고레벨에 도달하기 위해서는 엄청난 금액적 투자가 요구됩니다(예: VIP 10레벨은 약 $790, VIP 15레벨은 약 $3,290 수준의 가치로 추산됨) [3, 9].
-* **주요 혜택 및 편의성:** 활성화된 VIP는 자원 생산량 증가, 퀘스트 자동 완료, 무료 보석 제거, 상자 한 번에 열기, 장비 즉시 합성 등 게임 내 필수적인 퀄리티 오브 라이프(QoL) 기능을 제공합니다 [4, 9, 10]. 또한 부대(Troops)의 공격력, 방어력, 체력을 극대화하는 강력한 통계적 버프를 제공하여 전투에서 절대적인 우위를 점하게 합니다 [1, 9].
-* **BM 및 심리적 설계 (Monetization & Social Engineering):** 이 시스템은 사실상의 '구독 모델(Subscription through Activation)'로 작동하여 플레이어가 혜택을 잃지 않기 위해 끊임없이 게임 경제 시스템에 참여하도록 강제합니다 [3]. VIP 상태가 비활성화되면 효율성과 전투력이 급감하므로 지속적인 결제나 플레이를 압박받게 됩니다 [3]. 더불어 높은 VIP 레벨은 프로필과 채팅에 표시되어 왕국 내에서 권력과 사회적 지위를 나타내는 과시용 지표로도 작용해 과금 경쟁을 부추깁니다 [9, 10].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** Subscription through Activation, Monetization Model (BM), [[Social Engineering|Social Engineering]], Troops
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]]
-- **Contradictions/Notes:** VIP 시스템은 레벨업을 통한 영구적인 성장 요소와 지속적인 결제를 요구하는 시간제 활성화 요소를 결합하여, 최고 레벨의 고래(Whale) 유저라 할지라도 게임 내 우위를 유지하기 위해 끊임없이 결제하도록 유도하는 핵심 BM으로 평가받고 있습니다 [3, 10].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/Visual-Effects-VFX-in-Games.md b/10_Wiki/Topics_Planning/Visual-Effects-VFX-in-Games.md
deleted file mode 100644
index 3c911675..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/Visual-Effects-VFX-in-Games.md
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-id: VFX-001
-category: Planning
-confidence_score: 1.0
-tags: [game-development, vfx, particle-system, shader, skybound]
-last_reinforced: 2026-04-26
----
-
-# Visual Effects (VFX) in Games (게임 내 비주얼 이펙트)
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> "데이터의 흐름을 화려한 시각적 언어로 번역하라" — 게임 내 사건(폭발, 마법, 충돌 등)을 플레이어에게 직관적이고 강력하게 전달하기 위해 파티클, 셰이더, 애니메이션을 결합하여 창조하는 기술적 예술.
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **추출된 패턴:** 게임 로직의 수치적 변화(HP 감소, 타격 성공)를 시각적 피드백으로 즉각 변환하여 플레이어의 행동을 유도하고 몰입도를 높이는 UX 연동 패턴.
-- **핵심 기술:**
-    - **Particle[[_system|system]]s:** 수만 개의 작은 이미지를 물리 법칙이나 수학적 곡선에 따라 이동시켜 불, 연기, 불꽃 등을 표현.
-    - **Shaders:** GPU 연산을 통해 물체의 표면 질감이나 빛의 굴절, 발광(Bloom) 효과를 실시간으로 계산.
-    - **Post-[[Processing|Processing]]:** 화면 전체에 필터를 적용하여 색감 조정(Color Grading), 모션 블러 등 시네마틱한 효과 추가.
-    - **[[Optimization|Optimization]]:** 화려한 연출이 프레임 드랍을 유발하지 않도록 오브젝트 풀링(Object [[Pooling|Pooling]])과 GPU 인스턴싱 활용.
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 미리 그려진 스프라이트 애니메이션을 재생하던 방식에서, 현재는 물리 연산과 동적인 셰이더 상호작용을 통한 실시간 시뮬레이션 방식으로 진화.
-- **정책 변화:** Skybound 프로젝트는 미사일 폭발 VFX 시 CPU 부하를 줄이기 위해 GPU 파티클 시스템을 도입하며, 타격 시퀀스에 맞춘 동적 조명(Dynamic Lighting) 효과를 결합함.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- Game-Engine-Foundations, [[GPU-Architecture|GPU-Architecture]], [[Physics|Physics]]-Engine, UX-Design
-- **Raw Source:** 10_Wiki/Topics/AI/[[Visual-Effects-VFX|Visual-Effects-VFX]]-in-Games.md
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/WARNO 전투 메커니즘 (Combat Mechanics).md b/10_Wiki/Topics_Planning/WARNO 전투 메커니즘 (Combat Mechanics).md
deleted file mode 100644
index 2668659c..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/WARNO 전투 메커니즘 (Combat Mechanics).md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
----
-category: Planning
-status: Final
-converted_at: 2026-04-28
----
-
-# WARNO 전투 메커니즘 (Combat Mechanics)
-
-## 📌 Brief Summary
-WARNO의 전투 메커니즘은 단순한 난수 생성을 넘어 타겟과의 거리, 지형, 무기 특성이 복합적으로 작용하는 비선형적 알고리즘으로 구성된 시스템이다 [1]. 게임 엔진과 데이터 구조는 관통력, 명중률 등의 물리적 타격 로직부터 전장의 공포를 반영한 심리적 상태까지 모든 것을 정밀한 수치로 치환하여 모사한다 [2, 3]. 이러한 데이터 중심 설계는 플레이어로 하여금 유닛의 기동, 은폐, 사거리 조절을 끊임없이 최적화하도록 요구하는 깊이 있는 전술적 환경을 제공한다 [4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-* **명중률 및 탄도학 (Accuracy & Ballistics):** 
-  무기의 명중률은 고정된 것이 아니며, 최대 사거리의 마지막 25% 구간부터 거리가 가까워질수록 명중 확률이 기하급수적으로 상승하는 비선형적 곡선 알고리즘을 따른다 [1]. 이동 중 사격 시에는 안정기(Stabilizer)의 유무와 품질에 따라 고유한 '이동 명중률(Accuracy Motion)' 페널티가 적용된다 [1]. 또한, 대공 미사일과 항공기 교전 시 항공기의 전자전(ECM) 능력은 방어력을 단순 차감하는 것이 아니라 승수적으로 작용하여, 최종 명중률은 '기본 명중률 x (1 - ECM)' 공식을 통해 산출된다 [5].
-* **장갑 및 관통 모델링 (Armor & Penetration):** 
-  물리적인 RHA(균질압연강권) 수치는 게임 엔진 부하를 줄이기 위해 스케일링된 '장갑 점수(Armor Value)' 데이터로 추상화되어 적용된다 [2]. 기본 피해량은 '(관통력 - 장갑)/2 + 1' 공식으로 계산되며, 장갑이 0일 경우 관통력의 2배에 달하는 피해를 입는다 [6, 7]. 탄종에 따른 데이터적 차별화도 뚜렷하여, 철갑탄(AP)과 같은 운동에너지(KE) 탄자는 350m를 비행할 때마다 관통력이 1씩 감소하지만, 대전차 고폭탄(HEAT)이나 대전차 미사일(ATGM)은 거리에 관계없이 항상 일정한 관통력을 유지한다 [8-10].
-* **제압 및 응집력 시스템 (Suppression & Cohesion):** 
-  모든 유닛은 500점의 제압 한계 수치를 가지며, 피격되거나 인접 유닛이 손실될 때 제압 수치가 누적된다 [3, 11]. 누적된 제압 수치로 인해 유닛의 응집력(Cohesion) 상태가 하락하면 명중률이 감소할 뿐만 아니라 이동 속도와 연사 속도에 최대 50%의 심각한 페널티가 부과된다 [3, 12]. 장갑 수치 1당 제압 피해를 5% 흡수할 수 있으며, 헌병(Military Police) 특성 오라나 건물(50% 저항력), 숲(35% 저항력) 등의 지형 데이터는 심리적 타격에 대한 강력한 방어 및 회복력을 제공한다 [11-13].
-* **정찰과 은신 (Recon & Stealth):** 
-  은신 탐지 알고리즘은 관측 유닛의 '광학(Optics)' 수치와 타겟 유닛의 '은신(Stealth)' 수치의 상호작용으로 결정된다 [13]. 보병 유닛이 건물에 들어가면 3.75배, 숲에 들어가면 2.75배의 은신 승수를 얻어 탐지가 극히 어려워진다 [14, 15]. 그러나 무기를 발사할 경우 해당 무기에 설정된 '소음(Noise)' 수치만큼 은신 데이터가 일시적으로 삭감되어, 적의 정찰망에 강제로 노출되는 리스크가 발생한다 [15].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Iriszoom 엔진|Iriszoom 엔진]], [[NDF (Neutral Data Format)|NDF (Neutral Data Format)]], [[데이터 기반 밸런싱|데이터 기반 밸런싱]]
-- **Projects/Contexts:** [[WARNO 데이터 기반 설계|Warno 데이터 기반 설계]]
-- **Contradictions/Notes:** 항공기에 대한 대공 미사일 공격 시, 일부 유저 커뮤니티는 ECM 계산이 방어력을 차감하는 방식일 것으로 예측했으나, NDF 데이터 상 ECM은 명중률에 곱해지는 승수적 삭감($BaseAccuracy \times (1 - ECM)$) 로직으로 작동한다는 것이 확인된다 [5, 16]. 또한 구형 매뉴얼에는 장갑 1당 제압 피해가 5%씩 감소한다고 명시되어 있으나, ATGM에 피격된 전차의 실제 제압 피해를 분석해 본 결과 유닛 시트에 기록된 데이터와 일치하지 않는 비정상적인 수치가 적용되는 등 일부 게임 내 구현과 데이터 기술 간의 괴리가 보고되기도 한다 [11].
-
----
-*Last updated: 2026-04-28*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem).md b/10_Wiki/Topics_Planning/War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem).md
deleted file mode 100644
index 0da232b1..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem).md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-# [[War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem)|War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the Combat Ecosystem)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander의 전투 생태계는 2011년 출시 이후 단순한 실시간 전략(RTS) 모델에서 출발하여 복잡하고 다층적인 전술적 환경으로 진화해왔습니다 [1]. 2014년에 도입된 전투 제어(Combat Controls) 시스템은 단축키 기반의 세밀한 부대 조작을 가능하게 하여 교전의 깊이를 더했습니다 [2, 3]. 최근 2026년 3월 업데이트를 통해 특정 데미지 유형에 저항하는 방어 플랫폼과 새로운 무기가 도입되면서, 공격과 방어 양측 모두 더욱 정교한 혼합 부대(Combined Arms) 운용과 전술적 기동이 강제되는 형태로 발전하고 있습니다 [4-6].
-
-## 📖 Core Content
-**지휘 및 통제(Command and Control)의 발전**
-2014년 2월, 기존의 정적인 방어 태세를 동적인 단축키 기반 부대 관리로 전환하는 '전투 제어(Combat Controls)' 시스템이 도입되었습니다 [2, 3]. 공격 이동(A), 이동(M), 정지(S), 위치 사수(D), 자율 사격(F) 등의 명령을 통해 플레이어는 실시간으로 부대 행동을 조작하고 AI의 경로 및 교전 논리를 전략적으로 활용할 수 있게 되었습니다 [7, 8]. 적의 AI 추격 논리를 역이용하여 방어 유닛을 방어선 밖으로 유인해내는 '미끼(Baiting)' 전술은 견고한 방어선을 뚫기 위해 필수적인 핵심 기동으로 자리 잡았습니다 [9-11].
-
-**유닛 분류 및 전술적 운용의 차별화**
-공격 병력은 보병, 지상 차량, 항공기의 세 가지로 분류되며 뚜렷한 전술적 상성을 지닙니다 [12, 13]. 보병은 다재다능하지만 파괴 시 영구적으로 손실되는 위험을 감수해야 하며, 지상 차량은 압도적인 공격(Steamroll)이나 치고 빠지는 기동(Guerilla)에 유리하고 파괴되더라도 수리가 가능합니다 [12, 14, 15]. 항공 유닛은 지상 장애물을 우회해 기지 핵심부를 타격할 수 있으나, 대공 포탑(Flak) 등 전문화된 방어망에 매우 취약하여 위험도가 높습니다 [13, 16].
-
-**기하학적 방어 아키텍처(Defensive Architecture)**
-기지 방어의 핵심 원칙은 지휘 본부, 자원 저장소, 발전소 등의 주요 인프라를 보호하는 것입니다 [17, 18]. 방어 건물은 공격자가 다수의 십자 포화를 뚫고 지나가도록 기하학적으로 배치됩니다 [18]. 범용적이고 균일한 화력을 투사하여 정찰이나 우회를 어렵게 만드는 '스퀘어 기지(Square Base)' 모델과, 적의 미끼 전술이나 공중 사전 타격을 차단하기 위해 대공 보병을 감시탑에 배치하고 사거리를 극대화하는 '블리츠 기지(Blitz Base)' 모델 등이 발전해왔습니다 [19-22].
-
-**2026년 3월 기술적 패러다임 변화 (Arc 2)**
-새로운 자원 '이리듐(Iridium)'의 등장과 함께 실시된 2026년 3월 연구 업데이트는 전투 메타를 크게 변화시켰습니다 [4, 23]. 새롭게 개편된 지원(Support) 및 중형(Heavy) 플랫폼들은 범위(AREA), 폭발(BURST), 지속(SUSTAIN) 데미지 등 특정 공격 유형에 대해 50%의 피해 감소 효과를 제공합니다 [5, 24, 25]. 또한, 연사 속도가 빨라지며 폭발 데미지를 입히는 메트로노모스(Metronomos) 중포탑과 주변 적 항공기에 난기류(Turbulence)를 일으키는 나이트워치(Nightwatch) 벙커의 도입은, 공격자가 단일 유닛에 의존하지 않고 다양한 데미지 프로필이 섞인 '혼합 부대'를 구성하도록 강제합니다 [6, 24, 26, 27].
-
-**지정학적 연합과 섹터 분쟁**
-월드 맵은 200개의 섹터로 나뉘어 있으며, 각 섹터 내에서 최대 200명으로 구성된 동맹(Alliances)들이 영토와 자원 지배권을 두고 경쟁합니다 [1, 28-30]. 거대 동맹은 섹터 내의 암묵적 규칙을 강제하기도 하며, 적 기지 주변의 헥스(Hex)들을 여러 소대로 에워싸 움직임을 봉쇄하는 이른바 '감금(Jailing)'이라는 사회-전술적 행위를 통해 강력한 억지력을 행사하기도 합니다 [30, 31].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 지휘 및 통제(Command and Control), [[미끼 전술(Baiting)|미끼 전술(Baiting)]], [[방어 아키텍처(Defensive Architecture)|방어 아키텍처(Defensive Architecture)]], Arc 2 기술(Arc 2 Technology)
-- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)|2026년 3월 연구 업데이트(March 2026 Research Drop)]], 섹터 전투 및 동맹(Sector Warfare and Alliances)
-- **Contradictions/Notes:** 보병과 항공 유닛은 전투에서 완전히 파괴될 경우 영구적으로 손실되는 반면, 지상 차량 유닛은 잔해 상태에서도 수리를 통해 복구할 수 있어 유닛 병과 간의 소모 전술 및 리스크 관리에 명확한 차이(불일치)가 존재합니다 [12, 14]. 또한, 동맹들이 적의 기지를 소대로 포위하는 '감금(Jailing)' 전술은 전술적 헤게모니 장악의 일환으로 흔히 쓰이지만, 이는 War Commander의 공식적인 규칙에 위배되는 행위로 명시되어 있습니다 [30, 31].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md b/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md
deleted file mode 100644
index 3c76a983..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md	
+++ /dev/null
@@ -1,30 +0,0 @@
-# [[가상 경제 인플레이션(Game Economy Inflation)|가상 경제 인플레이션(Game Economy Inflation)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-가상 경제 인플레이션은 게임 내 통화 및 자원의 공급량이 지나치게 증가하여 재화의 가치가 하락하는 현상을 의미한다.[1] 플레이어들이 적절한 통제 없이 사냥이나 아이템 판매 등을 통해 지속적으로 재화를 생성(파밍)할 때 주로 발생하며, 심화될 경우 통화 시스템 자체가 무의미해지는 하이퍼인플레이션을 초래할 수 있다.[2, 3] 일반적으로 게임 경제에 악영향을 미치지만, 정교하게 통제될 경우에는 신규 유저의 진입 장벽을 낮춰주거나 플레이어에게 성장의 느낌을 제공하는 유용한 설계 도구로 활용되기도 한다.[4, 5]
-
-## 📖 Core Content
-**인플레이션의 발생 원인과 위험성**
-*   가상 경제는 중앙은행이 통화량을 조절하는 현실과 달리, 플레이어가 몬스터 사냥이나 도전 과제 달성을 통해 화폐를 무에서 유로 끊임없이 만들어낼 수 있기 때문에 인플레이션에 훨씬 취약하다.[2, 3, 6]
-*   게임이 오래될수록 플레이어들은 재화를 '파밍'하는 가장 효율적인 방법을 찾아내며 이는 통화 가치의 급락으로 이어진다.[2]
-*   하이퍼인플레이션이 발생하면 기본 통화는 가치를 잃고 버려진다.[7] 예를 들어 과거 '디아블로 2(Diablo II)'에서는 골드의 가치가 폭락하자 플레이어들이 '조던 링(Stone of Jordan)'이라는 유용한 아이템을 화폐 대신 사용했으며, '애셔론즈 콜(Asheron's Call)'에서도 기본 화폐 대신 아이템 제작에 쓰이는 파편(Shard)을 이용한 물물교환 경제가 형성되었다.[7, 8]
-
-**인플레이션의 긍정적 활용 (조건부)**
-*   **후발 주자 불이익(Latecomer disadvantage) 해결:** 게임의 수명이 길어질수록 신규 플레이어는 기존 플레이어와의 격차로 인해 진입을 꺼리게 된다. 이때 인플레이션을 허용하면 신규 플레이어가 초반 구간을 빠르게 통과할 수 있을 만큼의 재화를 쉽게 얻게 되어 게임에 안착하는 데 도움을 준다.[5, 9]
-*   **성장의 체감:** 엔드포인트(Endpoint)가 있는 RPG 장르의 경우, 레벨이 오를수록 획득하는 재화량과 아이템의 가격을 동시에 기하급수적으로 늘림으로써 플레이어에게 강해졌다는 성취감을 줄 수 있다.[4, 9]
-
-**인플레이션 방지 및 경제 안정화 전략**
-*   **수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)의 균형:** 자원의 생성(수도꼭지)과 소모(배수구) 속도를 조절하여 플레이어의 수요가 최대화되는 '핀치 포인트(Pinch Point)'를 유지해야 한다.[10, 11] 
-*   **점진적 메커니즘(Incremental Mechanics):** 자원 획득 수단이 업그레이드될 때마다 다음 업그레이드 비용(싱크)도 비례해서 크게 증가하도록 설계하여 인플레이션을 상쇄한다.[12-14]
-*   **하드 싱크(Hard Sinks) 및 조세(Taxation) 도입:** 게임 내 재화를 시스템에서 영구적으로 소멸시키는 장치가 필수적이다.[15] PvP 도박 수수료, 경매장 거래 수수료, 사망 시 부활 세금 등 시스템이 재화를 지속적으로 회수하도록 만들어야 한다.[14, 16-18]
-*   **동적 가격 책정(Dynamic Pricing):** 특정 아이템이나 자원이 시장에 너무 많이 풀리면 NPC 상점의 매입가를 극단적으로 낮추어(예: 0.01달러) 과잉 생산과 재화 유입을 막는다.[19, 20]
-*   **프리미엄 통화 및 최고급 아이템 도입:** '월드 오브 워크래프트(WoW)'의 토큰(WoW Token)처럼 인게임 골드로 구매 가능한 프리미엄 가치 수단을 도입하거나, 극단적으로 비싼 최고급 아이템을 출시해 부유한 플레이어들의 잉여 재화를 대량으로 흡수한다.[20-23]
-*   **콘텐츠 초기화 및 로테이션:** 특정 메타나 캐릭터에만 자원이 집중되는 것을 막기 위해 무료 체험이나 밸런스 패치로 다른 콘텐츠 소비를 유도하거나, 시즌제 하드 리셋(Hard reset)을 통해 주기적으로 플레이어의 자원을 0으로 돌려놓아 인플레이션을 억제한다.[21, 23-25]
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)|수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)]], [[후발 주자 불이익(Latecomer Disadvantage)|후발 주자 불이익(Latecomer Disadvantage)]], [[동적 가격 책정(Dynamic Pricing)|동적 가격 책정(Dynamic Pricing)]], [[하드 싱크(Hard Sinks)|하드 싱크(Hard Sinks)]]
-- **Projects/Contexts:** [[디아블로 2(Diablo II)|디아블로 2(Diablo II)]], [[월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)|월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)]], 애셔론즈 콜(Asheron's Call)
-- **Contradictions/Notes:** 인플레이션은 게임 내 화폐 가치를 폭락시키고 인앱 결제(IAP)의 매력을 떨어뜨리는 매우 부정적인 현상으로 간주되지만, 반대로 잘 통제된 인플레이션은 후발 주자의 초기 진행 속도를 돕고(Latecomer disadvantage 완화) 플레이어에게 성장의 느낌을 부여하는 긍정적인 설계 도구가 될 수 있다는 모순적 특성을 가진다.[4, 5, 26]
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제(Virtual Economy).md b/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제(Virtual Economy).md
deleted file mode 100644
index 0ae68e3e..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/가상 경제(Virtual Economy).md	
+++ /dev/null
@@ -1,23 +0,0 @@
-# [[가상 경제(Virtual Economy)|가상 경제(Virtual Economy)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-가상 경제(Virtual Economy)는 플레이어가 게임 내 자원(통화, 재화, 서비스 등)을 획득, 소비, 거래하는 시스템을 의미한다 [1]. 현실 경제와 마찬가지로 수요와 공급, 인플레이션 통제, 보상 분배의 원칙에 따라 작동하며, 플레이어의 몰입을 유지하고 수익을 창출하는 게임 디자인의 핵심 아키텍처로 기능한다 [1-3]. 성공적인 가상 경제는 '수도꼭지(Faucets)'와 '배수구(Sinks)'라는 메커니즘을 통해 자원의 생성과 소멸을 관리하여 화폐 가치를 보존하고 게임의 장기적인 수명을 연장한다 [4].
-
-## 📖 Core Content
-
-* **가상 경제의 구조적 메커니즘 (수도꼭지와 배수구)**
-  가상 경제의 기본 아키텍처는 자원의 생성과 소멸을 관리하는 '수도꼭지'와 '배수구'로 구성된다 [4]. 수도꼭지는 사냥, 퀘스트 완료 등 플레이어의 활동이나 시간에 따라 시스템 내에 재화가 무에서 생성되어 유입되는 지점이다 [5]. 반면 배수구는 유통되는 재화를 소멸시키는 장치로, 플레이어 간 거래처럼 통화량 변화가 없는 '소프트 싱크(Soft Sinks)'와, NPC 구매, 수리비, 경매장 수수료처럼 재화가 영구 삭제되어 인플레이션을 제어하는 '하드 싱크(Hard Sinks)'로 나뉜다 [6].
-* **경제 균형과 인플레이션 통제**
-  적절히 통제되지 않은 자원의 공급은 초인플레이션(Hyperinflation)을 유발해 재화 가치를 폭락시키고 경제를 붕괴시킬 수 있다 [5, 7]. 이를 방지하기 위해서는 잉여 현금을 소비할 하드 싱크를 확장하거나(예: 플레이어 자산 규모에 비례하는 백분율 기반 수수료), 동적 가격 책정(Dynamic Pricing), 프리미엄 통화 브릿지(예: WoW 토큰) 등의 안정화 전략을 시스템에 도입해야 한다 [6, 8, 9]. 
-* **데이터 기반 유닛 이코노믹스 및 시뮬레이션**
-  가상 경제를 안정적으로 수익화하려면 데이터를 실시간으로 추적하는 유닛 이코노믹스(Unit Economics) 관점이 필수적이다 [10]. 성공적인 경제 관리를 위해서는 고객 획득 비용(CAC) 대비 고객 평생 가치(LTV) 비율이 최소 3:1 이상 유지되어야 하며, 일평균 매출(ARPU) 및 유지율(Retention) 지표를 바탕으로 밸런스를 조절해야 한다 [10, 11]. 이를 위해 마키네이션(Machinations)과 같은 도구를 이용한 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo Simulation)으로 무작위성과 플레이어 행동을 사전에 예측하여 경제 모델의 무결성을 검증할 수 있다 [12-14].
-* **수익화 설계와 행동경제학적 통찰**
-  가상 경제 내에서 플레이어의 지출은 유용성(Utility), 즐거움(Enjoyment), 투자(Investment), 평판(Reputation), 자아실현(Self-realization)이라는 다섯 가지 핵심 내적 동기에 의해 발생한다 [15-17]. 정교한 게임 경제는 손실 회피(Loss Aversion), 매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy), 사회적 비교(Social Comparison)와 같은 행동경제학적 인지 편향을 전략적으로 활용하여 자연스러운 참여와 소비를 유도한다 [18-20].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[게임 경제 설계(Game Economy Design)|게임 경제 설계(Game Economy Design)]], [[수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)|수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)]], [[인플레이션(Inflation)|인플레이션(Inflation)]], 유닛 이코노믹스(Unit Economics), [[행동 경제학(Behavioral Economics)|행동경제학(Behavioral Economics)]]
-- **Projects/Contexts:** [[마키네이션(Machinations)|마키네이션(Machinations)]], [[알비온 온라인(Albion Online)|알비온 온라인(Albion Online)]], [[월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)|월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)]], [[원신(Genshin Impact)|원신(Genshin Impact)]]
-- **Contradictions/Notes:** 인플레이션은 일반적으로 통화 가치를 하락시켜 게임 경제를 망치는 부정적 요소로 여겨지지만, 신규 플레이어의 빠른 성장을 도와 후발 주자의 진입 장벽(Latecomer disadvantage)을 낮추거나 RPG 장르에서 성취감을 주는 등 부분적으로 긍정적인 도구로 활용될 수 있다 [21-23]. 그러나 이 경우에도 가치가 보존되는 새로운 프리미엄 통화 도입이나 소모성 콘텐츠(Sinks)의 개발이 꾸준히 뒷받침되지 않으면 궁극적으로 화폐의 무의미화로 이어진다는 한계가 존재한다 [24, 25].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/가차(Gacha).md b/10_Wiki/Topics_Planning/가차(Gacha).md
deleted file mode 100644
index ec6452d4..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/가차(Gacha).md
+++ /dev/null
@@ -1,17 +0,0 @@
-# [[가차(Gacha)|가차(Gacha)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-가차(Gacha)는 플레이어가 게임 내 통화를 지불하여 무작위 확률로 캐릭터, 무기, 자원 등의 가상 아이템을 획득하는 수익화 메커니즘이다 [1-3]. 서구권의 루트박스(Loot box) 시스템과 유사하게 작동하며, 부분 유료화(Free-to-Play) 게임에서 무료 서비스를 보완하고 플레이어의 지출을 유도하여 수익을 창출하는 핵심적인 역할을 수행한다 [1, 4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-* **수익화 메커니즘과 매출 극대화**: 가차 시스템은 무작위성(확률)을 기반으로 한 '뽑기' 메커니즘을 통해 게임의 매출을 극대화하는 수단으로 작용한다 [3]. 개발사는 무료 플레이(Free-to-Play)의 한계를 가차 모델로 극복하며, 플레이어는 자신이 원하는 캐릭터나 아이템을 얻을 확률을 높이기 위해 프리미엄 통화에 실제 돈을 지불하게 된다 [4-6]. 이러한 구조 덕분에 가차 게임은 신규 캐릭터 출시나 콜라보레이션 이벤트 기간에 폭발적인 매출 성장(매출 스파이크)을 기록하는 특징이 있다 [3].
-* **사용자 유지(Retention) 및 천장(Pity) 시스템**: 순수 확률에 의한 플레이어의 좌절감을 방지하고 몰입을 유지하기 위해 가차 게임들은 '천장(Pity) 시스템'을 도입하고 있다 [4]. 이는 일정 횟수 이상 가차를 진행하면 고등급의 캐릭터나 무기를 확정적으로 보장해 주는 안전장치다 [4]. 또한 이벤트나 일일 퀘스트를 통해 소량의 프리미엄 통화(예: 원석)를 지급함으로써 무과금 사용자의 잔존율을 높이는 동시에 결제 욕구를 자극하는 정교한 심리적 및 경제적 설계를 취한다 [7].
-* **가차 모델의 변형(패키지 가차)**: 전통적인 무한 확률 기반 가차 외에도 플레이어의 경험을 개선하기 위한 '패키지 가차(Package Gacha)'와 같은 변형 모델이 존재한다 [7]. 패키지 가차는 보상 풀(Pool)이 유한하게 설정되어 있어, 아이템을 뽑을 때마다 해당 아이템이 풀에서 제거되는 방식이다 [7]. 이를 통해 플레이어는 뽑기를 반복할수록 고가치 보상을 얻을 확률이 점진적으로 상승하게 되며, 자신의 진행 상황을 명확하게 인지할 수 있다 [7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[부분 유료화(Free-to-Play)|부분 유료화(Free-to-Play)]], 확률형 아이템(Loot Box), 게임 내 통화(In-game Currency)
-- **Projects/Contexts:** [[원신(Genshin Impact)|원신(Genshin Impact)]], 포켓몬 마스터즈 EX(Pokémon Masters EX)
-- **Contradictions/Notes:** 소스 분석 결과 명시적인 모순점은 없으나, 가차 시스템 중심의 게임은 결과적으로 게임 내 오픈 월드 탐험과 같은 요소보다 캐릭터 성장과 가차를 위한 자원 파밍에만 치중하게 만들어 게임 경험을 단순한 '캐릭터 진행(Character Progression)'으로 축소시킬 수 있다는 비판적 견해가 존재한다 [8].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/가챠(Gacha) 시스템.md b/10_Wiki/Topics_Planning/가챠(Gacha) 시스템.md
deleted file mode 100644
index 5953f2b3..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/가챠(Gacha) 시스템.md	
+++ /dev/null
@@ -1,26 +0,0 @@
-# [[가챠(Gacha) 시스템|가챠(Gacha) 시스템]]
-
-## 📌 Brief Summary
-가챠(Gacha) 시스템은 플레이어가 게임 내 통화(주로 실제 화폐로 구매)를 지불하여 무작위로 캐릭터, 무기, 또는 가상 아이템을 획득하는 확률형 수익화(Monetization) 메커니즘입니다 [1-3]. 이는 주로 부분 유료화(Free-to-Play) 게임에서 핵심적인 수익 창출 수단으로 활용되며, 신규 캐릭터 출시 등 특정 이벤트 시기에 폭발적인 매출 성장을 견인하는 역할을 합니다 [4, 5]. 플레이어의 불만을 완화하기 위해 최근에는 '천장(Pity)' 시스템이나 보상 풀이 유한한 '패키지 가차' 등 다양한 방식으로 진화하며 게임 경제의 밸런스와 플레이어의 과금 심리를 조절하고 있습니다 [6, 7].
-
-## 📖 Core Content
-* **가챠 시스템의 구조와 특징**
-  가챠는 본질적으로 '전리품 상자(Loot box)'와 유사한 메커니즘을 기반으로 하며, 확률에 따라 다양한 가치의 아이템을 제공하는 디지털 컨테이너입니다 [1, 8]. '원신(Genshin Impact)'과 같은 게임은 캐릭터와 무기 획득을 가챠에 의존하게 설계하여, 플레이어가 선호하는 캐릭터를 얻기 위해 프리미엄 통화(예: 원석)를 구매하도록 유도합니다 [3, 6, 7]. 일부 국가에서는 법적 의무에 따라 게임사가 아이템 획득 확률을 플레이어에게 투명하게 공개해야 합니다 [8].
-
-* **경제적 역할과 플레이어 심리 자극**
-  가챠 게임은 신규 캐릭터 출시나 콜라보레이션 이벤트 시기에 맞춰 매출 스파이크(폭발적 매출 성장)를 발생시켜 수익을 극대화합니다 [5]. 경제 생태계 내에서 게임사들은 비결제 사용자에게도 일일 퀘스트나 이벤트를 통해 소량의 프리미엄 통화를 지급함으로써 잔존율(Retention)을 높이는 동시에, 지속적인 결제 욕구를 자극합니다 [7]. 이는 개발 비용이 많이 드는 무료 플레이(F2P) 게임이 수익성을 유지할 수 있도록 하는 결정적 장치입니다 [4].
-
-* **가챠 경제 시스템의 진화 모델**
-  * **천장(Pity) 시스템**: 무작위성으로 인한 플레이어의 피로도와 이탈을 막기 위해 도입된 시스템으로, 일정 횟수 이상 가챠를 시도할 경우 높은 등급의 캐릭터나 무기를 확정적으로 지급합니다 [6]. 
-  * **패키지 가차(Package Gacha)**: 보상 풀이 유한하게 정해져 있어, 아이템을 뽑을 때마다 풀에서 해당 아이템이 영구적으로 제거되는 모델입니다 [7]. 플레이어에게 진행 상황을 명확히 인지시키고 반복해서 뽑을수록 고가치 보상을 얻을 확률이 점진적으로 상승하므로 과금에 대한 안정적인 동기를 부여합니다(예: '포켓몬 마스터즈 EX') [7].
-
-* **게임 플레이 경험에 미치는 영향**
-  가챠 시스템은 게임의 장기적인 진행과 탐험의 가치에 영향을 미칩니다. 가챠 중심의 게임은 후반부(End-game)로 갈수록 오픈월드 탐험이나 세계관의 확장보다는, 가챠 배너를 통한 캐릭터 수집과 이를 육성하기 위한 반복적인 자원 파밍(예: 레진 시스템)에 게임 경험이 종속되는 경향을 보입니다 [9, 10].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 부분 유료화(Free-to-Play) 모델, [[프리미엄 통화(Premium Currency)|프리미엄 통화(Premium Currency)]], [[고객 평생 가치(LTV)|고객 평생 가치(LTV)]], [[전리품 상자(Loot Box)|전리품 상자(Loot box)]]
-- **Projects/Contexts:** [[원신(Genshin Impact)|원신(Genshin Impact)]], 포켓몬 마스터즈 EX
-- **Contradictions/Notes:** 가챠 시스템을 채택한 원신과 같은 게임은 초기 약 30시간 동안 훌륭한 무료 AAA 게임의 경험을 제공하여 수익화(Monetization)의 상업성을 성공적으로 숨긴다는 평가를 받습니다 [11]. 하지만, 이를 비판하는 입장에서는 게임 후반부로 갈수록 진행과 성장이 가챠 배너와 제한된 스태미나 활동에 과도하게 의존하게 되어 오픈월드 탐험 요소가 무의미해진다는 모순점을 지적합니다 [9-12].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 밸런스(Game Balance).md b/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 밸런스(Game Balance).md
deleted file mode 100644
index 9d7ca615..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 밸런스(Game Balance).md	
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
-# [[게임 경제 밸런스(Game Balance)|게임 경제 밸런스(Game Balance)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-게임 경제 밸런스는 플레이어의 노력과 보상 사이의 정교한 균형을 유지하여 게임의 몰입도(Flow)를 지속시키고 이탈을 방지하는 핵심 설계 요소이다[1]. 이는 플레이어에게 게임 내 경제적 발전 기회를 제공하는 동시에 개발사에게 지속 가능한 수익을 창출하는 두 가지 목적을 조화시키는 것을 목표로 한다[2]. 이를 위해 게임 내 자원의 생성(수도꼭지)과 소멸(배수구)을 철저히 통제하여 자원의 희소성을 유지하고 인플레이션을 방지하는 시스템 구축이 필수적이다[1, 3, 4].
-
-## 📖 Core Content
-* **몰입(Flow)과 노력-보상의 균형**: 성공적인 경제 밸런스는 플레이어의 위험 및 노력(Effort)과 이에 상응하는 보상(Reward)을 일치시키는 것이다[1, 5]. 게임 내 도전 과제가 플레이어의 숙련도에 비해 너무 높으면 불안(Anxiety)을 유발하고, 너무 낮으면 지루함(Boredom)을 느끼게 되어 결국 경제적 이탈로 이어진다[1].
-* **수도꼭지(Faucets)와 배수구(Sinks)의 조율**: 자원의 획득을 담당하는 수도꼭지와 자원을 소모시키는 배수구를 적절히 밸런싱해야 한다[1, 3]. 게임이 자원을 너무 많이 제공하면 도전과 보상의 의미가 사라져 지루해지고, 너무 적게 제공하면 플레이어는 발전이 없다고 느껴 좌절하게 된다[6]. 이 두 시스템을 조율하여 공급에 대한 플레이어의 우려로 자원 수요가 극대화되는 '핀치 포인트(Pinch Point)'를 형성하는 것이 중요하다[4].
-* **위험과 보상(Risk and Reward) 딜레마 구조**: 밸런스가 잘 맞춰진 게임은 저위험-저수익 또는 고위험-고수익과 같은 딜레마를 플레이어에게 지속적으로 제공해야 한다[5]. 대표적으로 '클래시 로얄(Clash Royale)'은 모든 카드의 업그레이드 비용과 성장 수치를 일정 비율로 표준화하여 밸런싱 난이도를 낮췄으며, 한정된 자원(엘릭서)의 순환 구조 내에서 최적의 결정을 내리도록 유도하여 훌륭한 경제적 밸런스를 달성했다[7].
-* **수익화(Monetization)와의 줄타기**: 부분 유료화(Freemium) 모델에서 게임 경제 밸런스는 곧 스튜디오의 직접적인 수익으로 직결된다[8]. 결제 없이도 게임 내 최고 레벨 보상을 얻을 수 있도록 설계하되, 그 과정이 과금을 통해 진행을 단축하고 싶을 만큼만 적당히 지루하도록 경계선에서 균형을 잡아야 'Pay to Win'이라는 비판과 게임 생태계의 붕괴를 피할 수 있다[9, 10].
-* **동적 시뮬레이션을 통한 밸런싱 검증**: 복잡한 게임 경제를 개발 과정에서 테스트할 때 전통적인 방식이나 정적인 엑셀 계산에 의존하는 것은 한계가 있다[11, 12]. 마키네이션(Machinations)과 같은 시뮬레이션 도구는 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo Simulation) 및 대수의 법칙을 활용해 무작위성(Randomness)과 플레이어의 다양한 성향을 모델링함으로써, 출시 전후 장기적인 관점에서 완벽한 경제 밸런스를 예측하고 조정할 수 있게 돕는다[11-13].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)|수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)]], [[인플레이션(Inflation)|인플레이션(Inflation)]], 유닛 이코노믹스(Unit Economics)
-- **Projects/Contexts:** [[클래시 로얄(Clash Royale)의 엘릭서|Clash Royale]] (카드 비용 및 통계의 대칭성을 활용하여 위험-보상 딜레마 밸런싱을 구축한 사례), [[Machinations|Machinations]] (게임 시스템 및 경제 밸런스를 예측하고 시뮬레이션하는 도구)
-- **Contradictions/Notes:** 복잡한 경제 시스템을 테스트할 때 스프레드시트에서 산출된 단순 평균값은 플레이어의 무작위적인 선택과 편향을 반영하지 못해 실제 행동을 예측하는 데 실패하므로, 몬테카를로 방식을 이용한 동적 시뮬레이션 접근이 필수적이라고 소스들은 강조한다[11, 12, 14].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md b/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md
deleted file mode 100644
index 2c12f16e..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/게임 경제 인플레이션(Game Economy Inflation).md	
+++ /dev/null
@@ -1,31 +0,0 @@
-# [[게임 경제 인플레이션(Game Economy Inflation)|게임 경제 인플레이션(Game Economy Inflation)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-게임 경제 인플레이션은 가상 세계 내에서 유통되는 통화량이 증가하여 재화와 서비스의 가격이 상승하고 통화 자체의 가치가 하락하는 현상입니다[1]. 플레이어의 활동을 통해 자원이 통제 없이 지속적으로 무한히 생성될 때 발생하며, 방치할 경우 경제 붕괴와 게임 내 결제(IAP) 모델의 무력화를 초래합니다[2-4]. 이를 방지하기 위해서는 자원의 생성(수도꼭지)과 소멸(배수구)의 균형을 맞추고, 데이터를 기반으로 한 체계적인 통화 회수 장치를 설계하는 것이 필수적입니다[5, 6].
-
-## 📖 Core Content
-
-**인플레이션의 원인과 경제적 위협**
-현실 세계와 달리 가상 경제에서는 플레이어가 사냥, 아이템 판매, 챌린지 완료 등을 통해 스스로 재화를 생산하는 '능동적 수도꼭지(Faucets)' 역할을 합니다[2, 3]. 게임이 서비스될수록 유저들은 재화 파밍의 효율을 극대화하며, 시스템적으로 유입되는 재화량이 늘어남에 따라 화폐 가치는 하락합니다[2]. 이는 자원 희소성으로 인해 수요가 극대화되는 '핀치 포인트(Pinch Point)'를 파괴하여, 게임 내 구매(IAP)의 매력도를 크게 떨어뜨리는 결과를 낳습니다[5, 7]. 인플레이션 통제에 실패한 과거 사례를 보면, '디아블로 II'의 플레이어들은 쓸모없어진 골드 대신 '조던링(Stone of Jordan)'을 화폐로 대체했으며, '애셔론즈 콜(Asheron's Call)' 역시 대체 자원인 '샤드(Shards)'로 물물교환 경제가 형성되는 등 원래의 기축 통화가 붕괴되는 하이퍼인플레이션을 겪었습니다[8, 9].
-
-**통제된 인플레이션의 긍정적 측면**
-인플레이션이 무조건 부정적인 것만은 아닙니다. 경제에 의도적으로 인플레이션을 유도하면, 새롭게 유입된 신규 유저가 풍부해진 자원을 바탕으로 초기 단계를 빠르게 돌파할 수 있게 되어 '후발 주자의 불이익(Latecomer disadvantage)'을 해결할 수 있습니다[10-12]. 또한, RPG 게임에서 고레벨 아이템의 획득량과 비용을 함께 비례적으로 증가시킴으로써 유저에게 성장과 성취감을 부여할 수 있습니다[10]. 다만, 이러한 구조는 인플레이션으로 쏟아지는 자원을 흡수할 수 있는 엔드 게임 콘텐츠(배수구)가 끊임없이 제공되어야 한다는 개발상의 부담을 동반합니다[13].
-
-**인플레이션 억제 및 경제 안정화 전략**
-인플레이션을 극복하고 구조적 무결성을 유지하기 위해 게임 디자이너는 다음과 같은 전략을 시스템에 도입해야 합니다:
-*   **하드 싱크(Hard Sinks) 및 조세 제도:** 재화가 유저 간에 이동하는 소프트 싱크를 넘어, NPC 상점 구매, 장비 수리비, 경매장 수수료, 사망 페널티 등을 통해 재화를 시스템에서 영구적으로 소멸시켜야 합니다[14-16]. 이때 잉여 자산이 많은 유저의 재화를 효과적으로 회수하기 위해서는 고정된 금액보다는 거래액에 비례하는 백분율 기반의 세금(예: 5~15% 수수료)을 부과하는 것이 중요합니다[16].
-*   **프리미엄 통화 브릿지와 초고가 아이템:** '월드 오브 워크래프트(WoW) 토큰'이나 '이브 온라인(EVE Online)의 PLEX'와 같이 현실 가치를 지닌 프리미엄 통화를 인게임 골드로 구매하게 함으로써 거대한 잉여 자금을 게임 밖으로 회수할 수 있습니다[4, 17, 18]. 또한, 인플레이션이 심할 때 엄청난 고비용의 한정판 탈것, 칭호 등 초고가 아이템을 파는 '프레스티지 벤더'를 도입하여 유동성을 흡수합니다[4, 14, 19].
-*   **동적 가격 책정(Dynamic Pricing) 및 한도 제한:** 서버 단위로 특정 아이템이 팔릴 수 있는 최대 개수를 제한하거나, 시장에 재화가 과잉 공급될 경우 NPC의 매입가를 0.01달러 수준까지 자동으로 낮추는 동적 가격 조정 시스템을 적용합니다[4, 20, 21].
-*   **점진적 메커니즘(Incremental Mechanics):** 자원 생산량을 높여주는 업그레이드의 비용을 생산량 증가 폭보다 훨씬 크게 설정하여, 생산량 증가가 인플레이션으로 직결되지 않도록 목표점(Sink)을 끊임없이 늘려나갑니다[22-24].
-*   **도박과 콘텐츠 초기화(Reset):** 승률이 하우스(시스템) 쪽에 유리하게 설정된 PvP 도박/베팅을 통해 자원을 지속적으로 삭제시키거나, 시즌제 및 리그제를 도입하여 모든 플레이어의 자원을 주기적으로 0으로 초기화(Hard Reset)하는 극단적인 방식도 활용됩니다[24-26].
-
-**데이터 기반 시뮬레이션 및 무결성 보호**
-성공적인 경제 설계를 위해서는 엑셀의 단순 평균값이 아닌 Machinations.io와 같은 툴을 활용한 몬테카를로 시뮬레이션(Monte Carlo Simulation)으로 게임의 무작위성을 사전에 테스트해야 합니다[27-30]. 또한 불법 봇이나 핵이 무한히 자원을 생산해 경제 근간을 흔드는 것을 막기 위해, 행동 분석 및 AI 기반 안티치트(예: SARD) 솔루션을 통합하여 경제적 무결성을 철저히 보호해야 합니다[30, 31].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)|수도꼭지와 배수구(Faucets and Sinks)]], [[핀치 포인트(Pinch Point)|핀치 포인트(Pinch Point)]], [[하드 싱크(Hard Sinks)|하드 싱크(Hard Sinks)]], [[동적 가격 책정(Dynamic Pricing)|동적 가격 책정(Dynamic Pricing)]], 머드플레이션(Mudflation)
-- **Projects/Contexts:** [[마키네이션(Machinations.io)|마키네이션 (Machinations.io)]], 디아블로 II (Diablo II), 애셔론즈 콜 (Asheron's Call), [[월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)|월드 오브 워크래프트 (World of Warcraft)]]
-- **Contradictions/Notes:** 인플레이션은 일반적으로 게임 내 통화 가치를 하락시키고 수익 창출을 방해하는 치명적인 위협으로 간주되지만, 의도적으로 설계되고 통제된 인플레이션은 신규 진입자의 허들을 낮춰주는 '후발 주자의 불이익(Latecomer disadvantage) 해결'이라는 긍정적 기제로도 작동할 수 있습니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 (Staircase Monetization).md b/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 (Staircase Monetization).md
deleted file mode 100644
index cc5281c4..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 (Staircase Monetization).md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[계단식 수익화 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 (Staircase Monetization)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-계단식 수익화(Staircase Monetization)는 모든 사용자에게 동일한 고정 가격을 제시하는 전통적인 방식과 달리, 동적 가격 책정과 패키지 가격의 에스컬레이션을 통해 개별 사용자의 '지불 용의(Willingness to Pay, WTP)'를 극대화하는 수익화 모델입니다 [1]. 사용자가 초기 저가 패키지를 결제하면 해당 오퍼가 사라지고 점차 더 비싼 패키지가 등장하며, 사용자를 상위 가격대로 지속해서 끌어올리는 사다리(Ladder) 형태를 띱니다 [1], [2]. 이 모델은 모바일 게임 내에서 플레이어의 평생 가치(LTV) 잠재력을 혁신적으로 재정의하며 높은 수익을 창출하는 핵심 기반이 되었습니다 [3].
-
-## 📖 Core Content
-* **동적 가격 책정과 에스컬레이션 (Dynamic Pricing and Escalation):** 이 시스템은 개별 플레이어의 결제 이력에 반응하여 동적으로 오퍼를 제시합니다. 신규 플레이어에게는 게임 초반 엄청난 가치를 제공하는 4.99달러의 '스타터 팩'을 제공하여 결제에 대한 장벽을 허뭅니다 [1]. 하지만 한 번 결제가 이루어지면 4.99달러짜리 혜택은 상점에서 완전히 사라지며, 그 자리를 19.99달러, 궁극적으로는 99.99달러의 패키지들이 대체하게 됩니다 [1], [2].
-* **카지노식 심리 유도 기법:** 계단식 수익화 모델은 카지노의 운영 방식과 매우 유사하게 설계되었습니다 [4]. 카지노가 무료 칩이나 음료를 제공해 플레이어를 게임에 빠져들게 하고 점차 더 큰 판돈의 테이블로 이끄는 것처럼, 게임 역시 초기 결제로 성장의 즐거움을 맛본 플레이어가 더 높은 지출 수준에 편안함을 느끼도록 유도합니다 [4], [2].
-* **99.99달러의 지출 하한선 (The $99.99 Floor)과 병목 아이템:** 플레이어가 고레벨 단계에 진입하면, 99.99달러 패키지가 사실상의 기본 통화 단위(Spend floor)로 자리 잡게 됩니다 [5]. 이러한 고가의 맞춤형 번들은 플레이어가 시각적으로 느끼는 가치를 부풀리기 위해 불필요한 아이템(redundant junk)을 다수 포함하는 반면, 실제로 플레이어의 성장에 직결되는 희귀한 '병목 아이템(bottleneck items)'은 교묘하게 적은 수량만 포함시켜 지속적인 결제를 강제합니다 [5].
-* **무한한 확장성을 가진 경제 (Infinitely Scalable Economy):** 이 수익화 모델이 성공할 수 있는 근본적인 이유는 게임 내 경제 체제와 파워 레벨이 사실상 무한히 확장 가능하도록 구축되어 있기 때문입니다 [2]. 성장의 상한선(spending ceiling)이 없으므로, 게임은 플레이어가 상위 단계로 나아갈 때마다 끝없이 더 크고 비싼 패키지를 매력적인 딜처럼 포장하여 제안할 수 있습니다 [6], [2].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[지불 용의 (Willingness to Pay)|지불 용의 (Willingness to Pay)]], [[무한한 확장성 경제 (Infinitely Scalable Economy)|무한한 확장성 경제 (Infinitely Scalable Economy)]], [[동적 가격 책정 (Dynamic Pricing)|동적 가격 책정 (Dynamic Pricing)]], [[VIP 시스템 (VIP System)|VIP 시스템 (VIP System)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], Machine Zone (MZ)
-- **Contradictions/Notes:** 계단식 수익화는 업계 최고 수준의 수익(LTV)을 내는 데 기여했지만, 일부 분석가와 연구자들로부터는 매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)를 남용하고 플레이어를 착취적으로 결제로 내모는 '다크 패턴(Dark Patterns)' 혹은 '약탈적 수익화(Predatory Monetisation)'의 대표적 사례라는 강한 비판을 받고 있습니다 [7], [8].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization).md b/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization).md
deleted file mode 100644
index c8e7ee2c..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization).md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-'계단식 수익화 모델(Staircase Monetization)'은 플레이어의 개별적인 지불 용의(Willingness to Pay, WTP)를 극대화하기 위해 설계된 동적 가격 책정 및 패키지 에스컬레이션(상향 조정) 시스템입니다 [1]. 플레이어가 초기의 저렴한 패키지를 구매하면 해당 가격대의 상품을 없애고 점차 더 비싼 패키지만 노출시켜, 유저의 소비 규모를 계단처럼 위로 끌어올리는 것이 특징입니다 [1-3]. 이는 카지노의 고객 유치 방식과 유사하게 플레이어를 게임에 깊이 정착시킨 후 끝없이 상향된 과금을 유도하여, 궁극적으로 게임의 고객 생애 가치(LTV)를 혁신적으로 높이는 역할을 했습니다 [2, 4].
-
-## 📖 Core Content
-* **동적 가격 책정과 상향 유도 (Price Escalation):** 전통적인 게임들이 고정된 가격의 상점을 제공하는 것과 달리, 이 모델은 사용자의 지불 한도를 최대한 끌어내기 위해 동적인 혜택을 제시합니다 [1]. 초기 신규 플레이어에게는 엄청난 게임 내 가치를 지닌 4.99달러의 '초보자 팩(Starter Pack)'을 제공하여 첫 결제의 문턱을 낮춥니다 [1]. 하지만 플레이어가 이 팩을 구매하는 순간 4.99달러짜리 제안은 시스템에서 사라지며, 그 자리는 19.99달러, 그리고 최종적으로는 99.99달러의 패키지들로 대체됩니다 [1, 3].
-* **99.99달러의 지출 하한선 (The $99.99 Floor):** 이 계단식 구조를 통해 플레이어는 점차 높아진 소비 수준에 익숙해집니다 [3]. 고레벨 플레이 단계에 도달하면 99.99달러 패키지가 사실상의 게임 내 표준 화폐 단위이자 과금의 '하한선(Floor)'으로 작용하게 됩니다 [5].
-* **패키지 구성의 심리적 설계:** 99.99달러 패키지들은 플레이어의 체감 가치를 부풀리기 위해 불필요한 아이템(redundant junk)을 대량으로 포함하여 맞춤형으로 구성됩니다 [5]. 반면 플레이어가 실제로 성장을 위해 절실히 필요로 하는 전문 연구 재료나 고등급 보석 같은 '병목(bottleneck)' 아이템은 극소량만 포함하여, 유저가 지속적으로 99.99달러 패키지를 반복 구매하도록 강제합니다 [5].
-* **카지노 모델과의 유사성:** 이 시스템은 카지노에서 무료 칩이나 음료를 제공해 플레이어를 기분 좋게 만든 뒤 점차 판돈이 큰 테이블로 이끄는 것과 동일한 심리학적 메커니즘을 사용합니다 [2]. 무한히 확장 가능한 게임 내 경제를 바탕으로, 지불을 망설이는 유저에게는 맞춤형 파격 제안을 하여 결국 결제하게 만들고, 지불한 유저에게는 한 단계 높은 가격표를 제시하여 지출을 고착화시킵니다 [2, 3]. 
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 지불 용의 (Willingness to Pay, WTP), [[동적 가격 책정 (Dynamic Pricing)|동적 가격 책정 (Dynamic Pricing)]], 고객 생애 가치 (Lifetime Value, LTV), [[VIP 시스템|VIP 시스템]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 관련 정보 내 모순점은 발견되지 않았습니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/과금 모델 (Monetization).md b/10_Wiki/Topics_Planning/과금 모델 (Monetization).md
deleted file mode 100644
index 3024d9e7..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/과금 모델 (Monetization).md	
+++ /dev/null
@@ -1,21 +0,0 @@
-# [[과금 모델 (Monetization)|과금 모델 (Monetization)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-Game of War의 과금 모델(Monetization)은 플레이어의 소비와 행동 패턴에 맞춰 가격이 점진적으로 상승하는 '계단식(Staircase)' 모델을 핵심으로 합니다 [1-4]. 단순한 정액제나 고정된 상점 형태가 아니라, 플레이어의 위기 상황에 맞춘 맞춤형 동적 제안(Dynamic Offers)과 이중 구조의 VIP 시스템을 통해 지속적인 결제를 유도합니다 [5, 6]. 이 모델은 소셜 압력과 끊임없는 파워 인플레이션을 결합하여 게임 업계 평균을 아득히 뛰어넘는 막대한 수익을 기록했습니다 [7, 8].
-
-## 📖 Core Content
-
-*   **계단식 과금 모델 (Staircase Monetization):** 카지노의 수법처럼 플레이어를 점진적으로 더 높은 소비 계층으로 끌어올리는 모델을 사용합니다 [4]. 게임 초반에는 막대한 가치를 지닌 4.99달러의 팩을 제안하지만, 한 번 결제하고 나면 해당 가격대의 팩은 사라지고 19.99달러, 궁극적으로는 99.99달러 팩으로 상향 대체됩니다 [3, 9]. 상위 레벨에 도달하면 99.99달러가 사실상의 기본 결제 단위(Spend floor)로 자리 잡게 됩니다 [10].
-*   **마찰점에서의 맞춤형 제안 (Dynamic Offers at Point of Friction):** Machine Zone의 실시간 엔진(RTE)은 플레이어의 소비 습관과 이탈 지점을 꼼꼼히 추적하여 맞춤형 패키지를 제공합니다 [6, 11]. 예를 들어 전투에서 부대가 전멸(Zeroed) 당하면, 시스템은 즉시 부대 복구와 복수에 필요한 자원이 정확히 포함된 맞춤형 '복수 팩(Revenge Pack)'을 99.99달러에 제안하여 심리적 위기 상황에서의 결제를 극대화합니다 [6, 11].
-*   **이중 구조의 VIP 시스템 (Two-Layer VIP System):** VIP 시스템은 두 가지 층위로 작동합니다 [12]. VIP 레벨 자체는 누적 결제나 로그인으로 영구히 오르지만, 실제 버프 혜택(건설 속도 증가, 행군 속도 증가 등)을 받으려면 'VIP 활성화 아이템'을 사용하여 일정 시간 동안만 활성화 상태를 유지해야 합니다 [5, 12, 13]. 이는 높은 VIP 레벨에 도달한 유저라도 효율성을 잃지 않기 위해 지속적으로 게임 경제에 돈을 쓰게 만듭니다 [14, 15].
-*   **소셜 엔지니어링과 연맹 보상 (Social Engineering & Alliance Kick-backs):** 플레이어가 인앱 결제 번들을 구매하면 같은 연맹원들에게도 '선물(Kick-back)'이 주어집니다 [16]. 이는 플레이어 간의 상호 혜택을 창출하며, 연맹 내에서 비난받지 않고 집단에 기여하기 위해 무과금 유저도 돈을 써야 한다는 강력한 사회적 압력(Social Pressure)을 형성합니다 [16, 17]. 
-*   **끝없는 자원 소모와 적자 경제 (Infinite Sinks & Deficit Economy):** 아카데미 연구, 장비 제작(끝없는 보석 합성), 고티어 병력 훈련 등 게임 내 모든 진행은 엄청난 시간과 자원을 필요로 합니다 [18-20]. 특히 거대한 군대를 유지하기 위한 '유지비(Upkeep)'로 식량이 계속 고갈되는 적자 경제가 발생하며, 병력이 굶어 죽지는 않지만 식량 부족으로 새로운 연구나 건설이 마비되기 때문에 플레이어는 지속적으로 자원팩을 결제해야만 합니다 [18, 21, 22].
-*   **콘텐츠 트레드밀과 파워 크립 (Content Treadmills & Power Creep):** 매일매일 새로운 레벨의 건물, 더 높은 티어의 부대, 새로운 연구 카테고리를 업데이트하여 기존 장비와 병력을 구식으로 만듭니다 [23, 24]. 이는 최상위 결제 유저(Whales)들 사이의 경쟁 격차를 벌려, 그들조차도 도태되지 않기 위해 끝없이 결제하게 만드는 구조를 형성합니다 [23].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 계단식 과금 (Staircase Monetization), 동적 제안 (Dynamic Offers), [[VIP 시스템 (VIP System)|VIP 시스템 (VIP System)]], [[소셜 엔지니어링 (Social Engineering)|소셜 엔지니어링 (Social Engineering)]], [[파워 크립 (Power Creep)|파워 크립 (Power Creep)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], 4X 전략 게임 (4X Strategy Games), Machine Zone (MZ)
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 이 게임의 과금 모델은 플레이어의 강박을 악용하고 "역대 가장 과도한 현금 착취(cash grab)"라는 비판과 윤리적 논란에 직면했습니다 [25, 26]. 하지만 2015년 기준 결제 유저의 연평균 인앱 결제액이 업계 평균(87달러)의 약 7배에 달하는 549.69달러를 달성하였으며, 모바일 전략 게임 역사상 가장 상업적으로 성공한 수익 창출 구조로 평가받습니다 [8, 27].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md b/10_Wiki/Topics_Planning/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md
deleted file mode 100644
index 54bfe9b2..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta).md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [[기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)|기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander의 기지 레이아웃 메타(Base Layout Meta)는 지휘 본부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 핵심 인프라를 보호하기 위해 방어 건물과 유닛을 기하학적으로 배치하는 전략적 설계 방식입니다 [1, 2]. 방어율을 80% 이상으로 유지하는 것을 목표로 하며, 적군이 여러 킬 존(Kill zones)을 강제로 통과하도록 겹치는 화망(Overlapping fields of fire)을 구축하는 것이 핵심입니다 [2, 3]. 대표적인 레이아웃 메타로는 보편적이고 균일한 방어력을 제공하는 '사각 기지(Square Base)'와 장거리 유인 전술(Baiting)에 대항하기 위해 정밀하게 설계된 '블리츠 기지(Blitz Base)'가 있습니다 [4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-* **핵심 인프라 보호 및 기하학적 방어선 구축:** 
-  가장 효과적인 기지 레이아웃은 지휘 본부, 자원 저장소, 발전소를 기지의 중앙에 배치하고, 그 주위를 덜 중요한 건물로 둘러싸는 기능적 접근을 취합니다 [1, 2]. 장벽(Barricade/Wall)은 곡사 화기를 막을 수는 없지만, 적군을 지뢰가 매설된 좁은 공간으로 몰아넣거나 랩터(Raptor) 등의 공중 유닛 공격으로부터 포탑을 대신 보호하는 데 효과적으로 사용됩니다 [6, 7]. 또한, 강력한 방어 유닛을 지속적으로 생산할 수 있도록 군수 공장(War Factory), 헬기 착륙장(Helipad), 병영(Barracks) 중 최소 2개를 안전하게 보호하는 방향으로 기지를 구성해야 합니다 [8-10]. 이러한 복잡한 방어망(Defensive grid)을 모두 배치하려면, 지휘 본부를 통해 기지 영토를 최대 7번까지 확장(Border Expansion)하는 작업이 동반되어야 합니다 [11-13].
-
-* **사각 기지 (Square Base) 메타:** 
-  기지 코어를 중심으로 포탑을 '기관총-박격포-기관총-박격포'의 교차 패턴으로 배치하는 가장 보편적이고 범용적인 설계입니다 [4, 14]. 이 방식은 적이 정찰하거나 우회하기 어려운 균일한 위협 프로필을 생성합니다 [4, 14]. 그러나 포탑의 화력을 흡수하는 베히모스(Behemoth) 같은 고체력 유닛을 앞세운 뒤 장거리 공성 전차로 공격하는 전술에는 취약하다는 단점이 있습니다 [4, 14]. 모든 포탑을 대지상용인 박격포탑으로 채우고 방어 유닛을 대공 유닛으로 구성하는 변형(Square Mortars only)도 존재하나, 이는 랩터나 콘도르(Kondor)와 같은 강력한 공중 유닛의 범위 공격에 대공 유닛들이 일망타진될 수 있는 위험성을 안고 있습니다 [15].
-
-* **블리츠 기지 (Blitz Base) 메타:** 
-  적의 유인 전술(Baiting)을 원천 차단하기 위해 고안된 고도의 특수 레이아웃입니다 [5, 16]. 이 기지는 헬파이어(Hellfire) 전차를 활용해 반대로 적을 기지 깊숙이 유인하며, 숨겨둔 레이저 탱크와 적의 이동 속도를 늦추는 크라이오 캐논(Cryo Cannon)을 연계하여 파괴합니다 [16]. 기지 외곽 대칭점에는 중기관총병이나 스팅어를 채운 감시탑(Watch Tower)을 두어 공중 유닛의 사전 공격(Air preps)을 차단하고, 그 남쪽 요새(Stronghold)에 박격포 팀과 저격수를 배치해 적의 장거리 공성 전차 접근을 억제합니다 [5, 16]. 또한 바깥쪽 링에 박격포탑을, 그 안쪽에 기관총탑을 배치하여 화력의 계층화를 이룹니다 [5, 16].
-
-* **장거리 공성 및 유인(Baiting) 억제 전술:**
-  헬파이어 전차와 같은 장거리 공성 유닛으로부터 기지를 방어하려면 포탑 배치가 중요합니다. 사거리가 긴 박격포탑, 로켓 탄막(Rocket Barrage), 플라즈마 포탑을 적절히 배치하거나, 요새화된 감시탑 및 벙커에 최대 레벨의 충격 보병(Shock Trooper) 및 저격수를 배치하여 적이 사거리 이점을 살리지 못하도록 방어선을 설계해야 합니다 [17].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[유인 전술(Baiting)|유인 전술(Baiting)]], 방어 건물(Defense Buildings)
-- **Projects/Contexts:** War Commander 전투 생태계의 전술적 진화(Tactical Evolution of the War Commander Combat Ecosystem)
-- **Contradictions/Notes:** 사각 기지(Square Base) 설계는 모든 방향에 대해 균일한 방어를 제공하는 훌륭한 범용 레이아웃이지만, 단일 대상 집중 화력의 부재로 인해 높은 체력을 가진 탱킹 유닛의 진입을 허용하면 장거리 공성 유닛에게 기지가 손쉽게 붕괴될 수 있다는 전술적 모순과 약점을 지니고 있습니다 [4, 14].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 레이아웃(Base Layouts).md b/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 레이아웃(Base Layouts).md
deleted file mode 100644
index cf188b75..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 레이아웃(Base Layouts).md	
+++ /dev/null
@@ -1,21 +0,0 @@
-# [[기지 방어 레이아웃(Base Layouts)|기지 방어 레이아웃(Base Layouts)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander에서 기지 방어 레이아웃은 적의 공격으로부터 자원, 지휘 본부(Command Center), 발전소를 보호하기 위해 방어 건물과 유닛을 전략적으로 배치하는 끊임없이 변화하는 퍼즐이다 [1-3]. 성공적인 방어는 공격자가 여러 킬존(Kill zones)을 통과하도록 유도하여 방어 효율을 극대화하는 형태적 계층화(Geometric layering)에 기반한다 [3]. 목표는 기지 방어율을 80% 이상으로 유지하는 것이며, 리플레이를 통해 적의 접근 경로를 파악하여 레이아웃을 지속적으로 개선해야 한다 [1, 4].
-
-## 📖 Core Content
-*   **핵심 방어 건물 보호:** 효율적인 방어를 위해서는 지휘 본부, 자원 저장소, 발전소를 기지 중앙에 배치하고 덜 중요한 건물들로 그 주위를 둘러싸는 기능 중심의 배치가 중요하다 [2, 3].
-*   **유닛 생산 시설과의 연계:** 기지 레이아웃은 전쟁 공장(War Factory), 헬리패드(Helicopter pad), 병영(Barracks)과 같은 방어 유닛 생산 건물을 보호하는 데 초점을 맞춰야 한다 [4]. 터렛이 대공 방어에 집중되어 있다면 대지 유닛을 주로 생산하는 전쟁 공장과 헬리패드를 더 강력하게 보호해야 하며, 반대로 병영에는 현재 기지에 부족한 방어 속성(대공 또는 대지)을 보완하는 유닛을 배치해야 한다 [5, 6].
-*   **장벽과 지뢰의 전략적 활용:** 장벽은 지상 사격을 차단하고 적의 접근 경로를 좁은 공간으로 강제하여, 적을 지뢰와 다른 방어 유닛의 함정으로 유도하는 데 사용된다 [7, 8]. 장벽은 Thunderbolt나 Raptor와 같은 공중 유닛의 공격 방향에 배치하여 터렛을 보호하는 방패 역할을 하기도 한다 [7]. 또한 고급 플레이어는 의도적으로 취약해 보이는 지점을 만들어 적을 유인하고, 그곳에 지뢰를 집중 배치하는 '허니팟(Honey Pot)' 전략을 사용할 수 있다 [9].
-*   **주요 레이아웃 전략 (Base Layout Philosophies):**
-    *   **사각 기지 (Square Base):** 기지 코어 주변에 기관총(Gun) 터렛과 박격포(Mortar) 터렛을 교대로 배치하여 균일한 방어망을 구축하는 범용적인 디자인이다 [10, 11]. 우회하기 어렵지만, 체력이 높은 유닛의 공격에 방어선이 뚫릴 위험이 있다 [10, 11]. 이를 변형하여 터렛은 박격포만 배치하고 공중 방어는 유닛에 전담시키는 방식도 존재한다 [12].
-    *   **블리츠 기지 (Blitz Base):** 적의 유인(Baiting) 전술을 방지하기 위해 고안된 특수 형태이다 [13, 14]. 중앙에 중요 건물을 두고 대공 유닛(Heavy Gunners 또는 Stingers)이 배치된 감시탑(Watch Tower)을 대칭으로 배치하여 적의 공중 선제공격을 차단한다 [13, 14]. 장거리 공성 유닛을 저지하기 위해 박격포를 외곽에, 기관총을 그 뒤에 배치한다 [13, 14].
-    *   **원형 기지 (Circle Perimeter) 및 은폐:** 핵심 건물 주위를 원형으로 둘러싸면 적의 명확한 공격 지점을 모호하게 만들 수 있다 [9]. 또한, 높이가 높은 지휘 본부나 버려진 건물 뒤에 방어 유닛(예: 자폭 폭격기, 탱크 등)을 숨겨두면 적이 접근할 때 기습적인 피해를 줄 수 있다 [9].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 방어 건물(Defense Buildings), [[유인 전술(Baiting)|유인 전술(Baiting)]]
-- **Projects/Contexts:** War Commander 전투 생태계의 구조적 역학(Structural Dynamics of Combat Ecosystem)
-- **Contradictions/Notes:** 사각 기지(Square Base) 디자인은 정찰과 우회가 불가능에 가까운 튼튼하고 균일한 방어선으로 평가되지만, 베히모스(Behemoth)와 같이 체력이 매우 높아 피해를 흡수할 수 있는 '탱킹' 유닛이나 장거리 공성 전차(Hellfire Tanks)의 집중 포화에는 치명적으로 뚫릴 수 있는 취약점이 있다 [10, 11].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege).md b/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege).md
deleted file mode 100644
index 637f0523..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege).md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-# [[기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege)|기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-기지 방어 설계 및 공략(Base Defense and Siege)은 War Commander의 핵심 전투 메커니즘으로, 방어자는 핵심 인프라를 보호하기 위해 기하학적 방어선을 구축하고 공격자는 이를 무력화하기 위해 유인(Baiting) 및 장거리 포격(Siege) 등 다양한 전술을 구사하는 일련의 과정입니다. 성공적인 기지 방어는 포탑의 사거리를 겹치게 배치하고 함정을 파놓는 '기하학적 억지력(Geometric Deterrence)'에 의존합니다. 반면, 공격자는 적의 인공지능(AI)을 역이용하거나 전력 시설을 우선 타격하는 전략적 부대 운용을 통해 견고한 방어벽을 돌파해야 합니다. 
-
-## 📖 Core Content
-
-**기지 방어 설계 (Base Defense Architecture)**
-*   **기하학적 방어선 구축:** 방어의 핵심은 지휘소(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 주요 시설을 기지 중앙에 배치하고, 침입자가 여러 킬존(Kill zones)을 통과하도록 다양한 포탑의 사거리를 겹치게(Overlapping fields of fire) 배치하는 것입니다 [1, 2].
-*   **대표적인 기지 레이아웃:**
-    *   *스퀘어 베이스(Square Base):* 기지 중심 주변에 기관총과 박격포를 교대로 배치하여 모든 방향에서 균일한 위협을 가하는 범용적인 방어 설계입니다 [3, 4].
-    *   *블리츠 베이스(Blitz Base):* 적의 유인 전술이나 장거리 공성 공격을 카운터하는 데 특화된 설계입니다. 감시탑(Watch Tower)에 대공 유닛을 넣어 공중 사전 공격을 막고, 요새(Stronghold)에 박격포 팀과 저격수를 배치해 장거리 전차의 접근을 저지합니다 [5, 6].
-*   **전력 보호 및 기만 전술(Traps):** 기지의 전력이 부족해지면 포탑의 발사 속도와 자원 생산량이 급감하므로 발전소 보호는 필수적입니다 [7, 8]. 방어자는 의도적으로 방어가 약해 보이는 '허니팟(Honey Pot)' 구역을 만들어 공격자를 지뢰밭으로 유인하거나, 지휘소 같은 큰 건물 뒤에 유닛을 숨겨 기습하는 기만 전술을 활용할 수 있습니다 [9].
-*   **플랫폼 저항성 및 신규 방어 타워 (2026년 업데이트):** 방어 플랫폼들은 이제 특정 공격(예: 지상/공중 유닛, 광역 피해, 지속 피해 등)에 대해 50%의 피해 감소 효과를 제공합니다 [10, 11]. 또한, 공격 속도가 점진적으로 빨라지는 '메트로노모스(Metronomos)' 중형 포탑과 주변 적 항공기에 난기류(Turbulence)를 일으켜 방해하는 '나이트워치(Nightwatch)' 벙커가 추가되어 방어력이 크게 향상되었습니다 [12, 13].
-
-**기지 공략 (Siege and Attack Tactics)**
-*   **유인 전술(Baiting):** 공격의 핵심 기술로, 적 AI의 추적 논리를 역이용해 벙커 밖의 방어 유닛을 킬존으로 끌어내는 전술입니다 [14]. '자유 사격(Fire at Will)'이나 '일반' 태세인 적에게 빠르거나 상성이 안 맞는 미끼 유닛을 던져 아군 주력 부대가 있는 곳으로 유도합니다 [14-16].
-*   **장거리 저격 및 지뢰 제거:** 방어 포탑의 사거리 밖에서 포격할 수 있는 헬파이어(Hellfire) 전차를 활용하면 방어탑을 안전하게 철거할 수 있습니다 [17]. 또한, 본격적인 공격에 앞서 군견(Attack Dogs)이나 값싼 소총수(Riflemen) 1기를 넓은 경로로 이동시켜 적의 지뢰를 사전 제거(Mine Sweeping)해야 합니다 [18].
-*   **전략적 타겟 우선순위:** 적의 전력 시설(Power Plants)을 먼저 파괴하면 방어 포탑의 피해량을 평소의 50% 수준으로 크게 약화시킬 수 있습니다 [19, 20]. 방어탑을 먼저 철거하면 나머지 자원 건물들을 피해 없이 파괴할 수 있습니다 [21].
-*   **혼합 소대(Mixed Platoons) 운용:** 최근 도입된 방어자의 '플랫폼 저항성'을 뚫기 위해, 공격자는 단일 병종에 의존하지 않고 다채로운 피해 유형과 공격 방식을 섞은 혼합 소대를 구성해야만 안정적인 타격을 입힐 수 있습니다 [11, 12].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 전투 컨트롤 및 AI 유인(Combat Controls & Baiting), 기지 레이아웃(Base Layouts), [[플랫폼 저항성(Platform Resistances)|플랫폼 저항성(Platform Resistances)]]
-- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)|2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)]], 섹터 전쟁 및 동맹 패권(Sector Warfare and Alliance Hegemony)
-- **Contradictions/Notes:** 장거리 공성 유닛인 헬파이어(Hellfire)는 대부분의 포탑을 사거리 밖에서 파괴할 수 있지만, 방어자가 로켓 포대(Rocket Barrage)를 설치하거나 감시탑(Watch Tower) 및 벙커에 최대 레벨의 저격수나 박격포 팀을 배치할 경우 오히려 카운터를 맞을 수 있습니다 [17, 22]. 또한, 효율적인 공격 전술인 유인(Baiting)은 방어 유닛이 벙커 안에 있거나 '위치 사수(Hold Position/Stand Ground)' 태세로 설정되어 있을 때는 작동하지 않습니다 [14, 15].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어(Base Defense).md b/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어(Base Defense).md
deleted file mode 100644
index 3e3cb870..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/기지 방어(Base Defense).md	
+++ /dev/null
@@ -1,22 +0,0 @@
-# [[기지 방어(Base Defense)|기지 방어(Base Defense)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-기지 방어(Base Defense)는 'War Commander'에서 사령부(Command Center), 자원 저장소, 발전소 등 기지의 핵심 인프라를 적의 공격으로부터 보호하기 위해 방어용 건물과 병력을 전략적으로 배치하는 시스템을 의미합니다 [1, 2]. 플레이어는 다양한 터렛, 벙커, 방어 플랫폼 및 장애물을 기하학적으로 구성하여 적의 공격 경로에 다중의 살상 구역(Kill zones)을 생성해야 합니다 [2]. 성공적인 방어를 위해서는 단순히 구조물을 짓는 것뿐만 아니라 방어 병력의 행동 양식을 제어하고 최신 기술 메타를 적용하여 적의 다각적인 전술 접근을 효과적으로 차단하는 것이 필수적입니다 [1, 3, 4].
-
-## 📖 Core Content
-*   **핵심 인프라 보호 및 전력 관리:** 기지 방어의 가장 중요한 목표는 사령부, 자원 저장 시설, 그리고 기지 내 방어 시설에 전력을 공급하는 발전소를 보호하는 것입니다 [5, 6]. 발전소가 파괴되거나 생산 전력이 부족할 경우 방어 터렛의 발사 속도가 느려지고 자원 생산량이 감소하므로 전력을 최우선으로 보호해야 합니다 [7, 8]. 장벽과 터렛, 방어 병력을 활용해 발전소 주변을 철저히 둘러싸는 것이 권장됩니다 [8].
-*   **방어 구조물 및 플랫폼 체계:** 기지에는 다양한 적의 위협 수단에 대응하기 위한 여러 방어 건물이 존재합니다 [9, 10]. 기관총 터렛(Gun Turret)은 보병과 항공기에 효과적이며 박격포 타워(Mortar Tower)는 지상 차량 부대에 원거리 폭발 피해를 입힙니다 [8, 10]. 특히 2026년 3월 업데이트로 도입된 '지원 플랫폼(Support Platform)'과 '헤비 플랫폼(Heavy Platform)' 계열은 지상군, 항공기, 지속 피해(Sustain Damage), 광역 피해(Area Damage) 등에 대해 각각 50%의 피해 감소 효과를 제공합니다 [11-13]. 이로 인해 공격자는 단일 형태의 유닛만으로는 방어망을 뚫을 수 없으며 다각화된 혼합 소대(Mixed Platoons)를 구성하도록 강제받게 됩니다 [14].
-*   **기지 배치 전략 (Base Layouts):** 플레이어들은 적의 주력 공격 메타를 무력화하기 위해 기하학적 배치 철학을 활용합니다 [2].
-    *   **스퀘어 기지(Square Base):** 기지 코어 주변에 기관총과 박격포를 교대로 촘촘히 배치하여 모든 방향에서 균일한 방어망을 구축하는 보편적인 형태입니다 [15, 16].
-    *   **블리츠 기지(Blitz Base):** 적이 방어 유닛을 유인하는 전술(Baiting)이나 공중 공격을 방어하기 위해 고안된 특수 형태입니다 [17, 18]. 감시탑(Watch Tower)을 대칭으로 두고 대공 유닛(예: Heavy Gunners, Stingers)을 배치하여 공중 폭격을 차단하고, 요새(Stronghold)와 박격포 타워를 전략적으로 배치하여 장거리 공성 전차(Hellfire)의 진입을 억제합니다 [17-19].
-*   **방어 병력 관리 및 통제:** '전투 컨트롤(Combat Controls)' 시스템을 통해 방어 병력의 행동을 세밀하게 제어할 수 있습니다 [20]. 적은 방어 병력을 기지 밖이나 살상 구역 밖으로 유인해 처치하려는 '미끼(Baiting)' 전술을 자주 사용하는데, 이를 막으려면 방어 병력을 '위치 사수(Hold Position/Stand Ground)' 상태로 설정하여 사거리 내에 접근한 적만 공격하도록 해야 합니다 [4, 20, 21]. 
-*   **벙커와 방해 시스템:** 병력을 벙커(Bunker) 안에 주둔시키면 벙커가 파괴될 때까지 유닛을 온전히 보호할 수 있습니다 [10, 22]. 최근 추가된 나이트워치 벙커(Nightwatch Bunker)는 배치된 유닛의 사거리를 20% 증가시키며, 반경 300 내의 적 항공기에 난기류(Turbulence)를 일으켜 적의 항공 강습 전술을 크게 방해합니다 [23, 24].
-*   **방어망 테스트:** '고고 바(Go-Go Bar)' 건물을 활용하면 자신의 기지에 임의의 로그(Rogue) 공격을 호출할 수 있어 실제 피해 없이 방어망의 취약점을 직접 테스트하고 수정할 수 있습니다 [9, 22].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[전투 컨트롤(Combat Controls)|전투 컨트롤(Combat Controls)]], [[미끼 전술(Baiting)|미끼 전술(Baiting)]], [[플랫폼 저항성(Platform Resistance)|플랫폼 저항성(Platform Resistance)]], [[자원 로지스틱스(Resource Logistics)|자원 로지스틱스(Resource Logistics)]]
-- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)|2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)]], [[블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)|블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)]]
-- **Contradictions/Notes:** 벙커 시스템의 경우 벙커 내부에 유닛을 안전하게 보호할 수는 있으나, 배치된 유닛은 수동적인 방어 사격만 가능하고 외부 공격을 위해 전진 배치할 수 없다는 점에서 전술적 기동성에 분명한 제약이 뒤따릅니다 [22]. 공격자는 오히려 이러한 점을 노려 장거리 무기로 벙커를 저격(Hellfire Sniping)하는 전략을 시도할 수 있습니다 [25].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/다중 게임 경제(Multi-Game Economies).md b/10_Wiki/Topics_Planning/다중 게임 경제(Multi-Game Economies).md
deleted file mode 100644
index 7ae7312f..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/다중 게임 경제(Multi-Game Economies).md	
+++ /dev/null
@@ -1,30 +0,0 @@
-# [[다중 게임 경제(Multi-Game Economies)|다중 게임 경제(Multi-Game Economies)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-다중 게임 경제(Multi-Game Economies)는 단일 게임의 생명 주기와 고객 평생 가치(LTV) 제약을 극복하기 위해 온체인 자산(NFT 등)을 활용하여 여러 게임 간에 자원과 가치가 상호 이동하고 공유되는 시스템입니다 [1-3]. 플레이어는 경쟁적인 '피더 게임(Feeder Game)'에서 얻은 보상을 캐주얼한 '이터 게임(Eater Game)'에서 활용하거나, 시리즈 내 여러 게임에서 공통 자산을 축적할 수 있습니다 [3-5]. 이를 통해 개발사는 고래(Whales) 유저와 P2E 플레이어(Sharks)가 공생하며, 외부의 메타버스 수요까지 아우르는 지속 가능한 수익 생태계를 구축할 수 있습니다 [6-8].
-
-## 📖 Core Content
-*   **다중 게임 경제의 목적과 기본 구조**
-    *   다중 게임 경제는 블록체인과 대체 불가능한 토큰(NFT)을 기반으로 한 상호 운용성(Interoperability)을 통해 플레이어의 자산이나 아바타가 여러 게임 플랫폼을 가로질러 활용될 수 있도록 합니다 [9].
-    *   이 시스템은 지속적인 라이브 옵스(Live-ops)에 의존해야만 LTV를 유지할 수 있었던 Web2 게임의 한계를 극복하고, 단일 타이틀의 생명 주기를 넘어 유니버스(Universe) 단위로 경제의 규모를 확장하는 것을 목표로 합니다 [2, 3, 5].
-
-*   **피더 게임(Feeder Game)과 이터 게임(Eater Game) 모델**
-    *   다중 게임 경제의 대표적인 구조는 스킬 기반의 경쟁 게임인 '피더 게임'과 고래(Whales) 유저들이 주로 즐기는 무료(F2P) 기반의 '이터 게임'을 연결하는 것입니다 [4, 10].
-    *   '상어(Sharks)'로 불리는 P2E 플레이어들은 피더 게임에서 획득한 보상으로 NFT를 발행하고, 이를 이터 게임에서 아이템 및 부스트 등으로 사용하고자 하는 고래 유저들에게 판매합니다 [4]. 
-    *   이 생태계에서 개발사는 고래 유저에게 직접 과금 요소를 판매하는 대신, 상어 유저들이 피더 게임에 참여할 때 지불하는 참가비 또는 구독료를 통해 안정적인 수익을 창출합니다 [6].
-
-*   **하이브리드 게임(Hybrid Games)과 공정성 유지**
-    *   단순한 피더-이터 구조 외에도 무료 플레이(F2P), P2E, P2W 요소가 모두 결합된 하이브리드 게임 형태도 존재합니다 [10].
-    *   하이브리드 시스템이 유지되기 위해서는 자본력을 갖춘 고래 유저들이 게임을 장악하지 못하도록 '경제적 체급(Weight class)' 시스템을 도입하여, 비슷한 자산을 보유한 플레이어들끼리 맞붙게 함으로써 모든 경제적 배경의 플레이어들이 참여할 수 있게 설계해야 합니다 [10]. 
-
-*   **임대 추구(Rent-seeking) 방지 및 부의 창출**
-    *   성공적인 다중 게임 경제를 유지하기 위해서는 가상 임대업자(Rent-seekers)가 초기 진입 장벽을 높여 수익을 갈취하는 현상을 방지해야 하며, 게임 진입 비용을 수 센트 단위로 낮춰 순수 플레이어들의 참여 인센티브를 극대화해야 합니다 [11, 12].
-    *   기존 P2E 게임이 후발 주자의 자본으로 초기 진입자를 보상하는 폰지 구조의 문제를 겪었던 것과 달리, 다중 게임 경제는 무료 게임의 고래 유저들에게 서비스를 제공함으로써 실제적인 부를 창출합니다 [7]. 
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[고객 평생 가치(LTV)|고객 평생 가치(LTV)]], 무료 플레이(Free-to-Play, F2P), NFT와 상호 운용성(Interoperability), 웹3 게이밍(Web3 Gaming)
-- **Projects/Contexts:** Chef Universe (Grampus), Hedera Consensus Service (HCS)
-- **Contradictions/Notes:** 다중 게임 경제를 구현할 때 단순한 암호화폐 토큰을 여러 게임에서 공통으로 사용하는 것은 양쪽 게임의 경제를 복잡하게 만들 뿐 가치를 더하지 못하므로 피해야 한다고 분석됩니다. 대신, NFT를 통한 게임 간 '자원의 전환(transition of resources)'을 기반으로 삼아야 지속 가능한 경제를 달성할 수 있습니다 [1].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/멀티 게임 경제(Multi-Game Economy).md b/10_Wiki/Topics_Planning/멀티 게임 경제(Multi-Game Economy).md
deleted file mode 100644
index 1928ff5b..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/멀티 게임 경제(Multi-Game Economy).md	
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
-# [[멀티 게임 경제(Multi-Game Economy)|멀티 게임 경제(Multi-Game Economy)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-멀티 게임 경제(Multi-Game Economy)는 단일 게임의 생명주기와 고객 평생 가치(LTV) 제약을 극복하기 위해 온체인 자산(NFT 등)을 활용하여 여러 게임 간에 자산을 공유하고 상호작용하게 만드는 경제 모델입니다 [1-3]. 이 시스템에서는 플레이어가 한 게임에서 획득한 성취나 자산이 다른 게임에서도 유틸리티를 가지거나 자유롭게 거래될 수 있습니다 [4, 5]. 결과적으로 고래(Whales) 유저와 수익을 창출하려는 플레이어(Sharks)가 새로운 수요 공급 구조를 형성하며 웹3(Web3) 및 플레이 앤 언(Play-and-Earn) 생태계의 지속적인 참여를 유도합니다 [6, 7].
-
-## 📖 Core Content
-
-*   **상호운용성(Interoperability)과 유니버스 LTV(Universe LTV)**: 기존 Web2 게임은 지속적인 라이브 서비스와 콘텐츠 업데이트에 의존하므로 단일 게임의 수명(LTV)에 경제적 한계가 존재합니다 [2]. 하지만 멀티 게임 경제에서는 자산(예: NFT, 재료 토큰)이 하나의 게임에 종속되지 않고 시리즈나 전체 유니버스 내 다른 게임들로 이전 및 활용될 수 있어, 개별 타이틀의 수명에 국한되지 않는 더 넓은 차원의 '유니버스 LTV'를 창출합니다 [3, 5, 8].
-*   **새로운 수요-공급 생태계 (피더 게임과 이터 게임)**: 멀티 게임 경제의 기본 구조는 '피더 게임(Feeder Game)'과 '이터 게임(Eater Game)'으로 나눌 수 있습니다 [4]. P2E 게이머들(Sharks)은 피더 게임을 플레이하여 얻은 성취를 기반으로 NFT를 민팅(Minting)해 공급합니다 [4]. 이렇게 생성된 NFT는 고래 유저(Whales)가 포진한 무료 기반(F2P)의 이터 게임에서 소비되며, 개발사는 고래 유저에게 직접 아이템을 파는 대신 'Sharks'들이 거래할 수 있는 인프라 및 입장권을 제공함으로써 수익을 창출합니다 [4, 6, 9]. 
-*   **유연한 경제 관리를 위한 파우큰(Fauxkens) 구조**: 게임 간 자원의 효율적인 연결을 위해 블록체인(예: HCS)으로 플레이어의 기록과 성과를 관리할 수 있습니다 [10]. 이때 각각의 성취마다 실제 토큰을 발행하는 대신 '파우큰(Fauxkens, 가짜 토큰)'이라는 게임 내 데이터 변수만 증가/감소시켜 NFT 민팅 과정을 추상화하면, 실제 토큰을 다루는 데 드는 비용과 위험을 줄이면서도 다중 게임 경제를 더욱 유연하게 통제할 수 있습니다 [10-12].
-*   **지속 가능성과 진입 장벽 최소화**: 멀티 게임 경제 생태계가 장기적으로 유지되기 위해서는 지대 추구(Rent-seeking, 예: 비싼 NFT를 사서 임대해주는 행위)를 지양하고 실제 게임 플레이에 인센티브를 주어야 합니다 [13]. 이를 위해 피더 게임의 초기 진입 비용을 수십 달러가 아닌 수 센트 수준으로 크게 낮추어, 더 많은 플레이어가 경제 활동에 참여할 수 있도록 구성해야 합니다 [14].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[고객 평생 가치(LTV)|고객 평생 가치(LTV)]], Play-and-Earn(P2E), [[가상 경제(Virtual Economy)|가상 경제(Virtual Economy)]], NFT 및 온체인 자산(On-chain Assets)
-- **Projects/Contexts:** Chef Universe 및 Rolling Burger (Base 플랫폼 위에서 진행 중인 상호 연결된 토큰/유니버스 모델 설계 사례) [2, 5], 피더 게임(Feeder Game)과 이터 게임(Eater Game) 모델 (멀티 게임 경제 아키텍처) [4]
-- **Contradictions/Notes:** 다중 게임 경제 시스템에 대한 논의 중, 한 게임의 암호화폐 토큰을 그대로 다른 게임에서도 사용하는 단순한 토큰 공유 모델은 양쪽 경제에 이익을 주지 않고 복잡성만 가중시킬 수 있다고 지적됩니다. 진정한 지속 가능성은 단순한 재화 공유가 아니라, NFT라는 매개체를 통해 게임 간에 실질적인 "자원의 전환(transition of resources)"이 이루어질 때 달성된다고 분석합니다 [1].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 미드코어 게임의 진화 및 Game of War BM 구조 분석 프로젝트.md b/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 미드코어 게임의 진화 및 Game of War BM 구조 분석 프로젝트.md
deleted file mode 100644
index 4451c835..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 미드코어 게임의 진화 및 Game of War BM 구조 분석 프로젝트.md	
+++ /dev/null
@@ -1,34 +0,0 @@
-# [[모바일 미드코어 게임의 진화 및 Game of War BM 구조 분석 프로젝트|모바일 미드코어 게임의 진화 및 Game of War BM 구조 분석 프로젝트]]
-
-## 📌 Brief Summary
-모바일 미드코어 게임은 단순한 구조에서 출발하여 점차 4X 장르를 중심으로 깊이 있는 전략과 소셜 요소가 결합된 형태로 진화해 왔습니다. 그중 Machine Zone의 'Game of War: Fire Age'는 끝없이 확장 가능한 경제와 영구적 손실(Permanent Loss)이라는 극단적인 시스템을 통해 유저의 경쟁심과 사회적 압박을 극대화했습니다. 이 게임은 '계단식 수익화(Staircase Monetization) 모델'과 '이중 구조 VIP 시스템' 등 고도화되고 타겟팅된 과금 유도 방식을 도입하여 모바일 게임 역사상 유례없이 높은 ARPPU(유저당 평균 결제액)와 LTV(고객 생애 가치)를 달성한 비즈니스 모델(BM)의 교과서로 평가받습니다.
-
-## 📖 Core 기Content
-
-**1. 모바일 미드코어 및 4X 전략 게임의 진화**
-* 모바일 미드코어 시장은 탐험(eXplore), 확장(eXpand), 활용(eXploit), 섬멸(eXterminate)의 요소를 갖춘 4X 게임들을 중심으로 지배적인 성장을 이루었습니다 [1-3]. 
-* 2011년 'Kingdoms of Camelot'의 등장 이래, 4X 게임은 점차 시각적 전투보다는 메타 게임과 연맹 중심의 소셜 상호작용으로 진화했습니다 [4-6].
-* 최근에는 4X 장르에 캐주얼한 RPG, 매치3, 머지(Merge) 등의 타 장르 메커니즘을 결합(Genre-blending)하여 초기 진입 장벽을 낮추고 더 넓은 유저층을 고도화된 후반부 수익화 시스템으로 이끄는 트렌드가 부상하고 있습니다 [7-9].
-* 수익화 전략 역시 초기 플레이어의 흥분도가 최고조일 때 빠른 결제를 유도하는 '즉각적 수익화(Immediate Monetization)' 방식과, 초기에는 게임플레이 몰입을 강조하고 후반부에 가치를 증명하여 결제를 유도하는 '점진적 수익화(Gradual Monetization)' 방식으로 세분화되어 발전했습니다 [1, 10-13].
-
-**2. Game of War의 핵심 게임 디자인 및 경제 구조**
-* **적자 경제(Deficit Economy)와 영구적 손실(Permanent Loss):** 강력한 고티어 병력은 유저의 생산량을 초과하는 막대한 식량을 소모하여 끊임없이 자원이 부족한 적자 상태를 만듭니다 [14, 15]. 또한, 전투에서 병력을 잃어 병원의 수용량을 초과하면 병력이 영구적으로 삭제되는데, 이러한 막대한 시간과 금전적 투자의 상실은 유저가 즉각적으로 복구를 위해 결제하도록 강력한 동기를 부여합니다 [16-18].
-* **봉건적 소셜 엔지니어링 및 무한 경쟁:** 실시간 번역 엔진(RTE)을 통해 전 세계 유저가 단일 서버에서 소통하고 갈등을 빚을 수 있도록 글로벌 소셜 네트워크를 구축했습니다 [19, 20]. '원더(Wonder)'를 장악한 연맹의 리더가 왕(King)이나 황제(Emperor)가 되어 다른 유저에게 강력한 버프나 굴욕적인 디버프 칭호를 하사하는 봉건적 피라미드 구조는 권력욕과 집단 내 체면을 지키기 위한 소비를 부추깁니다 [21-25].
-* **존망이 걸린 서버전(KvK):** 정기적으로 열리는 왕국 대 왕국(KvK) 이벤트에서 패배할 경우, 서버 인구가 이탈해 서버가 사실상 '사망'하게 되므로 가벼운 유저들까지도 연맹을 위해 강제로 자원과 아이템을 소비하며 참전하도록 압박합니다 [26-29].
-
-**3. 비즈니스 모델(BM) 및 고도화된 수익화 구조**
-* **계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization):** 모든 유저에게 고정된 상점을 제공하는 대신, 개인의 지불 의향(WTP)을 극대화하기 위해 맞춤형 가격 에스컬레이션을 사용합니다 [30, 31]. 유저가 저렴한 $4.99 팩을 구매하면 다시는 그 가격의 상품이 나타나지 않고 $19.99, 종국에는 $99.99 팩으로 지출 하한선이 강제 조정됩니다 [30, 32, 33]. 이들 팩에는 유저가 정말 필요한 소수의 필수 '병목(Bottleneck)' 아이템과 가치를 부풀리기 위한 불필요한 잉여 자원이 섞여 있습니다 [34].
-* **데이터 기반 마찰 지점(Friction point) 타겟팅:** 강력한 자체 실시간 엔진을 통해 유저의 과금 습관과 이탈 지점을 추적합니다 [35]. 유저의 병력이 전멸하는 등 마찰과 감정이 극대화되는 시점에 정확히 복수와 재건에 필요한 자원이 포함된 $99.99의 '복수 팩(Revenge Pack)'을 제시하여 결제로 직결시킵니다 [35-37].
-* **이중 계층 VIP 시스템 (Two-layer VIP System):** VIP 레벨은 누적된 결제로 오르지만(영구적), 혜택을 실제로 게임에 적용하려면 일정 시간만 유지되는 'VIP 활성화 아이템'을 골드나 충성도로 지속 구매해야 하는 이중 구조를 채택했습니다 [34, 38-41]. 이는 고과금 유저라도 최고 효율을 내기 위해서는 끊임없이 추가 지출을 하도록 강제하는 장치입니다 [40, 42].
-
-**4. 성과 및 영향**
-* 이러한 구조적 정밀함을 바탕으로 2015년 Game of War 결제 유저의 연평균 지출액(ARPPU)은 무려 $549.69로 모바일 게임 평균의 7배에 달했으며, 2018년 누적 매출 $2.8B(약 28억 달러)라는 전무후무한 성과를 거두었습니다 [3, 43-45].
-* 그러나 아이템 구매 유도 압박, 매몰 비용의 남용, 인위적인 불안감 조성 등은 윤리적 비판의 대상이 되며 '약탈적 수익화(Predatory Monetisation)' 및 다크 패턴(Dark Patterns)의 대표적 사례로 지적받고 있습니다 [46-49].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 4X 전략 게임, [[영구적 손실 (Permanent Loss)|영구적 손실 (Permanent Loss)]], [[계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 모델 (Staircase Monetization)]], 이중 계층 VIP 시스템, 약탈적 수익화 (Predatory Monetisation)
-- **Projects/Contexts:** 실시간 번역 엔진 기반의 글로벌 소셜 상호작용 및 봉건제 권력 메타 설계
-- **Contradictions/Notes:** 소스 전반에서 '계단식 수익화'와 강력한 '영구적 손실 및 자원 적자' 메커니즘은 4X 게임 사상 최고의 LTV와 높은 매출을 가능하게 한 탁월한 상업적 디자인으로 극찬받고 있으나(소스 5, 6, 244), 동시에 과도한 불안감 조성 및 강압적 과금 설계라는 측면에서 다크 패턴(Dark Patterns)과 유저 착취(Predatory Monetisation)로 심각한 비판의 대상이 된다는 점이 극명하게 대비됩니다 (소스 92, 165, 272, 461).
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱.md b/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱.md
deleted file mode 100644
index affe03fd..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱.md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱|모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱]]
-
-## 📌 Brief Summary
-모바일 실시간 대전 게임(Mobile PvP Game) 환경에서의 경제 밸런싱은 한정된 자원과 플레이어의 선택을 통해 정교한 위험과 보상 구조를 설계하는 과정입니다 [1, 2]. 대표적인 사례인 '클래시 로얄(Clash Royale)'은 유닛의 업그레이드 비용과 성장 수치를 표준화하여 대칭적인 밸런스를 유지합니다 [3]. 또한, 게임 내 핵심 자원인 엘릭서(Elixir)의 순환과 콘텐츠 재사용을 통한 경제적 설계를 활용하여 플레이어에게 전략적인 딜레마를 제공하는 동시에 밸런싱의 복잡성을 낮추는 특징을 가집니다 [3, 4].
-
-## 📖 Core Content
-- **대칭성과 업그레이드 비용의 표준화:** 수천만 명의 플레이어가 경쟁하는 실시간 대전 게임 환경에서는 정교한 경제적 밸런스를 유지하는 것이 필수적입니다 [3]. 이를 위해 카드의 희귀도에 관계없이 레벨당 체력과 데미지 성장 수치가 일정 비율로 상승하도록 설계하며, 최고 레벨 달성을 위한 골드 비용도 유사하게 맞춰 밸런싱 난이도를 크게 낮춥니다 [3].
-- **자원의 리듬감과 전략적 딜레마:** 전투 중 실시간으로 차오르는 자원(엘릭서)은 플레이어의 행동 타이밍을 조절하는 핵심적인 경제적 자원입니다 [3, 5]. 1코스트부터 9코스트까지 다양한 비용의 카드가 순환하는 구조는 플레이어가 한정된 자원 내에서 최적의 결정을 내리게 하는 게임적 딜레마(위험과 보상)를 형성합니다 [3, 6].
-- **위험과 보상의 구조 (Structures of Risks and Rewards):** 균형 잡힌 게임 경제에서는 플레이어가 감수하려는 위험 요소와 그에 따른 보상이 일치해야 합니다 [1]. 디자이너는 플레이어가 낮은 보상을 위해 안전하게 플레이할지, 혹은 큰 보상을 위해 위험을 감수할지 선택하게 만드는 딜레마를 설계합니다 [1]. 예를 들어, 평균 엘릭서 비용이 높은 덱을 운용하는 것은 더 큰 위험을 수반하지만, 뛰어난 플레이 스킬이 뒷받침될 경우 더 높은 보상을 가져올 수 있습니다 [7].
-- **콘텐츠 재사용을 통한 밸런싱 효율성 향상:** 수많은 개별 유닛을 창조하는 대신 기존 콘텐츠의 수량이나 배치 방식을 변형하여 활용(예: 단일 스켈레톤, 스켈레톤 군대, 무덤 등)하는 '경제적 설계(Economical Design)'는 게임 밸런스 조정과 튜닝을 단순화합니다 [4, 8]. 이처럼 일관된 유닛을 활용하면 개발자는 시스템의 밸런스를 쉽게 제어할 수 있으며(예: 소환되는 유닛 수만 줄여서 하향 조정), 플레이어 역시 유닛의 장단점을 이미 파악하고 있어 새로운 전략이 등장하더라도 혼란 없이 대응할 수 있습니다 [4, 9].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[게임 경제 설계(Game Economy Design)|게임 경제 설계(Game Economy Design)]], 위험과 보상의 구조(Structures of Risks and Rewards), 콘텐츠 재사용(Content Reuse)
-- **Projects/Contexts:** [[클래시 로얄(Clash Royale)|클래시 로얄(Clash Royale)]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/방어 플랫폼(Defense Platforms).md b/10_Wiki/Topics_Planning/방어 플랫폼(Defense Platforms).md
deleted file mode 100644
index aea38b74..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/방어 플랫폼(Defense Platforms).md	
+++ /dev/null
@@ -1,30 +0,0 @@
-# [[방어 플랫폼(Defense Platforms)|방어 플랫폼(Defense Platforms)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-방어 플랫폼(Defense Platforms)은 플레이어 기지 방어 시 표준 포탑(Standard Turrets) 및 중형 포탑(Heavy Turrets)을 장착하고 지지하기 위해 필수적으로 요구되는 방어 구조물이다 [1]. 2012년 10월 게임 업데이트로 처음 도입된 이후, 단순한 포탑 거치대를 넘어 2026년 업데이트를 통해 특정 무기 유형에 대한 피해 감소(-50%) 효과나 상태 이상 면역 등 다양한 특화 저항력을 제공하는 핵심 구조물로 진화하였다 [2-4]. 이러한 플랫폼 특성화는 공격자의 단일 유닛 전술을 무력화하고 다양한 공격 프로필을 요구하는 복합 병과(Combined Arms) 운용을 강제함으로써 전투 생태계의 깊이를 더하고 있다 [5, 6].
-
-## 📖 Core Content
-
-- **기본 기능 및 역할**
-  방어 플랫폼은 플레이어 기지의 방어망을 구축하기 위해 포탑을 설치하는 필수 기반 구조물이다 [1]. 장착하는 포탑의 종류에 따라 일반 포탑을 올리는 '방어 플랫폼(Defense Platform)'과 중형 포탑에 특화된 '중형 플랫폼(Heavy Platform)'으로 나뉜다 [1]. 방어 구역 내의 플랫폼과 포탑, 장애물들은 적의 이동을 지연시키고 적을 쓰러뜨리는 데 걸리는 시간(TTK)을 극대화하도록 설계된 기하학적 방어선의 뼈대를 구성한다 [7].
-
-- **플랫폼 저항성과 특화 (2026년 3월 연구 드롭)**
-  2026년 3월 '연구 드롭(Research Drop)' 업데이트로 이리듐(Iridium) 자원을 활용하는 새로운 연구 레벨이 도입되면서 방어 플랫폼의 명칭과 기능이 전면적으로 개편되었다 [3, 8]. 각 플랫폼은 공격자의 특정한 피해 유형에 대해 50%의 피해 감소(Damage Reduction) 또는 면역을 제공하도록 특화되었다 [4]. 개편된 주요 플랫폼의 특성은 다음과 같다:
-  - **Support / Heavy Graviton (기존 Airborne / Graviton):** 지상 유닛(Ground Units)으로부터 받는 피해를 50% 감소시킨다 [3, 4, 9].
-  - **Support Insulated:** 광역(AREA) 피해를 50% 감소시킨다 [3, 4].
-  - **Support Reinforced:** 폭발적(BURST) 피해를 50% 감소시킨다 [3, 4].
-  - **Support Armored:** 지속(SUSTAIN) 피해를 50% 감소시킨다 [4, 10].
-  - **Support / Heavy Aerojet (기존 Flying / Floating Heavy):** 공중 유닛(Air Units)으로부터 받는 피해를 50% 감소시킨다 [4, 9, 10].
-  - **Support / Heavy Resistor:** 모든 상태 이상(Status Effects)에 대한 면역 효과를 제공한다 [4, 9, 10].
-  - **Support / Heavy Bulwark (기존 Plated / Bulwark):** 고정 수치의 피해 감소(Flat Damage Reduction)를 제공한다 [4, 9, 10].
-
-- **전술적 영향성 (Tactical Implications)**
-  방어 플랫폼의 특성화는 공격 부대 구성에 획기적인 변화를 가져왔다 [4]. 예를 들어, '지속(Sustain)' 피해를 입히는 보병 등 단일 유닛 유형에만 전적으로 의존하는 공격자는, 방어자가 'Armored' 플랫폼에 투자했을 경우 그 공격 효율이 절반으로 떨어진다 [4]. 결과적으로 이는 방어자의 플랫폼 선택과 무관하게 공격의 유효성을 보장하기 위해 다채로운 피해 프로필(광역, 폭발, 지속 등)을 섞어 운용하는 '혼합 소대(Mixed Platoons)'의 편성을 강제하는 전략적 억지력으로 작용한다 [6].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 포탑(Turrets), [[혼합 소대(Mixed Platoons)|혼합 소대(Mixed Platoons)]]
-- **Projects/Contexts:** [[2026년 3월 연구 드롭(March 2026 Research Drop)|2026년 3월 연구 드롭(MARCH 2026 RESEARCH DROP)]]
-- **Contradictions/Notes:** 내용상 상충되는 부분은 없으나, 2026년 3월 업데이트 과정에서 기존의 플랫폼 명칭(예: Airborne Platform, Insulated Platform 등)이 Support 계열과 Heavy 계열 플랫폼으로 일괄 재명명(Renamed) 되었음을 유의해야 한다 [3, 9, 10].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/블리츠 기지 설계(Blitz Base Design).md b/10_Wiki/Topics_Planning/블리츠 기지 설계(Blitz Base Design).md
deleted file mode 100644
index 8cdc8958..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/블리츠 기지 설계(Blitz Base Design).md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)|블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-블리츠 기지 설계(Blitz Base Design)는 War Commander에서 다양한 유형의 적 공격과 '미끼(Baiting)' 전술을 방어하기 위해 고안된 특수하고 혼합된 형태의 기지 배치 전략입니다 [1, 2]. 이 설계는 중요한 건물을 기지 중앙에 안전하게 배치하고, 헬파이어(Hellfire)와 같은 장거리 유닛을 이용해 적을 기지 내부의 숨겨진 방어선으로 유인하는 것을 핵심으로 합니다 [2]. 대다수의 플레이어가 선호하는 일반적인 배치와 비교해 흔하게 사용되지는 않지만, 다양한 피해 유형과 유닛 조합을 활용하여 공중 및 지상 공격 모두에 효과적으로 대응할 수 있는 고도의 방어 체계입니다 [2].
-
-## 📖 Core Content
-* **유인 전술 차단(Anti-baiting) 및 함정 설계:** 블리츠 기지의 주된 목적 중 하나는 적의 유인 전술을 무력화하는 것입니다 [1, 2]. 이를 위해 장거리 공격을 하는 헬파이어를 활용해 적을 기지 깊숙한 곳의 숨겨진 레이저 탱크(Laser Tanks)나 레이저 포탑(Laser Turrets) 쪽으로 끌어들입니다 [2]. 또한, 크라이오 캐논(Cryo Cannon)을 함께 배치하여 적의 이동 속도를 늦추고 헬파이어 미사일이 명중할 충분한 시간을 확보합니다 [2].
-* **중앙 집중형 구조 및 대공 방어망(Air Preps 방어):** 지휘 본부(Command Center), 자원 저장소, 발전소(Power Plants), GGB 등 핵심 건물은 기지의 중앙에 집중적으로 배치됩니다 [2]. 그 주변으로 두 개의 감시탑(Watch Towers)을 대칭 형태로 세우고, 내부에 헤비 거너(Heavy Gunners)나 스팅어(Stingers)를 배치합니다 [1, 2]. 이는 적의 사전 공중 폭격(Air preps)과 콘도르(Kondor) 폭격기의 진입을 막아내며, 헬스톰(Hellstorms) 및 헬파이어 미사일을 요격하는 데 매우 효과적입니다 [2].
-* **스트롱홀드(Stronghold)를 통한 접근 억제:** 감시탑 남쪽에는 차량에 대한 피해량을 증가시키는 스트롱홀드를 배치합니다 [1, 2]. 이곳에는 박격포 팀(Mortar Teams), 스나이퍼, 쇼크 트루퍼(Shock Troopers)를 주둔시켜 적의 장거리 공성 탱크(예: 헬파이어 탱크)의 접근을 사거리 밖에서 저지하고, 기절 피해(Stun damage)를 통해 적의 빠른 기동 공격을 둔화시킵니다 [2].
-* **외곽 포탑 및 지원 유닛 배치:** 방어선의 최외곽에는 박격포탑(Mortar Towers)을 두어 장거리에서 접근하는 탱크와 헬파이어를 먼저 타격하게 하고, 그 뒤를 기관총 포탑(Machine Gun turrets)이 받쳐주어 방어선을 보호합니다 [1, 2]. 추천되는 방어 유닛 조합은 헬파이어 5대, 레이저 탱크 5대, 개틀링 트럭 20대, 허니배저 2대(또는 대체 유닛)이며, 개틀링 트럭과 레이저 탱크는 박격포탑 바로 뒤나 동일 선상에 두어 적이 접근할 때 막대한 화력을 퍼붓도록 설계합니다 [2]. 추가로, 지뢰는 적이 보병을 이용해 지뢰를 미리 제거(Mine Sweeping)하는 것을 막기 위해 반드시 기관총의 사거리 내에 매설해야 합니다 [2].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** Baiting(유인 전술), Watch Tower(감시탑), Stronghold(스트롱홀드), Hellfire(헬파이어)
-- **Projects/Contexts:** 기지 방어 기하학(Defensive Architecture and Geometric Deterrence), 혼합 유닛 방어 전략
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면, 대부분의 플레이어는 소수의 핵심 건물만 보호하고 나머지는 방치하는 단순한 방어 방식을 선호하기 때문에, 이렇게 복잡하게 얽힌 블리츠 기지 설계는 전장에서 흔하게 볼 수 있는 배치는 아니라고 언급합니다 [2].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles).md b/10_Wiki/Topics_Planning/상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles).md
deleted file mode 100644
index df24533d..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles).md	
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
-# [[상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles)|상성 및 데미지 유형(Unit Counters & Damage Profiles)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander의 전투 시스템은 '가위바위보(Rock-Paper-Scissors)' 방식의 기본 상성 구조와 다양한 데미지 유형(Sustain, Burst, Area 등)을 기반으로 작동합니다. 각 유닛과 방어 타워는 특정 타겟에게 고효율(녹색) 또는 저효율(빨간색)의 피해를 입히는 고유의 데미지 프로필을 가집니다. 특히 2026년 업데이트 이후 방어 플랫폼의 특정 데미지 유형에 대한 저항성이 크게 강화되어, 단일 유닛이 아닌 복합적인 데미지 유형을 조합한 부대 운영이 필수적인 전략으로 자리 잡았습니다.
-
-## 📖 Core Content
-*   **기본 상성 구조 (가위바위보 시스템)**
-    *   게임 내 전투는 기본적으로 "항공기는 중장갑을 이기고, 중장갑은 경장갑을 이기며, 경장갑은 항공기를 이긴다"는 가위바위보 상성 원칙을 따릅니다 [1].
-    *   유닛을 훈련하거나 정보를 확인할 때 제공되는 색상 아이콘을 통해 타겟에 대한 상성을 명확히 알 수 있습니다 [2, 3]. 짙은 녹색 아이콘은 대상에게 100%의 완전한 피해를 입힘을 의미하며, 노란색과 주황색은 절반 이하의 피해를, 빨간색은 타겟에게 피해를 거의 주지 못하거나 아예 공격할 수 없음을 나타냅니다 [2, 3].
-
-*   **유닛 및 방어탑 별 주요 상성**
-    *   **차량 및 보병**: 총기를 장착한 차량은 보병을 상대로 강력하지만, 폭발성 무기를 장착한 차량은 보병에게 최소한의 피해만 입힙니다 [4]. 마찬가지로 RPG 보병은 보병 간 전투에 부적합하며, 대신 차량 파괴와 기지 공격에 효과적입니다 [5]. 
-    *   **항공기**: 개틀링 트럭(Gatling Trucks), 대공 전차(Flak Tanks), 챌린저(Challengers), 호버 전차(Hover Tanks)를 제외한 대부분의 지상 차량에 대해 압도적인 우위를 가집니다 [4].
-    *   **방어탑**: 기관총 포탑(Gun Turrets)은 보병과 항공기를 상대할 때 가장 효과적이지만 차량에는 매우 취약합니다 [6, 7]. 반면 박격포탑(Mortar Towers)은 차량과 다수의 적 유닛을 상대하는 데 탁월하지만, 항공기를 전혀 공격할 수 없습니다 [6, 7].
-
-*   **데미지 유형 및 방어 플랫폼 (2026년 전술 메타)**
-    *   유닛들은 고유의 데미지 유형을 가집니다. 예를 들어, 워로드 오니마이트(Warlord Onymite)는 지속 피해(Sustain)를 입히며 [8], 2026년 3월 업데이트로 추가된 메트로노모스(Metronomos) 포탑은 폭발 피해(Burst)를 가합니다 [9, 10]. 레전더리 스코처(Legendary Scorcher)와 같은 유닛은 화염(Fire) 속성을 기반으로 광역 피해(Splash/Area)를 입힙니다 [11, 12].
-    *   2026년 3월 연구(Research Drop) 업데이트로 특정 데미지 유형을 상쇄하는 방어 플랫폼들이 새롭게 도입되거나 개편되었습니다 [9, 13, 14]. 장갑 플랫폼(Armored Platform)은 지속(Sustain) 피해를 50% 감소시키고, 절연 플랫폼(Insulated Platform)은 광역(Area) 피해를, 강화 플랫폼(Reinforced Platform)은 폭발(Burst) 피해를 각각 50% 감소시킵니다 [9, 13, 14].
-    *   이러한 전문화된 방어 시스템으로 인해, 공격자가 '지속 피해' 등 단일 유형의 유닛에만 의존할 경우 장갑 플랫폼 등에 의해 공격 효율이 절반으로 떨어지게 됩니다 [14, 15]. 따라서 방어막을 뚫기 위해서는 다양한 데미지 프로필이 섞인 혼성 부대(Mixed Platoons) 구성이 필수적입니다 [15].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 기지 방어 및 레이아웃(Base Defense & Layouts), 플래툰 구성 및 전술(Platoon Compositions & Tactics)
-- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop|March 2026 Research Drop]], [[Arc-2-Technology|Arc 2 Technology]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 포함된 Call of War 포럼의 데이터에 따르면 요격기(Interceptors)가 폭격기(Bombers)를 카운터하고 공격 폭격기(Attack Bombers)가 전차를 카운터한다는 상성 논의도 존재하지만, 이는 War Commander 게임 시스템이 아닌 Call of War의 독립적인 상성 구조입니다 [16]. War Commander 내부 전술에서는 헬파이어(Hellfire) 탱크와 같은 초장거리 공성 유닛이 대부분의 방어탑 상성을 무시하고 원거리 철거가 가능하지만, 체력이 매우 낮아 대공 및 방어 유닛의 보호 없이는 쉽게 파괴된다는 점을 유의해야 합니다 [17, 18].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model).md b/10_Wiki/Topics_Planning/스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model).md
deleted file mode 100644
index 9f007da5..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model).md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model)|스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-스태어케이스(계단식) 수익화 모델은 정적인 가격의 상점을 제공하는 대신, 동적 가격 책정 및 패키지 가격 상승(에스컬레이션)을 사용하여 개별 사용자의 '지불 용의(Willingness to Pay)'를 극대화하는 비즈니스 모델입니다 [1]. 카지노의 운영 방식과 유사하게 플레이어가 첫 구매를 시작하면 점진적으로 더 큰 금액의 상품을 소비하도록 유도하며, 이를 통해 모바일 게임 사용자의 생애 가치(LTV) 잠재력을 근본적으로 재정의했습니다 [2, 3]. Game of War는 알고리즘 기반의 실시간 기술과 결합하여 이 심리적 수익화 모델을 완벽하게 구현해 낸 대표적 사례입니다 [2, 4].
-
-## 📖 Core Content
-- **가격 에스컬레이션과 지출 하한선(Spend Floor) 상향:** 게임 내 알고리즘 기반의 제안 시스템은 플레이어를 더 높은 가격대의 패키지로 이동시키도록 설계되었습니다 [1]. 예를 들어, 신규 플레이어에게는 엄청난 가치를 지닌 $4.99의 스타터 팩을 제공하여 첫 결제를 유도하지만, 한 번 구매를 완료하면 이 저렴한 팩은 사라지고 $19.99, 종국에는 $99.99 팩으로 교체됩니다 [1, 5]. 이는 플레이어의 지출 하한선을 높여, 고레벨 플레이에서는 $99.99 팩이 사실상의 기본 통화 단위처럼 작용하게 만듭니다 [6].
-- **무한 확장 가능한 경제와 일회성 혜택:** 게임 경제가 무한히 확장할 수 있기 때문에, 유저가 결제하지 않으면 결제할 때까지 계속해서 파격적인 제안을 제시할 수 있습니다 [5]. 그러나 한 번 전환(Conversion)되어 특정 가격대를 구매하면 해당 가격표와 혜택은 제거되어 플레이어가 높아진 지출 수준에 익숙해지도록 유도합니다 [5].
-- **맞춤형 번들과 병목(Bottleneck) 설계:** 고가의 팩들은 플레이어의 체감 가치를 부풀리기 위해 불필요한 '잉여 아이템(redundant junk)'들을 다수 포함하는 맞춤형 번들로 구성됩니다 [6]. 동시에 플레이어가 다음 단계로 넘어가기 위해 반드시 필요한 1~2개의 병목 아이템(예: 특수 연구 재료, 고등급 보석)만을 교묘하게 포함시켜 플레이어가 계속 지갑을 열도록 만듭니다 [6].
-- **행동 및 상황 맞춤형 타겟팅 (Behavioral Targeting):** 스태어케이스 모델은 실시간 엔진(RTE)이 수집한 데이터를 바탕으로 플레이어의 상황과 마찰 지점(point of friction)에 맞춰 맞춤형으로 팩을 제시합니다 [7]. 전투에서 패배하여 모든 병력을 잃은 직후 플레이어에게 병력을 복구할 수 있는 $99.99의 '복수 팩(Revenge Pack)'을 제안하거나, 6개월간 게임을 떠나 있던 유저에게 파격적인 제안을 통해 복귀를 유도하는 방식이 이에 해당합니다 [7, 8].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[지불 용의 (Willingness to Pay)|지불 용의 (Willingness to Pay)]], [[실시간 엔진 (Real-Time Engine)|실시간 엔진 (Real-Time Engine)]], [[영구적 손실 (Permanent Loss)|영구적 손실 (Permanent Loss)]], [[VIP 시스템 (VIP System)|VIP 시스템 (VIP System)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], Machine Zone (MZ)
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 관련 정보가 부족합니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire).md b/10_Wiki/Topics_Planning/시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire).md
deleted file mode 100644
index cf406d57..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire).md	
+++ /dev/null
@@ -1,36 +0,0 @@
----
-id: [[P-Reinforce|P-Reinforce]]-AUTO-C8E657
-category: Planning
-confidence_score: 0.90
-tags: [auto-reinforced]
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire)"
----
-
-# [[시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire)|시뮬레이터 멀미 설문지(Simulator Sickness Questionnaire)]]
-
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 시뮬레이터 멀미 설문지(SSQ)는 시뮬레이터 및 가상현실(VR) 연구에서 멀미 증상을 정량화하기 위해 가장 널리 사용되는 평가 도구입니다 [1]. 이 설문지는 총 16개의 증상 항목을 0점(없음)부터 3점(심각함)까지의 4점 척도로 평가합니다 [1]. 수집된 데이터는 메스꺼움, 안구 운동, 방향 상실이라는 세 가지 주요 하위 범주로 분류되어 사용자의 신체적, 인지적 불편함을 측정합니다 [1].
-
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **구조 및 평가 체계:** SSQ는 사용자의 주관적인 증상을 측정하며 16개의 증상 목록을 사용합니다 [1]. 원점수(Raw scores)는 단순 합산이 아니라, 전체 점수(Total scores)와 각 하위 척도(Subscales)에 대해 다르게 가중치가 부여되어 최종 점수가 계산됩니다 [1].
-- **세 가지 하위 범주(Subscales):** 각 하위 척도에는 다른 하위 척도와 일부 중복되는 증상들이 포함되어 있습니다 [1].
-  - **메스꺼움(Nausea):** 타액 분비 증가, 트림, 위장 인식 등 위장 불쾌감과 관련된 7가지 증상으로 구성됩니다 [1].
-  - **안구 운동(Oculomotor):** 눈의 피로감, 전반적인 피로, 초점 문제와 관련된 7가지 증상으로 구성됩니다 [1].
-  - **방향 상실(Disorientation):** 현기증(dizziness) 및 어지러움(vertigo)과 관련된 7가지 증상을 포함합니다 [1].
-- **점수 해석 및 활용의 한계:** 과거 연구에서는 SSQ 점수가 20점을 초과할 경우 해당 시뮬레이터에 문제가 있다는 지표로 제안되었습니다 [2]. 하지만 이렇게 높게 측정된 SSQ 점수가 사용자의 일상 활동이나 실제 현실에서의 수행 능력 저하에 어떠한 영향을 미치는지는 아직 명확히 밝혀지지 않았으며, 이는 해당 분야의 중요한 지식적 공백으로 남아 있습니다 [2].
-- **가상현실(VR) 노출과의 관계:** SSQ 점수는 가상현실 환경에서의 노출 시간(exposure duration) 및 시뮬레이션 된 움직임(simulated motion)이 증가할수록 함께 높아지는 경향을 보입니다 [3]. 또한, 대형 화면을 통해 시청할 때보다 헤드마운트 디스플레이(HMD)를 사용할 때 SSQ 점수가 상당히 더 높게 나타납니다 [3].
-
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & RL Update)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 자동화 엔진에 의해 매핑된 지식으로, 추후 정밀 검증 필요.
-- **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
-
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** 가상현실 멀미([[VR Sickness|VR Sickness]]), 가상현실(Virtual Reality)
-- **Projects/Contexts:** [[Beat Saber|Beat Saber]] VR 엑서게임 연구
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 높은 SSQ 점수(20점 초과)는 시뮬레이터의 문제를 시사하는 것으로 제안되지만, 정작 이 높은 점수가 사용자의 실제 일상생활 및 수행 능력 저하와 어떻게 연결되는지는 명확히 규명되지 않은 채로 남아 있습니다 [2]. 
-
----
-*Last updated: 2026-04-19*
-
----
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/심리-경제 통합 인게임 결제 동기 척도 연구(In-Game Purchase Motivation Scale Study).md b/10_Wiki/Topics_Planning/심리-경제 통합 인게임 결제 동기 척도 연구(In-Game Purchase Motivation Scale Study).md
deleted file mode 100644
index d26c3476..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/심리-경제 통합 인게임 결제 동기 척도 연구(In-Game Purchase Motivation Scale Study).md	
+++ /dev/null
@@ -1,29 +0,0 @@
-# [[심리-경제 통합 인게임 결제 동기 척도 연구(In-Game Purchase Motivation Scale Study)|심리-경제 통합 인게임 결제 동기 척도 연구(In-Game Purchase Motivation Scale Study)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-이 연구는 경제학적 모델과 심리학적 통찰을 결합하여 플레이어의 인게임 결제 동기를 분석하고 예측하기 위해 개발된 5요인 측정 척도를 다룹니다[1, 2]. 유용성, 즐거움, 평판, 투자, 자아실현이라는 다섯 가지 심리적 동기를 규명하여 사용자의 결제 행동을 정밀하게 설명합니다[1, 3]. 기존의 경제적 합리성에만 의존하던 모델의 한계를 극복하고, 가상 경제 내에서의 구매 의사결정 과정 및 데이터 기반 수익화 전략을 심층적으로 이해하기 위한 핵심적인 틀을 제공합니다[2, 4, 5].
-
-## 📖 Core Content
-**척도의 개발 및 진화 (Development and Evolution of the Scale)**
-*   **초기 4요인 모델:** 첫 번째 연구에서는 유용성(Utility), 즐거움(Enjoyment), 평판(Reputation), 투자(Investment)의 4요인 모델을 개발하여 인게임 구매 변동성의 약 5.4%를 설명했습니다[1, 6, 7]. 초기에 고려되었던 소외 불안(FoMO) 요인은 평판이라는 더 큰 차원에 흡수되어 독립적인 요인으로 나타나지 않았습니다[8].
-*   **자아실현의 추가와 5요인 모델:** 두 번째 연구에서는 가상 환경에서의 정체성 형성과 자존감 구축을 반영하는 '자아실현(Self-realization)' 요소를 추가하여 5요인 모델로 확장했으며, 이를 통해 전체 지출에 대한 설명력을 8%로 향상시켰습니다[1, 9, 10].
-*   **장르 특화 시의 예측력 상승:** 특정 게임으로 대상을 통제했을 때 모델의 설명력은 비약적으로 상승했습니다[1]. 원신(Genshin Impact) 플레이어의 경우 설명력이 12%로 상승하였고, 리그 오브 레전드(League of Legends) 플레이어의 경우 27.5%까지 상승하여 게임의 장르적 메커니즘이 결제 동기에 미치는 영향을 입증했습니다[1, 11, 12].
-
-**5대 결제 동기 요인 (The Five Motivational Factors)**
-*   **유용성(Utility):** 플레이어가 캐릭터의 성능을 향상시키거나 게임 내 레벨을 쉽게 진행하기 위해 기능적 아이템을 구매하는 실용적 동기입니다[13-15].
-*   **즐거움(Enjoyment):** 인게임 구매가 게임 경험을 더욱 흥미롭고, 몰입감 있고, 만족스럽게 만들어 긍정적 경험을 강화하기 위해 이루어지는 쾌락적 소비 행위입니다[15-18].
-*   **평판(Reputation):** 가상 커뮤니티 내에서 주목을 받거나, 타인의 인정을 받고 인기와 명성을 얻고자 하는 사회적 욕구입니다[15, 18-20].
-*   **투자(Investment):** 가상 자산(아이템, 재화 등)을 나중에 되팔거나 현실 세계의 이익(암호화폐 등)으로 환전하려는 경제적 목적의 동기로, Web 3.0의 등장으로 더욱 강화되었습니다[15, 16, 21, 22].
-*   **자아실현(Self-realization):** 유료 가상 아이템 소유를 통해 성취감을 느끼고 특별한 존재로서의 자아를 확인하려는 심리입니다[15, 22, 23]. 자존감이 위협받거나 감정 조절이 필요할 때 플레이어는 게임을 통한 정체성 구축에 더 많은 돈을 지불하는 경향이 있습니다[9, 24].
-
-**성공적인 게임 경제 설계에 대한 시사점**
-*   인간의 의사결정을 이익만을 추구하는 것으로 보는 고전적 경제 모델만으로는 인게임 결제 현상을 온전히 파악할 수 없습니다[4, 25].
-*   게임 개발사와 마케터는 이러한 5가지 심리적 동기를 행동 경제학(손실 회피, 매몰 비용 오류, 사회적 증거 등)과 결합하여 수익화(Monetization) 루프를 최적화할 수 있습니다[5, 25, 26].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[행동 경제학(Behavioral Economics)|행동 경제학(Behavioral Economics)]], [[하드 싱크(Hard Sinks)|하드 싱크(Hard Sinks)]], 수익화 전략(Monetization Strategies)
-- **Projects/Contexts:** [[원신(Genshin Impact)|원신(Genshin Impact)]], [[리그 오브 레전드(League of Legends)|리그 오브 레전드(League of Legends)]]
-- **Contradictions/Notes:** 연구 결과에 따르면 '리그 오브 레전드'와 같이 플레이어의 숙련도가 핵심인 게임에서는, 평판(Reputation)을 추구하는 동기가 오히려 금전적 지출 금액과 음(-)의 상관관계(통계적으로 유의미한 감소)를 보였습니다[12]. 이는 해당 게임 커뮤니티에서 사회적 지위나 평판이 화장품(Cosmetic) 아이템 구매가 아닌 실제 게임 플레이 실력과 랭킹을 통해 얻어지기 때문으로 해석됩니다[12].
-
----
-*Last updated: 2026-04-29*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units).md b/10_Wiki/Topics_Planning/아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units).md
deleted file mode 100644
index 4491463d..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units).md	
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
-# [[아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units)|아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-아크 2(Arc 2) 테크놀로지 및 유닛은 최근 업데이트를 통해 도입되어 전투 환경의 위력 한계치(power ceiling)를 크게 높인 새로운 기술 체계입니다 [1]. 이 기술은 특정 무기 공격에 대한 피해 저항력을 제공하는 방어 플랫폼과 강력한 능력을 지닌 전설적인 아크 2 세대 유닛 등을 포함합니다 [2, 3]. 아크 2 진행을 위해서는 이리듐(Iridium)이나 토륨(Thorium)과 같은 고급 자원이 필수적이며, 플레이어는 기어 상점(Gear Store)이나 '섹터 돌파(Sector Breach)' 이벤트를 통해 관련 부품과 기술을 획득해야 합니다 [4-6].
-
-## 📖 Core Content
-* **아크 2 유닛의 특징 (워로드 오니마이트):** 아크 2 세대의 대표적인 유닛으로는 전설적인 보병 드론인 '워로드 오니마이트(Warlord Onymite)'가 있습니다 [2, 7]. 이 유닛은 최대 레벨에서 130,000의 체력과 14,000 이상의 초당 공격력(DPS)을 보유하고 있습니다 [2, 8]. 또한, 피해를 입을 시 '스웜 드론(Swarm Drones)'을 생성하는 고유 특성을 가지며, 360도 전 방향으로 이동 및 사격이 가능하여 전장에서 핀포인트로 제압하기가 매우 까다로운 보병의 정점입니다 [2, 8].
-
-* **새로운 방어 테크놀로지와 이리듐(Iridium):** 2026년 3월 '리서치 드롭(Research Drop)'을 통해 이리듐 자원을 중심으로 한 새로운 전투 메타가 도입되었습니다 [4]. 새롭게 개편된 '지원(Support)' 및 '중장갑(Heavy)' 방어 플랫폼들은 지상 유닛 피해, 대공 피해, 범위(Area) 피해, 버스트(Burst) 피해 등 특정 무기 유형에 대해 50%의 피해 감소 효과나 상태 이상 면역 효과를 제공합니다 [3, 9, 10]. 이로 인해 공격자는 단순히 한 종류의 데미지에 의존하는 대신 다양한 피해 유형을 혼합하는 '제병 협동(Combined Arms)' 전술을 구사해야 합니다 [4, 11].
-
-* **아크 2 획득 및 진행 방식:** 아크 2 유닛과 부품, 그리고 관련 기술을 획득하기 위한 주요 경로는 '섹터 돌파(Sector Breach)' 이벤트입니다 [5]. 플레이어는 AI가 조종하는 복제된 플레이어 기지(Rogue Player Bases)를 타격하여 섹터 돌파 XP를 획득하고, 이를 상점에서 워로드 오니마이트와 같은 전설적인 유닛의 부품이나 고유 기술(Scatter Drive, Spider Sense 등)로 교환할 수 있습니다 [5, 12, 13]. 추가로, 아크 2 진행에 필요한 고급 자재들을 얻기 위해 플레이어는 지속적으로 PvP 전투에 참여하여 '악명(Infamy)'을 쌓고 기어 상점(Gear Store)을 활용해야 합니다 [6].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 섹터 돌파 이벤트(Sector Breach Event), [[방어 플랫폼(Defense Platforms)|방어 플랫폼(Defense Platforms)]], 제병 협동 전술(Combined Arms Tactics)
-- **Projects/Contexts:** 2026년 3월 리서치 드롭(March 2026 Research Drop)
-- **Contradictions/Notes:** 새로운 아크 2 방어 플랫폼들은 특정 피해 유형에 대해 50%의 저항력을 지니기 때문에 단일 유닛 위주의 공격 전술 효율성이 크게 떨어지며, 방어벽을 뚫기 위해서는 다양한 피해 유형을 조합한 '혼합 플래툰(Mixed Platoons)' 편성이 전략적으로 강제됩니다 [3, 11].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/약탈적 수익화 (Predatory Monetization).md b/10_Wiki/Topics_Planning/약탈적 수익화 (Predatory Monetization).md
deleted file mode 100644
index e5133076..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/약탈적 수익화 (Predatory Monetization).md	
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
-# [[약탈적 수익화 (Predatory Monetization)|약탈적 수익화 (Predatory Monetization)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-약탈적 수익화(Predatory Monetization)는 플레이어의 심리적 취약점을 이용해 지속적이고 과도한 지출을 유도하는 불공정하고 공격적인 수익 창출 기법을 의미한다 [1]. 『Game of War』와 같은 게임에서는 기본 편의 기능의 유료화, FOMO(소외되는 것에 대한 두려움) 자극, 매몰 비용 오류의 악용 등을 통해 이러한 모델이 두드러지게 나타나며 [1], 이는 플레이어의 과금 의향(Willingness to Pay)을 극대화하기 위한 동적 가격 책정 및 '계단식 수익화' 구조와 깊이 연관되어 있다 [2].
-
-## 📖 Core Content
-- **불공정 및 공격적 기법의 적용:** 연구자들은 『Game of War』의 시스템을 약탈적 수익화의 대표적 사례로 지적하며, '즉시 완료(instant finish)'나 기본적 소셜 조정 같은 기본 편의 기능(Quality of Life)을 강제로 유료화하여 수익을 창출하는 방식을 불공정한 기법으로 분류한다 [1].
-- **심리적 취약점 악용 (다크 패턴):** 게임은 타이머와 기간 한정 배너를 사용하여 인위적인 긴박감을 조성함으로써 플레이어의 FOMO(소외되는 것에 대한 두려움)를 적극적으로 자극한다 [1, 3, 4]. 또한, 플레이어가 이전에 투자한 자산이 파괴되어 무로 돌아가는 것(zero-ed)을 막기 위해 계속해서 지출하도록 유도하는 매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)를 악용한다 [1].
-- **계단식 수익화(Staircase Monetization) 구조:** 정찰제 상점을 제공하는 전통적인 게임과 달리, 동적 가격 책정과 패키지 에스컬레이션을 사용해 개별 사용자의 지불 용의(WTP)를 최대한으로 끌어올린다 [2]. 초기에는 저렴한 패키지를 제공하지만 결제가 이루어지면 더 비싼 패키지(예: $99.99)로 계속해서 지출 기준선을 상향 이동시킨다 [2].
-- **가상 화폐를 통한 지출 인지 흐리기:** 임의의 프리미엄 게임 내 화폐(Virtual Currency)를 사용하여 플레이어(특히 어린이)가 실제로 얼마의 돈을 쓰고 있는지 직관적으로 이해하기 어렵게 만든다 [5-7]. 이러한 화폐는 대량 구매 시 할인을 제공하여 충동적인 대규모 지출을 조장하며, 아이템 가격과 묶음 판매 가격의 불일치를 통해 항상 애매한 '잔돈'이 남도록 설계되어 추가 구매를 유도한다 [8, 9].
-- **지속적인 진부화(Continuous Obsolescence):** 일일 업데이트를 통해 새로운 건물 레벨, 새로운 병력 티어 등 이른바 '콘텐츠 러닝머신'을 지속적으로 도입한다 [10]. 이는 상위 과금러(Whale)와 일반 플레이어 간의 힘의 격차를 끊임없이 벌리며, 중간 계층의 플레이어가 구식으로 도태되는 것을 피하기 위해 무한정 돈을 쓰도록 강제한다 [10].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[계단식 수익화 (Staircase Monetization)|계단식 수익화 (Staircase Monetization)]], [[다크 패턴 (Dark Patterns)|다크 패턴 (Dark Patterns)]], [[과금 의향 (Willingness to Pay)|과금 의향 (Willingness to Pay)]], [[매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy)|매몰 비용 오류 (Sunk Cost Fallacy)]], [[FOMO (Fear of Missing Out)|FOMO (Fear of Missing Out)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age BM 구조|Game of War: Fire Age BM 구조]], [[4X 전략 게임 수익화 모델|4X 전략 게임 수익화 모델]]
-- **Contradictions/Notes:** 약탈적 수익화와 다크 패턴은 플레이어(특히 어린이)를 착취하는 비윤리적인 방식이라는 강한 비판과 규제적 감시의 대상이 되고 있으나 [1, 11, 12], 현실적으로 4X 전략 게임 장르에서 LTV(고객 생애 가치)와 수익을 역대 최고 수준으로 극대화하며 업계에서 가장 수익성 높은 비즈니스 모델로 자리 잡았다는 모순이 존재한다 [13-16].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Counters).md b/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Counters).md
deleted file mode 100644
index 28fa93a7..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Counters).md	
+++ /dev/null
@@ -1,23 +0,0 @@
-# [[유닛 상성(Unit Counters)|유닛 상성(Unit Counters)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-워 커맨더(War Commander)의 유닛 상성은 특정 유닛이 다른 유닛에게 가지는 강점과 약점을 의미하며, 가위바위보(Rock-Paper-Scissors) 형태의 상호 물고 물리는 기본 구조를 가집니다 [1]. 일반적으로 항공기(Air)는 중장갑 전차(Heavy Armor)를 이기고, 중장갑 전차는 경장갑 대공 유닛(Light Armor)을 이기며, 경장갑 유닛은 다시 항공기를 제압하는 관계를 형성합니다 [1]. 플레이어는 유닛 정보 패널의 색상 지표를 통해 타겟별 데미지 효율을 직관적으로 확인하고 상성을 고려한 복합 부대(Mixed Platoons)를 편성해야 합니다 [1-3].
-
-## 📖 Core Content
-* **기본 상성 구조 (Rock-Paper-Scissors):** 게임 내 어떤 유닛도 전장의 모든 대상을 완벽히 파괴할 수는 없습니다 [1]. 전차(Tanks)는 지상 유닛을 쉽게 파괴하지만 공중을 공격할 수 없고, 개틀링 트럭(Gatling Trucks)이나 대공 전차(Flak Tanks)는 공중 유닛 격추에 특화되어 있으나 지상 유닛에는 취약합니다 [1]. 이를 바탕으로 '공중 유닛 > 중장갑(Heavy Armor) > 경장갑(Light Armor) > 공중 유닛'의 순환 상성이 성립되며, 이 때문에 대공과 대지상 유닛이 섞인 복합 부대가 격파하기 훨씬 까다롭습니다 [1].
-* **보병 간 상성 (Troop Vs. Troop):** 소총수(Riflemen)와 헤비 거너(Heavy Gunners)는 다수의 물량전에 적합합니다 [4, 5]. 화염방사병(Flamethrowers)은 광역 데미지로 보병 그룹 전체를 순식간에 녹일 수 있으며, 저격수(Sniper)는 긴 사거리로 적 보병을 안전한 위치에서 하나씩 끊어내는 데 탁월합니다 [4, 5]. 반면 RPG 보병은 보병 간 전투에는 데미지가 약해 부적합하지만, 차량 및 기지 파괴용으로 설계되었습니다 [4].
-* **차량과 보병의 대결 (Vehicle vs Troops):** 차량으로 보병을 상대할 때는 폭발형 무기보다 총기류가 탑재된 차량이 훨씬 효과적입니다 [6]. 반대로 보병 측에서는 다수의 박격포병(Mortar Troopers)이 차량을 상대로 강력한 카운터 역할을 수행하므로, 차량 운용 시 박격포병을 1순위로 제거해야 합니다 [6].
-* **차량 간 기동 상성 (Vehicle vs Vehicle):** 일반적으로 전차전에서는 수가 많을수록 유리하지만 기동성을 이용한 상성 극복도 가능합니다 [6]. 느리고 포탑 회전이 둔한 대형 전차를 상대로는 허니오소리(Honey Badger)나 로켓 버기(Rocket Buggy) 같은 빠르고 기동성이 뛰어난 차량을 활용해 주변을 빙빙 돌며 공격하는 것이 효과적입니다 [6, 7].
-* **공중 유닛 및 대공 방어 (Aircraft vs Vehicles/Bases):** 항공 유닛은 개틀링 트럭, 대공 전차, 챌린저, 호버 탱크를 제외한 대부분의 지상 차량에 절대적인 우위를 점합니다 [6]. 그러나 중폭격기인 콘도르(Kondor)의 경우 대공 전차(Flak Tank) 및 대공 포탑(Flak Turret)에 의해 명확히 카운터당하므로 주의가 필요합니다 [8, 9].
-* **데미지 효율 확인 패널 (Damage Panel):** 생산이나 연구 화면에서 유닛의 특정 대상에 대한 데미지 비율을 색상 아이콘으로 직관적으로 확인할 수 있습니다 [2, 3]. 
-    * **진한 녹색 (Dark Green):** 타겟에게 전체 데미지(Full damage)를 입힘 [3].
-    * **노란색/주황색 (Yellow/Orange):** 절반 이하의 데미지를 입힘 [3].
-    * **빨간색 (Red):** 해당 타겟에게 데미지를 줄 수 없거나 아주 미미함. 타겟 아이콘이 빨간색일 경우 공격을 피해야 합니다 [2, 3].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[부대 편성(Platoon Formations)|부대 편성(Platoon Formations)]], [[기지 방어(Base Defense)|기지 방어(Base Defense)]], [[전투 전술(Battle Strategies)|전투 전술(Battle Strategies)]]
-- **Projects/Contexts:** [[War Commander → 전투 시스템|War Commander → 전투 시스템]]
-- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 데이터 내에 타 게임인 'Call of War' 포럼의 유닛 상성 정보(인터셉터, 전술 폭격기 등)가 포함되어 있으나(소스 5, 6), 요청된 루트 주제가 'War Commander'의 전투 시스템이므로 해당 외부 게임의 정보는 철저히 배제하고 작성되었습니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Matchups).md b/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Matchups).md
deleted file mode 100644
index 60c44ccb..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/유닛 상성(Unit Matchups).md	
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
-# [[유닛 상성(Unit Matchups)|유닛 상성(Unit Matchups)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander의 전투 시스템은 '가위바위보(Rock-Paper-Scissors)' 방식의 기본 상성(공중 유닛이 중장갑에 강하고, 중장갑은 경장갑에 강하며, 경장갑은 공중 유닛에 강함)을 바탕으로 합니다 [1]. 유닛의 생산 및 연구 창에 표시되는 색상 아이콘(녹색, 노란색, 빨간색)을 통해 특정 대상에 대한 피해 효율을 직관적으로 확인할 수 있습니다 [2, 3]. 플레이어는 각 유닛의 강점과 약점을 파악하여, 약점을 보완할 수 있도록 대공(Anti-Air) 및 대지(Anti-Ground) 유닛이 혼합된 소대를 구성해야 합니다 [1].
-
-## 📖 Core Content
-* **기본 상성 원리 및 데미지 패널**: 전장의 모든 대상을 파괴할 수 있는 단일 유닛은 존재하지 않으며, 특정 대상에 특화된 유닛들이 상성을 이룹니다 [1]. 게임 내 유닛 설명의 아이콘이 짙은 녹색이면 전체 데미지를, 노란색이면 절반의 데미지를, 빨간색이면 해당 유닛에게 데미지를 주지 못함을 의미합니다 [2, 3].
-* **보병 유닛 (Infantry)**: 소총수(Riflemen)와 중기관총 사수(Heavy Gunners)는 물량전에 좋으며 대공 방어에도 활용되지만, 차량의 폭발성 무기에는 취약하며 총기를 장착한 차량에 약합니다 [4-6]. 화염방사병(Flamethrowers)은 밀집된 보병 분대를 순식간에 소각할 수 있는 방사 피해(Splash damage)를 입히며, 저격수(Snipers)는 원거리에서 보병과 헬리콥터를 요격하는 데 탁월합니다 [5, 7, 8]. 박격포병(Mortar Troopers)과 MAAWS 팀은 경장갑 지상 차량을 파괴하는 데 효과적입니다 [4, 6]. 
-* **차량 유닛 (Vehicles)**: 전차와 차량은 지상 보병 및 유닛 공격에 압도적이지만 헬리콥터 등에는 데미지를 주지 못하는 경우가 많습니다 [6, 9]. 허니 오소리(Honey Badgers)나 로켓 버기(Rocket Buggies) 같은 빠르고 가벼운 차량은 포탑 회전이 느린 대형 전차의 주위를 돌며 공격하는 기동 타격(Guerilla)에 강합니다 [6, 10]. 헬파이어 전차(Hellfire Tanks)는 사거리가 가장 길어 방어탑 철거에 유용하나 내구력이 약한 '유리 대포'이므로 방어력이 높은 전차나 대공 유닛의 호위가 필수적입니다 [10, 11].
-* **공중 및 대공 유닛 (Aircraft & Anti-Air)**: 항공기는 지상 장애물을 무시하며 개틀링 트럭(Gatling Trucks), 대공 전차(Flak Tanks), 챌린저(Challengers), 호버 전차(Hover Tanks)를 제외한 지상 차량에 우위를 점합니다 [6, 12]. 반대로 개틀링이나 대공 전차는 공중 유닛을 격추하는 데 특화되어 있어 지상 유닛과의 교전에는 부적합합니다 [1]. 폭격기인 콘도르(Kondor)는 건물 파괴에 뛰어나지만 대공 전차와 대공 포탑에 극도로 취약합니다 [12, 13].
-* **혼합 소대 운용 (Mixed Platoons)**: 단일 병종의 한계를 극복하기 위해 대지 공격 유닛(예: 팔라딘 전차)과 대공 유닛(예: 개틀링 트럭)을 함께 배치해야 하며, 이는 방어자 입장에서 상대하기 훨씬 까다로운 조합을 만들어냅니다 [1].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 방어 시설 및 포탑(Defense Buildings), 전술 기동 및 미끼(Baiting) 전략, [[혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics)|혼합 소대 전술(Mixed Platoon Tactics)]]
-- **Projects/Contexts:** War Commander 전투 생태계 및 전술 진화(Tactical Evolution of Combat Ecosystem)
-- **Contradictions/Notes:** 일반적인 보병 유닛은 차량 공격에 약하지만, '헤라클레스(Hercules)' 유닛은 보병 범주에 속하면서도 전차와 같은 강력한 장갑과 체력을 지니고 있어 차량 공격을 효과적으로 버텨내는 예외적인 상성을 가집니다 [3, 8]. 또한, 헬파이어 전차의 장거리 미사일은 매우 치명적이나, 중기관총 사수나 개틀링 트럭 등 '총알(Bullet)'을 발사하는 대공 유닛과 스팅어에 의해 발사된 미사일 자체가 요격당할 수 있습니다 [11].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md b/10_Wiki/Topics_Planning/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md
deleted file mode 100644
index 2e6989cd..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy).md	
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
-# [[이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy)|이리듐 및 토륨 경제(Iridium and Thorium Economy)]]
-
-## 📌 Brief 시 Summary
-이리듐과 토륨은 War Commander의 전투 시스템과 기지 방어 메타를 근본적으로 진화시키는 핵심 고급 자원입니다. 토륨은 초반의 기본 자원(금속, 석유)을 넘어 고레벨 유닛 및 방어 시설의 업그레이드에 필수적으로 사용되며 세계 지도에서의 영토 분쟁을 유발하는 주된 원인입니다. 2026년 3월에 도입된 이리듐은 기지 방어 플랫폼의 새로운 연구 레벨을 해제하는 데 사용되며, 게임의 전투 메타를 특정 데미지 저항 기반의 복합 무기 전술(Combined Arms)로 변화시켰습니다.
-
-## 📖 Core Content
-*   **토륨(Thorium)의 역할과 획득 메커니즘**
-    *   **핵심 용도:** 토륨은 레벨 10 유닛, 고레벨 방어 플랫폼(레벨 4 이상) 및 방벽(레벨 5 이상), 팩션 유닛 생성 등 게임 내 가장 발전된 기술과 Arc 2 유닛의 막대한 비용을 충당하는 데 사용되는 매우 희귀한 자원입니다 [1-3].
-    *   **획득 방식의 변화:** 과거에는 월드 맵에 임시로 생성되어 서서히 고갈되는 '토륨 매장지(Thorium Deposits)'를 점령하여 획득해야 했으나, 2016년 업데이트 이후 최대 5,000만 단위의 토륨을 즉시 약탈할 수 있는 영구적 PVE 기지인 'Verkraft Thorium Compounds'로 전면 대체되었습니다 [4-6].
-    *   **추가 획득처:** 기지 내 '토륨 광산(Thorium Mine)'에서 직접 생산하거나, 다른 플레이어의 기지를 공격해 보유량의 최대 50%를 약탈할 수 있습니다. 또한, 기어 스토어(Gear Store)에서 메달이나 블러드 토륨(Blood Thorium)이라는 특수 재화를 통해 구매하는 것도 가능합니다 [7-10]. 단, 토륨을 약탈할 때는 플레이어 경험치(XP)가 지급되지 않습니다 [7].
-
-*   **이리듐(Iridium)과 최신 방어 기술의 발전**
-    *   **도입 배경:** 2026년 3월 'Research Drop' 업데이트를 통해 등장한 자원으로, 무너진 잔해에서 발견된 데이터 볼트를 통해 획득한 새로운 기지 업그레이드 청사진을 연구하는 데 소모됩니다 [11].
-    *   **연구 효율:** 이리듐을 요구하는 연구 레벨들은 동급의 다른 연구보다 소요 시간이 더 짧다는 전략적 이점이 있습니다 [11].
-    *   **메타의 변화:** 이리듐은 주로 특정 공격 유형(지상, 공중, 광역, 지속 피해 등)에 대해 50%의 피해 감소를 제공하는 새로운 지원(Support) 및 중형(Heavy) 플랫폼의 레벨업에 사용됩니다 [11-14]. 이는 공격자가 단일 유닛에만 의존할 수 없게 만들며, 방어벽을 뚫기 위해 다양한 공격 타입을 섞은 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 편성하도록 강제합니다 [15].
-
-*   **전투 시스템 및 지정학적 상호작용**
-    *   **섹터(Sector) 패권 다툼:** 특정 섹터 내에 존재하는 총 토륨의 양은 상위 동맹(Alliances)들이 어느 섹터로 이주하여 지배권(Hegemony)을 행사할지 결정하는 핵심 지표가 됩니다 [16]. 
-    *   자원과 전술의 순환: 방어자는 이리듐과 토륨을 활용해 복잡한 기하학적 방어선을 구축하고 수십억 단위의 자원을 압축(Compression) 저장해야 하며, 공격자는 이를 약탈하기 위해 미세한 전투 통제(Combat Controls)와 유인 전술(Baiting)을 필연적으로 숙달해야 합니다 [1, 17].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 기지 방어 기하학(Defensive Architecture), [[전투 통제(Combat Controls)|전투 통제(Combat Controls)]], 동맹 및 섹터 패권(Alliances and Sector Hegemony)
-- **Projects/Contexts:** [[March 2026 Research Drop|March 2026 Research Drop]], Arc 2 기술(Arc 2 Technology)
-- **Contradictions/Notes:** 과거 '토륨 매장지(Thorium Deposits)'는 소유 여부와 무관하게 월드 맵에서 시간이 지남에 따라 자원이 고갈되는 시스템이었으나, 플레이어들이 적절한 난이도의 공격 대상을 찾지 못하는 문제를 해결하기 위해 시스템이 개편되면서 현재는 즉각적인 약탈이 가능한 'Verkraft Thorium Compounds' 형태로 대체되었습니다 [4, 5, 18].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP).md b/10_Wiki/Topics_Planning/이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP).md
deleted file mode 100644
index 593a63b7..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP).md	
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
-# [[이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP)|이중 VIP 시스템 (Dual-layer VIP)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-이중 VIP 시스템(Dual-layer VIP)은 《Game of War》와 《Fate War》 같은 4X 전략 게임에서 주로 사용되는 고도화된 수익화 구조입니다 [1, 2]. 이 시스템은 누적 지출을 통해 달성하는 '영구적인 VIP 레벨'과, 일정 시간 동안만 버프를 켜는 '시간제 VIP 활성화'라는 두 가지 별개의 층위로 나뉩니다 [3, 4]. 플레이어는 높은 VIP 레벨에 도달하더라도 실질적인 혜택을 받기 위해 지속적으로 활성화 아이템을 소모해야 하므로, 끊임없는 결제와 게임 참여가 강제됩니다 [5, 6].
-
-## 📖 Core Content
-* **시스템의 두 가지 층위 (Two Layers of the System)**
-  * **Layer 1: 영구적 VIP 레벨 (Permanent VIP Level):** 플레이어가 인앱 결제를 하거나 일일 로그인을 통해 누적된 VIP 경험치(포인트)를 획득하여 올리는 단계입니다 [3, 4, 7]. 한 번 달성한 레벨은 만료되거나 초기화되지 않으며 영구적으로 유지됩니다 [4].
-  * **Layer 2: 시간제 VIP 활성화 (Time-limited VIP Activation):** 높은 VIP 레벨에 도달했다고 해서 혜택이 자동으로 적용되지 않습니다 [2, 4]. 플레이어는 골드나 충성도(Loyalty)를 사용하여 구매한 활성화 아이템(30분, 60분, 1일, 30일 등)을 사용해야만 해당 레벨의 보너스를 켤 수 있습니다 [3, 4, 8, 9]. 활성화 타이머가 만료되면 보너스는 즉시 꺼지게 됩니다 [4].
-
-* **수익화(BM) 목적과 효과**
-  * **지속적인 지출 및 유지비 강제:** 이 이중 구조는 플레이어가 이미 엄청난 자본을 투자해 높은 VIP 레벨을 달성했더라도 혜택을 유지하기 위해 끊임없이 게임 경제에 참여하도록 강제합니다 [5]. 플레이어는 혜택의 불을 켜두기 위해(keep the lights on) 활성화 아이템에 지속적으로 자본을 소모해야 합니다 [5].
-  * **이중 비용 부담:** 결과적으로 플레이어의 VIP 투자는 목표 티어에 도달하기 위한 '누적 지출'과 혜택을 계속 가동하기 위한 '진행형 활성화 비용'이라는 두 가지 비용 구조로 나뉘게 됩니다 [6].
-
-* **게임 플레이 및 전략에 미치는 영향**
-  * VIP가 비활성화된 상태에서는 플레이 효율성과 전투력이 크게 떨어지기 때문에, 플레이어는 활성화 시점을 전략적으로 결정해야 합니다 [5]. 
-  * 오프라인 상태나 유휴 시간에 혜택이 켜져 있으면 보너스를 낭비하는 셈이 되므로, 적극적인 플레이 세션(건설 및 연구 대기열을 다수 가동할 때나 핵심 대규모 이벤트 시점)에 맞춰 단기 활성화 아이템을 사용하는 것이 필수적인 전략이 됩니다 [6, 10, 11].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model)|스태어케이스 수익화 모델 (Staircase Monetization Model)]], 4X 전략 게임 (4X Strategy Games)
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], [[Fate War|Fate War]]
-- **Contradictions/Notes:** 대다수의 일반적인 4X 게임은 돈을 써서 특정 VIP 레벨에 도달하면 영구적으로 보너스가 켜지는 단순한 모델을 사용하지만, 이중 VIP 시스템을 채택한 게임들은 활성화 과정을 분리하여 플레이어의 투자 계산식을 완전히 바꿔놓았다는 점이 특징입니다 [12].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/이중 계층 과금 모델 (Two-layer Monetization).md b/10_Wiki/Topics_Planning/이중 계층 과금 모델 (Two-layer Monetization).md
deleted file mode 100644
index 1c146581..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/이중 계층 과금 모델 (Two-layer Monetization).md	
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
-# [[이중 계층 과금 모델 (Two-layer Monetization)|이중 계층 과금 모델 (Two-layer Monetization)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-이중 계층 과금 모델은 플레이어가 누적 결제를 통해 영구적인 VIP 레벨(1계층)을 올리더라도, 해당 레벨의 혜택을 실제로 받기 위해서는 시간제한이 있는 활성화 아이템(2계층)을 별도로 사용해야 하는 과금 구조를 의미합니다 [1-3]. 이 시스템은 플레이어가 단순히 높은 레벨에 도달하는 것에 그치지 않고, 게임 경제에 지속적으로 참여하며 재화를 소비하도록 유도합니다 [4]. 대표적으로 'Game of War'와 'Fate War' 같은 모바일 4X 전략 게임에서 주요한 수익 창출 및 유지 장치로 활용됩니다 [2, 5].
-
-## 📖 Core Content
-* **제1계층 - 영구적 VIP 레벨 (VIP Level):** 플레이어는 누적 결제, 일일 로그인, 팩 구매 등을 통해 VIP 경험치(포인트)를 획득하여 VIP 레벨을 올립니다 [1, 3, 6]. 한 번 도달한 VIP 레벨 및 달성 진행도는 영구적으로 유지되며 만료되거나 초기화되지 않습니다 [3].
-* **제2계층 - 시간제한 활성화 (VIP Activation):** 새로운 VIP 티어에 도달하더라도 보너스가 자동으로 켜지지 않습니다 [3]. 플레이어는 인게임 재화(골드나 충성도 등)로 구매할 수 있는 VIP 활성화 아이템(예: 30분, 1시간, 8시간, 24시간 패스 등)을 사용하여 제한된 시간 동안만 혜택을 활성화해야 합니다 [1, 3, 7]. 타이머가 종료되면 활성화 아이템을 다시 사용할 때까지 보너스 혜택이 꺼집니다 [3].
-* **경제적 설계 의도와 파급 효과:** 이 이중 계층 모델은 사실상의 '활성화를 통한 구독(Subscription through Activation)'으로 기능합니다 [5]. 매우 높은 VIP 레벨에 도달한 엘리트 고액 결제자라 할지라도 전투력과 효율성 혜택을 유지하기 위해 지속적으로 게임 경제에 재화를 지불해야만 합니다 [4]. 
-* **플레이어의 전략적 자원 관리:** 한정된 시간 동안만 보너스가 적용되므로, 플레이어는 건설, 연구 완료, 대규모 이벤트(예: Tribal Showdown) 등 보너스 효과가 극대화되는 시점에 맞춰 전략적으로 활성화 타이밍을 계산해야 합니다 [8, 9]. 오프라인이거나 유휴 시간에 활성화 아이템을 소모하는 것은 자원 낭비(Gem traps)로 직결되게끔 설계되어 있습니다 [8, 10, 11].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[VIP 시스템 (VIP System)|VIP 시스템 (VIP System)]], 계단식 과금 모델 (Staircase Monetization)
-- **Projects/Contexts:** [[Game of War- Fire Age|Game of War: Fire Age]], [[Fate War|Fate War]], 4X 전략 게임 (4X Strategy)
-- **Contradictions/Notes:** 제공된 소스 내에서 상충하는 내용은 없으며, 'Game of War'와 'Fate War' 모두 동일한 형태의 이중 계층 VIP 시스템을 채택하여 핵심 과금 모델로 활용하고 있음을 일관되게 보여줍니다.
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 전술(Battle Strategies).md b/10_Wiki/Topics_Planning/전투 전술(Battle Strategies).md
deleted file mode 100644
index 315ed05b..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 전술(Battle Strategies).md	
+++ /dev/null
@@ -1,33 +0,0 @@
-# [[전투 전술(Battle Strategies)|전투 전술(Battle Strategies)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-War Commander의 전투 전술은 실시간 전략과 부대 관리, 그리고 인공지능(AI)의 논리를 역이용하는 세밀한 마이크로 컨트롤을 중심으로 구성됩니다. 플레이어는 지상군, 차량, 공중 유닛 간의 가위바위보 식 상성을 이해하고, 이를 바탕으로 공격과 방어에 특화된 혼합 소대를 운용해야 합니다. 특히 적의 부대를 유인하는 'Baiting' 전술이나, 단축키를 활용한 즉각적인 부대 배치 및 목표 설정은 견고한 적 기지를 돌파하기 위한 필수적인 핵심 전략입니다. 
-
-## 📖 Core Content
-
-* **기본 유닛 상성 및 소대 구성 (Unit Matchups and Platoon Formation)**
-  * 게임 내 유닛은 가위바위보와 같은 상성을 가집니다 (예: 공중 유닛은 중장갑을 이기고, 중장갑 차량은 경장갑을 이기며, 경장갑 부대는 공중 유닛에 강함) [1].
-  * 유닛 생산 시 제공되는 색상 아이콘(진한 녹색은 100% 피해, 빨간색은 타격 불가 또는 미미한 피해)을 통해 타겟에 대한 공격 효율을 미리 파악할 수 있습니다 [2, 3].
-  * 한 가지 유닛에만 의존하기보다는, 지상 및 대공 능력을 모두 갖춘 '혼합 소대(Mixed Platoons)'를 편성하는 것이 적의 방어를 뚫고 생존력을 높이는 데 훨씬 효과적입니다 [1, 4, 5].
-
-* **전투 컨트롤 및 마이크로 매니지먼트 (Combat Controls and Micro-management)**
-  * 효율적인 전술을 위해 단축키를 활용한 즉각적인 명령 하달이 필수적입니다 [6, 7].
-  * **핵심 명령어:** 이동하며 마주치는 적을 공격하는 'Attack Move (A)', 사격 없이 이동만 하는 'Move (M)', 이동을 멈추고 제자리에 서는 'Stop (S)', 제자리에서 사거리 내의 적만 공격하는 'Hold Position (D)', 넓은 반경의 적을 쫓아가며 공격하는 'Fire at Will (F)' 등이 있습니다 [6, 8].
-  * 다수의 적이나 광역(Splash) 공격에 대응하기 위해 'X' 키를 눌러 부대를 넓게 산개시키거나, 'B' 키를 눌러 적 유닛의 체력 상태를 파악할 수 있습니다 [9, 10].
-
-* **주요 공격 및 돌파 전술 (Advanced Offensive Tactics)**
-  * **유인 전술 (Baiting / Bait and Bash):** 적 방어탑의 사거리 밖으로 적 유닛을 꾀어내어 처치하는 가장 중요한 전술입니다 [11, 12]. 예를 들어, 값싸고 빠른 지상 유닛을 미끼로 던져 적의 대공(Flak) 전차를 끌어내거나, 공중 유닛을 미끼로 적의 탱크를 아군 화망으로 유인할 수 있습니다 [11, 13, 14]. 단, 적이 'Hold Position' 상태일 경우에는 통하지 않습니다 [11, 12].
-  * **지뢰 탐지 (Mine Sweeping):** 값싼 소총수(Riflemen) 한 명을 넓은 경로로 이동시키거나 AI 기능이 있는 공격견(Attack Dogs)을 활용해 적 기지의 지뢰를 미리 기폭시키는 전술입니다 [15].
-  * **헬파이어 저격 (Hellfire Sniping):** 게임 내 가장 긴 사거리를 자랑하는 헬파이어 탱크를 이용해, 적의 사거리 밖에서 고정된 포탑이나 유닛을 하나씩 파괴하는 장거리 포격 전술입니다 [16]. 
-  * **압도(Steamroll)와 게릴라(Guerilla):** 높은 체력의 팔라딘이나 챌린저 탱크로 적의 화력을 흡수하며 정면 돌파하는 스팀롤 전술과, 속도가 빠른 자폭 테러병이나 로켓 버기를 이용해 적의 보급선 및 취약점을 빠르게 치고 빠지는 소모성 게릴라 전술이 있습니다 [4, 17].
-
-* **전략적 시설 타격 (Strategic Infrastructure Targeting)**
-  * 적 기지를 공격할 때 발전소(Power Plant)를 우선적으로 파괴하면, 적 방어 포탑의 연사 속도가 감소하고 공격력이 평소의 50% 수준으로 떨어져 전투를 훨씬 유리하게 이끌 수 있습니다 [17-19].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[전투 컨트롤(Combat Controls)|전투 컨트롤(Combat Controls)]], [[유닛 상성(Unit Matchups)|유닛 상성(Unit Matchups)]], [[방어 구조 및 기지 레이아웃(Defensive Architecture and Base Layouts)|방어 구조 및 기지 레이아웃(Defensive Architecture and Base Layouts)]]
-- **Projects/Contexts:** [[구역 통제 및 동맹 전쟁(Sector Control and Alliance Wars)|구역 통제 및 동맹 전쟁(Sector Control and Alliance Wars)]], [[아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units)|아크 2 테크놀로지 및 유닛(Arc 2 Technology and Units)]]
-- **Contradictions/Notes:** 헬파이어 탱크는 사거리가 길어 원거리 저격(Hellfire Sniping)에 매우 유용하지만, 체력이 매우 낮고 발사한 미사일이 스팅어나 중형 기관총(Heavy Gunner, Gatling Truck) 등의 대공 사격에 요격될 수 있습니다 [16, 20]. 따라서 단독으로 사용하기보다는 반드시 다른 방패막이 유닛이나 대공 유닛의 호위가 동반되어야 합니다 [4]. 또한 과거에는 방어 태세로 'Stand Ground', 'Aggressive' 등의 명령이 쓰였으나, 전투 컨트롤 업데이트 이후 각각 'Hold Position'과 'Fire at Will'로 대체되었습니다 [6, 21].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 제어(Combat Controls).md b/10_Wiki/Topics_Planning/전투 제어(Combat Controls).md
deleted file mode 100644
index 2bb5187a..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 제어(Combat Controls).md	
+++ /dev/null
@@ -1,30 +0,0 @@
-# [[전투 제어(Combat Controls)|전투 제어(Combat Controls)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-전투 제어(Combat Controls)는 2014년 2월 3일 업데이트를 통해 War Commander에 도입된 실시간 부대 관리 및 전술 입력 시스템이다 [1, 2]. 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 대체하여, 플레이어가 단축키를 통해 유닛의 이동과 공격 방식을 세밀하게 마이크로 컨트롤(Micro-management) 할 수 있도록 설계되었다 [2, 3]. 이를 통해 플레이어는 전투 중 AI의 경로 및 교전 논리를 전략적으로 활용하여 상황 인식을 극대화하고, 부대 행동의 일관성을 크게 향상시킬 수 있다 [2, 3].
-
-## 📖 Core Content
-- **도입 배경 및 목적**
-  2014년 2월 3일에 도입된 이 시스템은 기존 방어 유닛의 수비 태세를 대체하며, 플레이어에게 더 나은 사용자 인터페이스(UI)를 제공하고 부대 행동의 일관성을 높이기 위해 추가되었다 [1, 3]. 플레이어의 정밀한 부대 통제와 상황 인식을 극대화하는 것이 이 시스템의 핵심 교리이다 [2].
-
-- **주요 교전 명령 (Commands)**
-  - **공격 이동 (Attack Move, 단축키 A)**: 선택한 유닛이 지정된 위치로 이동하는 동안 경로상의 모든 적과 교전한다 [4, 5]. 멈추지 않고 적의 방어선을 돌파할 때 필수적인 명령이다 [5].
-  - **이동 (Move, 단축키 M)**: 교전하지 않고 지정한 위치로 직접 이동한다 [4, 5]. 유인(Baiting), 측면 공격, 빠른 위치 재조정 등 전략적인 기동에 사용된다 [5].
-  - **정지 (Stop, 단축키 S)**: 선택된 유닛의 모든 현재 명령을 취소하고 움직임을 즉각 멈춘다 [4, 5]. 적 포탑 사거리로의 과도한 진입(Overextension)을 방지할 때 유용하다 [5].
-  - **위치 사수 (Hold Position, 단축키 D)**: 과거의 '대기(Stand Ground)' 태세를 대체하며, 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내의 적에게만 사격한다 [4, 5]. 방어 대형을 유지하고 병목 구간을 지킬 때 필수적이다 [4, 5]. 
-  - **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 F)**: 과거의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체하며, 유닛이 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추적하여 교전한다 [4, 5]. 
-  *(참고: 위치 사수 및 자유 사격 명령은 유닛에게 새로운 이동 명령을 내리면 취소된다 [4].)*
-
-- **단축키 및 추가 전술 조작 (Hotkeys & Selections)**
-  - **X 키 (부대 분산)**: 전투 중 유닛들을 흩어지게 하여 박격포나 중형 플랫폼의 폭발성 광역(AoE) 무기 피해를 최소화한다 [1, 6].
-  - **B 키 (적 체력 확인)**: 적 유닛의 체력 상태를 표시하여, 상대 병력의 소모 수준을 파악하는 필수 정보를 제공한다 [1, 6].
-  - **Shift + 숫자 키 (부대 지정)**: 다중 전선 공격 시 유닛을 전문 타격대로 분할하여 숫자를 지정하고, 번호를 눌러 빠르게 부대를 재선택할 수 있다 [1, 6].
-  - **선택 기능 조작**: 스페이스바를 누른 채 마우스를 움직여 박스 형태로 다수의 유닛을 선택하거나, 특정 유닛을 더블 클릭하여 화면 내 동일한 유형의 유닛을 한 번에 모두 선택할 수 있다 [7]. 불필요한 유닛의 선택을 취소할 때도 스페이스바를 사용할 수 있다 [7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Defensive Stances|Defensive Stances]], [[Baiting|Baiting]], [[Micro-management|Micro-management]], [[Area-of-Effect (AoE) Damage|Area-of-Effect (AoE) Damage]]
-- **Projects/Contexts:** [[Command and Control (C2) Interface|Command and Control (C2) Interface]], [[2014 Combat Controls Update|2014 Combat Controls Update]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 '위치 사수(Hold Position/Stand Ground)' 명령을 받은 방어 유닛에게는 적을 방어선 밖으로 끌어내는 핵심 전술인 유인(Baiting)이 통하지 않는 반면, '자유 사격(Fire at Will/Normal)' 명령 상태로 설정된 유닛에게는 유인 전술이 매우 효과적으로 작동한다 [8, 9].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 컨트롤(Combat Controls).md b/10_Wiki/Topics_Planning/전투 컨트롤(Combat Controls).md
deleted file mode 100644
index 01469a27..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 컨트롤(Combat Controls).md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-# [[전투 컨트롤(Combat Controls)|전투 컨트롤(Combat Controls)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-전투 컨트롤(Combat Controls)은 War Commander에서 플레이어가 부대의 움직임과 교전 규칙을 실시간으로 관리할 수 있게 해주는 사용자 인터페이스 및 단축키 기반 시스템입니다 [1, 2]. 2014년 2월에 도입되어 기존의 정적인 '방어 태세(Defensive Stances)'를 대체하였으며, 지휘관의 세밀한 조작(Micro-management)과 상황 인식 능력을 극대화하도록 설계되었습니다 [2-4]. 이 시스템을 통해 플레이어는 인공지능(AI)의 경로 탐색과 교전 논리를 실시간으로 조작하여 고도화된 전술 기동을 수행할 수 있습니다 [2, 4].
-
-## 📖 Core Content
-소스 데이터를 바탕으로 분석한 전투 컨트롤의 핵심 요소 및 기능은 다음과 같습니다.
-
-*   **주요 교전 명령어 (Primary Commands)**
-    *   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 A):** 유닛을 지정한 위치로 이동시키며, 이동하는 경로상에 있는 모든 적과 교전하게 합니다 [1, 5]. 특정 타겟을 직접 클릭하더라도 이동 중에 만나는 적 부대를 멈추지 않고 공격하므로 적의 차단 부대를 돌파할 때 필수적으로 사용됩니다 [1, 5].
-    *   **이동 (Move, 단축키 M):** 도중에 교전하지 않고 지정한 위치로 곧장 이동합니다 [1, 5]. 적의 포탑 사거리로 들어가지 않고 신속하게 부대를 재배치하거나, 유인(Baiting) 및 측면 공격을 시도할 때 핵심적으로 쓰입니다 [1, 5].
-    *   **정지 (Stop, 단축키 S):** 선택된 유닛에 내려진 모든 현재 명령을 취소하고 움직임을 멈춥니다 [1, 5]. 유닛이 적진으로 무리하게 진입(Overextension)하는 것을 방지하는 데 효과적입니다 [5].
-    *   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 D):** 과거의 '진지 사수(Stand Ground)'를 대체하는 명령입니다 [1]. 유닛이 제자리에 머물면서 사거리 내에 들어온 적에게만 사격하며, 방어 진형을 유지하거나 병목 구간을 지킬 때 필수적입니다 [1, 5]. 
-    *   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 F):** 과거의 '공격적(Aggressive)' 태세를 대체하며, 유닛이 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추적하고 교전하게 합니다 [1]. 방어 시 전투 건물을 최우선적으로 파괴하는 데 유용합니다 [4, 5].
-
-*   **보조 전술 및 단축키 기능 (Secondary Tactical Functions)**
-    *   **유닛 산개 (Spread Units, 단축키 X):** 전투 중 밀집한 소대를 즉시 분산시켜 박격포나 중형 플랫폼 등으로부터 받는 광역 피해(Splash/AoE damage)의 영향을 줄여줍니다 [3, 6].
-    *   **적 체력 확인 (Enemy Health, 단축키 B):** 적 병력의 체력 상태를 화면에 표시하여 적의 소모 수준(Attrition level)을 쉽게 파악할 수 있도록 돕습니다 [3, 6].
-    *   **부대 지정 기능 (Shift + 숫자):** 다수의 병력을 특정 숫자로 그룹화하여 다면적인 공격 시 전문화된 타격대를 효율적으로 통제할 수 있습니다 [3, 6].
-    *   **다중/단일 선택:** 스페이스바를 누른 채 커서를 이동해 박스 형태로 여러 유닛을 지정하거나, 화면에 있는 단일 유닛을 더블 클릭해 동일한 유형의 유닛 전체를 한 번에 선택할 수 있습니다 [7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 방어 태세(Defensive Stances), [[유인 전술(Baiting)|유인 전술(Baiting)]], 마이크로 매니지먼트(Micro-management)
-- **Projects/Contexts:** 2014년 2월 전투 시스템 업데이트(February 2014 Combat System Update)
-- **Contradictions/Notes:** '위치 사수(Hold Position)'와 '자유 사격(Fire at Will)' 명령은 기지 방어 시 유닛이 배치된 후 설정할 수 있지만, 플레이어가 새로운 이동 명령을 내릴 경우 해당 태세가 해제되므로 조작 시 주의해야 합니다 [1].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 통제(Combat Controls).md b/10_Wiki/Topics_Planning/전투 통제(Combat Controls).md
deleted file mode 100644
index 7e6a174c..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/전투 통제(Combat Controls).md	
+++ /dev/null
@@ -1,28 +0,0 @@
-# [[전투 통제(Combat Controls)|전투 통제(Combat Controls)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-전투 통제(Combat Controls)는 2014년 2월 3일에 도입된 War Commander의 전투 지휘 시스템으로, 기존의 정적인 방어 태세(Defensive Stances)를 동적인 단축키 기반 유닛 관리로 대체했습니다 [1, 2]. 이 시스템은 실시간으로 유닛의 행동을 제어할 수 있게 하여 마이크로 컨트롤(micro-management)과 상황 인식 능력을 극대화합니다 [2]. 지휘관은 이동, 공격, 대기 등의 다양한 명령어를 통해 AI의 경로 탐색 및 교전 논리를 전략적으로 활용할 수 있습니다 [2, 3].
-
-## 📖 Core Content
-**주요 전투 명령 (Combat Commands)**
-*   **공격 이동 (Attack Move, 단축키 'A'):** 선택한 위치로 이동하면서 경로에 있는 모든 적과 교전합니다. 이동 중 멈추지 않고 적의 방어 부대(screening forces)를 정리하는 데 필수적인 명령입니다 [3, 4]. 
-*   **이동 (Move, 단축키 'M'):** 도중에 적에게 사격하기 위해 멈추지 않고 지정된 위치로 직접 이동합니다. 유인(Baiting), 측면 공격, 신속한 위치 재조정에 매우 중요하게 사용됩니다 [3, 4].
-*   **정지 (Stop, 단축키 'S'):** 선택한 유닛의 모든 현재 명령을 취소하고 이동을 멈춥니다. 유닛이 무리하게 전진(overextension)하거나 적 포탑 사거리 내로 들어가는 것을 방지합니다 [3, 4].
-*   **위치 사수 (Hold Position, 단축키 'D'):** 기존의 "위치 고수(Stand Ground)"를 대체한 명령입니다. 유닛이 제자리에 머물며 사거리 내의 적에게만 사격합니다. 방어 진형 유지 및 병목 지점 방어에 필수적이며, 새로운 이동 명령을 내리면 취소됩니다 [3, 4].
-*   **자유 사격 (Fire at Will, 단축키 'F'):** 기존의 "공격적(Aggressive)" 태세를 대체한 명령입니다. 유닛이 매우 넓은 반경 내의 적을 적극적으로 추격하고 교전합니다. 전투 건물을 최우선으로 파괴하는 성향이 있으며, 이 역시 새로운 이동 명령을 내리면 취소됩니다 [3-5].
-
-**전술적 단축키 (Tactical Hotkeys)**
-*   **유닛 산개 (Spread Units, 단축키 'X'):** 교전 중 유닛을 흩어지게 하여 박격포나 중형 플랫폼(Heavy Platforms)의 광역 피해(AoE) 및 스플래시 피해를 최소화합니다 [1, 6].
-*   **적 체력 확인 (Enemy Health, 단축키 'B'):** 모든 적 유닛의 체력을 표시하여 적 부대의 소모 상태에 대한 중요한 전술 정보를 제공합니다 [1, 6].
-*   **유닛 그룹 지정 (단축키 'Shift + 숫자'):** 선택한 유닛에 숫자를 지정하여 부대를 전문 타격대로 분할하고 다중 전선 공격을 효율적으로 관리할 수 있습니다 [1, 6].
-
-**도입 배경 및 전략적 의미**
-전투 통제 시스템은 유닛 인공지능(AI)의 일관된 성능을 보장하고 사용자 인터페이스(UI)를 개선하여 전반적인 게임플레이 경험을 향상시키기 위해 도입되었습니다 [5]. 지휘관은 이 시스템을 통해 특정 타겟을 집중 공격하거나 적의 추격 논리를 역이용하는 고도의 전술을 펼칠 수 있습니다 [5, 7].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** 방어 태세(Defensive Stances), [[유인 전술(Baiting)|유인 전술(Baiting)]]
-- **Projects/Contexts:** 2014년 2월 전투 통제 업데이트(February 2014 Combat Controls Update)
-- **Contradictions/Notes:** '위치 사수(Hold Position)'와 '자유 사격(Fire at Will)' 명령은 기지 방어를 위해 유닛을 배치할 때 유용하지만, 전투 중 새로운 이동 명령을 내릴 경우 해당 방어 명령이 즉시 취소되므로 지속적인 관리가 필요합니다 [3].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file
diff --git a/10_Wiki/Topics_Planning/토륨 경제(Thorium Economy).md b/10_Wiki/Topics_Planning/토륨 경제(Thorium Economy).md
deleted file mode 100644
index 9f1f52be..00000000
--- a/10_Wiki/Topics_Planning/토륨 경제(Thorium Economy).md	
+++ /dev/null
@@ -1,30 +0,0 @@
-# [[토륨 경제(Thorium Economy)|토륨 경제(Thorium Economy)]]
-
-## 📌 Brief Summary
-토륨(Thorium)은 War Commander에서 가장 희귀하고 가치 있는 고급 자원으로, 방어 플랫폼(4레벨 이상), 장벽(5레벨 이상), 특정 유닛의 고급 업그레이드 및 팩션 유닛 생성, Arc 2 기술 티어 해제에 필수적으로 사용됩니다 [1-3]. 과거에는 월드 맵에 생성되는 임시 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 일정 시간 점령하여 획득했으나, 현재는 영구적인 Verkraft Thorium Compounds 기지를 약탈하거나 다른 플레이어 기지 공격, 기어 스토어(Gear Store) 구매 등을 통해 얻을 수 있습니다 [4, 5]. 이 자원은 가장 강력한 부대와 방어 시설을 구축하는 데 막대한 양이 요구되므로, 게임 내 전투 생태계와 동맹 간의 지정학적 영토 분쟁을 촉발하는 근본적인 원동력이 됩니다 [6, 7].
-
-## 📖 Core Content
-*   **자원의 중요성과 사용처**
-    *   토륨은 2013년에 처음 도입된 매우 희귀한 자원으로, 메탈(Metal)과 오일(Oil)을 넘어선 게임 내 고급 경제의 핵심입니다 [3, 8]. 
-    *   주로 방어 플랫폼 4레벨 이상, 장벽 5레벨 이상, 특정 부대의 고급 레벨 업그레이드, 그리고 최신 Arc 2 기술 티어를 해제하는 데 필수적으로 소모됩니다 [1, 2]. 
-
-*   **획득 방식의 진화와 전투 메타의 변화**
-    *   **초기 모델 (매장지 점령 및 방어):** 초기(2013년)에는 월드 맵에 스폰되는 임시 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 병력으로 점유하고 적의 공격으로부터 방어하면서 채굴하는 방식이었습니다 [8, 9]. 이 매장지들은 적이 소유하거나 아무도 소유하지 않더라도 시간이 지남에 따라 자원이 고갈되는 구조였습니다 [10, 11].
-    *   **현재 모델 (즉각적 약탈):** 2016년 1월 매장지 시스템이 게임에서 완전히 은퇴하고, 10만에서 최대 5,000만에 이르는 토륨을 즉시 약탈할 수 있는 'Verkraft Thorium Compounds' 형태의 NPC 기지로 완전히 대체되었습니다 [4, 12]. 이로써 플레이어는 고정된 매장지를 방어하는 대신, 지속적으로 로그 팩션(Rogue Faction) 기지를 공격하여 대규모 자원을 탈취하는 기동 타격 방식으로 전투 양상이 전환되었습니다 [1, 13].
-
-*   **기지 내 생산 및 기타 획득 경로**
-    *   플레이어는 지휘 본부(Command Center) 2레벨 이상에서 토륨 금고(Thorium Vault)를 건설한 후, 기지 내에 단 1개의 토륨 광산(Thorium Mine)만을 지어 자체적으로 한정된 양을 생산할 수 있습니다 [8, 14]. 
-    *   또한, 기어 스토어(Gear Store)에서 게임 내 화폐인 메달(Medals)이나 매우 희귀한 블러드 토륨(Blood Thorium)을 지불하여 대량 구매하는 것도 가능합니다 [5, 15]. 
-
-*   **전투 생태계와의 구조적 결합**
-    *   다른 플레이어의 기지를 공격해 보관된 토륨의 최대 50%까지 약탈할 수 있어 항상 PvP 공격의 주요 표적이 됩니다 [16, 17].
-    *   동맹(Alliance) 단위로는 세계 지도의 분쟁 지역(Contestable Zones) 내에 있는 통제점(Control Points)을 점령하기 위해 타 동맹과 전쟁을 벌이며, 통제점 확보 시 동맹 전체가 토륨 생산량 부스트 혜택을 받을 수 있습니다 [7]. 
-    *   Arc 2 유닛과 같은 최상위 수준의 부대를 생산하고 유지하는 데는 수백만 단위의 토륨이 요구됩니다 [6]. 따라서 토륨의 확보는 단순한 경제적 채집 활동을 넘어, 플레이어 간의 약탈 전쟁과 동맹 간의 영토 지배 전쟁을 굴러가게 하는 중추적 역할을 수행합니다 [6].
-
-## 🔗 Knowledge Connections
-- **Related Topics:** [[Arc-2-Technology|Arc 2 Technology]], Verkraft Thorium Compounds, [[거점(Control Points) 점령전|Control Points]], Resource Compression
-- **Projects/Contexts:** War Commander 101, Part 2: Resources, Structural Dynamics and Tactical Evolution of the War Commander Combat Ecosystem
-- **Contradictions/Notes:** 게임 초창기에는 토륨 매장지(Thorium Deposits)를 월드 맵에서 직접 점유하고 일정 시간 동안 지켜내야 했으나, 2014년 Verkraft 화합물 기지의 도입과 2016년 매장지 시스템의 완전 은퇴 패치 이후, 토륨 획득 방식은 영구적 기지를 '즉각적으로 공격 및 약탈(Instant Looting)'하는 방식으로 완전히 변경되었습니다 [1, 4, 12].
-
----
-*Last updated: 2026-04-27*
\ No newline at end of file