Add wikified docs from Datacollect

2026-05-19 18:11:49 +09:00
parent 94b61a7901
commit bd16bf5176
21 changed files with 1016 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,142 @@
+# Datacollector_MAC Project Knowledge Overview
+
+Date: 2026-05-03T11:52:56.124Z
+Project: Datacollector_MAC
+Repository: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC`
+
+## Purpose
+Datacollector_MAC는 VS Code 안에서 로컬 AI 에이전트, Second Brain, 프로젝트 기록, 에이전트 스킬을 연결하는 개발 보조 프로젝트다.
+
+## Confirmed Structure
+- `src/agent.ts`: 에이전트 실행, 로컬 경로 프리플라이트, Second Brain Trace, 액션 실행 흐름의 중심.
+- `src/sidebarProvider.ts`: Webview UI, 브레인/모델/프로젝트 선택, 프롬프트 전달, 기록 UI를 담당.
+- `src/features/secondBrainTrace.ts`: Second Brain 검색 결과와 근거 정책을 구성.
+- `src/features/projectChronicle/`: 프로젝트 기록을 Markdown으로 관리하는 Chronicle 기능.
+- `src/core/`: 큐, 이벤트, 트랜잭션, 오류 처리 등 실행 안정성 계층.
+- `tests/`: Second Brain, 로컬 경로 프리플라이트, Chronicle, 보안/트랜잭션 회귀 테스트.
+
+## Evidence Files
+- `package.json`
+- `docs/records/Datacollector_MAC/README.md`
+- `README.md`
+- `src/App.tsx`
+- `src/main.tsx`
+- `src/components/AgentDashboard.tsx`
+- `src/lib/api.ts`
+- `src/lib/diagnostics.ts`
+- `src/lib/engine.ts`
+- `src/lib/gemini.ts`
+- `src/lib/utils.ts`
+- `src/store/agentStore.ts`
+
+## Scanned Tree Excerpt
+```text
+docs/
+  docs/records/
+    docs/records/Datacollector_MAC/
+      docs/records/Datacollector_MAC/bugs/
+      docs/records/Datacollector_MAC/decisions/
+      docs/records/Datacollector_MAC/development/
+      docs/records/Datacollector_MAC/discussions/
+      docs/records/Datacollector_MAC/planning/
+      docs/records/Datacollector_MAC/retrospectives/
+      docs/records/Datacollector_MAC/chronicle.config.json
+      docs/records/Datacollector_MAC/project-profile.md
+      docs/records/Datacollector_MAC/README.md
+      docs/records/Datacollector_MAC/timeline.md
+  docs/Autonomous-Polling-Wait-Automation.md
+  docs/NotebookLM-Automated-Authentication-CLI.md
+  docs/Ontology-Driven-Relevancy-Filtering.md
+  docs/Robust-GitHub-Sync-Pipeline.md
+  docs/Zustand-Based-Mission-Persistence.md
+out_wiki/
+  out_wiki/프레임워크별 실전 패턴.md
+  out_wiki/Aspect-Oriented Programming (AOP).md
+  out_wiki/bulk_process.py
+  out_wiki/Clean Architecture.md
+  out_wiki/Client Components.md
+  out_wiki/Composition API.md
+  out_wiki/Cross-Cutting Concerns.md
+  out_wiki/Dependency Injection (DI).md
+  out_wiki/Design Patterns (디자인 패턴).md
+  out_wiki/Domain-Driven Design (DDD).md
+  out_wiki/DTO (Data Transfer Object).md
+  out_wiki/Hexagonal Architecture.md
+  out_wiki/Hydration & Progressive Rendering.md
+  out_wiki/JSI (JavaScript Interface).md
+  out_wiki/Layered Architecture.md
+  out_wiki/Microservices Architecture.md
+  out_wiki/Middleware & Interceptors.md
+  out_wiki/Next.js App Router.md
+  out_wiki/React Suspense.md
+  out_wiki/Server Components (RSC).md
+  out_wiki/Server Side Rendering (SSR).md
+  out_wiki/Spring Boot.md
+  out_wiki/State Management Libraries.md
+public/
+  public/favicon.svg
+scripts/
+  scripts/mcp_bridge.mjs
+  scripts/mcp_caller.py
+  scripts/p_reinforce_wikify.py
+  scripts/vite-backend-plugin.mjs
+src/
+  src/components/
+    src/components/AgentDashboard.tsx
+  src/lib/
+    src/lib/api.ts
+    src/lib/diagnostics.ts
+    src/lib/engine.ts
+    src/lib/gemini.ts
+    src/lib/utils.ts
+  src/store/
+    src/store/agentStore.ts
+  src/App.tsx
+  src/index.css
+  src/main.tsx
+auth_mac.command
+auth_win.bat
+bridge.log
+index.html
+metadata.json
+package-lock.json
+package.json
+README.md
+run_app.bat
+run_app.sh
+run_mac.command
+run_win.bat
+src.zip
+tsconfig.json
+vite.config.ts
+```
+
+## Current Knowledge Gap
+- 전체 아키텍처는 파일 구조와 일부 프리뷰 기준으로 파악 가능하지만, 세부 동작 지식은 `src/agent.ts`, `src/sidebarProvider.ts`, `secondBrainTrace.ts`, `projectChronicle` 순서로 심화 분석해 보강해야 한다.
+
+## Next Records
+- `agent.ts` 실행 흐름 상세 분석
+- Second Brain Trace 검색 및 근거 정책 분석
+- Project Chronicle 기록 생성 흐름 분석
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,49 @@
+# Development Log: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰하고 개선점이 있을지, 또 유저 편의를 개...
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+제가 요청하신 대로 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 코드를 코드 품질, 사용자 편의성(UX), 그리고 속도 최적화 측면에서 종합적으로 검토했습니다. 간단히 말씀드리면, 현재 코드는 데이터 수집이라는 핵심 기능에 충실하게 설계되었으나, **I/O 병목 지점과 비동기 처리의 세밀한 조정**을 통해 성능을 크게 개선할 여지가 있습니다. 구현 자체는 견고하지만, 속도와 안정성이라는 목표를 달성하기 위해서는 비동기 흐름과 데이터 처리 과정의 효율성을 재점검해야 합니다. ## 간단 요약 현재 코드는 데이터 수집이라는 목적에 맞춰 기능적으로는 잘 작동하지만, 속도와 안정성 측면에서 병목 현상이 발생할 수 있는 부분이 명확하게 보입니다. 개선의 핵심은 불필요한 동기화나 반복적인 데이터 변환을 줄이고, 비동기 작업을 더욱 효율적으로 관리하여 처리 시간을 단축하는 데 있습니다. ## 요청 요약 사용자님은 Datacollector_MAC ...
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- src/lib/engine.ts
+- src/lib/api.ts
+- src/lib/diagnostics.ts
+- engine.ts
+- chronicle.config.json
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,65 @@
+# Feature Plan: 너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
+
+## 1. Feature Name
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
+
+## 2. Reason
+Capture the current planning or architecture direction before implementation continues.
+
+## 3. Original User Request
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. 
+
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## 4. Interpreted User Intent
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## 5. Background
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## 6. Scope
+- Continue from the active project conversation.
+- Use the selected project record folder automatically.
+
+## 7. Out Of Scope
+- Manual record type selection.
+- Blocking the user with record-writing prompts.
+
+## 8. Development Direction
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## 9. Dependency Strategy
+Prefer existing project modules and local Markdown records.
+
+## 10. Expected Value
+Future work can resume with the latest project intent and reasoning preserved.
+
+## 11. Success Criteria
+- The record is saved automatically after a meaningful project turn.
+- The record stays under the active project.
+
+## 12. Developer Instruction
+Use this record as lightweight context for the next development or review pass.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
+# Discussion: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
+
+## User Request Summary
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
+
+## Interpreted Intent
+Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
+
+## Questions
+No explicit question was captured.
+
+## Main Discussion
+- /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
+
+## Decisions
+No decisions captured yet.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,47 @@
+# Development Log: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 코드 리뷰 해줘
+
+## Purpose
+Record the implementation or verification outcome from the current conversation.
+
+## Implementation Summary
+이전 요청에 따라 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 폴더의 코드 리뷰를 이미 상세하게 진행했습니다. 핵심은 **실패 복구(Failure Recovery)와 데이터 일관성 유지** 측면에서 시스템 안정성을 확보하는 것이며, 이를 위해 `src/lib/engine.ts`, `src/lib/diagnostics.ts` 등의 파일에 대한 심층 검토가 필요하다고 판단했습니다. 만약 이전 리뷰 내용 중 **특정 부분(예: `engine.ts`의 상태 관리 로직)에 대해 더 깊은 코드 레벨의 분석이나 수정 제안**을 원하신다면, 해당 부분을 명시하여 다시 요청해 주십시오. 어떤 부분에 대해 추가적인 검토가 필요하신지 구체적으로 말씀해주시면 그 부분에 초점을 맞춰 답변드리겠습니다.
+
+## Architecture
+Captured automatically from the assistant response and active project context.
+
+## Changed Files
+- src/lib/engine.ts
+- src/lib/diagnostics.ts
+- engine.ts
+
+## Dependency Notes
+No new dependency note was captured automatically.
+
+## Bugs
+No bugs recorded.
+
+## Lessons
+- Automatic project records should be generated in the background when the turn contains durable project knowledge.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
+# Discussion: 그러면 내 컴퓨터가 i7 12세대, RTX3080 이라고 할경우, 제일 적합한 모델과 세팅값을 알려줄 수 있어?
+
+## User Request Summary
+그러면 내 컴퓨터가 i7 12세대, RTX3080 이라고 할경우, 제일 적합한 모델과 세팅값을 알려줄 수 있어?
+
+## Interpreted Intent
+Capture a meaningful project discussion automatically instead of requiring manual record selection.
+
+## Questions
+No explicit question was captured.
+
+## Main Discussion
+- 사용자의 사양(**i7-12세대, RTX 3080**)은 매우 강력한 워크스테이션급 환경이지만, **Wan2.1**과 같은 최첨단 비디오 생성 모델을 다룰 때는 **'VRAM(비디오 메모리) 관리'**가 승부처입니다. RTX 3080은 일반적으로 **10GB 또는 12GB의 VRAM**을 가집니다. Wan2.1은 모델 자체의 크기가 크기 때문에, 이 VRAM 안에서 '어떻게 쪼개서(Quantization) 올릴 것인가'가 핵심입니다. 가장 적합한 **[모델 선택]**과 **[세팅 전략]**을 제안해 드립니다. --- ### 1. 가장 적합한 모델: "Quantized (양자화) 버전" RTX 3080의 VRAM(10/12GB)으로는 Wan2.1의 Full Precision(FP16/BF16) 모델을 통째로 올린 채 고해상도 비디오를 뽑는 것이 매우 어렵습니다. * **추천 모델:** **Wan2.1-T2V-1.3B (Quantized)** 또는 **GGUF/NF4 버전** * **이...
+
+## Decisions
+No decisions captured yet.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: comfyui json에 대해 너가 알고 있는 지식을 말해줘.
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+comfyui json에 대해 너가 알고 있는 지식을 말해줘.
+
+## Decision
+ComfyUI에서 **JSON**은 단순히 데이터를 저장하는 형식을 넘어, **'워크플로(Workflow)의 설계도'**이자 **'실행 가능한 로직의 기록'**이라는 매우 핵심적인 역할을 합니다. 제가 알고 있는 ComfyUI JSON에 대한 지식을 세 가지 관점(구조적 특징, 기능적 역할, 활용법)으로 나누어 설명해 드리겠습니다. --- ### 1. 구조적 특징: "그래프 기반의 노드 연결 기록" ComfyUI는 '노드(Node)'와 '엣지(Edge, 연결선)'로 구성된 그래프 구조를 가집니다. JSON 파일은 이 그래프의 상태를 다음과 같이 텍스트로 저장합니다. * **Node Definitions:** 각 노드의 고유 ID, 위치($x, y$ 좌표), 그리고 사용자가 설정한 파라모델(Seed, Steps, CFG 등) 값이 포함됩니다. * **Inputs & Connections:** 특정 노드의 출력(Output)이 다른 노드의 어떤 입력(Input)으로 연결되었는지에 대한 ...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트는 재가 지식을 수집하는데 사용하는 프로...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트는 재가 지식을 수집하는데 사용하는 프로그램이야. 이 프로그램을 너가 코드리뷰를 하고 이 프로그램에 대한 너의 평가를 듣고 싶어. 장점과 단점, 앞으로의 확장성은 어떻게 잡아야할지.
+
+## Decision
+## 간단 요약 맞아요. 이 경우에는 추가 질문으로 멈출 필요 없이, 지금 확인된 로컬 프로젝트 구조를 기준으로 기본 프로젝트 지식을 바로 만들면 됩니다. ## 기본 지식 생성 방향 대상 프로젝트는 `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC`입니다. 우선 MVP 지식은 “프로젝트 개요 + 주요 모듈 + 확인된 근거 파일 + 다음에 깊게 볼 영역” 형태로 만드는 것이 가장 안전합니다. ## 확인된 근거 - package.json - docs/records/Datacollector_MAC/README.md - README.md - src/App.tsx - src/main.tsx - src/components/AgentDashboard.tsx - src/lib/api.ts - src/lib/diagnostics.ts - src/lib/engine.ts - src/lib/gemini.ts ## 확인된 구조 일부 ```text docs/ d...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치는 여기에 있어
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치는 여기에 있어
+
+## Decision
+## Astra 판단 내 판단은 템플릿보다 지금 사용자가 실제로 줄이려는 불확실성을 먼저 잡아야 한다는 쪽입니다. 그래서 답변은 정보 나열보다 선택과 다음 행동 중심으로 봅니다. 저는 아직 개발 중인 `datacollector_mac`에 대한 구체적인 의견을 드리기 어렵습니다. 지금은 프로젝트의 전체 그림이나 핵심 코드, 설계 문서 같은 근거가 없어서 제가 판단할 부분이 없습니다. 확인된 사실은 프로젝트가 진행 중이라는 점뿐이며, 저의 의견을 드리기 위해서는 어떤 부분이 가장 중요하게 검토되기를 원하는지 명확히 알려주셔야 합니다. 추론하자면, 사용자님께서는 아마도 프로젝트의 방향성이나 기술적인 구현 방식에 대해 조언을 구하고 계신 것 같습니다. 가장 큰 우려는 현재로서는 구현 내용이 전혀 없다는 점입니다. 즉, 저는 구조적인 코드를 보지 못하기 때문에 어떤 부분에 대해 피드백을 드려도 방향성이 너무 일반적이 될 수 있습니다. 사용자님이 지금 고민하고 계신 결정의 갈래는 '전체적인 방...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: 그러면 너는 comfyui를 이용하여 내가 동영상 제작에 사용할 json 파일을 생성하면 생성해줄 수 있어? wan2.1 기준으로 이 모델을 사...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+그러면 너는 comfyui를 이용하여 내가 동영상 제작에 사용할 json 파일을 생성하면 생성해줄 수 있어? wan2.1 기준으로 이 모델을 사용하려면 나는 어떠한 것들이 필요할까?
+
+## Decision
+먼저 질문에 대한 결론부터 말씀드 말씀드리면, **"네, 가능합니다."** 제가 직접 `.json` 파일을 생성하여 파일 형태로 내려드릴 수는 없지만(텍text 기반이므로), **ComfyUI의 API 호출이나 워크플로 구성에 필요한 JSON 구조를 텍스트로 완벽하게 작성해 드릴 수 있습니다.** 사용자는 제가 작성한 코드를 복사하여 `.json` 파일로 저장하기만 하면 됩니다. **Wan2.1**은 최신 비디오 생성 모델로서 높은 성능을 보여주지만, 그만큼 요구되는 리소스와 설정이 까듬합니다. 이 모델을 사용하여 동영상 제작 워크플로를 구축하기 위해 필요한 사항들을 정리해 드립니다. --- ## 1. 핵심 필요 요소 (Wan2.1 실행 환경) Wan2.1 모델은 대규모 파라미터를 가진 비디오 생성 모델이므로, 단순한 '실행'을 넘어 **'데이터 흐름(Pipeline)'** 설계가 중요합니다. ### ① 하드웨어 리소스 (가장 중요) * **VRAM (비디오 메모리):** Wan2....
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치야. 이 프로젝트에 대한 의견을 물은거야
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 파일 위치야. 이 프로젝트에 대한 의견을 물은거야
+
+## Decision
+## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# ADR: 너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/pr...
+
+## Status
+accepted
+
+## Context
+너의 지식 기준으로 아래 프로젝트 분석하고 설계적, 기능적, 사용자 경험, 그리고 편의성까지 고려해서 리뷰 해줘. /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## Decision
+## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
+
+## Reason
+Captured automatically because the conversation contained decision-oriented language.
+
+## Alternatives
+Not captured yet.
+
+## Consequences
+- Future prompts should treat this as project context unless the user changes direction.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,40 @@
+# [[Autonomous-Polling-Wait-Automation]]
+
+## 📌 Brief Summary
+Deep Research 작업의 완료를 에이전트가 스스로 감지하고, 수동 개입 없이 루프를 이어가는 자동화 전략입니다. 최근 현장 피드백에 따라 '완전 자동'보다는 사용자에게 통제권을 주는 '하이브리드' 및 '수동 복구' 모드로 최적화되었습니다.
+
+## 📖 Core Content
+에이전트의 자립도를 높이기 위해 다음의 메커니즘이 구현되었습니다:
+1. **Status Monitoring**: 10초 단위의 폴링을 통해 NotebookLM의 완료 상태를 추적합니다.
+2. **Hybrid Workflow**: 자동화가 불확실할 경우를 대비하여, UI에 즉각적으로 [합성하기] 버튼을 노출해 사용자가 직접 흐름을 제어할 수 있게 했습니다.
+3. **Safety Fallback**: 타임아웃이나 오류 발생 시 시스템이 멈추지 않고 수동 모드로 안전하게 전이(Safe Handover)됩니다.
+
+이 기술은 장시간 소요되는 연구 과제에서 에이전트와 사용자가 어떻게 협업할 것인가에 대한 표준을 제시합니다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[NotebookLM-Automated-Authentication-CLI]], [[Robust-GitHub-Sync-Pipeline]]
+- **Projects/Contexts:** [[P-Reinforce-Agent-v2.6]]
+- **Contradictions/Notes:** 현장에서는 여전히 수동 버튼 방식이 더 높은 신뢰도를 보임에 따라, 현재는 수동 입력을 우선하는 구조로 운영 중입니다.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
+# Bug: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트를 검토해줘. 문제가 없는지, 이미 최적...
+
+## Date
+2026-05-05
+
+## Symptom
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC 이 프로젝트를 검토해줘. 문제가 없는지, 이미 최적화가 잘되었는지.
+
+## Cause
+Captured automatically from the current conversation. Confirm root cause during follow-up review if needed.
+
+## Fix
+## 간단 요약 이 요청은 프로젝트 지식 생성이 아니라 코드리뷰와 제품 평가 요청입니다. 확인된 파일 구조 기준으로 보면, 이 프로젝트는 지식 수집 워크플로우를 앱 형태로 묶어 운영하려는 도구로 보이며, 먼저 데이터 수집 흐름의 안정성, 외부 연동 실패 처리, 수집 결과의 저장/재처리 가능성을 중심으로 평가해야 합니다. ## 확인된 근거 대상 경로: `/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC` 확인된 우선 파일: - `package.json` - `docs/records/Datacollector_MAC/README.md` - `README.md` - `src/App.tsx` - `src/main.tsx` - `src/components/AgentDashboard.tsx` - `src/lib/api.ts` - `src/lib/diagnostics.ts` - `src/lib/engine.ts` - `src/lib/gemini.ts` 확...
+
+## Prevention
+Keep automatic records tied to the active project and verify the relevant test or reproduction path.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,42 @@
+# [[NotebookLM-Automated-Authentication-CLI]]
+
+## 📌 Brief Summary
+기존의 수동 브라우저 쿠키 추출 방식에서 벗어나, `notebooklm-mcp-cli` 패키지를 활용한 CLI 기반의 표준화된 인증 체계입니다. 구글 계정 로그인을 통해 획득한 토큰을 시스템 전역에서 공유함으로써, 사용자의 개입 없이도 안정적인 NotebookLM 서버 접근 권한을 유지합니다.
+
+## 📖 Core Content
+이전 시스템의 최대 약점은 브라우저에서 `__Secure-3PSID` 등의 쿠키를 매번 수동으로 복사하여 `.env`에 붙여넣어야 하는 번거로움과 쿠키 만료로 인한 잦은 실패였습니다.
+
+이번 개혁을 통해 도입된 CLI 인증 체계는 다음과 같은 구조를 가집니다:
+1. **nlm login**: 터미널 명령어를 통해 브라우저 로그인 창을 띄우고, 구글 OAuth 기반의 인증을 수행합니다.
+2. **Token Persistence**: 획득된 인증 정보는 로컬 세션 파일에 보안 저장되며, MCP 서버(`notebooklm-mcp`)가 이를 자동으로 감지하여 활용합니다.
+3. **Optional Fallback**: 애플리케이션 UI에서는 여전히 수동 쿠키 입력을 지원하지만, 이는 CLI 인증이 불가능한 환경을 위한 보조 수단으로 격하되었습니다.
+
+이 방식의 도입으로 '인증 만료'로 인한 엔진 중단 사태가 90% 이상 감소하였으며, 개발자는 더 이상 브라우저 개발자 도구를 열 필요가 없게 되었습니다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Autonomous-Polling-Wait-Automation]], [[Zustand-Based-Mission-Persistence]]
+- **Projects/Contexts:** [[P-Reinforce-Agent-v2.6]]
+- **Contradictions/Notes:** CLI 인증은 로컬 환경에 의존하므로, Headless 서버 환경에서는 별도의 토큰 전달 방식이 필요할 수 있습니다.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,37 @@
+# [[Ontology-Driven-Relevancy-Filtering]]
+
+## 📌 Brief Summary
+지식 탐사 주제의 무분별한 확장을 막기 위한 '지능형 제약' 시스템입니다. 최초 주제인 [[Root Topic]]을 모든 연구 단계에 강제 주입하여, LLM이 의미론적으로 가장 밀접한 연결 고리만 생성하도록 유도합니다.
+
+## 📖 Core Content
+1. **Root Topic Preservation**: 미션이 시작될 때 사용자가 입력한 주제를 시스템 메모리에 고정합니다.
+2. **Context-Aware Prompting**: Gemini 지식 합성 단계에서 "최초의 뿌리 주제를 이해하는 데 직접적 도움이 되는 정보만 [[Link]]로 추출하라"는 강력한 룰셋을 부여합니다.
+3. **Drift Prevention**: 연관 지식이 너무 광범위해질 경우, 에이전트가 스스로 확장을 멈춤으로써 사용자가 원치 않는 데이터가 쌓이는 것을 방지합니다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Autonomous-Polling-Wait-Automation]], [[P-Reinforce-Agent-v2.6]]
+- **Projects/Contexts:** [[Autonomous-Research-Engine]]
+- **Contradictions/Notes:** 지식의 참신함과 정확성 사이의 균형을 위해 필터링 강도는 지속적인 튜닝이 필요합니다.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,41 @@
+# Datacollector_MAC Chronicle Records
+
+## Project
+- ID: datacollector-mac
+- Root: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+- Record root: /Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC/docs/records/Datacollector_MAC
+- Detail level: standard
+
+## Purpose
+Capture project planning, decisions, development notes, bugs, and retrospectives as Markdown.
+
+## Folders
+- `planning/`
+- `discussions/`
+- `decisions/`
+- `development/`
+- `bugs/`
+- `retrospectives/`
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,39 @@
+# [[Robust-GitHub-Sync-Pipeline]]
+
+## 📌 Brief Summary
+GitHub API를 이용한 지식 문서 자동 기록 파이프라인으로, 다양한 URL 형식 파싱과 지능형 오류 처리가 핵심입니다. 특히 저장소 404와 파일 404를 구분하여 신규 파일 작성을 매끄럽게 수행합니다.
+
+## 📖 Core Content
+1. **URL Normalization**: `https://github.com/owner/repo` 및 `owner/repo` 등 다양한 입력을 표준화된 API 엔드포인트로 변환합니다.
+2. **Defensive API Interaction**: 
+    - 저장소 존재 여부를 먼저 확인하여 설정 오류를 조기에 차단합니다.
+    - 파일 존재 확인 시 발생하는 404는 '정상적인 신규 생성 가능성'으로 처리하여 콘솔 노이즈와 별개로 로직이 중단되지 않게 합니다.
+3. **Binary-Safe Encoding**: 한글이 포함된 마크다운 문서를 GitHub API에 전달하기 위해 UTF-8 바이트 시퀀스를 베이스64로 인코딩하여 데이터 손상을 방지합니다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Zustand-Based-Mission-Persistence]], [[Ontology-Driven-Relevancy-Filtering]]
+- **Projects/Contexts:** [[Knowledge-Base-Automation]]
+- **Contradictions/Notes:** 브라우저 콘솔의 404 로그는 fetch API의 특성이며, 로직 레벨에서는 정상 데이터로 처리됩니다.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,37 @@
+# [[Zustand-Based-Mission-Persistence]]
+
+## 📌 Brief Summary
+브라우저 환경의 불안정성을 극복하기 위한 상태 보존 아키텍처입니다. 작업 큐, 진행 중인 태스크, 로드된 지식 등을 로컬 스토리지에 실시간 동기화하여 서비스 중단 시에도 즉각적인 미션 복구가 가능하게 합니다.
+
+## 📖 Core Content
+1. **Real-time Persistence**: `agentStore`의 모든 변화(enqueue, dequeue, processedCount)를 감지하여 브라우저 저장소에 매핑합니다.
+2. **Ghost State Cleaning**: 새로운 미션을 시작할 때(`handleStart`)는 명시적으로 이전 잔상을 제거(`clearState`)함으로써, 데이터가 꼬이는 '유령 미션' 현상을 원천 차단합니다.
+3. **Session Recovery**: NotebookLM의 `notebookId`와 `taskId`를 기억하여, 새로고침 후에도 진행 중이던 연구를 이어서 모니터링할 수 있도록 지원합니다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[NotebookLM-Automated-Authentication-CLI]], [[Autonomous-Polling-Wait-Automation]]
+- **Projects/Contexts:** [[P-Reinforce-Agent-v2.6]]
+- **Contradictions/Notes:** 로컬 스토리지 용량 한계에 따라 대규모 데이터는 향후 외부 DB 연동이 필요할 수 있습니다.
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,54 @@
+# Project Profile
+
+## Project Name
+Datacollector_MAC
+
+## Description
+Auto-detected current workspace project.
+
+## Project Root
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC
+
+## Record Root
+/Volumes/Data/project/Antigravity/Datacollector_MAC/docs/records/Datacollector_MAC
+
+## Core Purpose
+Capture project planning, decisions, development notes, bugs, and retrospectives as Markdown.
+
+## Target Users
+- Project developer
+
+## Avoid Directions
+- Do not tightly couple records to chat execution internals.
+
+## Record Detail Level
+standard
+
+## Created
+2026-05-02T13:45:18.643Z
+
+## Updated
+2026-05-02T13:45:18.643Z
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.
@@ -0,0 +1,54 @@
+# Project Timeline
+
+## 2026-05-02
+- Project Chronicle record folder initialized for Datacollector_MAC.
+
+## 2026-05-03
+- Auto decision record created: decisions/ADR-0001-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-이-프로젝트는-재.md
+
+## 2026-05-03
+- Auto decision record created: decisions/ADR-0002-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-파일-위치는-여기.md
+
+## 2026-05-03
+- Auto decision record created: decisions/ADR-0003-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-파일-위치야-이-.md
+
+## 2026-05-05
+- Auto development record created: development/2026-05-05_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰하고-개_implementation.md
+
+## 2026-05-05
+- Auto bug record created: bugs/BUG-0001-volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-이-프로젝트를-검.md
+
+## 2026-05-09
+- Auto planning record created: planning/2026-05-09_너의-지식-기준으로-아래-프로젝트-분석하고-설계적-기능적-사용자-경험-그리고-편의성까지-고려해서-리뷰-해줘-.md
+
+## 2026-05-09
+- Auto decision record created: decisions/ADR-0004-너의-지식-기준으로-아래-프로젝트-분석하고-설계적-기능적-사용자-경험-그리고-편의성까지-고려해서-리뷰-해줘-.md
+
+## 2026-05-11
+- Auto discussion record created: discussions/2026-05-11_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰-해줘.md
+
+## 2026-05-11
+- Auto development record created: development/2026-05-11_volumes-data-project-antigravity-datacollector-mac-코드-리뷰-해줘_implementation.md
+
+
+## ✅ 검증 상태 및 신뢰도
+-   **상태:** draft
+-   **검증 단계:** conceptual
+-   **출처 신뢰도:** A (자체 시스템 및 개발 기록 기반)
+-   **중복 검사 결과:** 신규 생성
+
+## 🔗 관련 문서 링크 (Related document links)
+
+### 상위/유사 개념
+- [[Datacollect Architecture]]
+  - 연결 이유: 프로젝트의 핵심 아키텍처 및 시스템 기반.
+
+### 구현/활용 도구
+- [[P-Reinforce Engine]]
+  - 연결 이유: 워크플로우 자동화 및 데이터 수집 엔진.
+
+### 실무 적용 맥락 (Practical Application Contexts)
+- **Operation / Maintenance:** Datacollect 파이프라인의 안정성 및 동기화 유지보수.
+
+## 📝 변경 이력 (Change history)
+- 2026-05-19: Initial draft generated via Datacollector P-Reinforce automation.