docs(10_Wiki): Topic_Business/General/Graphic/Programming을 Topics/ 하위로 이동
최상위 10_Wiki/Topic_*였던 4개 카테고리 폴더를 10_Wiki/Topics/Topic_* 로 재배치. 콘텐츠 변경 없음(순수 폴더 이동) — Topics/ 하위 나머지 폴더는 이미 지난 커밋에서 전부 정리된 상태(잔존 항목은 에이전트 운영 상태 및 사용자가 보존을 요청한 업데이트0615/무제 3.canvas 뿐).
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,183 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-pmi-technique
|
||||
title: PMI Technique (Pointwise Mutual Information)
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [PMI, Pointwise Mutual Information, PPMI, Word Association]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [nlp, pmi, statistics, collocation, embeddings, information-theory]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack: { language: python, framework: numpy/scikit-learn }
|
||||
---
|
||||
|
||||
# PMI Technique (Pointwise Mutual Information)
|
||||
|
||||
## 한 줄
|
||||
두 사건이 독립일 때 대비 얼마나 더 함께 등장하는가를 로그-비율로 측정하는 점별 상호정보량 — NLP collocation·연관 측정의 기초.
|
||||
|
||||
## 핵심
|
||||
- 정의: `PMI(x, y) = log( P(x, y) / (P(x) P(y)) )`.
|
||||
- > 0: 양의 연관, = 0: 독립, < 0: 음의 연관(희귀, 노이즈 많음).
|
||||
- **PPMI** = max(PMI, 0) — 음수 절단으로 안정.
|
||||
- **NPMI** = `PMI / -log P(x, y)` ∈ [-1, 1], 빈도 편향 완화.
|
||||
- **k-shift PMI**: SGNS(word2vec)는 implicit하게 `PMI - log k` 인수분해(Levy & Goldberg).
|
||||
- 활용: collocation 추출, topic 평가(Coherence_NPMI), 워드 임베딩 baseline(SVD on PPMI), feature selection, RAG retrieval re-ranking.
|
||||
- 단점: 저빈도 쌍이 PMI 폭증 → 빈도 임계 / shift / NPMI 필요.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 1. PMI 직접 계산 (co-occurrence matrix)
|
||||
import numpy as np
|
||||
from collections import Counter
|
||||
|
||||
corpus = "the cat sat on the mat the cat purred the dog ran".split()
|
||||
window = 2
|
||||
pair_c, word_c = Counter(), Counter()
|
||||
|
||||
for i, w in enumerate(corpus):
|
||||
word_c[w] += 1
|
||||
for j in range(max(0, i-window), min(len(corpus), i+window+1)):
|
||||
if i != j:
|
||||
pair_c[(w, corpus[j])] += 1
|
||||
|
||||
total_pairs = sum(pair_c.values())
|
||||
total_words = sum(word_c.values())
|
||||
|
||||
def pmi(x, y):
|
||||
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
|
||||
p_x = word_c[x] / total_words
|
||||
p_y = word_c[y] / total_words
|
||||
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y))
|
||||
|
||||
print(f"PMI(cat, sat) = {pmi('cat','sat'):.3f}")
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 2. PPMI matrix (전체 어휘) — sparse
|
||||
import numpy as np
|
||||
from scipy.sparse import csr_matrix
|
||||
|
||||
def build_ppmi(pair_c, word_c, vocab):
|
||||
idx = {w: i for i, w in enumerate(vocab)}
|
||||
rows, cols, data = [], [], []
|
||||
N = sum(pair_c.values())
|
||||
Nw = sum(word_c.values())
|
||||
for (a, b), c in pair_c.items():
|
||||
p_ab = c / N
|
||||
p_a, p_b = word_c[a] / Nw, word_c[b] / Nw
|
||||
v = np.log2(p_ab / (p_a * p_b))
|
||||
if v > 0:
|
||||
rows.append(idx[a]); cols.append(idx[b]); data.append(v)
|
||||
return csr_matrix((data, (rows, cols)), shape=(len(vocab), len(vocab)))
|
||||
|
||||
vocab = sorted(word_c)
|
||||
M = build_ppmi(pair_c, word_c, vocab)
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 3. NPMI (정규화)
|
||||
def npmi(x, y):
|
||||
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
|
||||
p_x = word_c[x] / total_words
|
||||
p_y = word_c[y] / total_words
|
||||
if p_xy == 0: return -1
|
||||
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y)) / -np.log2(p_xy)
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 4. SVD on PPMI → low-rank word embeddings (count-based)
|
||||
from scipy.sparse.linalg import svds
|
||||
import numpy as np
|
||||
|
||||
U, s, Vt = svds(M.astype(float), k=100)
|
||||
emb = U * np.sqrt(s) # 100-d static embedding per word
|
||||
# 코사인 유사도로 nearest-word 검색 가능
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 5. gensim Phrases — bigram collocation by NPMI
|
||||
from gensim.models.phrases import Phrases, Phraser
|
||||
|
||||
sents = [["new", "york", "city"], ["machine", "learning", "is", "fun"], ...]
|
||||
bigram = Phrases(sents, min_count=5, threshold=0.5,
|
||||
scoring="npmi") # threshold ∈ [-1,1]
|
||||
phraser = Phraser(bigram)
|
||||
print(phraser[["new", "york", "is", "big"]])
|
||||
# ['new_york', 'is', 'big']
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 6. Topic Coherence (NPMI 기반) — 토픽 모델 품질
|
||||
from gensim.models import CoherenceModel
|
||||
|
||||
cm = CoherenceModel(topics=top_words_per_topic,
|
||||
texts=tokenized_corpus,
|
||||
dictionary=dictionary,
|
||||
coherence="c_npmi")
|
||||
print("c_npmi:", cm.get_coherence())
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 7. PMI for feature selection (text classification)
|
||||
import numpy as np
|
||||
|
||||
def pmi_feature(word, label, df):
|
||||
p_wl = ((df["word"] == word) & (df["label"] == label)).mean()
|
||||
p_w = (df["word"] == word).mean()
|
||||
p_l = (df["label"] == label).mean()
|
||||
if p_wl == 0: return 0
|
||||
return np.log2(p_wl / (p_w * p_l))
|
||||
|
||||
# 라벨별 top-PMI 단어 = 강한 신호 feature
|
||||
```
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 8. Shifted PMI (word2vec SGNS와 동치성)
|
||||
import numpy as np
|
||||
def spmi(x, y, k=5):
|
||||
p_xy = pair_c[(x, y)] / total_pairs
|
||||
p_x = word_c[x] / total_words
|
||||
p_y = word_c[y] / total_words
|
||||
return np.log2(p_xy / (p_x * p_y)) - np.log2(k)
|
||||
# Levy & Goldberg 2014: SGNS ≈ matrix factorization of shifted PMI
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 결정 기준
|
||||
|
||||
| 목표 | 권장 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Collocation 추출 | NPMI + 빈도 임계(min_count) |
|
||||
| 토픽 모델 품질 평가 | c_npmi |
|
||||
| Static word embedding (small data) | SVD on PPMI |
|
||||
| Feature selection (분류) | PMI(word, class) |
|
||||
| word2vec 이론 연결 | shifted PMI (k=5~15) |
|
||||
| Modern semantic search | sentence embedding(BGE/E5) — PMI는 보조 |
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- Related: `[[Word-Embeddings]]`, ``, `[[Information_Theory|Information-Theory]]`, ``, ``, `[[TF-IDF]]`
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
- LLM 출력 다양성 측정: 생성 토큰 쌍의 NPMI 분포로 반복도 평가.
|
||||
- RAG 후보 청크 키워드와 query 키워드 간 PMI로 lexical overlap 점수 보강.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- 저빈도 쌍(예: 1회 등장)을 그대로 PMI 산출 → 인공적으로 큰 값.
|
||||
- log-base 혼용(자연로그 vs log2) — 비교 불가.
|
||||
- PPMI 없이 raw PMI를 SVD에 넣어 음수 노이즈 학습.
|
||||
- topic coherence c_v 대신 c_npmi가 더 인간 판단과 상관 높음을 무시.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증
|
||||
- 알려진 collocation 쌍("New York", "machine learning")이 상위 NPMI 차지하는지 확인.
|
||||
- PPMI-SVD 임베딩으로 analogy(king-man+woman≈queen) 부분 작동.
|
||||
- coherence c_npmi 값이 0.1~0.3 범위면 표준적 토픽 품질.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
- 2026-05-08 Phase 1: 초안.
|
||||
- 2026-05-10 Manual cleanup: 8 패턴, NPMI/SGNS shift/coherence 보강.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user