docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,209 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-memory-leak-debugging-in-javascr
|
||||
title: Memory Leak Debugging in JavaScript
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [JS Memory Leak, Heap Leak Debugging]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [javascript, performance, debugging, memory]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: JavaScript
|
||||
framework: Chrome DevTools
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Memory Leak Debugging in JavaScript
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 unintended retention — 매 GC 매 reach 가능한 reference chain 매 끊지 못해 매 heap 매 grows unbounded"**. JS 매 mark-and-sweep GC 자동이지만 매 closure/listener/global/timer 매 long-lived reference 매 object lifecycle 매 의도와 분리시키면 매 leak 발생, 매 Chrome DevTools Heap Snapshot 매 진단 standard.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 leak sources (top 5)
|
||||
- **Detached DOM nodes**: 매 element removed from tree 매 JS reference 잔존.
|
||||
- **Event listeners**: 매 addEventListener 매 removeEventListener 없이 매 component unmount.
|
||||
- **Timers**: setInterval/setTimeout 매 cleanup 누락 매 closure 매 모두 retain.
|
||||
- **Closures**: outer scope variables 매 inner function 매 capture 후 매 long-lived.
|
||||
- **Global accumulation**: window/globalThis 매 cache/array 매 unbounded push.
|
||||
|
||||
### 매 detection tools
|
||||
- **Chrome DevTools Memory**: Heap snapshot, allocation timeline, allocation sampling.
|
||||
- **performance.measureUserAgentSpecificMemory()** (Chrome 89+): 매 cross-origin isolated context.
|
||||
- **Node.js**: --inspect + Chrome DevTools, heapdump module, --heap-prof flag.
|
||||
- **WeakRef + FinalizationRegistry**: 매 GC 관찰 (debugging only).
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. SPA 매 route navigation 매 retain leak 진단.
|
||||
2. Long-running dashboard 매 hour-scale leak 감시.
|
||||
3. Node.js server 매 RSS growth 매 root cause.
|
||||
4. React/Vue component lifecycle leak detection.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Heap snapshot 3-snapshot technique
|
||||
```
|
||||
1. App 초기 load → Snapshot 1 (baseline)
|
||||
2. Suspect action 수행 (modal open/close ×10) → Snapshot 2
|
||||
3. 동일 action 재수행 → Snapshot 3
|
||||
4. Snapshot 3 의 Comparison → Snapshot 1
|
||||
5. "Allocated between snapshots 1 and 3" 의 still-alive objects = leak
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Detached DOM 탐색 (DevTools Console)
|
||||
```js
|
||||
// Heap snapshot Class filter:
|
||||
// "Detached HTMLDivElement"
|
||||
// "Detached HTMLElement"
|
||||
// 매 instance 매 retainer chain 매 inspect — 매 root retainer 매 leak 출처
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Event listener leak — fix pattern
|
||||
```js
|
||||
// 매 BAD
|
||||
class Widget {
|
||||
constructor() {
|
||||
window.addEventListener('resize', this.onResize.bind(this));
|
||||
}
|
||||
onResize() { /* ... */ }
|
||||
destroy() { /* listener still attached */ }
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 매 GOOD
|
||||
class Widget {
|
||||
constructor() {
|
||||
this.onResize = this.onResize.bind(this);
|
||||
window.addEventListener('resize', this.onResize);
|
||||
}
|
||||
onResize() { /* ... */ }
|
||||
destroy() {
|
||||
window.removeEventListener('resize', this.onResize);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### AbortController 매 modern cleanup
|
||||
```js
|
||||
class Component {
|
||||
constructor() {
|
||||
this.ac = new AbortController();
|
||||
const { signal } = this.ac;
|
||||
window.addEventListener('scroll', this.onScroll, { signal });
|
||||
window.addEventListener('resize', this.onResize, { signal });
|
||||
fetch('/api', { signal });
|
||||
}
|
||||
destroy() {
|
||||
this.ac.abort(); // 매 모든 listener + fetch 매 한 번에 cleanup
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Timer leak fix
|
||||
```js
|
||||
// 매 BAD — closure captures large data
|
||||
function startPolling(bigData) {
|
||||
setInterval(() => {
|
||||
console.log(bigData.length); // bigData retained forever
|
||||
}, 1000);
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 매 GOOD — explicit handle + cleanup
|
||||
const handle = setInterval(poll, 1000);
|
||||
function stop() { clearInterval(handle); }
|
||||
```
|
||||
|
||||
### WeakMap 매 cache without leak
|
||||
```js
|
||||
// 매 BAD — Map 매 key 매 GC X
|
||||
const cache = new Map();
|
||||
function getMeta(node) {
|
||||
if (!cache.has(node)) cache.set(node, computeMeta(node));
|
||||
return cache.get(node); // node removed from DOM but still in cache
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 매 GOOD — WeakMap key 매 GC 가능
|
||||
const cache = new WeakMap();
|
||||
function getMeta(node) {
|
||||
if (!cache.has(node)) cache.set(node, computeMeta(node));
|
||||
return cache.get(node);
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### performance.measureUserAgentSpecificMemory
|
||||
```js
|
||||
// crossOriginIsolated context (COOP+COEP headers) 필요
|
||||
if (crossOriginIsolated && performance.measureUserAgentSpecificMemory) {
|
||||
const result = await performance.measureUserAgentSpecificMemory();
|
||||
console.log('bytes:', result.bytes);
|
||||
console.table(result.breakdown);
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### FinalizationRegistry 매 GC 관찰 (debug only)
|
||||
```js
|
||||
const registry = new FinalizationRegistry((tag) => {
|
||||
console.log(`GC'd: ${tag}`);
|
||||
});
|
||||
|
||||
class Tracked {
|
||||
constructor(name) {
|
||||
registry.register(this, name);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
new Tracked('widget-1'); // → "GC'd: widget-1" eventually (or never)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Node.js heap snapshot
|
||||
```bash
|
||||
node --inspect server.js
|
||||
# 매 chrome://inspect → Memory → Take heap snapshot
|
||||
# 또는 programmatic:
|
||||
```
|
||||
```js
|
||||
import { writeHeapSnapshot } from 'node:v8';
|
||||
const path = writeHeapSnapshot(); // .heapsnapshot file
|
||||
console.log(`Snapshot: ${path}`);
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Tool/Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Browser SPA growing memory | DevTools Heap Snapshot 3-snapshot |
|
||||
| 매 frame allocation hotspot | Allocation timeline (sampling) |
|
||||
| Detached DOM 의심 | Class filter "Detached " in snapshot |
|
||||
| Node.js RSS growth | writeHeapSnapshot + Chrome DevTools |
|
||||
| Continuous monitoring (production) | performance.measureUserAgentSpecificMemory |
|
||||
| Event listener leak | AbortController 매 unified cleanup |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 Heap Snapshot 3-snapshot diff — 매 retainer chain 매 따라 root 매 식별.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Garbage Collection]]
|
||||
- Adjacent: [[Chrome DevTools]] · [[AbortController]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 SPA/long-running app 의 메모리 증가, 매 unmount 후 referent 잔존, 매 production memory metrics 의 anomaly.
|
||||
**언제 X**: 매 short-lived script (CLI tool), 매 GC pause 문제 (different — GC tuning territory).
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **`delete` keyword 의존**: 매 reference 매 nullify 안 함 — 매 다른 reference 매 retain.
|
||||
- **`window.gc()` 매 production**: 매 only with --expose-gc flag, 매 hint 일 뿐.
|
||||
- **Allocation timeline 매 production trace**: 매 overhead 매 큼 — 매 staging 에서.
|
||||
- **One-snapshot 진단**: 매 baseline 없으면 매 noise 와 leak 매 구분 불가.
|
||||
- **DevTools 매 incognito 가정**: 매 extension 매 heap pollution — 매 incognito + 매 disabled extensions.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Chrome DevTools docs, V8 blog, Node.js v8 module).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — leak source taxonomy + DevTools workflow + AbortController/WeakMap patterns |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user