docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,149 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-statistics-data-analysis
|
||||
title: "Statistics & Data Analysis"
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [stats, data analysis, applied statistics]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [statistics, data-analysis, ab-testing, ml, observability]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: python
|
||||
framework: numpy-scipy-statsmodels-pymc
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Statistics & Data Analysis
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 data 의 lying 의 — 매 stats 의 catching"**. Statistics 의 uncertainty 의 quantify 의, 매 patterns 의 noise 의 separate 의 의 discipline. 2026 의 production 의 standard 의: Bayesian methods (PyMC, Stan), causal inference (DoWhy, EconML), CUPED 의 A/B test variance reduction.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 핵심 dichotomy
|
||||
- **Frequentist**: p-values, confidence intervals — 매 long-run frequency 의.
|
||||
- **Bayesian**: posteriors, credible intervals — 매 belief update 의.
|
||||
- **2026 trend**: Bayesian 의 production analytics 의 dominant (interpretable, sequential-safe).
|
||||
|
||||
### 매 must-know toolkit
|
||||
- **Hypothesis tests**: t-test, Mann-Whitney, χ², Fisher exact.
|
||||
- **Regression**: OLS, GLM (logistic, Poisson), mixed-effects.
|
||||
- **Causal**: difference-in-differences, IV, RDD, synthetic control.
|
||||
- **A/B**: CUPED, sequential testing (mSPRT), multi-armed bandits.
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. Product A/B testing (CUPED + sequential).
|
||||
2. SRE — anomaly detection on metrics.
|
||||
3. SAST/SCA findings 의 risk scoring (Bayesian prior).
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Welch t-test (A/B)
|
||||
```python
|
||||
import numpy as np
|
||||
from scipy import stats
|
||||
control = np.array([...])
|
||||
treatment = np.array([...])
|
||||
t, p = stats.ttest_ind(control, treatment, equal_var=False)
|
||||
ci = stats.t.interval(0.95, len(control)+len(treatment)-2,
|
||||
loc=treatment.mean()-control.mean(),
|
||||
scale=stats.sem(np.concatenate([control, treatment])))
|
||||
print(f"Δ={treatment.mean()-control.mean():.4f}, p={p:.4f}, 95%CI={ci}")
|
||||
```
|
||||
|
||||
### CUPED variance reduction
|
||||
```python
|
||||
import numpy as np
|
||||
def cuped_adjust(y_pre, y_post):
|
||||
theta = np.cov(y_pre, y_post)[0,1] / np.var(y_pre)
|
||||
return y_post - theta * (y_pre - y_pre.mean())
|
||||
y_adj_c = cuped_adjust(pre_c, post_c)
|
||||
y_adj_t = cuped_adjust(pre_t, post_t)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Bayesian A/B (PyMC)
|
||||
```python
|
||||
import pymc as pm
|
||||
with pm.Model() as m:
|
||||
p_a = pm.Beta('p_a', 1, 1)
|
||||
p_b = pm.Beta('p_b', 1, 1)
|
||||
pm.Binomial('obs_a', n=n_a, p=p_a, observed=k_a)
|
||||
pm.Binomial('obs_b', n=n_b, p=p_b, observed=k_b)
|
||||
pm.Deterministic('lift', (p_b - p_a) / p_a)
|
||||
idata = pm.sample(2000, tune=1000)
|
||||
print(f"P(B>A) = {(idata.posterior['lift']>0).mean().item():.3f}")
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Sequential testing (mSPRT)
|
||||
```python
|
||||
import numpy as np
|
||||
def msprt(x, y, sigma2_tau=0.01, alpha=0.05):
|
||||
n = min(len(x), len(y))
|
||||
delta = y[:n] - x[:n]
|
||||
s2 = delta.var(ddof=1)
|
||||
t = delta.mean() * np.sqrt(n)
|
||||
lr = np.sqrt(s2/(s2+n*sigma2_tau)) * np.exp(
|
||||
n*sigma2_tau*t**2 / (2*s2*(s2+n*sigma2_tau)))
|
||||
return lr > 1/alpha
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Causal — difference-in-differences (statsmodels)
|
||||
```python
|
||||
import statsmodels.formula.api as smf
|
||||
m = smf.ols('y ~ treated * post + C(unit) + C(time)', data=df).fit(
|
||||
cov_type='cluster', cov_kwds={'groups': df['unit']})
|
||||
print(m.params['treated:post'])
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Anomaly — robust z (MAD)
|
||||
```python
|
||||
import numpy as np
|
||||
def mad_z(x):
|
||||
med = np.median(x)
|
||||
mad = np.median(np.abs(x - med))
|
||||
return 0.6745 * (x - med) / (mad + 1e-9)
|
||||
anomalies = np.abs(mad_z(latency_p99)) > 3.5
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Method |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2-arm online experiment, fixed N | Welch t-test + CUPED |
|
||||
| sequential / peeking 위험 | mSPRT or Bayesian |
|
||||
| many arms, exploration value | Thompson sampling bandit |
|
||||
| observational, treatment effect | DiD / IV / synthetic control |
|
||||
| heavy-tailed (revenue) | Mann-Whitney + bootstrap CI |
|
||||
|
||||
**기본값**: Welch + CUPED for online A/B; Bayesian for small-N or peeking; bootstrap for non-Gaussian.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Probability Theory]]
|
||||
- 변형: [[Bayesian Statistics]] · [[Causal Inference]]
|
||||
- 응용: [[Anomaly Detection]] · [[ML Evaluation]]
|
||||
- Adjacent: [[PyMC]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: experiment design review, p-value 해석, choosing test for distribution shape, generating PyMC models from descriptions.
|
||||
**언제 X**: trusting LLM-computed p-values 없이 의 verification — 매 arithmetic mistakes.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Peeking**: 매 fixed-N test 의 daily check 의 stop — 매 false positive rate 의 5% → 30%+.
|
||||
- **HARKing**: 매 hypothesis after results known.
|
||||
- **p<0.05 worship**: 매 effect size 무시.
|
||||
- **Ignoring multiple testing**: 매 20 metrics 의 →약 1 의 false positive 의 expected.
|
||||
- **CUPED 의 covariate 의 post-treatment 의**: 매 invalidates.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Microsoft CUPED paper 2013, Optimizely Stats Engine, Gelman BDA3, Wasserman All of Stats).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — A/B + Bayesian + causal patterns |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user