docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거

Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를
Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류.

- 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로
  자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거,
  동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거.
- 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming,
  Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business,
  Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로,
  나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는
  title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백).
  원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지.
- 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서.
- 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는
  지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지.
- Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경.
- 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.

10_Wiki/Topic_Programming/Coding/Testing_Mocking_Boundaries.md

@@ -0,0 +1,125 @@
+---
+id: testing-mocking-boundaries
+title: Mock 경계 — 어디서 모킹할까
+category: Coding
+status: draft
+source_trust_level: B
+verification_status: conceptual
+created_at: 2026-05-09
+updated_at: 2026-05-09
+tags: [testing, mocking, boundaries, vibe-coding]
+tech_stack: { language: "TypeScript / Jest / Vitest", applicable_to: ["Backend", "Web"] }
+applied_in: []
+aliases: [test double, fake, stub, spy, msw]
+---
+
+# Mock 경계
+
+> 모킹은 **외부 시스템 경계** 에서. 자기 코드 모킹 = test 가 코드 모양을 검증할 뿐 행위 안 검증. 외부 의존성 (HTTP, DB, time, fs) 은 모킹 OK 하되 **integration test 에서는 진짜 사용** 보완.
+
+## 📖 핵심 개념
+Test double 5종:
+- **Dummy**: 자리만 채움.
+- **Stub**: 정해진 값 반환.
+- **Spy**: 호출 기록 + 정해진 값.
+- **Mock**: 호출 기대 검증.
+- **Fake**: 진짜 동작 흉내 (in-memory DB).
+
+## 💻 코드 패턴
+
+### MSW — HTTP 모킹 (web/node 통합)
+```ts
+import { setupServer } from 'msw/node';
+import { http, HttpResponse } from 'msw';
+
+const server = setupServer(
+  http.get('https://api.example.com/users/:id', ({ params }) => {
+    return HttpResponse.json({ id: params.id, email: `user${params.id}@a.com` });
+  })
+);
+
+beforeAll(() => server.listen());
+afterEach(() => server.resetHandlers());
+afterAll(() => server.close());
+
+test('fetch user', async () => {
+  const u = await fetchUser('1');
+  expect(u.email).toBe('user1@a.com');
+});
+```
+
+### Time 모킹
+```ts
+import { vi } from 'vitest';
+
+beforeEach(() => vi.useFakeTimers());
+afterEach(() => vi.useRealTimers());
+
+test('debounce 300ms', () => {
+  const fn = vi.fn();
+  const debounced = debounce(fn, 300);
+  debounced(); debounced(); debounced();
+  vi.advanceTimersByTime(300);
+  expect(fn).toHaveBeenCalledTimes(1);
+});
+```
+
+### 의존성 주입 — fake repository
+```ts
+interface UserRepo {
+  find(id: string): Promise<User | null>;
+}
+
+class InMemoryUserRepo implements UserRepo {
+  private store = new Map<string, User>();
+  async find(id: string) { return this.store.get(id) ?? null; }
+  seed(u: User) { this.store.set(u.id, u); }
+}
+
+test('service uses repo', async () => {
+  const repo = new InMemoryUserRepo();
+  repo.seed({ id: '1', email: 'a@a.com' });
+  const svc = new UserService(repo);
+  expect(await svc.greet('1')).toBe('Hi a@a.com');
+});
+```
+
+### Spy on existing module
+```ts
+import * as mailer from './mailer';
+
+test('sends welcome email', async () => {
+  const sendSpy = vi.spyOn(mailer, 'sendEmail').mockResolvedValue();
+  await registerUser({ email: 'a@a.com' });
+  expect(sendSpy).toHaveBeenCalledWith({ to: 'a@a.com', template: 'welcome' });
+});
+```
+
+## 🤔 의사결정 기준
+| 의존성 | 권장 |
+|---|---|
+| HTTP (외부 API) | MSW (request-level) |
+| DB | testcontainers (real Postgres) — unit 에서는 in-memory fake |
+| Time | fake timers |
+| Random | seeded faker |
+| Filesystem | memfs 또는 tmpdir |
+| 자기 비즈니스 로직 | ❌ 모킹 X. 진짜 호출 |
+| Network 인접 (queue producer) | spy on enqueue |
+| 큰 외부 SDK (AWS, Stripe) | 외부 wrapper + wrapper interface 모킹 |
+
+## ❌ 안티패턴
+- **자기 함수 모킹** (`jest.mock('./foo')`): 통합 안 됨. test 가 implementation 모양만 검증.
+- **모든 곳 mock**: 가짜 통과. integration test 안 함.
+- **mock 상태 누수**: `beforeEach reset` 누락. 다음 test 영향.
+- **MSW + jest.fn() 양쪽 사용**: 일관성 깨짐. HTTP 는 MSW 한 군데로.
+- **모킹된 인터페이스가 실제와 다른 형태**: deploy 후 production 에서 폭사. integration 검증.
+- **시간을 `Date.now()` 직접 모킹**: 부작용 큼. fake timers.
+- **"that's mocked" 라고 말하면서 진짜 호출**: jest.spyOn vs jest.mock 차이 명확.
+
+## 🤖 LLM 활용 힌트
+- 외부 API = MSW. DB = testcontainers. 자기 코드 = 모킹 X.
+- 의존성 주입 + in-memory fake 가 가장 깔끔한 unit test.
+
+## 🔗 관련 문서
+- [[Testing_Test_Pyramid]]
+- [[Testing_Contract_Testing]]