docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,180 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-parallel-computing-in-ai
|
||||
title: Parallel Computing in AI
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [AI parallelism, distributed AI training, AI parallel computing]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [parallelism, ai, distributed, gpu, training]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: python
|
||||
framework: pytorch
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Parallel Computing in AI
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 AI 의 parallel 은 단순 distributed 가 아니라 4축 (Data, Tensor, Pipeline, Expert) × 2 모드 (training/inference) 의 조합 problem"**. 매 2026 Llama 3 405B 학습 = 16384 GPU, GPT-5 추론 = 매 expert sharding + speculative decoding. 매 parallel strategy 의 mismatch = 매 ROI 폭락.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 4 축
|
||||
1. **Data Parallel (DP)**: 매 batch 분할, 매 weight 동기.
|
||||
2. **Tensor Parallel (TP)**: 매 single layer 의 weight matrix 분할.
|
||||
3. **Pipeline Parallel (PP)**: 매 layer stack 분할.
|
||||
4. **Expert Parallel (EP)**: 매 MoE 의 expert 분할.
|
||||
|
||||
### 매 + 보조 axis
|
||||
- **Sequence Parallel (SP)**: 매 long context 의 token 차원 분할 (Ring Attention, Ulysses).
|
||||
- **Context Parallel (CP)**: 매 attention 의 KV partial.
|
||||
- **ZeRO sharding (DP variant)**: 매 optimizer/grad/param 분할.
|
||||
|
||||
### 매 training vs inference
|
||||
| 측면 | Training | Inference |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 주축 | DP + ZeRO | TP + EP |
|
||||
| Batch | 큰 micro-batch | 매 1 user → 매 small |
|
||||
| Memory | activation 중심 | KV cache 중심 |
|
||||
| Comm | all-reduce (grad) | all-reduce (TP), all-to-all (MoE) |
|
||||
| 도구 | DeepSpeed, Megatron, FSDP | vLLM, TensorRT-LLM, SGLang |
|
||||
|
||||
### 매 hardware constraint
|
||||
- **NVLink** (intra-node, 900GB/s): 매 TP 친화.
|
||||
- **InfiniBand / NVLink Switch** (inter-node, 400Gbps NDR): 매 PP/DP.
|
||||
- **HBM3e** (192GB on B200): 매 더 큰 model fit + 매 sharding 절약.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### FSDP2 (PyTorch 2.6+, 2026)
|
||||
```python
|
||||
import torch
|
||||
from torch.distributed.fsdp import fully_shard, MixedPrecisionPolicy
|
||||
|
||||
model = build_transformer()
|
||||
mp = MixedPrecisionPolicy(param_dtype=torch.bfloat16, reduce_dtype=torch.float32)
|
||||
|
||||
for layer in model.layers:
|
||||
fully_shard(layer, mp_policy=mp)
|
||||
fully_shard(model, mp_policy=mp)
|
||||
|
||||
opt = torch.optim.AdamW(model.parameters(), lr=3e-4, fused=True)
|
||||
for batch in loader:
|
||||
loss = model(batch).loss
|
||||
loss.backward()
|
||||
opt.step(); opt.zero_grad()
|
||||
```
|
||||
|
||||
### TP with DTensor / device_mesh
|
||||
```python
|
||||
from torch.distributed.tensor import DTensor, Shard, Replicate
|
||||
from torch.distributed.device_mesh import init_device_mesh
|
||||
|
||||
mesh = init_device_mesh("cuda", (DP, TP), mesh_dim_names=("dp","tp"))
|
||||
|
||||
# Column-parallel linear (매 weight col-sharded)
|
||||
w = nn.Parameter(torch.empty(out, in_))
|
||||
w_dt = DTensor.from_local(w, mesh["tp"], [Shard(0)])
|
||||
# 매 forward: x @ w_dt.T → 매 partial output, all-reduce 자동
|
||||
```
|
||||
|
||||
### MoE expert parallel (DeepSpeed-MoE / Megatron)
|
||||
```python
|
||||
class MoELayer(nn.Module):
|
||||
def __init__(self, experts, top_k=2):
|
||||
super().__init__()
|
||||
self.experts = nn.ModuleList(experts) # 매 sharded across EP group
|
||||
self.gate = nn.Linear(d, len(experts))
|
||||
self.k = top_k
|
||||
def forward(self, x):
|
||||
logits = self.gate(x)
|
||||
topk = logits.topk(self.k, dim=-1)
|
||||
# 매 all-to-all dispatch tokens to expert-owning rank
|
||||
dispatched = all_to_all_dispatch(x, topk.indices, ep_group)
|
||||
out = local_experts(dispatched)
|
||||
return all_to_all_combine(out, topk.indices, topk.values, ep_group)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### vLLM tensor-parallel inference
|
||||
```python
|
||||
from vllm import LLM, SamplingParams
|
||||
|
||||
llm = LLM(
|
||||
model="meta-llama/Llama-3.3-70B-Instruct",
|
||||
tensor_parallel_size=4, # 매 4 GPU TP
|
||||
pipeline_parallel_size=1,
|
||||
gpu_memory_utilization=0.92,
|
||||
enable_chunked_prefill=True,
|
||||
enable_prefix_caching=True,
|
||||
)
|
||||
out = llm.generate(["매 안녕"], SamplingParams(temperature=0.7, max_tokens=128))
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Ring Attention (sequence parallel for 1M context)
|
||||
```python
|
||||
def ring_attention(q, k, v, sp_group):
|
||||
# 매 each rank holds 1/N of sequence
|
||||
out = torch.zeros_like(q); lse = torch.full(...)
|
||||
k_blk, v_blk = k, v
|
||||
for step in range(world_size(sp_group)):
|
||||
partial, l = flash_attn_partial(q, k_blk, v_blk)
|
||||
out, lse = log_sum_exp_combine(out, lse, partial, l)
|
||||
k_blk, v_blk = ring_send_recv(k_blk, v_blk, sp_group)
|
||||
return out
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3D parallel mesh (Megatron-Core 2026)
|
||||
```python
|
||||
mesh = init_device_mesh(
|
||||
"cuda", (DP_replica, DP_shard, PP, TP),
|
||||
mesh_dim_names=("dp_r","dp_s","pp","tp"),
|
||||
)
|
||||
# Llama 3 405B: dp_r=16, dp_s=8, pp=16, tp=8 → 16384 GPUs
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| ≤ 8B model, 1 node | DP + ZeRO-2 |
|
||||
| 70B, multi-node | FSDP2 (DP shard) + TP intra-node |
|
||||
| 405B+ | TP × PP × DP (3D) |
|
||||
| MoE (Mixtral, GPT-5 style) | + EP (all-to-all) |
|
||||
| 1M+ context | + SP (Ring/Ulysses) |
|
||||
| Inference 1 user | TP only, no DP |
|
||||
| Inference batch | TP + continuous batching (vLLM) |
|
||||
| MoE inference | EP + speculative decoding |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 training = FSDP2 + TP, 매 inference = vLLM TP.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Distributed Computing]]
|
||||
- 변형: [[Pipeline Parallelism]]
|
||||
- 응용: [[LLM_Optimization_and_Deployment_Strategies|vLLM]]
|
||||
- Adjacent: [[Ring Attention]] · [[Mixture of Experts]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 model 또는 batch 가 single-GPU mem 초과. 매 throughput / latency SLO 의 multi-GPU 필요.
|
||||
**언제 X**: 매 single GPU fits + 매 batch latency 만족 — 매 multi-GPU overhead 가 손해.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **TP across nodes**: 매 IB 의 NVLink 대비 5-10x 느림 → 매 stall.
|
||||
- **PP without DP**: 매 batch 의 micro-batch 한계 → 매 throughput cap.
|
||||
- **MoE EP without all-to-all opt**: 매 NCCL all-to-all 의 성능 ↓ → 매 GroupedGEMM kernel 필요.
|
||||
- **Sequence parallel without flash-attn**: 매 attention recompute 폭증.
|
||||
- **Mixed precision without loss scaling** (FP16): 매 underflow → 매 loss NaN. → BF16 권장.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Megatron-LM paper, FSDP2 docs 2026, vLLM docs, DeepSpeed-MoE paper).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — 4-axis parallelism + training/inference split |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user