docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,136 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-keeper-of-the-vision
|
||||
title: Keeper of the Vision
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [Keeper of the Vision, Vision Keeper, 비전 수호자, Architect Role]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.85
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [architecture, leadership, role, organization, technical-direction]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: n/a
|
||||
framework: organizational
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Keeper of the Vision
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 architect 의 most-underrated 의무"**. Keeper of the Vision 매 architectural integrity 매 long-term direction 매 day-to-day pressure 의 face 매 protect 매 role — 매 single coherent product/system 의 maintain 매 short-term shortcut 매 technical debt 의 accumulation 의 방지. Brooks ("Mythical Man-Month"), Fowler 매 emphasized.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 What the Keeper does
|
||||
- **Conceptual integrity**: 매 system 매 단일 mind 의 product 처럼 feel 하도록.
|
||||
- **Veto authority**: 매 vision-violating change 의 block (or escalate).
|
||||
- **Trade-off articulation**: 매 short-term gain vs long-term cost 의 명확.
|
||||
- **Mentorship**: 매 team 매 vision 의 internalize 하도록.
|
||||
- **Public memory**: 매 ADR (Architecture Decision Record) 매 maintain.
|
||||
|
||||
### 매 Tensions
|
||||
- **Speed vs coherence**: 매 PM 매 ship now, 매 keeper 매 do it right.
|
||||
- **Local vs global**: 매 team A 매 best for them, 매 worst for system.
|
||||
- **Innovation vs consistency**: 매 new framework 매 cool, 매 다양 ization 매 maintenance burden.
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. **Tech lead role**: 매 small team 매 lead 의 explicit responsibility.
|
||||
2. **Staff/Principal engineer**: 매 cross-team 매 keeper.
|
||||
3. **Game director / Lead designer**: 매 product vision (Miyamoto, Sid Meier model).
|
||||
4. **Open source BDFL**: 매 Linus, Guido, Matz — 매 codified extreme.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Architecture Decision Record (ADR)
|
||||
```markdown
|
||||
# ADR-0042: Use SQLite for embedded analytics, not Postgres
|
||||
|
||||
Status: Accepted
|
||||
Date: 2026-04-12
|
||||
Context: Edge devices need local analytics queries...
|
||||
Decision: SQLite + Litestream replication.
|
||||
Consequences:
|
||||
+ zero ops, single binary
|
||||
- no advanced window functions until SQLite 3.45
|
||||
Vision alignment: "operate offline-first" pillar #2.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Vision artifact (one-pager)
|
||||
```markdown
|
||||
# Product North Star (2026)
|
||||
1. Offline-first: every feature works without network.
|
||||
2. Single-binary deploy: no docker required for self-host.
|
||||
3. Plain-text data: SQLite + JSON, no proprietary blobs.
|
||||
4. Pluggable AI: vendor-neutral, swap Anthropic ↔ local Llama.
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Keeper review checklist (PR template)
|
||||
```markdown
|
||||
- [ ] Aligns with North Star pillars (#1–4)?
|
||||
- [ ] Introduces new dependency? Justify.
|
||||
- [ ] Adds DB migration? Reversible?
|
||||
- [ ] Public API change? ADR required.
|
||||
- [ ] Latency impact measured?
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Conceptual integrity test
|
||||
```python
|
||||
def integrity_smell(diff: Diff) -> list[str]:
|
||||
smells = []
|
||||
if introduces_new_pattern(diff) and not has_adr(diff):
|
||||
smells.append("New pattern w/o ADR")
|
||||
if duplicates_existing(diff):
|
||||
smells.append(f"Duplicates {diff.similar_to}")
|
||||
if cross_layer_import(diff):
|
||||
smells.append("Layer boundary violated")
|
||||
return smells
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Office-hours protocol
|
||||
```
|
||||
Weekly architect office hours (1h):
|
||||
- Anyone bring design Q
|
||||
- Whiteboard walkthrough
|
||||
- Output: ADR draft or "go ahead"
|
||||
Cost: 1h/week. Benefit: prevents 10× cost of misalignment.
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 매 small team (≤5) | 매 tech lead 매 implicit keeper |
|
||||
| 매 medium (5–20) | 매 explicit "architect" role 매 part-time |
|
||||
| 매 large (>20) | 매 architecture guild + Staff/Principal 매 keeper |
|
||||
| 매 OSS project | 매 BDFL or 매 core team 매 vote |
|
||||
| 매 startup early | 매 founder/CTO 매 keeper |
|
||||
|
||||
**기본값**: 매 ADR + weekly office hours + 매 명시적 vision document.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Conceptual Integrity]]
|
||||
- 응용: [[ADR (Architecture Decision Record)]]
|
||||
- Adjacent: [[Conways-Law]] · [[Technical_Debt|Technical-Debt]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 architect role responsibilities 의 articulate; 매 ADR template; 매 architecture review checklist.
|
||||
**언제 X**: 매 individual contributor 의 day-to-day coding (다른 layer); 매 PM/product strategy (overlap 있지만 scope 다름).
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Ivory tower architect**: 매 코드 매 안 짜고 매 mandate 만 — 매 lose credibility.
|
||||
- **Veto-only**: 매 block 만 하고 매 alternatives 매 propose 안 함.
|
||||
- **Vision drift**: 매 6 months 매 vision 매 silent 변경 — 매 team 매 confused.
|
||||
- **Hero dependency**: 매 keeper 떠나면 매 collapse — 매 succession plan 필요.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Brooks "Mythical Man-Month" Ch.4 conceptual integrity, Fowler "Who Needs an Architect?", Kruchten ADR origin 2011).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — full content (architect role, ADR patterns) |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user