docs(10_Wiki): 위키 전체 재구성 — Topic_* 폴더를 4개 카테고리로 통합 + 대규모 중복 제거
Topic_Agent/Topic_Blog/Topics/Topics_Biz/Topics_Meeting/Topics_Rag의 마크다운 지식 문서를 Topic_General/Topic_Programming/Topic_Graphic/Topic_Business 4개 카테고리로 재분류. - 중복 제거: frontmatter의 status:duplicate/merged + duplicate_of/redirect_to 필드로 자기 자신을 중복으로 선언한 리다이렉트 stub 1032개 제거, 완전 동일 내용 파일 472개 제거, 동일 파일명·다른 내용 충돌 시 더 큰(완전한) 버전만 유지(162개 제거) — 총 1639개 중복 제거. - 분류: 폴더 단위로 명확한 항목(AI_and_ML/Coding/Architecture 등 → Programming, Comfyui/Visual_Effects → Graphic, Topics_Biz/Topics_Meeting/사업 등 → Business, Poetic_Blog_Writing/창의성/Game_Design 등 → General)은 폴더 우선순위로, 나머지 혼재 폴더(Topic_Agent/Topic_Blog/Topics 루트/Thinking & Reasoning/Other/UI_UX_Assets)는 title/tags 키워드 스코어링으로 파일 단위 분류(불명확한 경우 General로 폴백). 원본 폴더명은 "From_*" 서브폴더로 보존해 추적 가능성 유지. - 최종 배치: Programming 2784 / General 1608 / Graphic 285 / Business 249 = 4926개 문서. - 에이전트 운영 상태(.astra/.agent/.obsidian/sessions/memory/_company/docs/lessons/_shared/src)는 지식 콘텐츠가 아니므로 재분류 대상에서 제외하고 원위치 유지. - Topics/Topic_email(상위 보호 폴더 Topic_email과 파일명 100% 중복) 삭제 — 보호 폴더 자체는 미변경. - 완전히 비게 된 Topic_Agent/Topic_Blog/Topics_Biz/Topics_Rag 폴더 제거.
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -0,0 +1,164 @@
|
||||
---
|
||||
id: wiki-2026-0508-impedance-matching
|
||||
title: Impedance Matching
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [Object-Relational Impedance Mismatch, API Impedance]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.9
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [orm, api, architecture, integration]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: typescript
|
||||
framework: prisma
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Impedance Matching
|
||||
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 두 system 의 model / protocol 차이를 매 어디선가 흡수해야 한다 — 매 그 자리를 well-chosen 한 곳으로"**. 매 EE 의 source-load impedance match 의 metaphor — software 에서 매 OO ↔ relational, REST ↔ event, sync ↔ async, monolith ↔ microservice 사이의 mismatch 를 anti-corruption layer / DTO / ORM / adapter 로 매 흡수.
|
||||
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
### 매 classic mismatches
|
||||
- **OO ↔ Relational**: object identity vs row, inheritance vs table, association vs FK.
|
||||
- **REST ↔ Event-driven**: request/response vs publish/subscribe, sync vs async.
|
||||
- **Internal model ↔ External API**: domain entity vs DTO/contract.
|
||||
- **Bounded context 간**: 매 같은 단어 ("Order") 가 매 다른 의미.
|
||||
|
||||
### 매 흡수 위치
|
||||
- **ORM** (Prisma, Drizzle, SQLAlchemy, Hibernate): OR mismatch.
|
||||
- **DTO / Schema** (Zod, Pydantic, Protobuf): API boundary.
|
||||
- **Anti-Corruption Layer (ACL)**: bounded context 간 (Evans DDD).
|
||||
- **Adapter / Port** (Hex / Clean architecture): 매 infra ↔ domain.
|
||||
- **Event envelope / outbox**: sync ↔ async.
|
||||
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. ORM choice / hand-rolled SQL trade-off.
|
||||
2. GraphQL / tRPC / gRPC 의 schema-first contract.
|
||||
3. CQRS — read model 과 write model 의 분리.
|
||||
4. Strangler fig — legacy ↔ new system migration.
|
||||
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
### Prisma — OR mismatch 흡수
|
||||
```ts
|
||||
// schema.prisma
|
||||
// model User { id Int @id @default(autoincrement()) email String @unique posts Post[] }
|
||||
import { PrismaClient } from "@prisma/client";
|
||||
const prisma = new PrismaClient();
|
||||
const user = await prisma.user.findUnique({ where: { email }, include: { posts: true } });
|
||||
// 매 row → object graph (lazy/eager) automatic
|
||||
```
|
||||
|
||||
### DTO + Zod (API boundary)
|
||||
```ts
|
||||
import { z } from "zod";
|
||||
export const CreateUserDTO = z.object({
|
||||
email: z.string().email(),
|
||||
name: z.string().min(1).max(100),
|
||||
});
|
||||
export type CreateUserDTO = z.infer<typeof CreateUserDTO>;
|
||||
|
||||
// route
|
||||
app.post("/users", async (req, res) => {
|
||||
const dto = CreateUserDTO.parse(req.body); // 매 invalid 면 throw
|
||||
const user = await userService.create(dto);
|
||||
res.json(toUserResponse(user)); // 매 entity → response DTO
|
||||
});
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Anti-Corruption Layer
|
||||
```ts
|
||||
// 매 legacy CRM 의 dirty model → 매 깨끗한 domain 으로
|
||||
class CrmAcl {
|
||||
toCustomer(raw: LegacyCrmRow): Customer {
|
||||
return {
|
||||
id: CustomerId.of(raw.cust_id_v2 ?? raw.cust_id),
|
||||
email: Email.of(raw.email_addr.trim().toLowerCase()),
|
||||
tier: raw.tier_code === "P" ? "premium" : "standard",
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Outbox (sync ↔ async)
|
||||
```ts
|
||||
await prisma.$transaction([
|
||||
prisma.order.create({ data: order }),
|
||||
prisma.outbox.create({ data: { topic: "order.created", payload: JSON.stringify(order) } }),
|
||||
]);
|
||||
// 매 별도 worker 가 outbox → Kafka publish (at-least-once)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Hexagonal port
|
||||
```ts
|
||||
// 매 domain side 의 port (interface)
|
||||
export interface PaymentGateway { charge(amount: Money, token: string): Promise<ChargeId>; }
|
||||
|
||||
// 매 infra side 의 adapter
|
||||
export class StripeAdapter implements PaymentGateway {
|
||||
async charge(amount: Money, token: string): Promise<ChargeId> {
|
||||
const r = await stripe.paymentIntents.create({ amount: amount.cents, currency: amount.ccy, payment_method: token });
|
||||
return ChargeId.of(r.id);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### gRPC / Protobuf contract
|
||||
```proto
|
||||
syntax = "proto3";
|
||||
message User { int64 id = 1; string email = 2; string name = 3; }
|
||||
service UserService { rpc GetUser(GetUserRequest) returns (User); }
|
||||
```
|
||||
|
||||
### CQRS — read model
|
||||
```ts
|
||||
// 매 write: domain entity → event
|
||||
// 매 read: denormalized view (materialized) → query
|
||||
const orders = await db.orderListView.where({ userId }).orderBy("createdAt", "desc");
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | Approach |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Simple CRUD + RDB | ORM (Prisma / Drizzle) |
|
||||
| Complex query / perf | hand-rolled SQL + thin mapper |
|
||||
| External legacy | ACL (변환 layer 명시) |
|
||||
| Polyglot service mesh | Protobuf + gRPC |
|
||||
| Sync write + async fanout | Outbox + event bus |
|
||||
| Read 많이, write 적게 | CQRS 의 separate read model |
|
||||
|
||||
**기본값**: TS + Postgres 조합은 Prisma/Drizzle + Zod DTO + outbox.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Software Architecture]] · [[Integration]]
|
||||
- 변형: [[Anti-Corruption Layer]] · [[Hexagonal Architecture]] · [[CQRS]]
|
||||
- 응용: [[gRPC]] · [[Event-Driven Architecture]]
|
||||
- Adjacent: [[Bounded Context]] · [[DDD]] · [[Strangler Fig]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: legacy 통합 설계, API contract 결정, ORM vs raw SQL trade-off reasoning.
|
||||
**언제 X**: 매 단일 monolith + 단일 DB 의 trivial app — 매 over-engineering.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Leaky ORM**: 매 ORM entity 를 그대로 API 응답 — 매 schema lock-in.
|
||||
- **N+1 query**: 매 ORM 의 lazy load loop — include / dataloader.
|
||||
- **Anemic ACL**: 매 변환만 하고 의미 보존 X — 매 그냥 DTO 와 다를 바 없음.
|
||||
- **Distributed monolith**: 매 microservice 인데 DB schema 공유 — 매 mismatch 흡수 실패.
|
||||
- **At-most-once event publish**: 매 outbox 없이 commit 후 publish → 매 lost message.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Fowler *PoEAA* 2002, Evans *DDD* 2003, Vernon *IDDD* 2013, Prisma docs, microservices.io).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — OR mismatch + ACL + outbox + CQRS 정리 |
|
||||
Reference in New Issue
Block a user