fix(topics): 지식 그래프 정상화 — 고아 29%→4%, 인덱스 12개·개념 문서 13편

링크 그래프 분석(6,372문서·31,623링크) 기반 최소 수정 정상화:
- [수정] Topic_CPP/Topic_C 인덱스의 링크 표기를 실제 문서 제목으로 교정
  (CPP 117건·C 68건 — [[CPP Intro]] → [[C++ Intro]] 등, 인덱스 파일 2개만 수정)
- [수정] C Tutorial 별칭에 'C' 추가 — [[c]] 60건 해소 (frontmatter 1줄)
- [신규] 고아 다발 폴더 11곳에 00_INDEX MOC 자동 생성 (Poetic_Blog_Writing 500편,
  AI_and_ML 330, Coding 200, Reasoning_Creativity 161, Frontend 146 등)
- [신규] 루트 MOC(Topics Root Index) — breadcrumb [[10_Wiki/Topics]] 47건을 별칭으로 수용
- [신규] 수요 최상위 미싱 개념 문서 13편 (깨진 링크 다발 해소):
  글쓰기 7편(리듬·감정·문체·블로그·퇴고·정서·구조) + 설계 6편(React·Software
  Architecture·ADR·CQRS·Observability·RLHF) — AI 생성 초안임을 review_reason에 명시
- 기존 문서 본문은 무수정 (인덱스 2개 링크 교정 + 별칭 1줄이 수정의 전부)

결과: 고아 1,901(29%)→314(4%), 완전고립 1,018→173, 깨진 링크 10,258→9,679

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

10_Wiki/Topics/Domain_Programming/DevOps_and_Security/Observability.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+id: observability
+title: "Observability"
+category: "DevOps"
+status: "draft"
+verification_status: "conceptual"
+canonical_id: ""
+aliases: ["Observability", "관측 가능성", "옵저버빌리티"]
+duplicate_of: ""
+source_trust_level: "B"
+confidence_score: 0.80
+created_at: 2026-07-11
+updated_at: 2026-07-11
+review_reason: "깨진 링크 다발 해소용 AI 생성 초안 — 원출처 리서치로 검증·보강 권장"
+merge_history: []
+tags: ["devops","monitoring","sre"]
+raw_sources: []
+applied_in: []
+github_commit: ""
+---
+
+# [[Observability]]
+
+## 🎯 한 줄 통찰 (One-line insight)
+시스템 외부 출력(로그·메트릭·트레이스)만으로 내부 상태를 추론할 수 있는 성질 — 모니터링이 "아는 문제의 감시"라면 관측 가능성은 "모르는 문제의 진단"이다.
+
+## 🧠 핵심 개념 (Core concepts)
+- **세 기둥** — 로그(무슨 일이), 메트릭(얼마나), 분산 트레이스(어디서 지연이) — 셋이 함께 있어야 원인 추적이 닫힌다.
+- **높은 카디널리티** — "어떤 사용자·어떤 요청에서?"에 답하려면 태그가 풍부한 이벤트 데이터가 필요하다.
+- **SLI/SLO 연결** — 관측은 목표(SLO)가 있어야 의미를 가진다. 무엇이 "정상"인지 정의부터.
+- **계측은 설계 단계에서** — 나중에 붙이는 로그는 구멍이 많다. 코드 경계마다 의도적으로 계측한다.
+
+## 🧩 추출된 패턴 (Extracted patterns)
+- 장애 대응의 질은 "대시보드 개수"가 아니라 "낯선 질문에 답할 수 있는가"로 측정된다.
+
+## 🔗 Knowledge Connections
+- **Related Topics:** [[Software Architecture]] · [[CQRS]]