feat: complete wikification of War Commander batch 1&2 and final grey dot cleanup
This commit is contained in:
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AUTO-9B19C8
|
||||
category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
|
||||
confidence_score: 0.90
|
||||
tags: [auto-reinforced]
|
||||
last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
@@ -34,10 +34,10 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 팀 단위 코드 품질 및
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- **Related Topics:** [[ESLint]], [[Prettier]], [[Husky]], [[lint-staged]], [[코드 리뷰(Code Review)]], [[정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** [[모노레포(Monorepo) 설정 중앙화]], [[CI/CD 파이프라인 자동화]], [[AI 거버넌스 정책(AI Usage Policy)]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** [[모노레포(Monorepo) 설정 중앙화]], CI/CD 파이프라인 자동화, [[AI 거버넌스 정책(AI Usage Policy)]]
|
||||
- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 ESLint와 Prettier는 함께 사용할 때 포매팅 규칙에서 충돌이 발생할 수 있으며, 이를 해결하기 위해 `eslint-config-prettier`를 사용하여 ESLint의 관련 기능을 끄는 것이 공식 권장 사항입니다 [5, 9]. 또한, 자동화된 코드 리뷰 도구가 매우 빠르고 일관적이지만 비즈니스 로직의 의도나 아키텍처의 문맥을 이해할 수는 없으므로(Context Blindness), 자동화가 수동 리뷰를 완전히 대체해서는 안 되며 상호 보완적으로 사용해야 한다고 강조합니다 [47, 48].
|
||||
|
||||
---
|
||||
*Last updated: 2026-04-18*
|
||||
- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/팀 단위 코드 품질 및 컨벤션 유지.md]]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user