feat: complete wikification of War Commander batch 1&2 and final grey dot cleanup

10_Wiki/Topics/Programming & Language/코드 품질 관리 및 자동화 (Code Quality Management and Automation).md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-A84338
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
@@ -23,11 +23,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 코드 품질 관리 및 자
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], [[지속적 통합 및 지속적 배포 (CI/CD)]], [[린터와 포매터 (Linters and Formatters)]]
+- **Related Topics:** [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], 지속적 통합 및 지속적 배포 (CI/CD), 린터와 포매터 (Linters and Formatters)
 - **Projects/Contexts:** Git pre-commit 훅 환경에서 Husky와 lint-staged를 활용한 검증 파이프라인 자동화 구성, Turborepo 등 모노레포에서의 중앙 집중식 린트 환경 구축, Snyk 및 SonarQube를 통한 DevSecOps 도입 사례.
 - **Contradictions/Notes:** 자동화 도구는 빠르고 일관된 스캔을 보장하지만, 코드의 비즈니스 의도나 아키텍처적 맥락(Context Blindness)을 파악하지 못해 최대 30~60%의 높은 오탐률(False Positives)을 낼 수 있으며 실제 취약점의 약 22%가량을 놓칠 수 있으므로 아키텍처 및 고위험 영역에 대한 인간의 검토가 반드시 병행되어야 한다 [27, 41].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/코드 품질 관리 및 자동화 (Code Quality Management and Automation).md]]
+
 ---