feat: complete wikification of War Commander batch 1&2 and final grey dot cleanup
This commit is contained in:
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AUTO-A3AFCE
|
||||
category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
|
||||
confidence_score: 0.90
|
||||
tags: [auto-reinforced]
|
||||
last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
@@ -24,11 +24,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 코드 리뷰 (Code Review)"
|
||||
- **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- **Related Topics:** [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)]], [[린터 (Linter)]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** [[CI/CD 파이프라인 (CI/CD Pipelines)]], [[Pull Request (PR) 워크플로우]]
|
||||
- **Related Topics:** [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)]], 린터 (Linter)
|
||||
- **Projects/Contexts:** CI/CD 파이프라인 (CI/CD Pipelines), [[Pull Request (PR) 워크플로우]]
|
||||
- **Contradictions/Notes:** 자동화된 코드 리뷰 도구는 매우 빠르고 일관성 있게 코드를 검사하지만, 비즈니스 로직과 아키텍처의 의도를 이해하지 못하므로 인간 리뷰어를 완전히 대체할 수 없습니다. 따라서 양쪽의 단점을 상쇄하고 장점을 취하기 위해, 자동화가 일차적인 방어선을 구축하고 인간이 고차원적인 검토를 수행하는 상호 보완적(Hybrid) 접근이 필수적입니다 [7, 20, 37-39].
|
||||
|
||||
---
|
||||
*Last updated: 2026-04-18*
|
||||
- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/코드 리뷰 (Code Review).md]]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user