feat: complete wikification of War Commander batch 1&2 and final grey dot cleanup

10_Wiki/Topics/Programming & Language/자동화된 코드 리뷰.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-AAE0A7
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
@@ -37,11 +37,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 자동화된 코드 리뷰"
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)]], [[수동 코드 리뷰]], [[린터(Linter)]]
-- **Projects/Contexts:** [[CI/CD 파이프라인]], [[Husky와 lint-staged를 활용한 Git Hooks 연동]]
+- **Related Topics:** [[정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)]], [[수동 코드 리뷰]], 린터(Linter)
+- **Projects/Contexts:** CI/CD 파이프라인, Husky와 lint-staged를 활용한 Git Hooks 연동
 - **Contradictions/Notes:** 소스 [6]는 자동화된 코드 리뷰가 빠른 속도로 방대한 코드베이스의 취약점과 오류를 일관성 있게 잡아낸다는 이점을 강조하지만, 소스 [16, 17]은 자동화 도구가 실제 취약점의 22%를 놓치고 30~60%에 달하는 오탐(False Positives)을 발생시킬 수 있는 한계를 지적하며, 비즈니스 로직과 아키텍처를 이해하기 위해서는 반드시 수동 리뷰가 결합된 하이브리드 접근법을 채택해야 한다고 주장합니다.
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/자동화된 코드 리뷰.md]]
+
 ---