feat: complete wikification of War Commander batch 1&2 and final grey dot cleanup

10_Wiki/Topics/AI/Snyk Checkmarx Endor Labs 등 종합 애플리케이션 보안 플랫폼.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-1D1222
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/AI]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
@@ -23,11 +23,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - Snyk Checkmarx Endor Labs 등
 - **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[Static Application Security Testing (SAST)]], [[Software Composition Analysis (SCA)]], [[DevSecOps]]
-- **Projects/Contexts:** [[Shift-Left Security]], [[Reachability Analysis]], [[AI-powered Remediation]]
+- **Related Topics:** [[Static Application Security Testing (SAST)]], Software Composition Analysis (SCA), [[DevSecOps]]
+- **Projects/Contexts:** Shift-Left Security, [[Reachability Analysis]], AI-powered Remediation
 - **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 각 플랫폼은 명확한 타겟층과 상충되는 트레이드오프를 가집니다. Checkmarx는 엔터프라이즈 수준의 맞춤 설정과 거버넌스에 강력하지만 소규모 팀에게는 무거울 수 있습니다 [12]. 반면 Snyk은 빠른 IDE 통합과 채택률로 개발자 경험에 탁월하지만, 언어 지원 범위가 타 엔터프라이즈 벤더보다 다소 좁을 수 있습니다 [16, 17]. 또한, Endor Labs는 강력한 도달 가능성 분석을 자랑하지만 전용 SAST 도구에 비해 SAST 룰 커버리지나 언어 지원 확장이 아직 진행 중이라는 한계가 있습니다 [13].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-18*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/Snyk, Checkmarx, Endor Labs 등 종합 애플리케이션 보안 플랫폼.md]]
+
 ---