docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links
This commit is contained in:
@@ -16,8 +16,8 @@ WARNO의 밸런싱 및 사단 시스템은 역사적 군 편제(TO&E) 데이터
|
||||
- **통계에 기반한 진영 간 균형(Faction Balance):** 플레이어 간에는 항상 진영 편향(NATO 또는 PACT가 더 유리하다는 주장)에 대한 논쟁이 있으나, 실제 10v10 대규모 멀티플레이어 데이터를 분석한 결과 게임 시스템 자체에 특정 진영에 대한 압도적인 우위는 발견되지 않았습니다 [20], [21], [19]. 승률의 차이는 주로 플레이어의 전술적 숙련도 차이 및 양 진영 플레이어들의 경험치 풀(Pact를 선호하는 유저들의 평균 플레이 횟수가 약간 더 높음)에서 비롯된 것으로 분석되며, 기본적으로 진영 간 밸런스는 견고하게 유지되고 있습니다 [22], [21].
|
||||
|
||||
## 🔗 Knowledge Connections
|
||||
- **Related Topics:** [[텔레메트리 (Telemetry)]], [[NDF (Neutral Data Format)]], [[Iriszoom 엔진]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** [[Eugen Systems의 데이터 기반 설계]]
|
||||
- **Related Topics:** [[텔레메트리 (Telemetry)|텔레메트리 (Telemetry)]], [[NDF (Neutral Data Format)|NDF (Neutral Data Format)]], [[Iriszoom 엔진|Iriszoom 엔진]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** Eugen Systems의 데이터 기반 설계
|
||||
- **Contradictions/Notes:** 국가 기반 덱 시스템(WGRD)을 선호하는 일부 유저들은 현재의 사단 시스템이 유닛 구성의 자유도와 창의성을 크게 제한한다고 불만을 표출합니다 [23], [24]. 반면, 이를 옹호하는 유저들은 사단 시스템이 소수의 유닛에만 의존하는 메타 고착화를 방지하고 훨씬 더 다채롭고 밸런스 잡힌 게임플레이를 가능하게 한다고 반박합니다 [25], [2], [5].
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user