docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AI-074AE7
|
||||
category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Automation & Industry]]"
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/Automation & Industry"
|
||||
confidence_score: 0.95
|
||||
tags: []
|
||||
last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
github_commit: "[P-Reinforce] Batch 9 - Wikified 3D Web-based HMI"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [[3D Web-based HMI]]
|
||||
# [[3D Web-based HMI|3D Web-based HMI]]
|
||||
|
||||
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
||||
> 3D Web-based HMI는 사용자가 기계 또는 자동화 시스템과 통신할 수 있도록 지원하는 소프트웨어 인터페이스로, 주로 SCADA(Supervisory Control and Data Acquisition) 시스템의 기기 모니터링 및 제어를 위한 디스플레이 역할을 수행합니다 [1, 2]. 기존 HMI 시스템의 특정 플랫폼 종속성과 별도의 소프트웨어 설치 요구라는 한계를 극복하기 위해 제안되었습니다 [3]. WebGL과 WebSocket 기술을 활용하여 사용자는 별도의 소프트웨어 설치 없이 모든 플랫폼의 HTML5 웹 브라우저에서 실시간 데이터 통신 및 3D 그래픽 렌더링을 경험할 수 있습니다 [3-5].
|
||||
@@ -24,11 +24,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Batch 9 - Wikified 3D Web-based HMI"
|
||||
- **정책 변화:** Automation & Industry 카테고리의 지식 연결망 강화를 위한 표준 위키화 적용.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- **Related Topics:** [[SCADA]], [[WebGL]], [[Three.js]], [[WebSocket]], [[Frame Time Latency]]
|
||||
- **Projects/Contexts:** [[Genesis64 상용 제품과의 웹 기반 3D 렌더링 성능 벤치마크]]
|
||||
- **Related Topics:** [[SCADA|SCADA]], [[WebGL|WebGL]], [[Three.js|Three.js]], WebSocket, Frame Time Latency
|
||||
- **Projects/Contexts:** Genesis64 상용 제품과의 웹 기반 3D 렌더링 성능 벤치마크
|
||||
- **Contradictions/Notes:** 3D Web-based HMI는 프레임의 부드러움(일관성)에서는 상용 제품보다 뛰어나지만, 전체 프로세스 소요 시간 중 약 96% 이상이 객체를 생성하는 실행 시간(Execution Time)이 아닌 렌더링 시간(Rendering Time)에 집중되어 있습니다. 이는 향후 렌더링 코드 최적화를 통해 성능을 더욱 개선해야 할 주요 병목 지점임을 시사합니다 [9, 14].
|
||||
|
||||
---
|
||||
*Last updated: 2026-04-19*
|
||||
- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/3D Web-based HMI.md]]
|
||||
- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/3D Web-based HMI.md
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
# Index: Topics_Biz > Operations > Automation & Industry
|
||||
|
||||
## 📝 Documents
|
||||
- [[3D Web-based HMI]]
|
||||
- [[3D Web-based HMI|3D Web-based HMI]]
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
id: 550e8400-e29b-41d4-a716-446655440003
|
||||
category: "[[10_Wiki/Topics/Governance & Reliability]]"
|
||||
category: "10_Wiki/Topics/Governance & Reliability"
|
||||
confidence_score: 1.0
|
||||
tags: [Governance, Logging, Wiki, SOP, Agent]
|
||||
last_reinforced: 2026-04-21
|
||||
github_commit: "initial"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [[Autonomous Logging]]
|
||||
# [[Autonomous Logging|Autonomous Logging]]
|
||||
|
||||
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
||||
> 에이전트의 모든 유의미한 행동을 자율적으로 기록하여 지식의 인과관계와 타임라인을 완벽하게 보존하는 거버넌스 프로토콜.
|
||||
@@ -23,6 +23,6 @@ github_commit: "initial"
|
||||
- **정책 변화**: 기존의 단순 작업 수행 방식에서 '수행+기록'의 일체형 워크플로우로 전환하여 작업 투명성 확보.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- **Parent**: [[Governance & Reliability]]
|
||||
- **Related**: [[Wiki Automation]], [[Operational Self-Improvement]]
|
||||
- **Raw Source**: [[00_Raw/2026-04-21-Autonomous_Logging_and_Wiki_Rules_Update]]
|
||||
- **Parent**: Governance & Reliability
|
||||
- **Related**: Wiki Automation, Operational Self-Improvement
|
||||
- **Raw Source**: 00_Raw/2026-04-21-Autonomous_Logging_and_Wiki_Rules_Update
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
# Index: Topics_Biz > Operations > Governance & Reliability
|
||||
|
||||
## 📝 Documents
|
||||
- [[Autonomous Logging]]
|
||||
- [[Session Lifecycle]]
|
||||
- [[Autonomous Logging|Autonomous Logging]]
|
||||
- [[Session Lifecycle|Session Lifecycle]]
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
id: 550e8400-e29b-41d4-a716-446655440004
|
||||
category: "[[10_Wiki/Topics/Governance & Reliability]]"
|
||||
category: "10_Wiki/Topics/Governance & Reliability"
|
||||
confidence_score: 1.0
|
||||
tags: [Governance, Git, Automation, Session Management]
|
||||
last_reinforced: 2026-04-21
|
||||
github_commit: "initial"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [[Session Lifecycle]]
|
||||
# [[Session Lifecycle|Session Lifecycle]]
|
||||
|
||||
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
||||
> 업무의 시작과 끝을 Git 동기화 자동화와 결합하여 데이터 무결성을 보장하고 개발 환경 세팅 시간을 제로화하는 세션 관리 프로토콜.
|
||||
@@ -22,6 +22,6 @@ github_commit: "initial"
|
||||
- **정책 변화**: 수동 Git 관리에서 세션 기반 자동 동기화로 전환하여 커밋 누락 및 컨플릭트 위험을 사전에 차단.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- **Parent**: [[Governance & Reliability]]
|
||||
- **Related**: [[Autonomous Logging]], [[Git Protocol]]
|
||||
- **Raw Source**: [[00_Raw/2026-04-21-Session_Lifecycle_Protocol_Update]]
|
||||
- **Parent**: Governance & Reliability
|
||||
- **Related**: [[Autonomous Logging|Autonomous Logging]], [[GIT_PROTOCOL|Git Protocol]]
|
||||
- **Raw Source**: 00_Raw/2026-04-21-Session_Lifecycle_Protocol_Update
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
# Index: Topics_Biz > Operations
|
||||
|
||||
## 📁 Subcategories
|
||||
- [[Automation & Industry/Index|Automation & Industry]]
|
||||
- [[Governance & Reliability/Index|Governance & Reliability]]
|
||||
- [[Security & Reliability/Index|Security & Reliability]]
|
||||
- Automation & Industry
|
||||
- Governance & Reliability
|
||||
- Security & Reliability
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
# Index: Topics_Biz > Operations > Security & Reliability
|
||||
|
||||
## 📝 Documents
|
||||
- [[OWASP Top 10]]
|
||||
- [[OWASP Top 10|OWASP Top 10]]
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
id: P-REINFORCE-AI-050
|
||||
category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Security & Reliability]]"
|
||||
category: "10_Wiki/💡 Topics/Security & Reliability"
|
||||
confidence_score: 0.99
|
||||
tags: [security, owasp, vulnerability, secure coding]
|
||||
last_reinforced: 2026-06-XX
|
||||
github_commit: "[P-Reinforce] Processed OWASP Top 10."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [[OWASP Top 10]] (웹 애플리케이션 보안 취약점)
|
||||
# [[OWASP Top 10|OWASP Top 10]] (웹 애플리케이션 보안 취약점)
|
||||
|
||||
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
||||
> 웹 애플리케이션 개발 시 가장 빈번하고 치명적인 상위 10가지 보안 위험 목록으로, 개발 초기 단계부터 'Shift-Left' 원칙에 따라 코딩과 테스트 전반에 걸쳐 방어 로직을 적용하는 것이 필수적이다.
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Processed OWASP Top 10."
|
||||
- **정책 변화:** SAST/DAST 같은 자동화된 테스트 도구 활용 외에도, 설계 단계에서부터 보안 취약점 분석(Threat Modeling)을 의무화하고, 코드를 검토할 때마다 (Pull Request 기반의) 보안 체크리스트를 도입하는 것이 현대적 표준이다.
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- Parent: [[DevSecOps]]
|
||||
- Related: [[SAST (Static Application Security Testing)]] , [[DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)]] , [[Security by Design]]
|
||||
- Raw Source: [[00_Raw/OWASP Top 10.md]]
|
||||
- Parent: [[DevSecOps|DevSecOps]]
|
||||
- Related: [[SAST (Static Application Security Testing)|SAST (Static Application Security Testing)]] , [[DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)|DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)]] , Security by Design
|
||||
- Raw Source: 00_Raw/OWASP Top 10.md
|
||||
---
|
||||
Reference in New Issue
Block a user