docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/Network Coordinate Systems.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-BF761A
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - Network Coordinate Systems"
 ---
 
-# [[Network Coordinate Systems]]
+# [[Network Coordinate Systems|Network Coordinate Systems]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > 네트워크 좌표 시스템(Network Coordinate Systems)은 대규모 분산 시스템에서 인터넷 지연 시간(latency)을 다차원 기하학적 공간으로 모델링하는 확장 가능한 지연 시간 추정 시스템입니다 [1]. 소수의 전용 '랜드마크(landmark)' 노드를 기준으로 측정된 기본 지연 시간을 통해 각 호스트 노드에 해당 공간 내의 특정 좌표를 부여합니다 [1]. 이를 통해 개별적인 통신 프로빙을 일일이 수행하지 않더라도, 두 노드 간의 지연 시간을 각 좌표 간의 유클리드 거리(Euclidean distance)로 쉽게 근사할 수 있습니다 [1].
@@ -35,11 +35,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - Network Coordinate Systems"
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[Global Network Positioning (GNP)]], [[Latency Estimation]], [[Passive Latency Discovery]]
-- **Projects/Contexts:** [[Google Content Delivery Network (CDN)]], [[Test Traffic Measurements (TTM)]]
+- **Related Topics:** [[Global Network Positioning (GNP)|Global Network Positioning (GNP)]], Latency Estimation, Passive Latency Discovery
+- **Projects/Contexts:** Google Content Delivery Network (CDN), Test Traffic Measurements (TTM)
 - **Contradictions/Notes:** Lighthouses나 NPS와 같은 분산형 네트워크 좌표 시스템들은 기존 호스트들을 로컬 랜드마크로 활용하여 확장성을 높일 수 있다고 주장합니다 [22, 23]. 하지만 구글 CDN 연구에서는 이러한 분산형 구조가 오히려 악의적 호스트 관리, 측정 스케줄링 동기화, 전역적 일관성 유지 등의 복잡한 문제를 유발하므로, 고정된 랜드마크 인프라와 중앙 집중식 스케줄러를 사용하는 것이 확장성 제한 없이 훨씬 효율적이고 단순한 해결책이라고 반대 의견을 제시합니다 [24].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/Network Coordinate Systems.md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/Network Coordinate Systems.md
 ---