docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-6B3697
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Graphics & Performance]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Graphics & Performance"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크"
 ---
 
-# [[BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크]]
+# [[BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크|BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > BatchedMesh와 InstancedMesh는 Three.js 환경에서 드로우 콜(Draw Call)을 줄여 렌더링 성능을 대폭 개선하는 대표적인 최적화 기법입니다 [1, 2]. InstancedMesh는 동일한 형태의 객체를 대량으로 그릴 때 탁월한 효율을 보이지만 다양한 지오메트리를 한 번에 처리할 수는 없으며, BatchedMesh는 서로 다른 지오메트리를 하나의 드로우 콜로 묶을 수 있는 높은 유연성을 제공합니다 [3, 4]. 하지만 벤치마크 사례 연구에 따르면, 대규모 객체를 처리할 때 BatchedMesh는 내부적인 객체 정렬 및 버퍼 업로드 오버헤드로 인해 오히려 심각한 CPU 병목 현상과 렌더링 성능 저하를 유발할 수 있음이 확인되었습니다 [5, 6].
@@ -33,11 +33,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - BatchedMesh 및 InstancedMesh
 - **정책 변화:** Graphics & Performance 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[드로우 콜 (Draw Call)]], [[Frustum Culling (시야 절두체 컬링)]], [[오버드로우 (Overdraw)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Revit 및 BIM 건축 모델 렌더링 최적화]], [[WebGPU 및 Indirect Draw]]
+- **Related Topics:** 드로우 콜 (Draw Call), Frustum Culling (시야 절두체 컬링), [[오버드로우(Overdraw)|오버드로우 (Overdraw)]]
+- **Projects/Contexts:** Revit 및 BIM 건축 모델 렌더링 최적화, WebGPU 및 Indirect Draw
 - **Contradictions/Notes:** BatchedMesh는 여러 종류의 지오메트리 렌더링 시 발생하는 CPU의 드로우 콜 오버헤드를 줄이고 성능을 최적화하기 위해 고안되었으나, 대규모(10만 개 이상) 지오메트리 벤치마크 환경에서는 내부 상태 업데이트 및 버퍼 데이터 전송 부하로 인해 도리어 Merged Mesh 방식보다 CPU 사용량을 최대 3배 이상 폭증시키고 FPS를 심각하게 떨어뜨리는 역설적인 결과를 보입니다 [5, 15, 30].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크.md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/BatchedMesh 및 InstancedMesh 성능 벤치마크.md
 ---