docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/AppSec (애플리케이션 보안).md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-C35C99
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AppSec (애플리케이션 보안)"
 ---
 
-# [[AppSec (애플리케이션 보안)]]
+# [[AppSec (애플리케이션 보안)|AppSec (애플리케이션 보안)]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > 애플리케이션 보안(AppSec)은 잠재적인 위협과 취약점으로부터 소프트웨어 애플리케이션을 보호하기 위한 일련의 활동과 방식을 의미합니다 [1, 2]. 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC)의 모든 단계에 보안을 통합하여 코드가 프로덕션 환경에 배포되기 전에 코드 수준의 결함을 조기에 발견하고 수정하는 것을 목표로 합니다 [3, 4]. 이를 위해 SAST, DAST, SCA 등 다양한 자동화된 보안 테스트 도구와 인간의 수동 코드 리뷰를 결합하여 애플리케이션의 전반적인 보안 태세를 강화합니다 [4-6].
@@ -23,11 +23,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AppSec (애플리케이션 보
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[SCA (소프트웨어 구성 분석)]], [[SDLC (소프트웨어 개발 수명 주기)]]
-- **Projects/Contexts:** [[시프트 레프트(Shift-Left) 전략]], [[하이브리드 코드 리뷰 프로세스]]
+- **Related Topics:** [[SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)|SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)|DAST (동적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[SCA (소프트웨어 구성 분석)|SCA (소프트웨어 구성 분석)]], [[SDLC (소프트웨어 개발 수명 주기)|SDLC (소프트웨어 개발 수명 주기)]]
+- **Projects/Contexts:** 시프트 레프트(Shift-Left) 전략, 하이브리드 코드 리뷰 프로세스
 - **Contradictions/Notes:** 자동화된 AppSec 도구는 코드베이스 전체를 빠르고 일관되게 스캔하여 구문적 취약점을 찾아내지만, 비즈니스 로직이나 아키텍처의 의도를 이해하지 못해 오탐지(False Positives)를 유발할 수 있습니다. 따라서 도구에만 전적으로 의존하는 것은 위험하며, 복잡한 비즈니스 로직과 컨텍스트에 민감한 보안 위협을 식별하기 위해서는 반드시 인간 전문가에 의한 수동 코드 리뷰(Manual Code Review)가 병행되어야 한다고 소스들은 강조합니다 [23, 24, 26, 27].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-18*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/AppSec (애플리케이션 보안).md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/AppSec (애플리케이션 보안).md
 ---