docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/AST (추상 구문 트리).md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-7DEA60
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AST (추상 구문 트리)"
 ---
 
-# [[AST (추상 구문 트리)]]
+# [[AST (추상 구문 트리)|AST (추상 구문 트리)]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > AST(추상 구문 트리)는 소스 코드를 파싱하여 얻어지는 코드의 추상적인 구문 및 문법적 구조를 표현하는 트리 형태의 데이터 구조입니다 [1, 2]. 이는 코드의 구문적 특성과 어휘적 특성을 보존하지만, 띄어쓰기나 들여쓰기와 같은 레이아웃(Layout) 특성은 캡처하지 못한다는 특징을 지닙니다 [2, 3]. AST는 코드 스타일을 분석하는 코드 문체론(Code Stylometry)이나 코드를 실행하지 않고 취약점을 탐지하는 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST) 등 다양한 소스 코드 분석 기술의 핵심적인 기반 모델로 활용됩니다 [2, 4].
@@ -23,11 +23,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AST (추상 구문 트리)"
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[CST (구체 구문 트리)]], [[SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[Code Stylometry (코드 문체론)]]
-- **Projects/Contexts:** [[ESLint]], [[Joern]]
+- **Related Topics:** [[CST (구체 구문 트리)|CST (구체 구문 트리)]], [[SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)|SAST (정적 애플리케이션 보안 테스트)]], [[Code Stylometry (코드 문체론)|Code Stylometry (코드 문체론)]]
+- **Projects/Contexts:** [[ESLint|ESLint]], [[Joern|Joern]]
 - **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 코드 작성자 식별(Authorship Attribution) 작업 시 AST 모델만을 사용하면 들여쓰기나 공백 등 개인의 레이아웃 코딩 스타일이 캡처되지 않는 한계가 있습니다 [2]. 실제로 실험 결과, AST 기반 접근 방식보다 이러한 레이아웃 요소를 포함하는 CST(구체 구문 트리)를 사용할 때 작성자 식별 정확도가 눈에 띄게(약 17%) 향상되는 것으로 나타납니다 [8, 9]. 
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-18*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/AST (추상 구문 트리).md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/AST (추상 구문 트리).md
 ---