docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/AST(Abstract Syntax Tree).md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-C7BE0D
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AST(Abstract Syntax Tree)"
 ---
 
-# [[AST(Abstract Syntax Tree)]]
+# [[AST(Abstract Syntax Tree)|AST(Abstract Syntax Tree)]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > AST(Abstract Syntax Tree, 추상 구문 트리)는 소스 코드를 파싱하여 프로그래밍 언어의 문법적 구조를 트리 형태로 표현한 데이터 구조입니다. 공백이나 들여쓰기 같은 표면적인 레이아웃 정보는 배제하고 본질적인 구문 특징과 알고리즘 구조만을 보존하는 것이 특징입니다 [1]. 주로 SAST(정적 애플리케이션 보안 테스트), 린팅(Linting), 그리고 코드 작성자를 식별하는 코드 스타일로메트리(Code Stylometry) 분야에서 코드를 분석하는 핵심 기반으로 사용됩니다 [1, 2].
@@ -27,11 +27,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - AST(Abstract Syntax Tree)"
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[CST(Concrete Syntax Tree)]], [[정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)]], [[코드 스타일로메트리(Code Stylometry)]], [[정적 분석(Static Analysis)]]
-- **Projects/Contexts:** [[기계학습 기반의 소스 코드 저자 식별 연구]], [[AI 기반 코드 복잡도 분석(카카오)]], [[정적 보안 취약점 스캐닝 파이프라인]]
+- **Related Topics:** CST(Concrete Syntax Tree), [[정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)|정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)]], [[코드 스타일로메트리 (Code Stylometry)|코드 스타일로메트리(Code Stylometry)]], [[정적 분석(Static Analysis)|정적 분석(Static Analysis)]]
+- **Projects/Contexts:** 기계학습 기반의 소스 코드 저자 식별 연구, AI 기반 코드 복잡도 분석(카카오), 정적 보안 취약점 스캐닝 파이프라인
 - **Contradictions/Notes:** AST 기반의 분석은 작성자의 본질적인 프로그래밍 구조를 파악하고 위조 공격에 강하다는 장점이 있지만, 공백이나 들여쓰기 등 개발자의 개성이 묻어나는 '레이아웃 특징'을 담지 못합니다. 이로 인해 소스 코드 작성자 식별 실험에서 AST 기반 모델(51.00%)은 레이아웃 정보까지 포함하는 CST 기반 모델(67.86%)에 비해 상대적으로 낮은 정확도를 보였습니다 [10, 11].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/AST(Abstract Syntax Tree).md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/AST(Abstract Syntax Tree).md
 ---