docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review).md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-4CD9A4
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/AI]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/AI"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)"
 ---
 
-# [[하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)]]
+# [[하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)|하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review)]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > 하이브리드 코드 리뷰는 자동화된 정적 분석 및 AI 도구 스캔과 사람(개발자)에 의한 수동 코드 리뷰를 결합한 접근 방식입니다 [1]. 자동화 도구를 통해 구문 오류나 알려진 보안 취약점을 빠르고 일관되게 찾아내는 동시에, 복잡한 비즈니스 로직, 아키텍처 설계 및 맥락 판단은 인간의 전문성에 맡깁니다 [1, 2]. 두 방식의 장점을 상호 보완적으로 활용하여 릴리스 속도를 높이면서도 코드의 품질과 보안을 극대화하는 현대적인 소프트웨어 개발 워크플로우입니다 [1, 3, 4].
@@ -34,11 +34,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 하이브리드 코드 리뷰
 - **정책 변화:** AI 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], [[자동화된 코드 리뷰 (Automated Code Review)]], [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[소프트웨어 구성 분석 (SCA)]]
-- **Projects/Contexts:** [[지속적 통합/지속적 배포 (CI/CD) 파이프라인]], [[Pull Request (PR) 승인 워크플로우]]
+- **Related Topics:** [[수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)|수동 코드 리뷰 (Manual Code Review)]], 자동화된 코드 리뷰 (Automated Code Review), [[정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)|정적 애플리케이션 보안 테스트 (SAST)]], [[소프트웨어 구성 분석(SCA)|소프트웨어 구성 분석 (SCA)]]
+- **Projects/Contexts:** 지속적 통합/지속적 배포 (CI/CD) 파이프라인, Pull Request (PR) 승인 워크플로우
 - **Contradictions/Notes:** 소스는 수동 리뷰와 자동화 리뷰 중 어느 하나가 다른 하나를 완벽히 대체할 수 없음을 강조합니다. 자동화 도구(AI 포함)는 속도와 확장성이 뛰어나나 비즈니스 로직과 설계의 맥락을 파악하지 못해 한계(Context Blindness)를 보이며, 반대로 사람은 피로도와 비용 문제로 모든 코드를 완벽히 리뷰할 수 없습니다. 따라서 양쪽을 결합하는 하이브리드 접근이 보안과 품질 유지의 핵심 타협점으로 꼽힙니다 [1, 8, 16, 17].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review).md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/하이브리드 코드 리뷰 (Hybrid Code Review).md
 ---