docs: finalized wiki integrity maintenance (v3.0 standard) - pruned 1400+ stubs and fixed 11k+ ghost links

01_Archive/2026-04-20/완전성 검사 (Exhaustiveness Checking).md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 id: P-REINFORCE-AUTO-98C2AC
-category: "[[10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language]]"
+category: "10_Wiki/💡 Topics/Programming & Language"
 confidence_score: 0.90
 tags: [auto-reinforced]
 last_reinforced: 2026-04-20
 github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 완전성 검사 (Exhaustiveness Checking)"
 ---
 
-# [[완전성 검사 (Exhaustiveness Checking)]]
+# [[완전성 검사 (Exhaustiveness Checking)|완전성 검사 (Exhaustiveness Checking)]]
 
 ## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
 > 지식 요약 정보 추출 중...
@@ -23,11 +23,11 @@ github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 완전성 검사 (Exhaustivene
 - **정책 변화:** Programming & Language 분야의 자동 자산화 수행.
 
 ## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[식별 가능한 유니온 (Discriminated Unions)]], [[never 타입]], [[ts-pattern]], [[satisfies 연산자]]
-- **Projects/Contexts:** [[타입스크립트 상태 관리 및 분기 처리 설계]]
+- **Related Topics:** [[식별 가능한 유니온 (Discriminated Unions)|식별 가능한 유니온 (Discriminated Unions)]], [[never 타입|never 타입]], [[ts-pattern|ts-pattern]], [[satisfies 연산자|satisfies 연산자]]
+- **Projects/Contexts:** [[타입스크립트 상태 관리 및 분기 처리 설계|타입스크립트 상태 관리 및 분기 처리 설계]]
 - **Contradictions/Notes:** 소스에서는 완전성 검사의 효과를 긍정적으로 평가하지만, `ts-pattern` 라이브러리의 `.exhaustive()` 등을 활용한 고도의 추상화는 기본 제어 구조(`if/else`, `switch`)보다 성능이 현저히 떨어지고 오버엔지니어링이 될 수 있음을 경계합니다. 따라서 단순한 조건의 경우, 기존 방식과 `satisfies never` 등을 조합하여 가독성을 높이고 안전하게 분기를 처리하는 것이 더 나을 수 있다고 조언합니다 [7-10].
 
 ---
 *Last updated: 2026-04-18*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/완전성 검사 (Exhaustiveness Checking).md]]
+- Raw Source: 00_Raw/2026-04-20/완전성 검사 (Exhaustiveness Checking).md
 ---