[G1-Sync] Manual knowledge update

10_Wiki/Topics/Visual_Effects/Graphics & Performance/프래그먼트 바운드(Fragment-bound).md

@@ -1,67 +1,32 @@
 ---
 id: wiki-2026-0508-프래그먼트-바운드-fragment-bound
-title: 프래그먼트 바운드(Fragment bound)
-category: 10_Wiki/Topics_Art
-status: needs_review
-canonical_id: self
-aliases: [P-REINFORCE-AUTO-8CAEFF]
-duplicate_of: none
+title: "프래그먼트 바운드(Fragment-bound)"
+category: "10_Wiki/Topics/Visual_Effects/Graphics & Performance"
+status: duplicate
+canonical_id: wiki-2026-0508-fragment-shading
+duplicate_of: "[[Fragment Shading]]"
+aliases: []
 source_trust_level: A
 confidence_score: 0.9
-tags: [auto-reinforced]
-raw_sources: []
-last_reinforced: 2026-04-20
-github_commit: "[P-Reinforce] Continuous Worker - 프래그먼트 바운드(Fragment-bound)"
-inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
+verification_status: redirected
+tags: [duplicate, fragment-bound]
+last_reinforced: 2026-05-10
+github_commit: pending
 ---
 
-# [[프래그먼트 바운드(Fragment-bound)]]
+# 프래그먼트 바운드(Fragment-bound)
 
-## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
-> 프래그먼트 바운드(Fragment-bound)는 3D 렌더링 파이프라인에서 GPU의 프래그먼트(픽셀) 연산 부하가 극심해져 전체 렌더링 성능과 프레임 레이트(FPS)를 제한하는 병목 상태를 의미합니다. 주로 화면에 그려지는 객체들이 렌더링 순서대로 정렬되지 않아 동일한 픽셀 위치에 렌더링 계산이 여러 번 중첩되는 오버드로우(Overdraw) 현상으로 인해 발생합니다. 무거운 조명 연산이 포함된 재질을 사용할 때 이 상태에 더욱 쉽게 빠지게 됩니다 [1, 2].
+> **이 문서는 [[Fragment Shading]] 의 중복본입니다.** Canonical 문서로 redirect.
 
-## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
-- **발생 원인과 오버드로우(Overdraw):** 프래그먼트 바운드 상태는 렌더링 파이프라인의 후반부인 프래그먼트 셰이딩(Fragment Shading) 단계의 과부하로 발생합니다. 주된 원인은 오버드로우로, 불투명한 물체를 '앞에서 뒤로(Front-to-Back)' 정렬하지 않고 렌더링하여 뒤에 가려질 픽셀에 대해서도 GPU가 불필요한 계산을 중복해서 수행할 때 일어납니다 [2].
-- **InstancedMesh의 구조적 한계:** `InstancedMesh` 기술은 드로우 콜(Draw Call)을 줄여 CPU 오버헤드를 낮추는 데 효과적이지만, 인스턴스들에 대한 자동 정렬 기능을 제공하지 않습니다 [1, 2]. 따라서 카메라에서 멀리 있는 인스턴스가 먼저 그려지고 가까운 인스턴스가 나중에 그려지는 배치가 발생하면, 오버드로우 비용이 GPU의 픽셀 처리 성능을 상회하게 되어 프래그먼트 바운드 상태를 유발합니다 [2].
-- **재질(Material) 복잡도의 영향:** 오버드로우로 인한 프래그먼트 바운드 현상은 복잡한 조명 연산이 포함된 `MeshStandardMaterial`과 같은 무거운 재질을 사용할 때 그 심각성이 극대화됩니다 [1, 2].
-- **성능 개선 대안:** 프래그먼트 바운드 병목을 해결하기 위한 대안 중 하나로 `BatchedMesh`를 사용할 수 있습니다. `InstancedMesh`와 달리 `BatchedMesh`는 인스턴스들의 정렬(sorted)을 지원하므로 오버드로우를 효과적으로 줄일 수 있습니다 [1].
+## 핵심 요약
+- Fragment-bound = pixel shader 가 bottleneck.
+- 진단: lower resolution → fps 비례 증가 시 fragment-bound.
 
-## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
-- **과거 데이터와의 충돌:** 자동화 엔진에 의해 매핑된 지식으로, 추후 정밀 검증 필요.
-- **정책 변화:** Graphics & Performance 분야의 자동 자산화 수행.
+## 🔗 Graph
+- 부모: [[Fragment Shading]] (canonical)
 
-## 🔗 지식 연결 (Graph)
-- **Related Topics:** [[오버드로우(Overdraw)]], [[InstancedMesh]], [[BatchedMesh]], [[프래그먼트 셰이딩(Fragment Shading)]]
-- **Projects/Contexts:** [[Three.js 렌더링 성능 최적화]], [[MeshStandardMaterial 조명 연산]]
-- **Contradictions/Notes:** 소스에 따르면 `InstancedMesh`는 CPU의 드로우 콜 병목을 해소하기 위해 도입되지만, 내부 정렬(Sorting)의 부재로 인해 오히려 GPU 측에서 프래그먼트 바운드라는 새로운 형태의 성능 병목을 유발할 수 있는 구조적 트레이드오프를 지니고 있습니다 [1, 2].
-
----
-*Last updated: 2026-04-19*
-- Raw Source: [[00_Raw/2026-04-20/프래그먼트 바운드(Fragment-bound).md]]
----
-
-## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
-
-**언제 이 지식을 쓰는가:**
-- *(TODO)*
-
-**언제 쓰면 안 되는가:**
-- *(TODO)*
-
-## 🧪 검증 상태 (Validation)
-
-- **정보 상태:** needs_review
-- **출처 신뢰도:** A
-- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
-
-## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
-
-- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
-- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
-- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
-
-## 🕓 변경 이력 (Changelog)
-
-| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
-|------|-----------|-----------|--------|
-| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |
+## 🕓 변경 이력
+| 날짜 | 변경 |
+|---|---|
+| 2026-05-08 | Phase 1 |
+| 2026-05-10 | 중복 처리 — canonical 문서로 redirect |