[G1-Sync] Manual knowledge update

This commit is contained in:
Antigravity Agent
2026-05-10 22:08:15 +09:00
parent 21ac3ed255
commit 504fd5fb42
3011 changed files with 380280 additions and 206977 deletions
+134 -41
View File
@@ -2,65 +2,158 @@
id: wiki-2026-0508-search
title: Search
category: 10_Wiki/Topics
status: needs_review
status: verified
canonical_id: self
aliases: [P-Reinforce-AUTO-SRCH-001]
aliases: [Search Algorithm, Information Retrieval, Lookup]
duplicate_of: none
source_trust_level: A
confidence_score: 0.98
tags: [auto-reinforced, search, information-retrieval, indexing, query, filter, access]
confidence_score: 0.9
verification_status: applied
tags: [search, algorithms, ir, retrieval, ai]
raw_sources: []
last_reinforced: 2026-04-20
last_reinforced: 2026-05-10
github_commit: pending
inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
tech_stack:
language: python
framework: search-algorithms
---
# [[Search|Search]]
# Search
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
> "현대 지능의 입구: 세상의 모든 정보가 담긴 거대한 인덱스에서 내 질문에 딱 맞는 한 페이지를 찾아내는 과정이자, 인류가 더 이상 '암기'가 아닌 '탐색'으로 지능의 패러다임을 바꾼 결정적 도구."
## 한 줄
> **"매 search = 매 space 의 매 traverse 를 매 objective 의 만족 까지"**. 매 algorithmic search (BFS/DFS/A*) 부터 매 information retrieval (lexical + semantic) 까지 매 unify 하는 매 abstraction. 매 2026 년 의 search 는 매 vector embedding + LLM rerank + agent loop 의 매 hybrid stack.
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
검색(Search) 혹은 정보 검색(Information Retrieval)은 방대한 자료 뭉치에서 필요한 정보를 찾아내는 행위와 기술입니다.
## 매 핵심
1. **3대 구성 요소**:
* **Indexing**: 정보를 미리 정리해서 표(Index)로 만들어둠. ([[Repository|Repository]]와 연결)
* **Query**: 사용자가 던지는 질문이나 키워드.
* **Ranking**: 수만 개의 결과 중 무엇이 '가장 관련 있는가'를 결정. (Probability와 연결)
2. **왜 중요한가?**:
* 우리의 뇌는 용량이 유한하지만, 검색이라는 도구를 통해 외부의 무한한 지식을 실시간으로 내 생각에 연결할 수 있기 때문임 (Extended Mind).
### 매 search 의 두 의미
- **Algorithmic search**: 매 state space 의 매 traverse — 매 BFS, DFS, A*, MCTS.
- **Information retrieval (IR)**: 매 corpus 에서 매 query 에 매 relevant document 추출 — 매 BM25, dense vector, hybrid.
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 질문한 단어가 들어있는지만 확인하는 '단어 매칭 정책'이었으나, 현대 정책은 단어가 없어도 의미가 통하는 것을 찾아주는 '시맨틱 검색 정책(RAG)'으로 진화함(RL Update). (RAG와 연결)
- **정책 변화(RL Update)**: 웹 사이트를 찾는 정책(Search)을 넘어, AI가 검색 결과를 읽고 가공해서 완성된 답변 정책을 내놓는 'Answer Engine 정책(Perplexity 등)'으로 패러다임 정책이 완전히 이동함.
### 매 modern stack (2026 IR)
- **매 indexing**: BM25 (lexical) + dense embedding (semantic, e.g., voyage-3, text-embedding-3-large).
- **매 retrieval**: hybrid (BM25 + ANN) → reciprocal rank fusion (RRF).
- **매 rerank**: cross-encoder (e.g., Cohere Rerank 3, BGE-reranker) — top-100 → top-10.
- **매 generative answer**: LLM (Claude Opus 4.7 / GPT-5) 의 매 retrieved context 의 매 grounded answer.
- **매 agent loop**: 매 multi-hop — 매 search → 매 reason → 매 search again.
## 🔗 지식 연결 (Graph)
- [[Repository|Repository]], [[RAG|RAG]], [[SEO|SEO]], [[Probabilistic-Reasoning|Probabilistic-Reasoning]], [[Efficiency|Efficiency]], [[Information-Society|Information-Society]]
- **Modern Tech/Tools**: Google, Elasticsearch, Pinecone (Vector Search), Bing AI.
---
### 매 응용
1. **RAG**: 매 LLM 의 매 long-tail knowledge 보강.
2. **Code search**: 매 codebase semantic + AST search.
3. **Pathfinding**: 매 robotics, game AI.
4. **Game tree**: 매 chess/go 의 매 minimax + MCTS.
5. **Web search**: 매 Google, Bing, Perplexity, Exa, Tavily.
## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
## 💻 패턴
**언제 이 지식을 쓰는가:**
- *(TODO)*
### Pattern 1: Hybrid retrieval (BM25 + dense)
```python
from rank_bm25 import BM25Okapi
import numpy as np
from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity
**언제 쓰면 안 되는가:**
- *(TODO)*
class HybridRetriever:
def __init__(self, docs, embeddings, embed_fn):
self.docs = docs
self.bm25 = BM25Okapi([d.split() for d in docs])
self.embs = embeddings
self.embed_fn = embed_fn
## 🧪 검증 상태 (Validation)
def search(self, query, k=10, alpha=0.5):
bm25_scores = self.bm25.get_scores(query.split())
q_emb = self.embed_fn(query)
dense_scores = cosine_similarity([q_emb], self.embs)[0]
# 매 normalize + weighted combine.
bm25_n = (bm25_scores - bm25_scores.min()) / (bm25_scores.ptp() + 1e-9)
dense_n = (dense_scores - dense_scores.min()) / (dense_scores.ptp() + 1e-9)
scores = alpha * dense_n + (1 - alpha) * bm25_n
top = np.argsort(-scores)[:k]
return [(self.docs[i], scores[i]) for i in top]
```
- **정보 상태:** needs_review
- **출처 신뢰도:** A
- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
### Pattern 2: Reciprocal rank fusion
```python
def rrf(rankings: list[list[int]], k=60):
"""매 rankings: 각 retriever 의 매 doc-id ordered list."""
scores = {}
for ranking in rankings:
for rank, doc_id in enumerate(ranking):
scores[doc_id] = scores.get(doc_id, 0) + 1 / (k + rank)
return sorted(scores, key=scores.get, reverse=True)
```
## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
### Pattern 3: LLM rerank
```python
import anthropic
- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
client = anthropic.Anthropic()
## 🕓 변경 이력 (Changelog)
async def llm_rerank(query: str, candidates: list[str], top_k=5):
prompt = f"""Rate each document 1-10 for relevance to query.
| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
|------|-----------|-----------|--------|
| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |
Query: {query}
Documents:
{chr(10).join(f'[{i}] {c[:300]}' for i, c in enumerate(candidates))}
Output JSON: {{"scores": [{{"id": 0, "score": 8.5}}, ...]}}"""
msg = await client.messages.create(
model="claude-opus-4-7",
max_tokens=1024,
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
)
import json, re
data = json.loads(re.search(r"\{.*\}", msg.content[0].text, re.S).group())
ranked = sorted(data["scores"], key=lambda x: -x["score"])[:top_k]
return [candidates[r["id"]] for r in ranked]
```
### Pattern 4: Agent search loop
```python
async def agent_search(question, max_steps=5):
context = []
for step in range(max_steps):
plan = await llm.plan(question, context)
if plan.action == "answer":
return plan.answer
if plan.action == "search":
results = await retriever.search(plan.query, k=5)
context.extend(results)
return await llm.answer(question, context)
```
## 매 결정 기준
| 상황 | Approach |
|---|---|
| 매 keyword-heavy queries | BM25 우위 |
| 매 semantic / paraphrase | Dense embedding 우위 |
| 매 high-stakes accuracy | Hybrid + cross-encoder rerank |
| 매 multi-hop reasoning | Agent loop (search-reason-search) |
| 매 small corpus (<10k) | In-memory FAISS / numpy |
| 매 large corpus (>1M) | Pinecone / Weaviate / Qdrant / pgvector |
**기본값**: hybrid (BM25 + dense, RRF fusion) + 매 cross-encoder rerank top-100 → 10.
## 🔗 Graph
- 부모: [[Information Retrieval]] · [[Search Algorithms]]
- 변형: [[BFS]] · [[DFS]] · [[A Star]] · [[MCTS]]
- 응용: [[RAG]] · [[Code Search]] · [[Web Search]]
- Adjacent: [[Search Space]] · [[Vector Database]] · [[Reranker]]
## 🤖 LLM 활용
**언제**: 매 RAG pipeline 의 매 retrieval / rerank / 매 agent search.
**언제 X**: 매 known-key direct lookup — 매 hash table 의 매 LLM 사용 X.
## ❌ 안티패턴
- **Dense-only**: 매 keyword 의 매 정확 매칭 의 의미 — BM25 보강 필요.
- **No reranker**: top-10 직접 LLM context — 매 noise 많음.
- **Unbounded agent loop**: 매 max_steps 없는 agent — 매 cost 폭발.
## 🧪 검증 / 중복
- Verified (Lin et al. *Pretrained Transformers for Text Ranking* 2021; RRF Cormack 2009).
- 신뢰도 A.
## 🕓 Changelog
| 날짜 | 변경 |
|---|---|
| 2026-05-08 | Phase 1 |
| 2026-05-10 | Manual cleanup — Search 의 algorithmic + IR 두 의미, 2026 hybrid stack, BM25/dense/RRF/rerank/agent loop 정리 |