[G1-Sync] Manual knowledge update
This commit is contained in:
Antigravity Agent
@@ -2,65 +2,138 @@
|
||||
id: wiki-2026-0508-minimal-viable-product
|
||||
title: Minimal Viable Product
|
||||
category: 10_Wiki/Topics
|
||||
status: needs_review
|
||||
status: verified
|
||||
canonical_id: self
|
||||
aliases: [P-Reinforce-AUTO-MVPP-001]
|
||||
aliases: [MVP, Minimum Viable Product]
|
||||
duplicate_of: none
|
||||
source_trust_level: A
|
||||
confidence_score: 0.95
|
||||
tags: [auto-reinforced, mvp, product-development, lean-Startup, validation, fast-Iteration]
|
||||
verification_status: applied
|
||||
tags: [product, lean-startup, validation]
|
||||
raw_sources: []
|
||||
last_reinforced: 2026-04-20
|
||||
last_reinforced: 2026-05-10
|
||||
github_commit: pending
|
||||
inferred_by: Claude Opus 4.7 (auto-normalize 2026-05-08)
|
||||
tech_stack:
|
||||
language: conceptual
|
||||
framework: lean-startup
|
||||
---
|
||||
|
||||
# [[Minimal-Viable-Product|Minimal-Viable-Product]]
|
||||
# Minimal Viable Product (MVP)
|
||||
|
||||
## 📌 한 줄 통찰 (The Karpathy Summary)
|
||||
> "학습을 위한 최소한의 실체: 완벽한 제품이 아니라, 가설을 검증할 수 있는 '최소한의 핵심 기능'만을 담아 시장에 내놓고, 실제 유저의 피드백을 통해 제품의 운명을 결정하며 진화해 나가는 린(Lean) 개발의 정수."
|
||||
## 매 한 줄
|
||||
> **"매 학습 단위로서의 가장 작은 product"**. 매 Eric Ries (2011) 가 정의한 MVP 는 매 customer hypothesis 를 매 minimum effort 로 validate 하는 product version. 매 2026 의 MVP 는 매 AI-augmented prototyping (Claude Opus, Replit Agent) 으로 매 days-not-weeks scale.
|
||||
|
||||
## 📖 구조화된 지식 (Synthesized Content)
|
||||
최소 기능 제품(MVP)은 고객의 피드백을 받기 위해 최소한의 노력으로 만든 제품입니다.
|
||||
## 매 핵심
|
||||
|
||||
1. **핵심 목적**:
|
||||
* **Validation**: 우리의 아이디어가 실제로 시장에서 통하는지 확인. ([[Feedback-Loops|Feedback-Loops]]와 연결)
|
||||
* **Waste Reduction**: 아무도 원하지 않는 기능을 만드느라 쏟는 시간과 비용 낭비 방지. (Lean-Operations와 연결)
|
||||
* **Speed**: 완벽함보다는 '속도'를 통해 경쟁 우위 점함.
|
||||
2. **왜 중요한가?**:
|
||||
* 현대 비즈니스는 '예측'이 아닌 '대응'의 영역이며, MVP는 가장 저렴하고 빠르게 대응할 수 있는 지적 도구이기 때문임.
|
||||
### 매 MVP 의 진짜 의미
|
||||
- **Minimum**: 매 build effort 의 minimization (X feature count).
|
||||
- **Viable**: 매 real user 의 real job 을 매 end-to-end 수행 가능.
|
||||
- **Product**: 매 learning vehicle — 매 metric capture 가능해야.
|
||||
|
||||
## ⚠️ 모순 및 업데이트 (Contradictions & Updates)
|
||||
- **과거 데이터와의 충돌**: 과거에는 '최소한(Minimal)'에 치중해 품질을 무시하는 정책이 많았으나, 현대 정책은 최소한이더라도 고객이 가치를 느끼고 사랑할 수 있는 수준(Minimum Lovable Product)을 추구하는 정책으로 진화함(RL Update).
|
||||
- **정책 변화(RL Update)**: AI 기반 서비스 개발 정책에서는 모델의 성능을 100% 만드는 것보다, 70%의 성능으로도 사용자 경험을 혁신할 수 있는 '프롬프트 기반 MVP 정책'을 먼저 출시하여 데이터를 선점하는 전략이 주류 정책이 됨.
|
||||
### 매 MVP 의 X
|
||||
- 매 buggy half-product (X — viable 아님).
|
||||
- 매 feature-complete v1 (X — minimum 아님).
|
||||
- 매 internal demo (X — product 아님, no users).
|
||||
|
||||
## 🔗 지식 연결 (Graph)
|
||||
- [[Feedback-Loops|Feedback-Loops]], [[Lean-Operations|Lean-Operations]], [[Iterative-Development|Iterative-Development]], [[Innovation|Innovation]], [[Design-System|Design-System]]
|
||||
- **Modern Tech/Tools**: Landing page tests, Concierge MVP, Wizard of Oz MVP, Fast [[Prototyping|Prototyping]].
|
||||
---
|
||||
### 매 응용
|
||||
1. **Concierge MVP**: 매 manual backend, 매 user 는 magic UX 로 인식.
|
||||
2. **Wizard-of-Oz**: 매 fake automation, 매 human-in-loop.
|
||||
3. **Landing page**: 매 product X, 매 demand signal capture only.
|
||||
4. **Single-feature**: 매 one core job, 매 polished.
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용 힌트 (How to Use This Knowledge)
|
||||
## 💻 패턴
|
||||
|
||||
**언제 이 지식을 쓰는가:**
|
||||
- *(TODO)*
|
||||
### Hypothesis canvas
|
||||
```yaml
|
||||
mvp:
|
||||
hypothesis: "User X will pay $Y for solving Z"
|
||||
riskiest_assumption: "User X actually has problem Z"
|
||||
minimum_test:
|
||||
type: landing_page
|
||||
success_metric: "100 sign-ups in 7 days"
|
||||
kill_metric: "<10 sign-ups → pivot"
|
||||
```
|
||||
|
||||
**언제 쓰면 안 되는가:**
|
||||
- *(TODO)*
|
||||
### Concierge MVP scaffold
|
||||
```python
|
||||
# Fake the backend, learn from real users
|
||||
from fastapi import FastAPI
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 상태 (Validation)
|
||||
app = FastAPI()
|
||||
|
||||
- **정보 상태:** needs_review
|
||||
- **출처 신뢰도:** A
|
||||
- **검토 이유:** *(P-Reinforce Phase 1 자동 정규화. 본문 검증 필요.)*
|
||||
@app.post("/recommend")
|
||||
async def recommend(user_query: str):
|
||||
# MVP: send query to founder's phone
|
||||
await sms_to_founder(user_query)
|
||||
# Founder manually crafts recommendation
|
||||
response = await wait_for_founder_reply()
|
||||
return {"recommendation": response}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 🧬 중복 검사 (Duplicate Check)
|
||||
### Build-Measure-Learn loop
|
||||
```python
|
||||
class MVPCycle:
|
||||
def __init__(self, hypothesis):
|
||||
self.hypothesis = hypothesis
|
||||
def build(self): # smallest experiment
|
||||
return prototype(self.hypothesis)
|
||||
def measure(self, prototype, n_users=20):
|
||||
return collect_metrics(prototype, n_users)
|
||||
def learn(self, metrics):
|
||||
if metrics["activation"] > 0.4:
|
||||
return "persevere"
|
||||
return "pivot"
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **기존 유사 문서:** *(TODO: 인덱서 클러스터 리포트 참조)*
|
||||
- **처리 방식:** UPDATE (자동 정규화)
|
||||
- **처리 이유:** Phase 1 정규화 — 옛 템플릿/누락 필드 보강.
|
||||
### AI-augmented MVP (2026)
|
||||
```bash
|
||||
# Claude Code + Replit Agent stack
|
||||
claude-code "build MVP for <hypothesis>" --scaffold next.js
|
||||
# Days-not-weeks: AI generates 80% boilerplate
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 🕓 변경 이력 (Changelog)
|
||||
### Kill criteria gate
|
||||
```python
|
||||
def should_kill(metrics: dict, kill_threshold: dict) -> bool:
|
||||
"""매 honest evaluation — sunk cost ignore."""
|
||||
return all(
|
||||
metrics[k] < kill_threshold[k]
|
||||
for k in kill_threshold
|
||||
)
|
||||
```
|
||||
|
||||
| 날짜 | 변경 내용 | 처리 방식 | 신뢰도 |
|
||||
|------|-----------|-----------|--------|
|
||||
| 2026-05-08 | P-Reinforce Phase 1 정규화 (frontmatter + 헤더 표준화) | UPDATE | A |
|
||||
## 매 결정 기준
|
||||
| 상황 | MVP type |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 매 demand 의 unknown | Landing page |
|
||||
| 매 UX 의 unknown, backend 매 hard | Concierge / Wizard-of-Oz |
|
||||
| 매 demand 매 confirmed, 매 build feasible | Single-feature MVP |
|
||||
| 매 enterprise B2B | Design partner pilot (X cold MVP) |
|
||||
|
||||
**기본값**: Landing page → Concierge → Single-feature 의 progression.
|
||||
|
||||
## 🔗 Graph
|
||||
- 부모: [[Lean-Startup]] · [[Product-Discovery]]
|
||||
- 변형: [[Concierge-MVP]] · [[Wizard-of-Oz-MVP]]
|
||||
- 응용: [[Build-Measure-Learn]] · [[Pivot-or-Persevere]]
|
||||
- Adjacent: [[Customer-Development]] · [[Jobs-to-be-Done]]
|
||||
|
||||
## 🤖 LLM 활용
|
||||
**언제**: 매 hypothesis articulation, 매 riskiest assumption 의 surfacing, 매 MVP scaffold generation.
|
||||
**언제 X**: 매 already-validated product 의 v2 — MVP framing 의 X.
|
||||
|
||||
## ❌ 안티패턴
|
||||
- **Feature creep MVP**: 매 minimum 무시 → 매 8주 build, 매 launch 실패.
|
||||
- **Vanity metrics**: 매 page views / signups 만 측정 → activation / retention X.
|
||||
- **No kill criteria**: 매 sunk cost trap.
|
||||
- **MVP = bad quality**: 매 minimum 은 scope, X quality.
|
||||
|
||||
## 🧪 검증 / 중복
|
||||
- Verified (Ries 2011 *The Lean Startup*; Blank *Four Steps to the Epiphany*).
|
||||
- 신뢰도 A.
|
||||
|
||||
## 🕓 Changelog
|
||||
| 날짜 | 변경 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 2026-05-08 | Phase 1 |
|
||||
| 2026-05-10 | Manual cleanup — MVP types, build-measure-learn, AI-augmented 2026 stack |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user